kamptråd OB - Hobro 20/07/2014

[Orskov]

Jeg ved fra spillermund, at EL er uønsket i truppen. Jeg ved fra anden side, at spillerne ofte med vilje ikke spiller den til ham, fordi han ofte spiller for sig selv og for at komme væk fra OB.

Hvad der skete med Diarra var dog yderst mærkværdigt i dag. Har nogen en forklaring på den missere?

Jeg forstod ikke da jeg var på stiften, og forstår det stadigvæk ikke, hvorfor folk var så forhippede på, at bolden skulle spilles over til Diarra. Ofte var han isoleret derovre, og sjældent i en position, hvor man kunne forvente, at han kunne finde nok plads til at få den over til et ordentligt indlæg til højrefoden, og venstrebenet kan han ikke jonglere to gange med. Jeg tvivler på, at sideskiftende til ham ville have resulteret i andet end, at han havde jogget i bolden et par gange og spillet den baglæns til en central forsvarspiller. At man så nok burde spille en venstrebenet back der, hvis man vil skabe bredde mod et kompakt oprykkerhold, er en helt anden sag, men jeg tvivler på, at der ligger mere bag det.

[claudes1]

Jeg forstod ikke da jeg var på stiften, og forstår det stadigvæk ikke, hvorfor folk var så forhippede på, at bolden skulle spilles over til Diarra. Ofte var han isoleret derovre, og sjældent i en position, hvor man kunne forvente, at han kunne finde nok plads til at få den over til et ordentligt indlæg til højrefoden, og venstrebenet kan han ikke jonglere to gange med. Jeg tvivler på, at sideskiftende til ham ville have resulteret i andet end, at han havde jogget i bolden et par gange og spillet den baglæns til en central forsvarspiller. At man så nok burde spille en venstrebenet back der, hvis man vil skabe bredde mod et kompakt oprykkerhold, er en helt anden sag, men jeg tvivler på, at der ligger mere bag det.

Hvis han ikke magter de ting, du fremhæver, hører han ikke til på banen - ja i klubben for den sags skyld.

Det medførte, at det var alt for let at lukke ned for OB, fordi ALT foregik i højresiden. Det lukkede jo alle rum ned fordi så mange spillere skabte kompakte områder, som selv ikke Falk kunne drible sig igennem. Man skal bruge venstrekanten og højrekanten til at spille hurtigt fra side til side for at skabe mellemrum mellem modstanderholdets spillere og kæder, så det giver mulighed for overtalssituationer og 1-2 kombinationer, hvor man komme ned bag det forsvarende holds forsvarskæde. Det står på side et i opspilsbogen. Så at holdet ikke magter det, ønsker at gøre det, har fået besked på at gøre det, ja, find selv på mere, er en skandale i en klub i superligaen.

[jonashj0305]

Jeg forstod ikke da jeg var på stiften, og forstår det stadigvæk ikke, hvorfor folk var så forhippede på, at bolden skulle spilles over til Diarra. Ofte var han isoleret derovre, og sjældent i en position, hvor man kunne forvente, at han kunne finde nok plads til at få den over til et ordentligt indlæg til højrefoden, og venstrebenet kan han ikke jonglere to gange med. Jeg tvivler på, at sideskiftende til ham ville have resulteret i andet end, at han havde jogget i bolden et par gange og spillet den baglæns til en central forsvarspiller. At man så nok burde spille en venstrebenet back der, hvis man vil skabe bredde mod et kompakt oprykkerhold, er en helt anden sag, men jeg tvivler på, at der ligger mere bag det.

Altså, der er ingen der siger, at Diarra skulle gå til baglinjen eller drible med venstrebenet. Et sideskift bruges til mange ting taktisk. Man tester modstanderholdets evne til at sideforskyde, og det er ofte i den forbindelse, at man opdager hullerne i modstanderens forsvar. Diarra kunne jo have afleveret ind til Schoop eller Ari igen, der så derfra kunne finde folk i hullerne.

[jonashj0305]

Hvis han ikke magter de ting, du fremhæver, hører han ikke til på banen - ja i klubben for den sags skyld.

Det medførte, at det var alt for let at lukke ned for OB, fordi ALT foregik i højresiden. Det lukkede jo alle rum ned fordi så mange spillere skabte kompakte områder, som selv ikke Falk kunne drible sig igennem. Man skal bruge venstrekanten og højrekanten til at spille hurtigt fra side til side for at skabe mellemrum mellem modstanderholdets spillere og kæder, så det giver mulighed for overtalssituationer og 1-2 kombinationer, hvor man komme ned bag det forsvarende holds forsvarskæde. Det står på side et i opspilsbogen. Så at holdet ikke magter det, ønsker at gøre det, har fået besked på at gøre det, ja, find selv på mere, er en skandale i en klub i superligaen.

What he said!

[Morgaine]

TB sagde i optakten oppe i VIP i dag, at Diarra spillede venstreback, med et højreben, som ikke er egnet til denne position.. Så man skal ikke håbe på et festfyrværkeri af raids op af venstrekanten.

Så var det bare jeg tænkte i mit stille sind, hvorfor i hede hule helvede, spiller han så på den plads, når han er højreback/defensiv midt.

[claudes1]

TB sagde i optakten oppe i VIP i dag, at Diarra spillede venstreback, med et højreben, som ikke er egnet til denne position.. Så man skal ikke håbe på et festfyrværkeri af raids op af venstrekanten.

Så var det bare jeg tænkte i mit stille sind, hvorfor i hede hule helvede, spiller han så på den plads, når han er højreback/defensiv midt.

Den "taktik" betød, at Hobro - HOBRO - havde fuldstændig styr på OB i dag. Skal man grine eller græde?

[OB er Gud]

TB sagde i optakten oppe i VIP i dag, at Diarra spillede venstreback, med et højreben, som ikke er egnet til denne position.. Så man skal ikke håbe på et festfyrværkeri af raids op af venstrekanten.

Så var det bare jeg tænkte i mit stille sind, hvorfor i hede hule helvede, spiller han så på den plads, når han er højreback/defensiv midt.

Fordi den eneste vi ellers har klar til den plads er Skulason, og det har ikke altid været lige vellykket at have ham på venstrebacken

Hvor jeg dog glæder mig til Barrett er klar.

[Plum]

Jeg forstod ikke da jeg var på stiften, og forstår det stadigvæk ikke, hvorfor folk var så forhippede på, at bolden skulle spilles over til Diarra. Ofte var han isoleret derovre, og sjældent i en position, hvor man kunne forvente, at han kunne finde nok plads til at få den over til et ordentligt indlæg til højrefoden, og venstrebenet kan han ikke jonglere to gange med. Jeg tvivler på, at sideskiftende til ham ville have resulteret i andet end, at han havde jogget i bolden et par gange og spillet den baglæns til en central forsvarspiller. At man så nok burde spille en venstrebenet back der, hvis man vil skabe bredde mod et kompakt oprykkerhold, er en helt anden sag, men jeg tvivler på, at der ligger mere bag det.

Vi sad på pubben og jokkede med at han rent faktisk afdriblede en mand da han for en gang modtog bolden og han fik faktisk også afleveret på tværs efterfølgende .... det kunne man måske godt have gjort et par gange mere ..

[Plum]

men i det mindste taber FCK point og BIF taber så medierne har andet at fokusere på end at OB tabte til oprykkerne ..

[Orskov]

Vi sad på pubben og jokkede med at han rent faktisk afdriblede en mand da han for en gang modtog bolden og han fik faktisk også afleveret på tværs efterfølgende .... det kunne man måske godt have gjort et par gange mere ..

Det gjorde han ganske rigtigt, men det virkede nu til at være mere held end forstand.

Jeg er ikke uenig i, at sideskift ofte er en god ting, eller at vi skulle have brugt venstresiden mere, jeg synes bare der gik meget "mode" i at råbe og skrige på tværafleveringen til Diarra på mange tidspunkter hvor et sideskift intet havde hjulpet, og så tror jeg altså ikke der er noget odiøst i det, såsom at Diarra skulle være upopulær hos holdkammeraterne.

[OB er Gud]

Det gjorde han ganske rigtigt, men det virkede nu til at være mere held end forstand.

Jeg er ikke uenig i, at sideskift ofte er en god ting, eller at vi skulle have brugt venstresiden mere, jeg synes bare der gik meget "mode" i at råbe og skrige på tværafleveringen til Diarra på mange tidspunkter hvor et sideskift intet havde hjulpet, og så tror jeg altså ikke der er noget odiøst i det, såsom at Diarra skulle være upopulær hos holdkammeraterne.

Har nu også svært ved at tro han skulle være upopulær.

Til gengæld synes jeg han stod meget langt tilbage de første 20 minutter, hvor han ellers havde god plads til at gå med frem. Måske medspillerne bare ikke kigger hans vej fordi han ikke som det naturligste i verden tager raids op ad sidelinjen.

[Orskov]

Har nu også svært ved at tro han skulle være upopulær.

Til gengæld synes jeg han stod meget langt tilbage de første 20 minutter, hvor han ellers havde god plads til at gå med frem. Måske medspillerne bare ikke kigger hans vej fordi han ikke som det naturligste i verden tager raids op ad sidelinjen.

Det er også noget i den stil jeg tænker.

[claudes1]

Har nu også svært ved at tro han skulle være upopulær.

Til gengæld synes jeg han stod meget langt tilbage de første 20 minutter, hvor han ellers havde god plads til at gå med frem. Måske medspillerne bare ikke kigger hans vej fordi han ikke som det naturligste i verden tager raids op ad sidelinjen.

Som jeg så det, havde Schoop muligheden mange gange, hvor han kiggede over mod Diarra, men i stedet vendte han rundt med bolden og spillede den over i "hvepsereden". Det så bare meget underligt ud, fordi det virkede så tydeligt bevidst.

[Gummi]

Som jeg så det, havde Schoop muligheden mange gange, hvor han kiggede over mod Diarra, men i stedet vendte han rundt med bolden og spillede den over i "hvepsereden". Det så bare meget underligt ud, fordi det virkede så tydeligt bevidst.

Samme observerede jeg. Sad på C8 - og selvom Diarra er højrebenet på venstre back, gør det jo ham ikke til en boldmongol. Hvis de ikke gider spille ham, så skal han da ikke være på banen (han blev også skiftet ud, og på injuries.dk står der han er skadet)....

[fmprOB]

Som jeg så det, havde Schoop muligheden mange gange, hvor han kiggede over mod Diarra, men i stedet vendte han rundt med bolden og spillede den over i "hvepsereden". Det så bare meget underligt ud, fordi det virkede så tydeligt bevidst.

Havde nøjagtig samme opfattelse