kamptråd OB - Hobro 20/07/2014

[Plum]

men i det mindste taber FCK point og BIF taber så medierne har andet at fokusere på end at OB tabte til oprykkerne ..

[Plum]

Jeg forstod ikke da jeg var på stiften, og forstår det stadigvæk ikke, hvorfor folk var så forhippede på, at bolden skulle spilles over til Diarra. Ofte var han isoleret derovre, og sjældent i en position, hvor man kunne forvente, at han kunne finde nok plads til at få den over til et ordentligt indlæg til højrefoden, og venstrebenet kan han ikke jonglere to gange med. Jeg tvivler på, at sideskiftende til ham ville have resulteret i andet end, at han havde jogget i bolden et par gange og spillet den baglæns til en central forsvarspiller. At man så nok burde spille en venstrebenet back der, hvis man vil skabe bredde mod et kompakt oprykkerhold, er en helt anden sag, men jeg tvivler på, at der ligger mere bag det.

Vi sad på pubben og jokkede med at han rent faktisk afdriblede en mand da han for en gang modtog bolden og han fik faktisk også afleveret på tværs efterfølgende .... det kunne man måske godt have gjort et par gange mere ..

[OB er Gud]

TB sagde i optakten oppe i VIP i dag, at Diarra spillede venstreback, med et højreben, som ikke er egnet til denne position.. Så man skal ikke håbe på et festfyrværkeri af raids op af venstrekanten.

Så var det bare jeg tænkte i mit stille sind, hvorfor i hede hule helvede, spiller han så på den plads, når han er højreback/defensiv midt.

Fordi den eneste vi ellers har klar til den plads er Skulason, og det har ikke altid været lige vellykket at have ham på venstrebacken

Hvor jeg dog glæder mig til Barrett er klar.

[claudes1]

TB sagde i optakten oppe i VIP i dag, at Diarra spillede venstreback, med et højreben, som ikke er egnet til denne position.. Så man skal ikke håbe på et festfyrværkeri af raids op af venstrekanten.

Så var det bare jeg tænkte i mit stille sind, hvorfor i hede hule helvede, spiller han så på den plads, når han er højreback/defensiv midt.

Den "taktik" betød, at Hobro - HOBRO - havde fuldstændig styr på OB i dag. Skal man grine eller græde?

[Morgaine]

TB sagde i optakten oppe i VIP i dag, at Diarra spillede venstreback, med et højreben, som ikke er egnet til denne position.. Så man skal ikke håbe på et festfyrværkeri af raids op af venstrekanten.

Så var det bare jeg tænkte i mit stille sind, hvorfor i hede hule helvede, spiller han så på den plads, når han er højreback/defensiv midt.

[jonashj0305]

Hvis han ikke magter de ting, du fremhæver, hører han ikke til på banen - ja i klubben for den sags skyld.

Det medførte, at det var alt for let at lukke ned for OB, fordi ALT foregik i højresiden. Det lukkede jo alle rum ned fordi så mange spillere skabte kompakte områder, som selv ikke Falk kunne drible sig igennem. Man skal bruge venstrekanten og højrekanten til at spille hurtigt fra side til side for at skabe mellemrum mellem modstanderholdets spillere og kæder, så det giver mulighed for overtalssituationer og 1-2 kombinationer, hvor man komme ned bag det forsvarende holds forsvarskæde. Det står på side et i opspilsbogen. Så at holdet ikke magter det, ønsker at gøre det, har fået besked på at gøre det, ja, find selv på mere, er en skandale i en klub i superligaen.

What he said!

[jonashj0305]

Jeg forstod ikke da jeg var på stiften, og forstår det stadigvæk ikke, hvorfor folk var så forhippede på, at bolden skulle spilles over til Diarra. Ofte var han isoleret derovre, og sjældent i en position, hvor man kunne forvente, at han kunne finde nok plads til at få den over til et ordentligt indlæg til højrefoden, og venstrebenet kan han ikke jonglere to gange med. Jeg tvivler på, at sideskiftende til ham ville have resulteret i andet end, at han havde jogget i bolden et par gange og spillet den baglæns til en central forsvarspiller. At man så nok burde spille en venstrebenet back der, hvis man vil skabe bredde mod et kompakt oprykkerhold, er en helt anden sag, men jeg tvivler på, at der ligger mere bag det.

Altså, der er ingen der siger, at Diarra skulle gå til baglinjen eller drible med venstrebenet. Et sideskift bruges til mange ting taktisk. Man tester modstanderholdets evne til at sideforskyde, og det er ofte i den forbindelse, at man opdager hullerne i modstanderens forsvar. Diarra kunne jo have afleveret ind til Schoop eller Ari igen, der så derfra kunne finde folk i hullerne.

[claudes1]

Jeg forstod ikke da jeg var på stiften, og forstår det stadigvæk ikke, hvorfor folk var så forhippede på, at bolden skulle spilles over til Diarra. Ofte var han isoleret derovre, og sjældent i en position, hvor man kunne forvente, at han kunne finde nok plads til at få den over til et ordentligt indlæg til højrefoden, og venstrebenet kan han ikke jonglere to gange med. Jeg tvivler på, at sideskiftende til ham ville have resulteret i andet end, at han havde jogget i bolden et par gange og spillet den baglæns til en central forsvarspiller. At man så nok burde spille en venstrebenet back der, hvis man vil skabe bredde mod et kompakt oprykkerhold, er en helt anden sag, men jeg tvivler på, at der ligger mere bag det.

Hvis han ikke magter de ting, du fremhæver, hører han ikke til på banen - ja i klubben for den sags skyld.

Det medførte, at det var alt for let at lukke ned for OB, fordi ALT foregik i højresiden. Det lukkede jo alle rum ned fordi så mange spillere skabte kompakte områder, som selv ikke Falk kunne drible sig igennem. Man skal bruge venstrekanten og højrekanten til at spille hurtigt fra side til side for at skabe mellemrum mellem modstanderholdets spillere og kæder, så det giver mulighed for overtalssituationer og 1-2 kombinationer, hvor man komme ned bag det forsvarende holds forsvarskæde. Det står på side et i opspilsbogen. Så at holdet ikke magter det, ønsker at gøre det, har fået besked på at gøre det, ja, find selv på mere, er en skandale i en klub i superligaen.

[Orskov]

Jeg ved fra spillermund, at EL er uønsket i truppen. Jeg ved fra anden side, at spillerne ofte med vilje ikke spiller den til ham, fordi han ofte spiller for sig selv og for at komme væk fra OB.

Hvad der skete med Diarra var dog yderst mærkværdigt i dag. Har nogen en forklaring på den missere?

Jeg forstod ikke da jeg var på stiften, og forstår det stadigvæk ikke, hvorfor folk var så forhippede på, at bolden skulle spilles over til Diarra. Ofte var han isoleret derovre, og sjældent i en position, hvor man kunne forvente, at han kunne finde nok plads til at få den over til et ordentligt indlæg til højrefoden, og venstrebenet kan han ikke jonglere to gange med. Jeg tvivler på, at sideskiftende til ham ville have resulteret i andet end, at han havde jogget i bolden et par gange og spillet den baglæns til en central forsvarspiller. At man så nok burde spille en venstrebenet back der, hvis man vil skabe bredde mod et kompakt oprykkerhold, er en helt anden sag, men jeg tvivler på, at der ligger mere bag det.

[Plum]

http://www.bold.dk/nyt/skuffet-falk-deres-maal-ramte-os

"erkender, at nordjydernes mål rystede OB'erne".
Men det er vel hvad der sker når man til trods for 3 år i sølet og 4-5 år med nedadgående tendens stadig ser sig som et storhold der er for godt til at tabe til de "små" hold .. man bliver rystet og når man så hverken organisatorisk eller mentalt er på plads så bliver det ved med at gå galt når man ikke evner at se indad og ændre på de parametre der skal til ..

[Plum]

Det eneste der kan forklare det er at TB har dikteret det. At Momo var for skadet til at løbe frem. At Momo har knaldet Ari's kone.

Tror ikke på at TB har dikteret det, ellers var Diarra ikke løbet med frem, Diarra var ikke for skadet til at løbe frem i meget af sin halvleg for han var da fremme .. Det var ikke så meget Ari der ikke spillede ham som det var Schoop ... ikke at resultatet kan være anderledes..

[Marco van Tasten]

Momo kunne lige så godt have spillet HB som LK der viste det niveau han nu engang har. Det er ikke bedre.

[Marco van Tasten]

Jeg ved fra spillermund, at EL er uønsket i truppen. Jeg ved fra anden side, at spillerne ofte med vilje ikke spiller den til ham, fordi han ofte spiller for sig selv og for at komme væk fra OB.

Hvad der skete med Diarra var dog yderst mærkværdigt i dag. Har nogen en forklaring på den missere?

Det eneste der kan forklare det er at TB har dikteret det. At Momo var for skadet til at løbe frem. At Momo har knaldet Ari's kone.

[claudes1]

Mig at se må der være interne problemer i truppen siden at både Diarra og EL blev ignoreret
Derudover er det jo tragisk at se på vores fløje som gang på gang trak ind i banen og derved blev overløbet af 2 uduelige backs - mens at hele midtbanen stopper op ved halvcirklen til en gang skolegårdsbold - det må bare ikke have været taktikken - og slet ikke nå vi ingen angribere havde at spille bolden på...
TB så med god grund modløs ud - så må han sgu stå ved at han ikke kan se sig ud af problemerne!!
Og til ledelsen: meld dog ud at vi ikke er til mere - sig at vi regner med at spille med i nederste halvdel i denne sæson - eller køb ind så det kan mærkes!!

Jeg ved fra spillermund, at EL er uønsket i truppen. Jeg ved fra anden side, at spillerne ofte med vilje ikke spiller den til ham, fordi han ofte spiller for sig selv og for at komme væk fra OB.

Hvad der skete med Diarra var dog yderst mærkværdigt i dag. Har nogen en forklaring på den missere?

[Claus]

Sgu da glad for at Troels har set den samme kamp som jeg geeeeez!