OB sælger Kadrii til FcK

[OB er Gud]

Money talks - nogen i OB spiller hasard med klubbens eksistens i superligaen. Hvis ikke folk i OB kan se, det er hovedløst at sælge vores måske bedste spiller, samtidig med at vi hårdt mangler afløsere i truppen - og så lige op til premieren - så er noget helt galt...

Spørgsmålet er vel så, om der er noget galt med dem, der gør det, eller det er OBs økonomiske situation, der er så presset, at man er nødt til at ty til desperate handlinger, som at sælge sit bedste offensive kort to dage før sæsonstart.

To år med 25 millioner i minus og formentlig udsigt til endnu et stort minus, tvinger formentlig til at sælge ud, hvis man vil have lidt ressourcer at købe ind for.

Vurderingen er vel, at man nok taber point på den korte bane ved at sælge Kadrii nu, men at man på den lange bane kan stabilisere sig, fordi de ekstra millioner giver mulighed for at købe en spiller eller måske endda to, som kan gøre en forskel også efter næste sæson.

Timingen af salget er enormt skidt, men FCK har formentlig givet et tilbud, som økonomisk har været væsentligt bedre, end OB kunne forvente tæt på transferdeadline, eller i vinterpausen.

Og ja, så kan man diskutere, om det ikke havde været bedre at sælge til 2-3 millioner mindre senere, men jeg tror simpelthen pengekassen er så gabende tom ovenpå de storsatsende år, at hver en kroner gør en stor forskel. Det er en hård økonomisk opbremsning, der er nødvendig, men også risikabel.

[obforever]

Spørgsmålet er vel så, om der er noget galt med dem, der gør det, eller det er OBs økonomiske situation, der er så presset, at man er nødt til at ty til desperate handlinger, som at sælge sit bedste offensive kort to dage før sæsonstart.

To år med 25 millioner i minus og formentlig udsigt til endnu et stort minus, tvinger formentlig til at sælge ud, hvis man vil have lidt ressourcer at købe ind for.

Vurderingen er vel, at man nok taber point på den korte bane ved at sælge Kadrii nu, men at man på den lange bane kan stabilisere sig, fordi de ekstra millioner giver mulighed for at købe en spiller eller måske endda to, som kan gøre en forskel også efter næste sæson.

Timingen af salget er enormt skidt, men FCK har formentlig givet et tilbud, som økonomisk har været væsentligt bedre, end OB kunne forvente tæt på transferdeadline, eller i vinterpausen.

Og ja, så kan man diskutere, om det ikke havde været bedre at sælge til 2-3 millioner mindre senere, men jeg tror simpelthen pengekassen er så gabende tom ovenpå de storsatsende år, at hver en kroner gør en stor forskel. Det er en hård økonomisk opbremsning, der er nødvendig, men også risikabel.

Jeg ved godt, at man får penge i kassen her og nu (beløbet kender vi ikke) - men man forringer også holdet så markant, at det koster på banen. Hvis holdet skal stabiliseres, som du skriver, er de jo pinedød nødt til at hente nyt ind. Så spørgsmålet er jo, om den difference, der måske bliver i plus er så stor, at den kan opveje det, der bliver tabt på banen imens...både på kort og lang sigt. Som jeg har skrevet tidligere, håber jeg at beløbet er så stort, at alle går og griner i skægget på direktionsgangene, ellers forstår jeg ganske enkelt ikke salget.

Mange siger også, at skulle man have penge for Kadrii, så var det nu. Det er helt korrekt. Men mit spørgsmål er, om det man har fået ind ved salget er af højere værdi, end det som Kadrii kunne have gjort for OB på banen det sidste år af hans kontrakt. Jeg er i tvivl. Det kommer an på beløbet...

[mhbp]

Spørgsmålet er vel så, om der er noget galt med dem, der gør det, eller det er OBs økonomiske situation, der er så presset, at man er nødt til at ty til desperate handlinger, som at sælge sit bedste offensive kort to dage før sæsonstart.

To år med 25 millioner i minus og formentlig udsigt til endnu et stort minus, tvinger formentlig til at sælge ud, hvis man vil have lidt ressourcer at købe ind for.

Vurderingen er vel, at man nok taber point på den korte bane ved at sælge Kadrii nu, men at man på den lange bane kan stabilisere sig, fordi de ekstra millioner giver mulighed for at købe en spiller eller måske endda to, som kan gøre en forskel også efter næste sæson.

Timingen af salget er enormt skidt, men FCK har formentlig givet et tilbud, som økonomisk har været væsentligt bedre, end OB kunne forvente tæt på transferdeadline, eller i vinterpausen.

Og ja, så kan man diskutere, om det ikke havde været bedre at sælge til 2-3 millioner mindre senere, men jeg tror simpelthen pengekassen er så gabende tom ovenpå de storsatsende år, at hver en kroner gør en stor forskel. Det er en hård økonomisk opbremsning, der er nødvendig, men også risikabel.

men det var jo en situation som var til at forudse, oveni det var skoubo, mos (og jeppe) smuttet, det havde vel ikke været for meget om man havde fundet en 1 divisions angriber af en rimelig kaliber så man havde et eller andet i truppen. Og så kunne man finde en "topangriber" senere hvis og når det kunne lade sig gøre.
- men at man ender i denne situation mener jeg er helt hen i vejret.

[CCR]

Spørgsmålet er vel så, om der er noget galt med dem, der gør det, eller det er OBs økonomiske situation, der er så presset, at man er nødt til at ty til desperate handlinger, som at sælge sit bedste offensive kort to dage før sæsonstart.

To år med 25 millioner i minus og formentlig udsigt til endnu et stort minus, tvinger formentlig til at sælge ud, hvis man vil have lidt ressourcer at købe ind for.

Vurderingen er vel, at man nok taber point på den korte bane ved at sælge Kadrii nu, men at man på den lange bane kan stabilisere sig, fordi de ekstra millioner giver mulighed for at købe en spiller eller måske endda to, som kan gøre en forskel også efter næste sæson.

Timingen af salget er enormt skidt, men FCK har formentlig givet et tilbud, som økonomisk har været væsentligt bedre, end OB kunne forvente tæt på transferdeadline, eller i vinterpausen.

Og ja, så kan man diskutere, om det ikke havde været bedre at sælge til 2-3 millioner mindre senere, men jeg tror simpelthen pengekassen er så gabende tom ovenpå de storsatsende år, at hver en kroner gør en stor forskel. Det er en hård økonomisk opbremsning, der er nødvendig, men også risikabel.

Det er vel en bestyrelses fornemste opgave, at sikre der er et økonomisk råderum, så man kan opfylde sin målsætning! Nu er der ikke meldt en officiel målsætning ud, men vi har da hørt, at sidste års placering skal forbedres. Det sker ikke med den nuværende trup! Så bestyrelsen må sørge for, at der tilføres midler!

[estergardvejhansen]

Det er vel en bestyrelses fornemste opgave, at sikre der er et økonomisk råderum, så man kan opfylde sin målsætning! Nu er der ikke meldt en officiel målsætning ud, men vi har da hørt, at sidste års placering skal forbedres. Det sker ikke med den nuværende trup! Så bestyrelsen må sørge for, at der tilføres midler!

Bestyrelsen har det fulde ansvar for OB's deroute.

Om to måneder er det fire år siden at bestyrelsen eksekverede "Blodbadet i Odense". Lige siden har klubben skrantet på alle planer.

"- OB har gennemgået en positiv udvikling gennem de seneste ti år. Den udvikling har Kim Brink været en meget stor del af, og i de seneste tre år har Lars Olsen og Viggo Jensen ligeledes medvirket til at løfte de sportslige resultater til et meget højt niveau. Med den hastighed, vi har udviklet os, er det naturligt, at der kommer et punkt, hvor tingene går lidt i stå, og hvor man derfor må forsøge at se tingene med nye øjne. Og ud fra en samlet vurdering af udviklingen og de sportslige resultater i 2010 har vi valgt at sammensætte en ny sportslig ledelse, og det er årsagen til, at Kim Brink , Lars Olsen og Viggo Jensen er fritstillet, siger bestyrelsesformand Niels Thorborg i en pressemeddelelse."
(Tipsbladet, 14 september 2010)

Da bestyrensen begik folkemord på klubben i 2010, skete det efter at klubben havde sikret sig sølv i tre år i træk, og netop havde kvalificeret sig til Europa League (sølvmedaljer gav jo kun adgang til Europa League dengang). Og dette til trods for, at den økonomiske recession havde buldret afsted i to år på dét tidspunkt.
Så hvis bestyrelsen dengang mente at tingene var "gået lidt i stå" (citat slut), så kunne det være interessant at vide hvor de mener at klubben befinder sig i dag.

Undervejs i aflivningen af klubben har Thomas Christiansen bl.a. sløret problemet ved at fylde pressens notesblokke med snak om "processer", og har vist sin og bestyrelsens manglende indsigt i det spotslige aspekt, ved at gå ud og hylde den inkompetente cheftræner Henrik Clausen som Danmarks bedste træner...!!!

Man kan godt argumentere for at Kim Brink brugte mange penge, men efterforløbet har bare vist at det har været dyrere at følge OB-bestyrelsens linje.
Når det blæser op, kan man vælge at søge læ, eller også kan man løbe ud og bygge vindmøller. OB's bestyrelse valgte personligt at søge læ i 2010, ved at kalde klubbens stabile succes for "stilstand", og give den sportslige ledelse skylden. Og bestyrelsen sidder i læ den dag i dag, imens resten af OB blæser omkuld om ørerne på dem.

Nu står vi med en klub, der hører til i Superligaens nederste trekløver. Og der er ikke udsigt til bedring.

Det kunne være på sin plads at bestyrelsen kommer med en tidsplan for deres projekt, så vi kan drage nogle slut-konklusioner på deres indsats.

[OB er Gud]

men det var jo en situation som var til at forudse, oveni det var skoubo, mos (og jeppe) smuttet, det havde vel ikke være for meget om man havde fundet en 1 divisions angriber af en rimelig kaliber så man havde et eller andet i truppen. Og så kunne man finde en "topangriber" senere hvis og når det kunne lade sig gøre.
- men at man ender i denne situation mener jeg er helt hen i vejret.

Vi er på ingen måde uenige.

Mit håb er, at man går efter to angribere af en kvalitet, man ikke kunne købe, før vi fik solgt en af vores spillere.

Vi kunne formentlig godt have købt fx Emil Berggreen tidligere på sommeren. Men havde vi gjort det, så havde vi sandsynligvis låst en plads, så vi efter Kadrii-salget kun kunne købe en angriber af en vis kvalitet.

Hvis vi ender op med to angribere, hvoraf den ene har et ringere niveau end Emil Berggreen - eller andre vi havde haft råd til tidligere på sommeren - så synes jeg der er god grund til at være meget kritisk over for den sportslige ledelse.

[Jepper]

Bestyrelsen har det fulde ansvar for OB's deroute.

Om to måneder er det fire år siden at bestyrelsen eksekverede "Blodbadet i Odense". Lige siden har klubben skrantet på alle planer.

"- OB har gennemgået en positiv udvikling gennem de seneste ti år. Den udvikling har Kim Brink været en meget stor del af, og i de seneste tre år har Lars Olsen og Viggo Jensen ligeledes medvirket til at løfte de sportslige resultater til et meget højt niveau. Med den hastighed, vi har udviklet os, er det naturligt, at der kommer et punkt, hvor tingene går lidt i stå, og hvor man derfor må forsøge at se tingene med nye øjne. Og ud fra en samlet vurdering af udviklingen og de sportslige resultater i 2010 har vi valgt at sammensætte en ny sportslig ledelse, og det er årsagen til, at Kim Brink , Lars Olsen og Viggo Jensen er fritstillet, siger bestyrelsesformand Niels Thorborg i en pressemeddelelse."
(Tipsbladet, 14 september 2010)

Da bestyrensen begik folkemord på klubben i 2010, skete det efter at klubben havde sikret sig sølv i tre år i træk, og netop havde kvalificeret sig til Europa League (sølvmedaljer gav jo kun adgang til Europa League dengang). Og dette til trods for, at den økonomiske recession havde buldret afsted i to år på dét tidspunkt.
Så hvis bestyrelsen dengang mente at tingene var "gået lidt i stå" (citat slut), så kunne det være interessant at vide hvor de mener at klubben befinder sig i dag.

Undervejs i aflivningen af klubben har Thomas Christiansen bl.a. sløret problemet ved at fylde pressens notesblokke med snak om "processer", og har vist sin og bestyrelsens manglende indsigt i det spotslige aspekt, ved at gå ud og hylde den inkompetente cheftræner Henrik Clausen som Danmarks bedste træner...!!!

Man kan godt argumentere for at Kim Brink brugte mange penge, men efterforløbet har bare vist at det har været dyrere at følge OB-bestyrelsens linje.
Når det blæser op, kan man vælge at søge læ, eller også kan man løbe ud og bygge vindmøller. OB's bestyrelse valgte personligt at søge læ i 2010, ved at kalde klubbens stabile succes for "stilstand", og give den sportslige ledelse skylden. Og bestyrelsen sidder i læ den dag i dag, imens resten af OB blæser omkuld om ørerne på dem.

Nu står vi med en klub, der hører til i Superligaens nederste trekløver. Og der er ikke udsigt til bedring.

Det kunne være på sin plads at bestyrelsen kommer med en tidsplan for deres projekt, så vi kan drage nogle slut-konklusioner på deres indsats.

Glimrende indlæg estergard, og det er hovedet på sømmet, du burde paste dette indlæg i "en syg klub" der hører det perfekt hjemme :-)

Nedturen startede med fyringen i 2010 uden nogen plan B, siden har alt sejlet.

Specielt TC, men også PH, er 2 af de hovedansvarlige for denne nedtur. Øverst sidder bestyrelsen, som man ryster på hovedet over at de lader dette passere. Lappeløsning på lappeløsning i setup'et samt indkøb af middelmådige DYRE spillere..... for helvede hvor er det trist at se !!

[Netsirk]

Bestyrelsen har det fulde ansvar for OB's deroute.

Om to måneder er det fire år siden at bestyrelsen eksekverede "Blodbadet i Odense". Lige siden har klubben skrantet på alle planer.

"- OB har gennemgået en positiv udvikling gennem de seneste ti år. Den udvikling har Kim Brink været en meget stor del af, og i de seneste tre år har Lars Olsen og Viggo Jensen ligeledes medvirket til at løfte de sportslige resultater til et meget højt niveau. Med den hastighed, vi har udviklet os, er det naturligt, at der kommer et punkt, hvor tingene går lidt i stå, og hvor man derfor må forsøge at se tingene med nye øjne. Og ud fra en samlet vurdering af udviklingen og de sportslige resultater i 2010 har vi valgt at sammensætte en ny sportslig ledelse, og det er årsagen til, at Kim Brink , Lars Olsen og Viggo Jensen er fritstillet, siger bestyrelsesformand Niels Thorborg i en pressemeddelelse."
(Tipsbladet, 14 september 2010)

Da bestyrensen begik folkemord på klubben i 2010, skete det efter at klubben havde sikret sig sølv i tre år i træk, og netop havde kvalificeret sig til Europa League (sølvmedaljer gav jo kun adgang til Europa League dengang). Og dette til trods for, at den økonomiske recession havde buldret afsted i to år på dét tidspunkt.
Så hvis bestyrelsen dengang mente at tingene var "gået lidt i stå" (citat slut), så kunne det være interessant at vide hvor de mener at klubben befinder sig i dag.

Undervejs i aflivningen af klubben har Thomas Christiansen bl.a. sløret problemet ved at fylde pressens notesblokke med snak om "processer", og har vist sin og bestyrelsens manglende indsigt i det spotslige aspekt, ved at gå ud og hylde den inkompetente cheftræner Henrik Clausen som Danmarks bedste træner...!!!

Man kan godt argumentere for at Kim Brink brugte mange penge, men efterforløbet har bare vist at det har været dyrere at følge OB-bestyrelsens linje.
Når det blæser op, kan man vælge at søge læ, eller også kan man løbe ud og bygge vindmøller. OB's bestyrelse valgte personligt at søge læ i 2010, ved at kalde klubbens stabile succes for "stilstand", og give den sportslige ledelse skylden. Og bestyrelsen sidder i læ den dag i dag, imens resten af OB blæser omkuld om ørerne på dem.

Nu står vi med en klub, der hører til i Superligaens nederste trekløver. Og der er ikke udsigt til bedring.

Det kunne være på sin plads at bestyrelsen kommer med en tidsplan for deres projekt, så vi kan drage nogle slut-konklusioner på deres indsats.

Glimrende indlæg estergard, og det er hovedet på sømmet, du burde paste dette indlæg i "en syg klub" der hører det perfekt hjemme :-)

Nedturen startede med fyringen i 2010 uden nogen plan B, siden har alt sejlet.

Specielt TC, men også PH, er 2 af de hovedansvarlige for denne nedtur. Øverst sidder bestyrelsen, som man ryster på hovedet over at de lader dette passere. Lappeløsning på lappeløsning i setup'et samt indkøb af middelmådige DYRE spillere..... for helvede hvor er det trist at se !!

For at opsummere - cirkuset er flyttet til Odense. Desværre :/

[fmprOB]

http://www.bold.dk/nyt/kadrii-overraskende-med-debut

[Weeman]

Bestyrelsen har det fulde ansvar for OB's deroute.

Om to måneder er det fire år siden at bestyrelsen eksekverede "Blodbadet i Odense". Lige siden har klubben skrantet på alle planer.

"- OB har gennemgået en positiv udvikling gennem de seneste ti år. Den udvikling har Kim Brink været en meget stor del af, og i de seneste tre år har Lars Olsen og Viggo Jensen ligeledes medvirket til at løfte de sportslige resultater til et meget højt niveau. Med den hastighed, vi har udviklet os, er det naturligt, at der kommer et punkt, hvor tingene går lidt i stå, og hvor man derfor må forsøge at se tingene med nye øjne. Og ud fra en samlet vurdering af udviklingen og de sportslige resultater i 2010 har vi valgt at sammensætte en ny sportslig ledelse, og det er årsagen til, at Kim Brink , Lars Olsen og Viggo Jensen er fritstillet, siger bestyrelsesformand Niels Thorborg i en pressemeddelelse."
(Tipsbladet, 14 september 2010)

Da bestyrensen begik folkemord på klubben i 2010, skete det efter at klubben havde sikret sig sølv i tre år i træk, og netop havde kvalificeret sig til Europa League (sølvmedaljer gav jo kun adgang til Europa League dengang). Og dette til trods for, at den økonomiske recession havde buldret afsted i to år på dét tidspunkt.
Så hvis bestyrelsen dengang mente at tingene var "gået lidt i stå" (citat slut), så kunne det være interessant at vide hvor de mener at klubben befinder sig i dag.

Undervejs i aflivningen af klubben har Thomas Christiansen bl.a. sløret problemet ved at fylde pressens notesblokke med snak om "processer", og har vist sin og bestyrelsens manglende indsigt i det spotslige aspekt, ved at gå ud og hylde den inkompetente cheftræner Henrik Clausen som Danmarks bedste træner...!!!

Man kan godt argumentere for at Kim Brink brugte mange penge, men efterforløbet har bare vist at det har været dyrere at følge OB-bestyrelsens linje.
Når det blæser op, kan man vælge at søge læ, eller også kan man løbe ud og bygge vindmøller. OB's bestyrelse valgte personligt at søge læ i 2010, ved at kalde klubbens stabile succes for "stilstand", og give den sportslige ledelse skylden. Og bestyrelsen sidder i læ den dag i dag, imens resten af OB blæser omkuld om ørerne på dem.

Nu står vi med en klub, der hører til i Superligaens nederste trekløver. Og der er ikke udsigt til bedring.

Det kunne være på sin plads at bestyrelsen kommer med en tidsplan for deres projekt, så vi kan drage nogle slut-konklusioner på deres indsats.

AMEN!

Øj hvor jeg håber bestyrelsen læser med herinde!

[fmprOB]

Ståle snakker her om hvad de har brugt af penge:

http://www.bold.dk/nyt/staale-vi-har...gt-mange-penge

3 var Bosman spillere og Zanka var ikke særlig dyr.
Mener bestemt at det har været fremme at han kostede 4-5 millioner. Det må jo næsten betyde at Kadrii's beløb ligger et godt stykke over.. 7-9 mill ??

eller hva?

[El New York]

Tror ikke på mere end 5 mio. Men 7-9 ville da kun være bedre, i øvrigt mener jeg også det er det Baskhim er værd. Under 7 mio er efter min mening, en skidt handel, også derfor jeg er ret pissed over JH for tiden.

[fmprOB]

Tror ikke på mere end 5 mio. Men 7-9 ville da kun være bedre, i øvrigt mener jeg også det er det Baskhim er værd. Under 7 mio er efter min mening, en skidt handel, også derfor jeg er ret pissed over JH for tiden.

Når han nu var så stolt igang med at fortælle hvor dygtige købmænd de har været ville det da være mest logisk at nævne Kadrii også hvis de havde fået ham for en slik

[Kaspernon]

Tror ikke på mere end 5 mio. Men 7-9 ville da kun være bedre, i øvrigt mener jeg også det er det Baskhim er værd. Under 7 mio er efter min mening, en skidt handel, også derfor jeg er ret pissed over JH for tiden.

Burde du ikke vente med at blive pissed, til du rent faktisk ved om han gik til under 7 mio.... ;-)

... men ellers enig, tror heller ikke på meget mere end 5-6 mio, eller at vi kan aflæse noget ud fra de andre FcK handler...

[El New York]

Haha, man er vel utålmodig med den gode JH efterhånden