Søren Krogh cheftræner

[kentini]

Jeg synes, at der er sammenfald mellem debattører, der både mener, at OB-truppen er langt fra superligaen og samtidig mener, at det giver sig selv, at vi ligger nummer et, når truppen er så meget bedre end de andres. Det er spøjst

[Jebola]

OB’s trup er muligvis dyrere (hvilket også er er produkt af den værdi spillere får når klubben nyligt har haft superligastatus - og ikke kun et udtryk for ren klasseforskel) end de nuværende konkurrenters, men jeg vil gerne anfægte at OB’s trup er langt mere erfaren eller langt bedre end eksempelvis Fredericias, Vendsyssels, Hvidovre eller AC Horsens.

På enkelte udvalgte pladser overstråler vi langt vores modstandere (målmand, backs, topangriber), og på andre er vores spillere for nuværende til rækkens par.

Læg dertil den totale nedsmeltning i 23/24-sæsonen, af alle mulige årsager, der har været debatteret, og det ledelsesmæssige vakuum klubben befandt sig i i vinter/forår 24 og til og med sommeren.

Men vi kan for min skyld godt lave en United, og så bare skifter træner igen og igen og igen og igen, indtil nogen fatter, at det her godt kan gå hen og tage rigtig lang tid. Og så synes jeg desuden også, at det kan være et udtryk for moderat storhedsvanvid at fyre en træner, der vinder, som vi har gjort. Upåagtet spillet på banen handler fodbold om point, og når de tikker ind med det snit de har gjort på det seneste, er det ekstremt ude af touch med virkeligheden at ønske træneren hen hvor peberet gror.

Nu er der jo ingen - udover dig - som skriver at der skal skiftes igen og igen osv. - SK var jo Alms assistent der blev forfremmet, angiveligt på trods af daværende sportsdirektørs ønske. Så et skifte fra SK er vel tæt på at være det første reelle ?
Din store fokus på nedsmeltningen i 23/24 har efter min mening ingen gang på jorden i.f.t. truppens nuværende præstationer - vi startede jo sæsonen langt bedre end vi har præsteret i den seneste halvdel - jeg tror desværre at det er et tegn på at SK ikke har niveauet /fasteheden til at fastholde endsige udbygge niveauet. Jeg er med på at der op til foråret yderligere er sparet penge i OB ( og det er jeg stærkt kritisk overfor), men det ændrer jo ikke på at tendensen hen over efteråret allerede var nedadgående. Intet tyder på at denne udvikling er vendt - iflg. SK er alle modstandere i stigende grad vanskelige - jeg har svært ved at se vinderattituden.

[Christian89]

Hvis det at have en trup som er langt dyrere, langt bedre og langt mere erfaren end alle dine konkurrenters, ikke er definitionen på nemme arbejdsbetingelser, så tror jeg ikke jeg kan forestille mig, hvad det ellers skulle være?.. Er det noget med at starte alle kampe med at være foran med 1-0 eller hvad snakker vi om?

OB’s trup er muligvis dyrere (hvilket også er er produkt af den værdi spillere får når klubben nyligt har haft superligastatus - og ikke kun et udtryk for ren klasseforskel) end de nuværende konkurrenters, men jeg vil gerne anfægte at OB’s trup er langt mere erfaren eller langt bedre end eksempelvis Fredericias, Vendsyssels, Hvidovre eller AC Horsens.

På enkelte udvalgte pladser overstråler vi langt vores modstandere (målmand, backs, topangriber), og på andre er vores spillere for nuværende til rækkens par.

Læg dertil den totale nedsmeltning i 23/24-sæsonen, af alle mulige årsager, der har været debatteret, og det ledelsesmæssige vakuum klubben befandt sig i i vinter/forår 24 og til og med sommeren.

Men vi kan for min skyld godt lave en United, og så bare skifter træner igen og igen og igen og igen, indtil nogen fatter, at det her godt kan gå hen og tage rigtig lang tid. Og så synes jeg desuden også, at det kan være et udtryk for moderat storhedsvanvid at fyre en træner, der vinder, som vi har gjort. Upåagtet spillet på banen handler fodbold om point, og når de tikker ind med det snit de har gjort på det seneste, er det ekstremt ude af touch med virkeligheden at ønske træneren hen hvor peberet gror.

[hankatten]

Hvis det at have en trup som er langt dyrere, langt bedre og langt mere erfaren end alle dine konkurrenters, ikke er definitionen på nemme arbejdsbetingelser, så tror jeg ikke jeg kan forestille mig, hvad det ellers skulle være?.. Er det noget med at starte alle kampe med at være foran med 1-0 eller hvad snakker vi om?

Det havde i hvert fald været nemmere, hvis de dygtige dyre spillere allesammen gad være i OB, og at trupsammensætningen byggede på et fundament af en sund klubkultur.
Hele det fundament skulle suttes op fra slap. Nu skal han så bevise det så også består, så vi formår at udvikle en tydelig spillestil, som kvalitetsmæssigt forbedres frem imod oprykningen. Lykkedes det ikke, så forstår jeg godt TB bliver bekymret og må handle på det.

[Kielberg]

Vi er som sådan enige i, at OB har fået flere point end spillet har berettiget. Men vi har fået dem!

Spillestilsudtrykket er jeg som sådan enig i, virker uafklaret,
men jeg forstår også, at det lige præcis er der, man ønsker at se fremgang i foråret - og det forår er kun lige startet.

Jeg prædiker tålmodighed og tro, tro, tro på sagen som
sådan. Det har ikke været nemme arbejdsbetingelser for Søren Krogh.

Man kan også vælge at sige vi er 19 kampe inde i sæsonen + 1 tabt pokalkamp.
Jeg kan heller ikke se de svære betingelser med en trup uden de store udskiftninger.
Men lad os nu bare vente og se om der sker forbedringer i spillet i løbet af foråret.
Søren Krogh skal nok køre oprykningen i hus.

[Sheed]

Vi er som sådan enige i, at OB har fået flere point end spillet har berettiget. Men vi har fået dem!

Spillestilsudtrykket er jeg som sådan enig i, virker uafklaret,
men jeg forstår også, at det lige præcis er der, man ønsker at se fremgang i foråret - og det forår er kun lige startet.

Jeg prædiker tålmodighed og tro, tro, tro på sagen som
sådan. Det har ikke været nemme arbejdsbetingelser for Søren Krogh.

Hvis det at have en trup som er langt dyrere, langt bedre og langt mere erfaren end alle dine konkurrenters, ikke er definitionen på nemme arbejdsbetingelser, så tror jeg ikke jeg kan forestille mig, hvad det ellers skulle være?.. Er det noget med at starte alle kampe med at være foran med 1-0 eller hvad snakker vi om?

[stonebear]

Vi er som sådan enige i, at OB har fået flere point end spillet har berettiget. Men vi har fået dem!

Spillestilsudtrykket er jeg som sådan enig i, virker uafklaret,
men jeg forstår også, at det lige præcis er der, man ønsker at se fremgang i foråret - og det forår er kun lige startet.

Jeg prædiker tålmodighed og tro, tro, tro på sagen som
sådan. Det har ikke været nemme arbejdsbetingelser for Søren Krogh.

Det er også helt fair, jeg har bare ikke troen og jeg kan heller ikke fremmane den bare såden ved tankens kraft.
OB fyrede Andreas Alm, gjorde Søren Krogh til midlertidig træner, fyrede Björn Wesstrøm, ansatte Troels Bech, og gjorde så Søren Krogh til permanent OB træner, i nogenlunde kronologisk rækkefølge. Jeg tror ikke at Søren Krogh på noget tidspunkt har været OBs ønske træner, hverken under Wesstrøm eller nu under Troels Bech. Jeg tror at ansættelsen af SK har været et pragmatisk sats og et udtryk for hvad der nu en gang har været de muliges kunst på tidspunktet. Uanset fik Søren Krogh chancen, og her efter knap 1,5 år har han imo på ingen måde forvaltet den chance tilfredsstillende, uagtet at arbejdsbetingelserne har været noget skrammel. Sammenfattet tror jeg ikke at Søren Krogh er OB træner om et år, og derfor ser jeg personligt rigtigt gerne at man foretagder den ændring nu hvor man alligevel står med halvandet ben i Superligaen og en "gratis" halvsæson, hellere end efter sommerferien hvor man formentligt står midt i en knald eller fald superliga sæson.

[ViKalderHamJan]

For nuværende, har Søren Krogh næppe mulighed for at overpræstere i 1. division. Derimod er det nemt at påpege hvad der "burde"/"kunne" gøres bedre, når resultatet ikke bliver som ønsket.
Men som andre har nævnt, så har selv ikke de bedste OB-hold/trænere præsteret optimalt hver gang - hvilket gudskelov giver os noget at filosofere over.

Jeg kan sagtens følge at det kan virke betryggende med en erfaren træner, ala Zorniger, men jeg er ikke overbevist om at resultaterne vil blive bedre.

Superliga-overlevelse og usikkerheder deromkring vil naturligvis bestå, uanset hvilke strategiske og taktiske valg Troels, Søren og Thorborg foretager sig.

[Christian89]

Tak .. så tror jeg alle forstår den del

Nu var det jo et svar, til Online, der mente at de udstødtes ø var noget så forfærdeligt og ikke en public service meddelelse, men hvis det har hjulpet på nogle af de langsomme er det også kosher.

[Christian89]

Søren Krogh har haft dårlige arbejdsbetingelser og virker generelt rigtigt sympatisk, men ud over at vi har fået mange point hvilket i sig sev er rigtigt flot, så har SK imo på intet tidspunkt vist hvad det er han vil eller hvad det er vi bevæger os hen imod. Kigger man på stats, expected goals osv. har OB også høstet flere point end spillet berettiget, så det bliver også lidt billigt kun at kigge på point med tanke på OBs størrelse og de klubber vi konkurrerer med. Start11eren skifter stadig konstant, spillet og udtrykket er som vinden blæser. Vi virker uafklarede og famlende i måden vi forsvare, angriber og presser. Vi har stort set ikke udviklet os som hold selvom SK har været ved roret i snart halvandet år, og lige om lidt står den på superliga.

Jeg mener ikke at SK er den rigtige og så kan det godt være at det lyder skingert, men så jeg ser langt hellere at man skifter træner nu end til sommer/efteråret.

Iøvrigt ved du jo godt at kritikken ikke bygger på Hillerødkampen alene.

Vi er som sådan enige i, at OB har fået flere point end spillet har berettiget. Men vi har fået dem!

Spillestilsudtrykket er jeg som sådan enig i, virker uafklaret,
men jeg forstår også, at det lige præcis er der, man ønsker at se fremgang i foråret - og det forår er kun lige startet.

Jeg prædiker tålmodighed og tro, tro, tro på sagen som
sådan. Det har ikke været nemme arbejdsbetingelser for Søren Krogh.

[Online]

Tak .. så tror jeg alle forstår den del

Nej, men en af grundene til at TB ikke kan finde forstærkninger, men klynker over vores situation

[manner]

Den der “øde ø” eller SfÅ’s “de udstødtes ø”, synes jeg snart, vi skal have gjort lidt op med.

Det er blevet forklaret før, og det giver såmænd god mening. Øen handlede jo for så vidt ikke om, at folk ikke måtte være med, det handlede i højere grad om, de ikke ønskede at være en del af OB - og meldte det meget klart ud.

Jeg har intet problem med, at man i en tilspidset situation, hvor trupbalancen står og falder med ganske få marginaler, beskytter sammenholdet på bekostning af dem, der ikke vil mere.

Der var tale om spillere, der modtog kompetent og relevant træning i et professionelt setup, det er set før, at spillere er sendt på U19-holdet, denne løsning er i mine øjne fin, også selvom pressens sprogbrug kaster et særligt negativt og kontroversielt lys på tingene, men det er jo det, de lever af.

Tak .. så tror jeg alle forstår den del

[stonebear]

Jeg ved godt at Hillerød-kampen stadig fylder meget hos folk, og der naturligvis er utrolig meget skuffelse forbundet med det udtryk særligt 1. Halvleg efterlod. Jeg synes dog, at man her på Forum giver Søren Krogh en utrolig hård medfart - grænsende til det useriøse. Jeg mangler simpelthen et par nuancer hos mange af kritikerne. Verden bliver simpelthen forstået alt for binært i sort-hvid: “den og den er lort, og den og den kan redde det hele”. De fleste kommentarer er fyldt med selvmodsigelser a la “truppen er for dårlig” OG “man kan da kun forvente at vi domineret NBL med den trup og det budget”.

Søren Krogh er sgu ikke nogen perfekt træner, det var Kent Nielsen, Jacob Michelsen, Lars Olsen, Bruce Rioch, Henrik Clausen, Andreas Alm, Michael Hemmingsen, Poul Hansen, Jens Plambech, Klavs Rasmussen, Troels Bech eller Ove Pedersen sgu heller ikke. Men…

Søren Krogh har trods alt givet OB den bedste start på
Nordic Bet Ligaen et hold nogensinde har fået, og det er på trods af, at de spillere, og den forfatning førnævnte var i, slet ikke gjorde det til en selvfølge, at vi skulle være så resultatmæssigt dominerende som vi har været. Vi har også været stærkere end AaB, sønderjyske, AGF, EfB og Vejle, de gange de har været nede at vende. Og jeg køber ikke ind på det der pessimistiske narrativ, der bliver fortalt om “en historisk ringe 1. Division”, når alt data og statistik viser, at der aldrig har været flere fuldtidsproffer i den næstbedste danske række, og der aldrig er blevet solgt og købt for så store beløb, som der bliver lige nu. Kvaliteten er ubestrideligt mange niveauer bedre end den nogensinde har været før!

Spillet på banen er ikke perfekt, og kampen mod Hillerød var sgu ikke optimal. Men jeg synes sateme, folk er hårde ved manden. Særligt efter en bøvlet forårspremiere på en kunstgræsudebane efter at sygdom er skader er haglet ned over truppen i ugen op til kampen.

Jeg håber, der er mere besindelse og flere farver på Troels Bechs palette end blot sort/hvid - for med kun de to farver, så bliver virkeligheden sgu grå.

Søren Krogh har haft dårlige arbejdsbetingelser og virker generelt rigtigt sympatisk, men ud over at vi har fået mange point hvilket i sig sev er rigtigt flot, så har SK imo på intet tidspunkt vist hvad det er han vil eller hvad det er vi bevæger os hen imod. Kigger man på stats, expected goals osv. har OB også høstet flere point end spillet berettiget, så det bliver også lidt billigt kun at kigge på point med tanke på OBs størrelse og de klubber vi konkurrerer med. Start11eren skifter stadig konstant, spillet og udtrykket er som vinden blæser. Vi virker uafklarede og famlende i måden vi forsvare, angriber og presser. Vi har stort set ikke udviklet os som hold selvom SK har været ved roret i snart halvandet år, og lige om lidt står den på superliga.

Jeg mener ikke at SK er den rigtige og så kan det godt være at det lyder skingert, men så jeg ser langt hellere at man skifter træner nu end til sommer/efteråret.

Iøvrigt ved du jo godt at kritikken ikke bygger på Hillerødkampen alene.

[Christian89]

Prøv at se på jeres egne kommentarer fra den gang...

I kan ikke blive med at bruge BW som undskylding !

Fuldstændigt vanvittigt at sende spillere på en "øde ø" og samtidig prædikede god ledelsesstil....

Øøøhhh, jo alle (medier, klubben, fans) havde da ikke forventet andet med det budget og spillere

Den der “øde ø” eller SfÅ’s “de udstødtes ø”, synes jeg snart, vi skal have gjort lidt op med.

Det er blevet forklaret før, og det giver såmænd god mening. Øen handlede jo for så vidt ikke om, at folk ikke måtte være med, det handlede i højere grad om, de ikke ønskede at være en del af OB - og meldte det meget klart ud.

Jeg har intet problem med, at man i en tilspidset situation, hvor trupbalancen står og falder med ganske få marginaler, beskytter sammenholdet på bekostning af dem, der ikke vil mere.

Der var tale om spillere, der modtog kompetent og relevant træning i et professionelt setup, det er set før, at spillere er sendt på U19-holdet, denne løsning er i mine øjne fin, også selvom pressens sprogbrug kaster et særligt negativt og kontroversielt lys på tingene, men det er jo det, de lever af.

[Christian89]

Jeg ved godt at Hillerød-kampen stadig fylder meget hos folk, og der naturligvis er utrolig meget skuffelse forbundet med det udtryk særligt 1. Halvleg efterlod. Jeg synes dog, at man her på Forum giver Søren Krogh en utrolig hård medfart - grænsende til det useriøse. Jeg mangler simpelthen et par nuancer hos mange af kritikerne. Verden bliver simpelthen forstået alt for binært i sort-hvid: “den og den er lort, og den og den kan redde det hele”. De fleste kommentarer er fyldt med selvmodsigelser a la “truppen er for dårlig” OG “man kan da kun forvente at vi domineret NBL med den trup og det budget”.

Søren Krogh er sgu ikke nogen perfekt træner, det var Kent Nielsen, Jacob Michelsen, Lars Olsen, Bruce Rioch, Henrik Clausen, Andreas Alm, Michael Hemmingsen, Poul Hansen, Jens Plambech, Klavs Rasmussen, Troels Bech eller Ove Pedersen sgu heller ikke. Men…

Søren Krogh har trods alt givet OB den bedste start på
Nordic Bet Ligaen et hold nogensinde har fået, og det er på trods af, at de spillere, og den forfatning førnævnte var i, slet ikke gjorde det til en selvfølge, at vi skulle være så resultatmæssigt dominerende som vi har været. Vi har også været stærkere end AaB, sønderjyske, AGF, EfB og Vejle, de gange de har været nede at vende. Og jeg køber ikke ind på det der pessimistiske narrativ, der bliver fortalt om “en historisk ringe 1. Division”, når alt data og statistik viser, at der aldrig har været flere fuldtidsproffer i den næstbedste danske række, og der aldrig er blevet solgt og købt for så store beløb, som der bliver lige nu. Kvaliteten er ubestrideligt mange niveauer bedre end den nogensinde har været før!

Spillet på banen er ikke perfekt, og kampen mod Hillerød var sgu ikke optimal. Men jeg synes sateme, folk er hårde ved manden. Særligt efter en bøvlet forårspremiere på en kunstgræsudebane efter at sygdom er skader er haglet ned over truppen i ugen op til kampen.

Jeg håber, der er mere besindelse og flere farver på Troels Bechs palette end blot sort/hvid - for med kun de to farver, så bliver virkeligheden sgu grå.