Transfervinduet vinteren 2024

[Brogaard99]

BT hører måske en i hver kæde
Så en forsvar, midtbane, og noget angriber værk.

Navne:
Iver Fossum
Mads Hansen
Henrik Bjørdal
Jay Roy Grot.

Hvis vi henter Jay Roy Grot, så klager jeg ikke, Mads Hansen vil de vidst satse på i FCN

[Agbre]

Jeg håber vi kan komme frem til en forlængelse, og en dertilhørende udlejning. Jeg forstår faktisk ikke helt hvorfor man ikke synes HC har været god nok? Synes da han har været glimrende på det seneste

Jeg synes HC gjorde det fint her i efteråret. Han smed de store fejl, havde flotte redninger og fik vist, at han kan spille superliga uden at falde igennem. Men det var også i høj grad fordi MH nærmest forsvandt. Kynisk må jeg erkende, at HC ikke består "øjetesten" for mig. Han ligner ikke en over middel superligamålmand. Og jeg tvivler på, at han bliver det. Han formår ikke at sætte sig nok igennem i feltet eller udstråle den sikkerhed/vildskab overfor holdkammeraterne, som jeg tror er vigtig. I sidste sæson synes jeg vi så hvordan MH kom ind og hev hele defensiven flere gear op med sin energi og tilstedeværelse. Den forskel mener jeg en klassemålmand kan gøre for et hold.

Hvis jeg var svensk sportsdirektør, kunne tilsidesætte al sentimentalitet og gik seriøst efter at forløse ambitionerne om at rykke op i tabellen og blive en "fast del af top6", så var jeg helt sikkert komme til samme konklusion: Det er nødvendigt med en opgradering på målmandsposten.

(Hvis/Når HC om et par år er profil på et bedre hold håber jeg, at blive mindet om dette - for så fortjener jeg i den grad at æde mine ord).

Som fan har jeg det dog sådan, at jeg har forsvindende lille tro på, at vi rent faktisk når den sportslige succes vi sigter efter. Som der påpeges er der rigeligt andre problemer med trup og drift. Så hvis vi alligevel skal rode rundt i den sløje ende af tabellen, er det federe hvis det er med Bernat på mål. Så jeg håber også på en HC-forlængelse. Hvis vi skulle hente Myhra må han jo bare tage pladsen foran ham også.

[mhbp]

Hvad er OB uden en grad af sentimentalitet?

Sådan cirka det vi ser nu: En fuldstændig ligegyldig bundklub uden identitet, der sender bud rundt på alskens spillere.

Jeg har været med siden slutfirserne, og jeg har aldrig været så distanceret og tæt på uinteresseret i OB som nu.

der er da ellers en del unge egenudviklede - vel ret beset flere end der har været i mange år...HC og Slots som faste startere - charly og aske har desværre været lidt for meget ud og ind af holdet i efteråret...men 4 startere fra eget akademi - det er sgi da meget godt.

[Oblisk]

Hvad er OB uden en grad af sentimentalitet?

Sådan cirka det vi ser nu: En fuldstændig ligegyldig bundklub uden identitet, der sender bud rundt på alskens spillere.

Jeg har været med siden slutfirserne, og jeg har aldrig været så distanceret og tæt på uinteresseret i OB som nu.

OB bliver aldrig en ligegyldig klub.

[Jungledyret]

Hvad er OB uden en grad af sentimentalitet?

Sådan cirka det vi ser nu: En fuldstændig ligegyldig bundklub uden identitet, der sender bud rundt på alskens spillere.

Jeg har været med siden slutfirserne, og jeg har aldrig været så distanceret og tæt på uinteresseret i OB som nu.

[PPPP]

For min skyld er der ikke en eneste spiller som OB ikke må bytte med en der er bedre. Det er så det jeg vil holde øje med - er han bedre end HC?

[Lennon]

Nej, det synes jeg egentlig ikke vi er. Han er ung, har stadigvæk betydeligt udviklingspotentiale, og har vist sig mentalt stærk. Hans udvikling har allerede været markant fra første til anden periode som førstemålmand og der er ingen grund til at den ikke fortsætter. Og så synes jeg ikke det er ren sentimentalitet at tillægge det en vis rolle, at det er en spiller, der går op i og vil klubben. I en tid, hvor udskiftningen i truppen er enormt stor er det altså vigtigt at have bare nogle enkelte af den slags spillere.
Desuden er “sentimentaliteten” jo indskrevet i strategien, der efterhånden mere og mere ligner det værdiløse stykke papir, man på forhånd kunne frygte det ville være.

Jeg er enig med dig.
Hvis det er sentimentalt at ville have spillere i truppen, som kommer fra OB, kender OB og vil ofre sig for OB, så kald mig endelig sentimental.

Det andet show som Bjørn W. kører med at spillere skal være i OB for at kunne sælges med profit, og ellers er det ud, det er noget (forhåbentlig) Thorborg har presset ned over Bjørn. Og det dræber enhver sjæl i klubben.

Her har vi en spiller som har vist sit værd og sine mentale egenskaber, og som angiveligt gerne vil forlænge. Og så undlader vi at forlænge. (Hvis det ellers er det det ender med)

Jeg er lidt træt af den tilgang til transfers.

[mhbp]

Nu satte jeg sentimentalitet i citationstegn af en årsag. Men en af de få håndgribelige elementer i strategien er spilletid til egne akademispillere. Om så BW agerer i tråd med det eller ej.
Jeg kan også godt se muligheder for forbedring på målmandsposten nu og her. Men den forbedring skal være af betydelig karakter før jeg synes det giver mening (og det kan godt være den bliver det, lad os da håbe det!), og derfor kunne man jo godt have forlænget med Bernat eller tilbudt ham en forlængelse på den præmis at det bliver med en markant konkurrent som førstekeeper. Hvis han hver afvist det, havde det været fair nok, hvis ikke havde vi stadig en fremtidens mand og OB’er, som kunne presse dem nye mand maksimalt. Min anke er primært, at man ikke har prøvet at forlænge, ikke at man henter en ny, hvis denne har et markant højere niveau.

en forlængelse er vel heller ikke udelukket? OB kan vel sagtens tage en snak med HC når vinduet er lukket.

Syntes HC fortjener stor ros for hvordan han har vendt det rundt - så helt skidt ud inden MH kom til - han har benyttet pausen godt.

- hvis ambitionerne i OB så er til top 6 (eller mere) er HC så god nok som første keeper? Det kan jo være det spørgsmål man har stillet sig selv, og på trods af han er egen udviklet - er han ikke god nok så skal han vel videre.

Men kommer den nordmand til inden vinduet lukker - så må det da næsten betyde at enten MH eller HC smutter nu her...

[Orskov]

Hvilken strategi ? Det der markedsføringsværkstøj, der skal lukke munden på fans og sponsorer i et stykke tid

Ja det. Et af de få mere konkrete ting under går faktisk på antal spilleminutter til egenudviklede spillere

[Orskov]

Såfremt sentimentaliteten er nedskrevet som en del af strategien, så virker det besynderligt, at det bliver meldt ud fra BW, at man skal sætte den til side i OB. Personligt har jeg det fint med, at man vælger at forstæke sig på målmandsposten, der går generelt alt, alt for mange mål ind, og det falder somregel tilbage på styrken på målmandsposten.

Nu satte jeg sentimentalitet i citationstegn af en årsag. Men en af de få håndgribelige elementer i strategien er spilletid til egne akademispillere. Om så BW agerer i tråd med det eller ej.
Jeg kan også godt se muligheder for forbedring på målmandsposten nu og her. Men den forbedring skal være af betydelig karakter før jeg synes det giver mening (og det kan godt være den bliver det, lad os da håbe det!), og derfor kunne man jo godt have forlænget med Bernat eller tilbudt ham en forlængelse på den præmis at det bliver med en markant konkurrent som førstekeeper. Hvis han hver afvist det, havde det været fair nok, hvis ikke havde vi stadig en fremtidens mand og OB’er, som kunne presse dem nye mand maksimalt. Min anke er primært, at man ikke har prøvet at forlænge, ikke at man henter en ny, hvis denne har et markant højere niveau.

[Magge]

[/COLOR]

Se det var et rigtig godt spørgsmål. The answer is blowing in the wind.

Ja bestemt et godt spørgsmål, men vel en ret typisk OB tankegang. Det der ikke virker i år prøver vi igen næste år, resultatet er tit det samme. En 8.-9 plads.

[jojo]

Nej, det synes jeg egentlig ikke vi er. Han er ung, har stadigvæk betydeligt udviklingspotentiale, og har vist sig mentalt stærk. Hans udvikling har allerede været markant fra første til anden periode som førstemålmand og der er ingen grund til at den ikke fortsætter. Og så synes jeg ikke det er ren sentimentalitet at tillægge det en vis rolle, at det er en spiller, der går op i og vil klubben. I en tid, hvor udskiftningen i truppen er enormt stor er det altså vigtigt at have bare nogle enkelte af den slags spillere.
Desuden er “sentimentaliteten” jo indskrevet i strategien, der efterhånden mere og mere ligner det værdiløse stykke papir, man på forhånd kunne frygte det ville være.

Såfremt sentimentaliteten er nedskrevet som en del af strategien, så virker det besynderligt, at det bliver meldt ud fra BW, at man skal sætte den til side i OB. Personligt har jeg det fint med, at man vælger at forstæke sig på målmandsposten, der går generelt alt, alt for mange mål ind, og det falder somregel tilbage på styrken på målmandsposten.

[Online]

Nej, det synes jeg egentlig ikke vi er. Han er ung, har stadigvæk betydeligt udviklingspotentiale, og har vist sig mentalt stærk. Hans udvikling har allerede været markant fra første til anden periode som førstemålmand og der er ingen grund til at den ikke fortsætter. Og så synes jeg ikke det er ren sentimentalitet at tillægge det en vis rolle, at det er en spiller, der går op i og vil klubben. I en tid, hvor udskiftningen i truppen er enormt stor er det altså vigtigt at have bare nogle enkelte af den slags spillere.
Desuden er “sentimentaliteten” jo indskrevet i strategien, der efterhånden mere og mere ligner det værdiløse stykke papir, man på forhånd kunne frygte det ville være.

Hvilken strategi ? Det der markedsføringsværkstøj, der skal lukke munden på fans og sponsorer i et stykke tid

[Orskov]

Der er vi jo ude i sentimentaliteten, HC er fin på stregen, og som shot stopper, men ude i feltet er han helt væk. Han er bestemt gået fra mindre god, til god, men hvor har man overliggeren på ham. OB vil gerne spille med 4-back kæde, der er det simpelthen et krav, at målmanden kommer ud og hjælper til, det er vel det man har set, langt om længe.

Nej, det synes jeg egentlig ikke vi er. Han er ung, har stadigvæk betydeligt udviklingspotentiale, og har vist sig mentalt stærk. Hans udvikling har allerede været markant fra første til anden periode som førstemålmand og der er ingen grund til at den ikke fortsætter. Og så synes jeg ikke det er ren sentimentalitet at tillægge det en vis rolle, at det er en spiller, der går op i og vil klubben. I en tid, hvor udskiftningen i truppen er enormt stor er det altså vigtigt at have bare nogle enkelte af den slags spillere.
Desuden er “sentimentaliteten” jo indskrevet i strategien, der efterhånden mere og mere ligner det værdiløse stykke papir, man på forhånd kunne frygte det ville være.

[Wessels er en mur]

Jeg har også ganske svært ved at sammenligne HC med Kikkeborg som jeg opfatter værende betydeligt stærkere.

Det gør jeg så på ingen måde.