Det 'nye OB' og talenterne

[FFM]

2, ingen målmand.

Ahh, troede faktisk vi havde patent på den målmands post efterhånden, men tak :)

[Online]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...t-mere-tilbyde

[Plum]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...t-mere-tilbyde

“Brøndby er mega-professionelle, mega-sympatiske og mega-dygtige til at udvikle. De har samme tanker om at udvikle talenter i egen klub, og de vil komme til os og hjælpe med trænerudvikling, siger ungdomsformanden.


- Så hvis man skal sige det helt kort på én linje, så har Brøndby meget mere at tilbyde, som passer til os. Det gælder trænerudvikling, klubudvikling og spillerudvikling.”

[Limefrugten]

Gammel "nyhed", der diskuteres et par sider tilbage

[ljp]

man bliver så træt. er det i øvrigt ikke en sandhed med modifikationer, at Brøndby er gode til talentudvikling? efter Zorninger i hvert fald. i pokalfinalen var sølle 2 danskere med fra start. Rønnow fra Horsens og Nørgaard fra Lyngby. tror man skal forvente en FCK light på Vestegnen, hvor man ikke har tid/"råd" til at integrere egne spillere. OB har jo været der, men er gået i anden retning - måske mest af nød... og uden helt at kunne gennemføre strategien.

[Magge]

man bliver så træt. er det i øvrigt ikke en sandhed med modifikationer, at Brøndby er gode til talentudvikling? efter Zorninger i hvert fald. i pokalfinalen var sølle 2 danskere med fra start. Rønnow fra Horsens og Nørgaard fra Lyngby. tror man skal forvente en FCK light på Vestegnen, hvor man ikke har tid/"råd" til at integrere egne spillere. OB har jo været der, men er gået i anden retning - måske mest af nød... og uden helt at kunne gennemføre strategien.

Øhh vi havde 2 OB’ere i start 11’eren mod AGF ;-)

Resten var affald fra diverse andre danske klubber og Gryte på mål

[driflin]

Øhh vi havde 2 OB’ere i start 11’eren mod AGF ;-)

Resten var affald fra diverse andre danske klubber og Gryte på mål

Det er lidt misvisende at kigge på én enkelt kamp - hvad end det så er for OB eller BIF. I stedet vil det være noget mere retvisende at kigge på antal spilminutter til egne talenter set over hele sæsonen. Og her ligger OB noget bedre til end Brøndby (bedømt udelukkede på efterårssæsonen), jvf. http://www.mediano.nu/oversigt/2018/...5ipo4zu461t2x6 (se grafen: procentuelle fordeling af spilleminutter i Superligaen). OB har givet omkring 19% af al spilletid til spillere af egen avl, mens det for BIF er cirka 4%.

[Magge]

Det er lidt misvisende at kigge på én enkelt kamp - hvad end det så er for OB eller BIF. I stedet vil det være noget mere retvisende at kigge på antal spilminutter til egne talenter set over hele sæsonen. Og her ligger OB noget bedre til end Brøndby (bedømt udelukkede på efterårssæsonen), jvf. http://www.mediano.nu/oversigt/2018/...5ipo4zu461t2x6 (se grafen: procentuelle fordeling af spilleminutter i Superligaen). OB har givet omkring 19% af al spilletid til spillere af egen avl, mens det for BIF er cirka 4%.

Det giver et klart tydeligere billede .
Men de spillere som tager spilletiden fra talenterne i BIF er så også meget bedre end tilsvarende i OB

[driflin]

Det giver et klart tydeligere billede .
Men de spillere som tager spilletiden fra talenterne i BIF er så også meget bedre end tilsvarende i OB

Uden tvivl. Det imponerende er jo de klubber der kan kombinere resultater OG spilletid til talenter, med FCN som det absolut bedste eksempel.

[Entusiastens]

Uden tvivl. Det imponerende er jo de klubber der kan kombinere resultater OG spilletid til talenter, med FCN som det absolut bedste eksempel.

Lige pt gør Brøndby det faktisk ikke meget bedre end OB på ungdomsholdene, det er tæt på at være helt lige.

[driflin]

Lige pt gør Brøndby det faktisk ikke meget bedre end OB på ungdomsholdene, det er tæt på at være helt lige.

Ja, de er ikke så langt fremme som de har været tidligere.

[SU1978]

Lige pt gør Brøndby det faktisk ikke meget bedre end OB på ungdomsholdene, det er tæt på at være helt lige.

De har stadig markant flere u-landsholdsspillere end OB sidste jeg tjekkede trupperne, men ikke så mange som FCK, FCN og FCM.

[FFM]

De har stadig markant flere u-landsholdsspillere end OB sidste jeg tjekkede trupperne, men ikke så mange som FCK, FCN og FCM.

Landshold starter sådan rigtigt ved u-16 ikke?

Der har de 0. OB 3.

U17, BIF 3, OB 0. (Honorable mention til Søndergaard).

U18, BIF 4, OB 1.

U19, BIF 1, OB 2. (MJ spiller for både U18 og U19 men har ikke tjekket om BIF har gengangere så lader ham stå)

U20, BIF 1, OB 0.

U21 0 for begge.

Så umiddelbart en føring til BIF, men hvis man fjerner keepere ligger vi om ikke foran så lige med tror jeg.

[Entusiastens]

De har stadig markant flere u-landsholdsspillere end OB sidste jeg tjekkede trupperne, men ikke så mange som FCK, FCN og FCM.

Faktisk ikke nu her.
Vi glemmer u18, det er en årgang uden slutrunder og ser det ikke som et reelt ungdomslandshold, var de gode nok spillede de u19 (her har Brøndby dog 4 med og OB 1).
Man kan sige lidt det samme om u16, men der sker endnu mere lige i den alder og det er den yngste årgang, så det må sige noget om ungdomsarbejdet.
U16 : OB 3 BIF 0
U17 : OB 0 BIF 3
(U18 : OB 1 BIF 4)
U19 : OB 2 BIF 1
U21 : OB 0 BIF 0 (FCN har 5!)

[Entusiastens]

Faktisk ikke nu her.
Vi glemmer u18, det er en årgang uden slutrunder og ser det ikke som et reelt ungdomslandshold, var de gode nok spillede de u19 (her har Brøndby dog 4 med og OB 1).
Man kan sige lidt det samme om u16, men der sker endnu mere lige i den alder og det er den yngste årgang, så det må sige noget om ungdomsarbejdet.
U16 : OB 3 BIF 0
U17 : OB 0 BIF 3
(U18 : OB 1 BIF 4)
U19 : OB 2 BIF 1
U21 : OB 0 BIF 0 (FCN har 5!)

Umiddelbart skal man ikke medregne u18 og u20 ... de er mellemårgange og ikke rigtige landshold.
Der er ingen slutrunder.
Som jeg ser det er u20 sådan lidt et B-u21.