Ny træner Andreas Alm

[Superior]

Det kan man afgjort ikke nej. Jeg tror personligt også at eksempelvis AJA pt. er bedre end både Vestergaard og Østrøm, ligesom jeg heller ikke tror at Breum pt. er bedre end konkurenterne til vk. Det er vel i bund og grund også derfor at det i virkeligheden er ledelsens insisteren på top6 der hæmmer de unges udvikling, snarere end en forstokket Alm som insistere på at bruge de gamle. Jeg mener ikke at truppen pt. Er til top6, når kravet så alligevel er top 6 i indeværende sæson, så er der bare behov for at stille med stærkeste start11 i forsøget på at nå det tåbelige mål.

Hvis opgaven for Alm i stedet hed, “byg et hold op over de næste 2 år, målet er at slås med om europa i 23/24”, kan jeg sagtens forestille mig at vi havde set flere minutter til talenterne i indeværende sæson, for nok er Vestergaard og Østrøm pt. ikke bedre end AJA, men jeg er ikke i tvivl om at de ville blive det hvis bare de fik spilletid til at udvikle sig.

Jeg finder det latterligt at så meget spilletid pt. går til spillere som dels ikke passer ind i Alms system, og dels ikke har nogen som helst form for langsigtet sportslig eller økonomisk potentiale, blot fordi at de her og nu, i et virkelig tyndt felt, er bedste mand til pladsen. Det er et strategisk selvmål, som oven i købet ikke får os i top 6. Lose-lose-lose

Det er et rimeligt stort dilemma. “Skaf os i top-6” og så er opgaven stillet for AA, men tror han de unge kan løse opgaven, eller kan de gamle..? Hvis han implementere for mange unge for hurtigt, glipper top-6, og hvis det er med de gamle, kan top-6 også glippe, men de holder så de unge ude af holdet. Var ideen så ikke bedre, at man indså, at top-6 ikke skal være i år, og så fik implementeret de unge, så de er helt klar til 2022/23..? Det er vel næsten som, hvad kom først, hønen eller ægget..!

[stonebear]

Jeg formoder, at der er en god dialog i trænerteamet, så det ikke ensidigt er AA's holdning, selvom han naturligvis træffer beslutningerne i den sidste ende. HH er jo genganger, fra da MH og JM også mest brugte de gamle. Vi kan vel ikke udelukke at der er en romantisering af de unges reelle styrke?

Det kan man afgjort ikke nej. Jeg tror personligt også at eksempelvis AJA pt. er bedre end både Vestergaard og Østrøm, ligesom jeg heller ikke tror at Breum pt. er bedre end konkurenterne til vk. Det er vel i bund og grund også derfor at det i virkeligheden er ledelsens insisteren på top6 der hæmmer de unges udvikling, snarere end en forstokket Alm som insistere på at bruge de gamle. Jeg mener ikke at truppen pt. Er til top6, når kravet så alligevel er top 6 i indeværende sæson, så er der bare behov for at stille med stærkeste start11 i forsøget på at nå det tåbelige mål.

Hvis opgaven for Alm i stedet hed, “byg et hold op over de næste 2 år, målet er at slås med om europa i 23/24”, kan jeg sagtens forestille mig at vi havde set flere minutter til talenterne i indeværende sæson, for nok er Vestergaard og Østrøm pt. ikke bedre end AJA, men jeg er ikke i tvivl om at de ville blive det hvis bare de fik spilletid til at udvikle sig.

Jeg finder det latterligt at så meget spilletid pt. går til spillere som dels ikke passer ind i Alms system, og dels ikke har nogen som helst form for langsigtet sportslig eller økonomisk potentiale, blot fordi at de her og nu, i et virkelig tyndt felt, er bedste mand til pladsen. Det er et strategisk selvmål, som oven i købet ikke får os i top 6. Lose-lose-lose

[tOrnBjerg]

Hvis Alm helt bevidst har gået efter at se hvilke etablerede spillere der kunne gøre sig på holdet, og derfor har syltet nogle af de unge, så kan han jo ikke samtidig have skelet til at stille stærkeste start 11 hver gang. Jeg tror ikke det er sådan han har tænkt.

Alm er ansat til at nå top 6 i denne sæson. Derfor tror jeg helt bestemt han har stillet, med hvad han mente var stærkeste hold hver gang. Efter hans mening som oftest folk omkring 30.

I din logik, vil han vel så bruge de unge mere i foråret?
Det tror jeg kun kommer til at ske, hvis de ældre alternativer bliver fjernet fra truppen.

Jeg formoder, at der er en god dialog i trænerteamet, så det ikke ensidigt er AA's holdning, selvom han naturligvis træffer beslutningerne i den sidste ende. HH er jo genganger, fra da MH og JM også mest brugte de gamle. Vi kan vel ikke udelukke at der er en romantisering af de unges reelle styrke?

[Magge]

Enig. Jeg føler først det er fra det nye års begyndelse, at vi for alvor kan begynde at bedømme ham. Især hvis Hemmes ord om seriøse forstærkninger allerede fra nytår holder.

Det er lidt den typiske OB, og vel det eneste de har lykkedes nogenlunde med de sidste 10 år:

Lige om lidt bliver det godt.

[Lennon]

Har et håb om at man har erkendt at der skal en ny sportsdirektør til for at tage de rigtige beslutninger, også et håb om at Alm, har brugt denne halvsæson til at afprøve de etablerede spillere og dannet sig et overblik over hvem han kan bruge i fremtiden.

Det har så gået ud over nogle af de unge spillere, forhåbentlig ser vi noget andet sidste halvdel af denne sæson.

Vil vente med at bedømme Alm før sæsonen er slut. Ligenu er der mange kampe til papirkurven, og indimellem enkelte gode, ala igår hvor en mere skarphed specielt fra Baskim kunne have givet en storsejr.

Hvis Alm helt bevidst har gået efter at se hvilke etablerede spillere der kunne gøre sig på holdet, og derfor har syltet nogle af de unge, så kan han jo ikke samtidig have skelet til at stille stærkeste start 11 hver gang. Jeg tror ikke det er sådan han har tænkt.

Alm er ansat til at nå top 6 i denne sæson. Derfor tror jeg helt bestemt han har stillet, med hvad han mente var stærkeste hold hver gang. Efter hans mening som oftest folk omkring 30.

I din logik, vil han vel så bruge de unge mere i foråret?
Det tror jeg kun kommer til at ske, hvis de ældre alternativer bliver fjernet fra truppen.

[Online]

På trods af, at BW stadigvæk er lønnet i AIK, er jeg sikker på at han og Alm har haft en løbende dialog her i efteråret. Han har garanteret set alle kampe og fået en fornemmelse af / ideer til, hvordan truppen skal sammensættes, så strategien følges fremadrettet (indenfor de rammer han er blevet lovet).

Tror vi mere eller mindre ser en reaktion fra hans første arbejdsdage og ikke først i slutningen af vintervinduet (bare min egen mavefornemmelse).

[Ricardo]

Jeg synes dog, at det er uambitiøst at hyre en ny træner uden at kaste nogle penge til indkøb efter projektet. Især i et sommervindue, som traditionelt er der man handler mest.

Har et håb om at man har erkendt at der skal en ny sportsdirektør til for at tage de rigtige beslutninger, også et håb om at Alm, har brugt denne halvsæson til at afprøve de etablerede spillere og dannet sig et overblik over hvem han kan bruge i fremtiden.

Det har så gået ud over nogle af de unge spillere, forhåbentlig ser vi noget andet sidste halvdel af denne sæson.

Vil vente med at bedømme Alm før sæsonen er slut. Ligenu er der mange kampe til papirkurven, og indimellem enkelte gode, ala igår hvor en mere skarphed specielt fra Baskim kunne have givet en storsejr.

[Orskov]

Det er totalt uambitiøst, derfor er jeg også langt henad vejen villig til at give Alm fripas for den her sæson. Han har overtaget en dårligt sammensat trup med spillere i toppen af hierarkiet der ikke passer ind i det han vil, og en trup som mangler ledere og helt sikkert ikke er sat i forhold til kulturen. Der skulle et lille mirakel til, hvis den her sæson skulle ende med at blive god.

Enig. Derudover er det resultatet af, at vi ikke fik en ny træner ind i vinters. AaB fik meget på puklen over at sælge en mulig top6 ved at hente Cifuentes ind og lade ham implementere en ny stil midt i sæsonen, men det var det rigtige, langsigtede valg, som de nyder godt af i denne sæson. At vi ikke turde sælge en allerede forduftet sæson og hente en ny træner ind med tid til at spille holdet sammen i nedrykningsspillet og se truppen an før sommerpausen virkede helt absurd på det tidspunkt - og det er ikke blevet mere forståeligt siden.

[Bobolarsen]

Det er totalt uambitiøst, derfor er jeg også langt henad vejen villig til at give Alm fripas for den her sæson. Han har overtaget en dårligt sammensat trup med spillere i toppen af hierarkiet der ikke passer ind i det han vil, og en trup som mangler ledere og helt sikkert ikke er sat i forhold til kulturen. Der skulle et lille mirakel til, hvis den her sæson skulle ende med at blive god.

Enig. Jeg føler først det er fra det nye års begyndelse, at vi for alvor kan begynde at bedømme ham. Især hvis Hemmes ord om seriøse forstærkninger allerede fra nytår holder.

[andlox]

Det er totalt uambitiøst, derfor er jeg også langt henad vejen villig til at give Alm fripas for den her sæson. Han har overtaget en dårligt sammensat trup med spillere i toppen af hierarkiet der ikke passer ind i det han vil, og en trup som mangler ledere og helt sikkert ikke er sat i forhold til kulturen. Der skulle et lille mirakel til, hvis den her sæson skulle ende med at blive god.

Forventer ikke mere en god sæson (udover måske i Sydbank-pokalen), er allerede tilfreds hvis den ikke bliver en gyser. Og at undgå det gjorde vi i dag er stort skridt. :-)

[Sheed]

Jeg synes dog, at det er uambitiøst at hyre en ny træner uden at kaste nogle penge til indkøb efter projektet. Især i et sommervindue, som traditionelt er der man handler mest.

Det er totalt uambitiøst, derfor er jeg også langt henad vejen villig til at give Alm fripas for den her sæson. Han har overtaget en dårligt sammensat trup med spillere i toppen af hierarkiet der ikke passer ind i det han vil, og en trup som mangler ledere og helt sikkert ikke er sat i forhold til kulturen. Der skulle et lille mirakel til, hvis den her sæson skulle ende med at blive god.

[obcph]

Andreas Alm er i OB fordi han ikke er bedre, men at han er så langt væk som han er overrasker. Han er leverpostej, den billige. Hvorfor er det OB der hyrer sådan en træner?
Hvis ledelsen har bare en lille smule fodboldforstand, så ville de kunne se meget store taktiske mangler hos ham.

Jeg synes dog, at det er uambitiøst at hyre en ny træner uden at kaste nogle penge til indkøb efter projektet. Især i et sommervindue, som traditionelt er der man handler mest.

[Bobolarsen]

Han blev valgt fordi han ikke blander sig i indkøb.
Det kan være en kvalitet hvis man havde et godt team til den disciplin. Det har vi så langt fra, så…,,

Han blev valgt fordi han har skabt imponerende resultater hos AIK samt fået et BK Häcken hold til at sprudle OG var meget involveret i udviklingen og salget af Alexander Isak bla.

[tOrnBjerg]

Andreas Alm er i OB fordi han ikke er bedre, men at han er så langt væk som han er overrasker. Han er leverpostej, den billige. Hvorfor er det OB der hyrer sådan en træner?
Hvis ledelsen har bare en lille smule fodboldforstand, så ville de kunne se meget store taktiske mangler hos ham.

Han blev valgt fordi han ikke blander sig i indkøb.
Det kan være en kvalitet hvis man havde et godt team til den disciplin. Det har vi så langt fra, så…,,

[jojo]

Andreas Alm er i OB fordi han ikke er bedre, men at han er så langt væk som han er overrasker. Han er leverpostej, den billige. Hvorfor er det OB der hyrer sådan en træner?
Hvis ledelsen har bare en lille smule fodboldforstand, så ville de kunne se meget store taktiske mangler hos ham.