Oprindeligt indsendt af Superior
Se indlæg
Annoncering
Collapse
No announcement yet.
Ny træner Andreas Alm
Collapse
X
-
Lækkert med et navn på vores nye træner.
Kender personligt ingenting til manden, men hvad man kan læse sig til, har han da leveret hæderlige resultater i både AIK og Häcken. AIK er jo en storklub, og med 5 år her, må vi udlede, at han er en mand, der kan stå for presset i en klub af vores størrelse.
Spilfilosofien med et boldbesidende 4-3-3 og et fysisk udtryk i presset defensivt lyder jo umiddelbart meget godt, men lad os nu se, hvad han kan få ud af vores trup.
Super, at han er på plads fra starten af den nye sæson, og kan bruge sommeren på at implementere sine idéer, men man skal nok ikke forvente et fuldkommen reformeret OB-hold i sæsonåbneren, men så længe vi kommer ud med et andet udtryk, end vi har gjort det meste af denne sæson, så vinder han noget snor hos mig :)
Velkommen til, Andreas Alm!
Comment
-
SFÅ har talt med en svensk journalist omkring AA. Og det er positivt
https://obstemmer.dk/interview-andre...d-ansaettelse/
- Likes 5
Comment
-
Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlægSFÅ har talt med en svensk journalist omkring AA. Og det er positivt
https://obstemmer.dk/interview-andre...d-ansaettelse/
Det begynder at give mening.
- Likes 2
Comment
-
Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg
Ja.
Det her er en klassisk Thorborg-ansættelse, hvorfor jeg også kunne kalde den for 6 måneder siden. Vi tager bare det til enhver tid hotte navn på markedet vi kan få, det plejer at være i Danmark, men nu endte Niels Frederiksen med at forlænge, så vi måtte en tur over sundet i stedet, og så sætter vi vores lid til at træneren skal redde det hele. Det er samme mønster hver eneste gang og det går aldrig godt. Held og lykke til Alm siger jeg bare, han har sat sig i en uriaspost.
Men jeg vil give dig ret i, at det har været forudsigeligt. Ved Kent Nielsen var det måske overraskende, at det var muligt, men det viste sig at være en forfejlet og halvhjertet forsøg på at replikere hvad han lavede i AaB. Efter ham var Michelsen den helt oplagte da han var ledig og et år tidligere havde leveret gode resultater i SønderjyskE. Det havde vidst også stor betydning, at man i ledelsen var blevet trætte af uendeligt kedelige kampe og låste taktik under KN. JM står på mange måder af det helt modsatte ift. at være pragmatisk og direkte. Der glemte man lidt, at man egentlig allerede havde snakket om en strategi for spillestil.
I øvrigt synes jeg mange af de dårlige ting man kan sige om OBs ageren på dette område kan siges om f.eks. AGFs ditto. Selvom de uden tvivl ser mere kompetente ud i dag. Fra Erik Rasmussen til Peter Sørensen til Wieghorst til Riddersholm til David Nielsen. Ved samtlige synes jeg at huske det som den klare favorit til jobbet ift. at være "hot", ledig og helst ikke minde for meget om den seneste. Nu har de så ramt noget med DN, der virker til at have vendt op og ned på meget i klubben. Hans energiske og "hårde" udtryk har man været god til at gribe på flere niveauer i klubben. De har også formået at bygge på succesen ved at satse og investere i de rigtige spillere+positioner.
Mener også der har været flere forlydender om, at de var meget tæt på at fyre DN ved vinterpausen 2018, hvor de nærmest lå til nedrykning efter en sløj første sæson. Havde de gjort det, havde de med stor sandsynlighed ansat Michelsen der på det tidspunkt lige var blevet ledig.
Præcis hvad pointen med det er, ved jeg ikke helt - udover at man som klub også kan være heldig med, at en identitet lidt dumper lige ned i skødet på en og man får succes på de rigtige tidspunkter.
Grundlæggende deler jeg din skepsis overfor ledelsen og fremtiden. Der har været en hel del at ryste på hovedet af siden MH tog over. Dog virker det som om de rent faktisk har gjort sig nogle længeresigtede stratetiske tanker. Også ift. træneren.
Jeg tænker i hvert fald det langt henad vejen var derfor MH og JM eftersigende ragede uklar. Fordi man gerne vil indskrænke trænerens magt og på de store linjer få førsteholdet til at følge klubbens og akademiets visioner for spillestil. Sikkert nogle andre vilkår end JM blev ansat under.
Om man rent faktisk så formår at efterleve det på længere sigt har jeg klart mine tvivl på. Man kan nemt sidde med fornemmelsen, at "strategi-projektet" er noget de primært gør fordi omverdenen sukker efter det. Jeg synes f.eks. ikke det er en god "start" at give en længere kontrakt til en 29-årig norsk venstre back, der har sine skader. Jeg frygter også vi henter flere middelmådige og aldrende spillere fra Sverige/Norge. Men som fan har jeg bare en trang til - og føler et lille ansvar for - at tro på projektet og at det bliver bedre.
- Likes 1
Comment
-
Oprindeligt indsendt af Agbre Se indlæg
Synes nu bare det er en typisk træneransættelse. Langt de fleste træneransættelser i Danmark og andre ligaer er da "det hotte" navn fra en klub på tilsvarende eller lidt lavere niveau. Det er der som sådan ikke noget problem i. Så længe man samtidig har en overordnet plan for hvordan man gerne vil spille og udvikle truppen på længere sigt. Det har ledelsen været rigtig dårlig til. Tidligere i hvert fald.
Men jeg vil give dig ret i, at det har været forudsigeligt. Ved Kent Nielsen var det måske overraskende, at det var muligt, men det viste sig at være en forfejlet og halvhjertet forsøg på at replikere hvad han lavede i AaB. Efter ham var Michelsen den helt oplagte da han var ledig og et år tidligere havde leveret gode resultater i SønderjyskE. Det havde vidst også stor betydning, at man i ledelsen var blevet trætte af uendeligt kedelige kampe og låste taktik under KN. JM står på mange måder af det helt modsatte ift. at være pragmatisk og direkte. Der glemte man lidt, at man egentlig allerede havde snakket om en strategi for spillestil.
I øvrigt synes jeg mange af de dårlige ting man kan sige om OBs ageren på dette område kan siges om f.eks. AGFs ditto. Selvom de uden tvivl ser mere kompetente ud i dag. Fra Erik Rasmussen til Peter Sørensen til Wieghorst til Riddersholm til David Nielsen. Ved samtlige synes jeg at huske det som den klare favorit til jobbet ift. at være "hot", ledig og helst ikke minde for meget om den seneste. Nu har de så ramt noget med DN, der virker til at have vendt op og ned på meget i klubben. Hans energiske og "hårde" udtryk har man været god til at gribe på flere niveauer i klubben. De har også formået at bygge på succesen ved at satse og investere i de rigtige spillere+positioner.
Mener også der har været flere forlydender om, at de var meget tæt på at fyre DN ved vinterpausen 2018, hvor de nærmest lå til nedrykning efter en sløj første sæson. Havde de gjort det, havde de med stor sandsynlighed ansat Michelsen der på det tidspunkt lige var blevet ledig.
Præcis hvad pointen med det er, ved jeg ikke helt - udover at man som klub også kan være heldig med, at en identitet lidt dumper lige ned i skødet på en og man får succes på de rigtige tidspunkter.
Grundlæggende deler jeg din skepsis overfor ledelsen og fremtiden. Der har været en hel del at ryste på hovedet af siden MH tog over. Dog virker det som om de rent faktisk har gjort sig nogle længeresigtede stratetiske tanker. Også ift. træneren.
Jeg tænker i hvert fald det langt henad vejen var derfor MH og JM eftersigende ragede uklar. Fordi man gerne vil indskrænke trænerens magt og på de store linjer få førsteholdet til at følge klubbens og akademiets visioner for spillestil. Sikkert nogle andre vilkår end JM blev ansat under.
Om man rent faktisk så formår at efterleve det på længere sigt har jeg klart mine tvivl på. Man kan nemt sidde med fornemmelsen, at "strategi-projektet" er noget de primært gør fordi omverdenen sukker efter det. Jeg synes f.eks. ikke det er en god "start" at give en længere kontrakt til en 29-årig norsk venstre back, der har sine skader. Jeg frygter også vi henter flere middelmådige og aldrende spillere fra Sverige/Norge. Men som fan har jeg bare en trang til - og føler et lille ansvar for - at tro på projektet og at det bliver bedre.
Udfordringen er vel bare, at det er nogle af de eneste hylder vi kan vælge fra !
Vi har ikke haft resultaterne / faciliterne de sidste 10 år, og med hensyn til førstnævnte tror jeg ikke interessante spillere ser på miraklet i Madrid eller vores sølvmedajler fra "fortiden" som en gulerod.... de aner vel knap noget om dem (men kun vi aldrende fans, som stadigvæk længes efter de gode gamle dage, hvor holdet var ét som alle andre klubber frygtede at møde).
- Likes 3
Comment
-
Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlægSFÅ har talt med en svensk journalist omkring AA. Og det er positivt
https://obstemmer.dk/interview-andre...d-ansaettelse/
Det er vel lige præcis den profil vi har sukket efter?
- Likes 3
Comment
-
Oprindeligt indsendt af Bobolarsen Se indlæg
Jeg må sige at desto mere jeg hører om manden jo mere hyped bliver jeg på idéen om ham som træner! 1. Han har været ansat i længere tid i sine klubber, 2. Han er offensiv minded, 3. Han er god og finurlig med medierne, 4. Han kan udvikle de unge spillere.
Det er vel lige præcis den profil vi har sukket efter?Last edited by Superior; 17-05-2021, 15:35.
- Likes 3
Comment
-
Oprindeligt indsendt af Superior Se indlæg
Jeg vil gerne sige “ja” til dit spørgsmål. Jeg synes, det er lidt tankevækkende, hvor mange der er, måske ikke negative, men i hvert fald tager klar afstand fra vores nye træner. Det synes jeg ikke er rimeligt. Selvfølgelig har alle og enhver ret til at have sin egen holdning og mening om alt - og alle - men jeg oplever alligevel, at der er for mange, der er imod. Lad nu AA tiltræde og giv ham en chance. Det kan vel næste ikke blive værre end det vi har været igennem de seneste uger.
Comment
-
Oprindeligt indsendt af Online Se indlæg
Udfordringen er vel bare, at det er nogle af de eneste hylder vi kan vælge fra !
Vi har ikke haft resultaterne / faciliterne de sidste 10 år, og med hensyn til førstnævnte tror jeg ikke interessante spillere ser på miraklet i Madrid eller vores sølvmedajler fra "fortiden" som en gulerod.... de aner vel knap noget om dem (men kun vi aldrende fans, som stadigvæk længes efter de gode gamle dage, hvor holdet var ét som alle andre klubber frygtede at møde).
Trænere der "tager spillere med" til en ny klub ses jo hele tiden. Bare fordi det gik skidt med KN og blev en joke til sidst synes jeg ikke man bør undgå det. På mange plan synes jeg også det har været en succes med Drachmann. Sander Svendsen måske ikke. Men i AGF tænker jeg da de er godt tilfredse med Casper Højer og Bror Blume.
Der er også forskel fra at drøfte evt. tilgange med en ny træner + lade hans anbefalinger af spillere veje meget tungt, til nærmest frit at lade ham vælge spillere og sammensætte en trup i håb om, at han kan genskabe hans seneste resultater. Hvis jeg var sportsdirektør og hentede en ny træner ind fra en anden liga ville jeg da i hvert fald tage ham meget med på råd.
Ift. aldrende spillere er der også bare forskel på positioner som jeg ser det. Jeg kan bedre leve med, at vi henter en 32-årig svensker/normand hvis han kan komme ind og gøre en forskel centralt på midtbanen eller i forsvaret, hvor rutine og fysik tæller mere - og man kan argumentere for kampe ofte vindes.
Comment
-
Oprindeligt indsendt af Agbre Se indlæg
Det var måske også lidt løst formuleret. Jeg tror også vi henter nogle spillere fra Allsvenskan til sommer. Og det giver da klart mening. Man kan scoute nok så meget (og jeg tror bestemt OB kan og bør forbedre sig på det punkt), men man vil aldrig kunne nærme sig et kendskab til spillerne, som det en der har trænet dem har. Selv spillerne på modstandernes hold har han haft ideelle muligheder for at vurdere.
Trænere der "tager spillere med" til en ny klub ses jo hele tiden. Bare fordi det gik skidt med KN og blev en joke til sidst synes jeg ikke man bør undgå det. På mange plan synes jeg også det har været en succes med Drachmann. Sander Svendsen måske ikke. Men i AGF tænker jeg da de er godt tilfredse med Casper Højer og Bror Blume.
Der er også forskel fra at drøfte evt. tilgange med en ny træner + lade hans anbefalinger af spillere veje meget tungt, til nærmest frit at lade ham vælge spillere og sammensætte en trup i håb om, at han kan genskabe hans seneste resultater. Hvis jeg var sportsdirektør og hentede en ny træner ind fra en anden liga ville jeg da i hvert fald tage ham meget med på råd.
Ift. aldrende spillere er der også bare forskel på positioner som jeg ser det. Jeg kan bedre leve med, at vi henter en 32-årig svensker/normand hvis han kan komme ind og gøre en forskel centralt på midtbanen eller i forsvaret, hvor rutine og fysik tæller mere - og man kan argumentere for kampe ofte vindes.
Comment
-
Oprindeligt indsendt af Bobolarsen Se indlæg
Ifølge SFÅ, så har Alm tidligere udtalt at han ikke vil blande sig i rekruttering af spillere - endda været meget standhaftig omkring det. Så tror ikke umiddelbart vi skal være nervøse for endnu en Thrane, Jønsson, Helenius situation
Comment
-
Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlægSFÅ har talt med en svensk journalist omkring AA. Og det er positivt
https://obstemmer.dk/interview-andre...d-ansaettelse/
Man skal være varsom med tidlige forudsigelser, men det kan godt lidt lyde som om at spillere som Frø og Sabbi kan blive to af de store “vindere”, ved det kommende trænerskifte.
Comment
-
Oprindeligt indsendt af stonebear Se indlæg
“Han vil have, at holdet kommer fremad, offensivt, angribe over kanterne. Han kan lide offensive spillere. Han er en smule spillernes træner, en meget motiverende træner, og så har han taktiske evner – han har et godt ry omkring sine taktisk evner, men han er mere en motivator end en ”Bielsa”-type.”
Man skal være varsom med tidlige forudsigelser, men det kan godt lidt lyde som om at spillere som Frø og Sabbi kan blive to af de store “vindere”, ved det kommende trænerskifte.
Believe OB
½ sæsoner der bare skal overstås findes ikke
Ligegyldige kampe eksisterer ikke
Comment
Comment