Michelsen/Træner Fremtid

[Online]

Han kunne i hvert fald ikke lide at være cheftræner og gik tilbage til akademiet.

Han er en alt for blød type, når man tænker på MHs "tankegang" !

[Limefrugten]

Faldt han ikke rimelig meget igennem da han var cheftræner i FcM? Umiddelbart slog han mig heller ikke som chedtræner-typen

Han kunne i hvert fald ikke lide at være cheftræner og gik tilbage til akademiet.

[Bobolarsen]

Nu smider jeg bare lige et navn i puljen, som jeg føler er lidt overset, hvis man (tragisk nok) ender med en dansk træner. Men:

Kenneth Andersen fra FCM

Faldt han ikke rimelig meget igennem da han var cheftræner i FcM? Umiddelbart slog han mig heller ikke som chedtræner-typen

[Online]

Nu smider jeg bare lige et navn i puljen, som jeg føler er lidt overset, hvis man (tragisk nok) ender med en dansk træner. Men:

Kenneth Andersen fra FCM

Så vil jeg smide "Michael Laudrup", som ikke afviser et nyt trænerjob... han er måske lidt rusten og "gider" ikke bruge for meget tid på rejseri (men Danmark er jo lille) samt tror NT vil være stolt over at præsentere sådan et trænernavn !

[Tåhyler]

Jeg er ved at give op.

[bjerghest]

Nu smider jeg bare lige et navn i puljen, som jeg føler er lidt overset, hvis man (tragisk nok) ender med en dansk træner. Men:

Kenneth Andersen fra FCM

[fmprOB]

Jeg er meget overbevist om at Skjelvikk havde en signoff agreement for at fuldføre sin kontrakt i USA. En form for loyalitetsbonus. Jeg er også overbevist om at hvis det var offentliggjort at han skulle spille her permanent inden hans kontrakt var færdig i USA at den ville frafalde. MH har nok ikke lige tænkt over det da han breaker det, så Skjelvik måtte dementere (selvom kontakten med alt sandsynlighed var i orden).
det er den eneste logiske forklaring på det forløb jeg kan komme frem til. At MH udtaler det er par
gange inden den er hjemme kan vel afhænge af forskellige datodeadlines han ikke har haft styr på.

Enig. Men hvor svært kan det lige være?? At holde styr på en deadline der hedder 1/1? Ikke verdens sværeste dato at huske

[OleKBH]

HH har endnu ikke den licens der skal til så MH som midlertidig var vel nødvendigt.. ved ikke om der er nogen Utrænere der har?
Men hele historien med Gaarde virker underlig hvis man satser på HH med mindre at det er “no cure no pay” så hvis det ender med at man ikke vælger deres kandidat koster det intet .. ville dog være at tage røven på dem ..

Det kan der være noget om, men som Gaarde er inde på bl.a. i seneste interview i podcasten "Transfervinduet" så tilbyder NexusOne et (ifølge dem selv) et meget grundigt analysearbejde og test mm. af potentielle kandidater ud fra kundens behov og strategi og hvis hele den proces ender med at pege på HH som den mest optimale kandidat, så må vi jo gå ud fra det er fordi han simpelthen er den bedste cheftræner for OB og ikke bare fordi han er ven af huset. Under alle omstændigheder er jeg glad for meldingen om at Henrik Hansen fortsætter i OB.

[Galamush]

Hvorfor afviste Skjelvik så efterfølgende at de havde en aftale? Og han selv måtte trække sin udtalelse tilbage?
De havde tydeligvis aftalt at det ikke skulle offentligøres før efter hans kontrakt udløb i USA. I mine øjne var det en kæmpe bommert fra hans side og blev vidst i et medie kaldt SkjelvikGate

Og så må jeg sige at hvis Oliver Lund ikke er informeret først og reelt blev “fyret” i pressen igår og HH ender med ikke at forlænge så har vi altså en ny Poul Hansen ansat i Ådalen. Minus et Excel ark

Jeg er meget overbevist om at Skjelvikk havde en signoff agreement for at fuldføre sin kontrakt i USA. En form for loyalitetsbonus. Jeg er også overbevist om at hvis det var offentliggjort at han skulle spille her permanent inden hans kontrakt var færdig i USA at den ville frafalde. MH har nok ikke lige tænkt over det da han breaker det, så Skjelvik måtte dementere (selvom kontakten med alt sandsynlighed var i orden).
det er den eneste logiske forklaring på det forløb jeg kan komme frem til. At MH udtaler det er par
gange inden den er hjemme kan vel afhænge af forskellige datodeadlines han ikke har haft styr på.

[fmprOB]

I fht. til offentliggørelse var han da en smule uheldig, men ellers synes jeg da ikke MH havde skidt i nælderne i fht. at aftalen var i hus og kun ventede på en bestemt dato inden den kunne træde i kraft.

Hvorfor afviste Skjelvik så efterfølgende at de havde en aftale? Og han selv måtte trække sin udtalelse tilbage?
De havde tydeligvis aftalt at det ikke skulle offentligøres før efter hans kontrakt udløb i USA. I mine øjne var det en kæmpe bommert fra hans side og blev vidst i et medie kaldt SkjelvikGate

Og så må jeg sige at hvis Oliver Lund ikke er informeret først og reelt blev “fyret” i pressen igår og HH ender med ikke at forlænge så har vi altså en ny Poul Hansen ansat i Ådalen. Minus et Excel ark

[manner]

tænkte nøjagtigt det samme. Enten har han en Hemmelighed.... Ellers har han skidt i nælderne igen

I fht. til offentliggørelse var han da en smule uheldig, men ellers synes jeg da ikke MH havde skidt i nælderne i fht. at aftalen var i hus og kun ventede på en bestemt dato inden den kunne træde i kraft.

[fmprOB]

ellers så har Niels vel noget på Langlinje :)

Ja det tænker jeg

[tOrnBjerg]

Hans hus skulle allerede være solgt. Men så må han leje eller købe noget nyt hvis han bliver jo

ellers så har Niels vel noget på Langlinje :)

[fmprOB]

Havde HH ikke sat huset til salg?

Godt nok er min tro på lærlingen meget lille. Man plejer at sige st det er ok at begå en fejl hvis man tager læring af det. Lærlingen gentog den 3 gange. Hvis han gør det 4. Gang så forstår jeg Niels mindre og mindre, hvis det ikke får konsekvenser.

Hans hus skulle allerede være solgt. Men så må han leje eller købe noget nyt hvis han bliver jo

[tOrnBjerg]

Kan sagtens være det er en ny Jørgen. At HH er sikret på kontrakt, men at det af en eller anden grund ikke kan offentliggøres endnu.
hvis det er tilfældet, er det jo rystende at han taler over sig igen.

Men måske er der en logisk forklaring på det hele, vi kender jo kun til toppen af isbjerget.

Havde HH ikke sat huset til salg?

Godt nok er min tro på lærlingen meget lille. Man plejer at sige st det er ok at begå en fejl hvis man tager læring af det. Lærlingen gentog den 3 gange. Hvis han gør det 4. Gang så forstår jeg Niels mindre og mindre, hvis det ikke får konsekvenser.