Rygter/Ønsker/Spekulationer Sommervindue 2020

[tOrnBjerg]

Kunne give lidt penge.
https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...spurgt/8312681

[Orskov]

Kunne give lidt penge.
https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...spurgt/8312681

Også Dortmund-rygter: https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/...stian-eriksen/
Tror Dortmund ville være en god klub for CE! og så er det jo også en fin mellemstation før han skal tilbage til Ådalen ved kontraktudløb (selvom der til den tid sikkert vil være dem, der vil advare mod at tage en mand ind bare fordi han er tidligere OB’er )

[Orskov]

Gammelby ville jeg ikke have noget imod at hente på fritransfer en gang ude i fremtiden, men jeg ville være ked af at sende penge til Brøndby for ham - han har ikke vist noget som helst siden Silkeborg.
Hvis vi kan få nogle mill. for Sander ville det være fint, men jeg synes stadig ikke at man behøver sende ham ud for enhver pris.
Høegh ville jeg elske hvis vi hentede hjem, Tverskov skal videre på et tidspunkt og med Høegh ville vi udvise rettidig omhu.
Med Janus skadet er vi tynde på midtbanen og jeg har ikke noget problem med at have Aron i truppen. Problemet ved Aron er at han pt. er første reserve, det skal han ikke være. Jeg synes klart at vi skal hente en 6er til start11'eren, og det bør ikke være en tilgang der kræver at vi kommer af med noget først.
Mart Lieder tror jeg ikke kommer til at spille nogen rolle for OB igen og kunne man skippe ham afsted ville det være dejligt, men det kommer jo ikke til at ske. Manden har en fin kontrakt og kan gå og nyde livet med familien i Odense - hvorfor skulle han nogensinde gå med til at ophæve med OB?
Jørgen Skjelvik kan noget offensivt, har endnu ikke overbevist defensivt, har alderen imod sig og er sikkert ikke helt billig. Sådan lidt bob bob. Skriver vi med ham vil det være fint nok, men jeg bliver ikke synderligt ked af det hvis det ikke sker.

Jeg tror ikke vi kommer til at lave mere i dette vindue, men jeg håber inderligt på en mand til midtbanen og hvis man derudover kan få lidt penge i kassen for en marginalspiller vil jeg umiddelbart være tilfreds.

Jeg lufter lige en kæphest en gang til: Hvorfor er folk så forhippede på at få en 6’er ind? Det er jo ikke der, Aron er førstereserve, i hvert fald ikke om en uge eller to, da vi pt har 3 mand til den plads (JJT, JD, TI). Derimod er Aron førstereserve til de to 8’ere, selv i en skadesfri trup. Der er behovet i mine øjne meget større uanset om Aron bliver eller ej, hvad han formentlig gør.

[stonebear]

Jeg lufter lige en kæphest en gang til: Hvorfor er folk så forhippede på at få en 6’er ind? Det er jo ikke der, Aron er førstereserve, i hvert fald ikke om en uge eller to, da vi pt har 3 mand til den plads (JJT, JD, TI). Derimod er Aron førstereserve til de to 8’ere, selv i en skadesfri trup. Der er behovet i mine øjne meget større uanset om Aron bliver eller ej, hvad han formentlig gør.

Jeg er forhipppet på at få en 6er ind da jeg ikke mener at JJT og Kløve konstellationen løfter den opgave godt nok, og jeg ikke har tiltro til at Janus er en holdbar løsning qua hans skadesfrekvens. JJt/Kløve er startet ok fornuftigt i denne sæson, og de ser klart bedre ud i den 4-3-3 vi er gået over til i denne sæson end tidligere, men i de kampe hvor vi virkelig bliver sat til vægs skyldes det imo. oftest at vi bliver voldsomt overmatchet på midtbanen. AGFs klart vigtigste signing de sidste par år er svinet Nicolai Poulsen, og det er noget af det samme jeg synes vi mangler.

[fmprOB]

2. Del med Ole Spion

https://www.ob.dk/nyhedsarkiv/spione...r-og-stolthed/

[andlox]

2. Del med Ole Spion

https://www.ob.dk/nyhedsarkiv/spione...r-og-stolthed/

Meget, meget interessant. Det er rigtig fint med de konkrete beskrivelse om vores setup og hvordan det skete i hensigt af enkelte spiller som kom til os

[tOrnBjerg]

Meget, meget interessant. Det er rigtig fint med de konkrete beskrivelse om vores setup og hvordan det skete i hensigt af enkelte spiller som kom til os

Ja god artikel, men hvordan hulland kan man lave så mege fejlskøn.

[Sheed]

Ja god artikel, men hvordan hulland kan man lave så mege fejlskøn.

Det er der vel flere herinde der har redegjort for før. Synes også det her lyder som en meget gammeldags måde at gøre det på, og hvis eksemplet med Gudjohnsen er noget vi også gør i andre sammenhænge, kan jeg sagtens forstå, hvorfor man laver store fejl.

At se 4 kampe med en spiller, giver jo ikke nødvendigvis noget godt billede af, hvem spilleren er. Det kan teoretisk være hans 4 bedste eller 4 værste kampe, det er i hvert fald alt for få kampe til for alvor at kunne danne sig et billede. Jeg kunne nemt finde 4 kampe med Jebali det sidste år, hvor konklusionen ville være, at han nærmest ikke har niveau til Superligaen. Jeg kunne også tage hans seneste 3 kampe, og så ville konklusionen være, at han er en af Superligaens bedste spillere.

Det er godt at vi investere i det, for vi har haft for mange fejlskud gennem årene, og nogle var nærmest åbenlyse på forhånd, jeg håber så bare, at vi ligesom andre også har skrevet, husker at opdatere måden vi gør tingene på, til noget der er tidssvarende i 2020.

[Hmic]

Mange fejlskøn.....lidt som på vores forum - 104 sider uden et eneste rygte :-) :-)

[Online]

Første af to interviews med Ole Spions:
https://www.ob.dk/nyhedsarkiv/spione...retyve-scouts/
Må man håbe at vi læser noget om et aktuelt resultat af hans arbejde i part to?

To ting undrer mig lidt

"- Så når vi får en henvendelse fra en, der vil hjælpe os med at scoute, tager vi først en snak med vedkommende, for at finde ud af om vi kan bruge vedkommende. Derefter ser de nogle af vores kampe for at få kendskab til niveauet og spillestilen hos os, og på samme tid kan vi vurdere deres evne til at scoute".

Så man har ikke en overordnet plan over, hvilket områder man ønsker sig spillere fra, men lidt mere tilfældigt, alt efter hvilke scouts som (måske) mangler jobs og tilbyder deres hjælp... så forstår jeg bedre, at vi har scouts i bl.a. Frankrig, Italien og Spanien.


"- Efterfølgende kan de få nogle opgaver, hvor de skal se kampe, vi sender til dem på video."

Troede det var scouten, som fandt en interessant spiller og derefter sendte materiale (herunder videoer) til teamet i Ådalen for vurdering.... de lyder mere som analytikere

[Sheed]

"- Efterfølgende kan de få nogle opgaver, hvor de skal se kampe, vi sender til dem på video."

Troede det var scouten, som fandt en interessant spiller og derefter sendte materiale (herunder videoer) til teamet i Ådalen for vurdering.... de lyder mere som analytikere

Det hører vel også ind under scouting, at man gør det ud fra en bunden opgave, det synes jeg nu giver meget fin mening.

Jeg undrer mig mere over, hvorfor man har en masse udlændinge tilknyttet, hvis opgaven alligevel bare er at se noget video. Det kunne jo ligeså godt bare være nogle danskere der gjorde det, så ville man også have dem tættere på sig og kommunikationen være nemmere. For ideen med udenlandske scouts må vel være, at de skal lave noget opsøgende arbejde selv og har et kendskab som er svært at have fra Danmark. Det er ikke det indtryk jeg har fået fra de her interviews.

[fmprOB]

Mange fejlskøn.....lidt som på vores forum - 104 sider uden et eneste rygte :-) :-)

Arghhh... Det passer nu ikke helt... Men tæt på

[andlox]

Ja god artikel, men hvordan hulland kan man lave så mege fejlskøn.

Nu siger Ole hat han kom i den funktion i OB i maj 2015 og formoder at de arbejdede på den måde og opbyggede systemet siden 2015. Og det er ja nu også den tid hvor det blev bedre med vores transfers med Gryte, Ramon, El Mak, Drachmann, Svendsen, Jebali, Ryan, C. Nielsen....

[andlox]

To ting undrer mig lidt

"- Så når vi får en henvendelse fra en, der vil hjælpe os med at scoute, tager vi først en snak med vedkommende, for at finde ud af om vi kan bruge vedkommende. Derefter ser de nogle af vores kampe for at få kendskab til niveauet og spillestilen hos os, og på samme tid kan vi vurdere deres evne til at scoute".

Så man har ikke en overordnet plan over, hvilket områder man ønsker sig spillere fra, men lidt mere tilfældigt, alt efter hvilke scouts som (måske) mangler jobs og tilbyder deres hjælp... så forstår jeg bedre, at vi har scouts i bl.a. Frankrig, Italien og Spanien.


"- Efterfølgende kan de få nogle opgaver, hvor de skal se kampe, vi sender til dem på video."

Troede det var scouten, som fandt en interessant spiller og derefter sendte materiale (herunder videoer) til teamet i Ådalen for vurdering.... de lyder mere som analytikere

Forstår det sådan:
- de har prøvet og ansat en stor gruppe af Scouts Sim skal kende klubben, holdet og spilkemåde
- hvis nogen, ligegyldigt om det er en scout eller en agent, tilbyder OB en spiller som kunne være interessant så får flere scouts opgaven at vurdere ham, hvad kan betyde at se kampe eller videoer.
- hver af de scouts skal give en uafhængig vurdering

Det lyder ikke dumt. Så får man flere uafhængige vurderinger fra fodboldfaglige folk som kender OB. Det er som at bruge "Schwarmintelligenz" (ved ikke hvordan man siger det på dansk) som grundlag for en beslutning. Man er ikke afhængigt af en enkel scout og de forskellige scouts bedømmer uafhængigt kollegers forslaget.

[andlox]

Det hører vel også ind under scouting, at man gør det ud fra en bunden opgave, det synes jeg nu giver meget fin mening.

Jeg undrer mig mere over, hvorfor man har en masse udlændinge tilknyttet, hvis opgaven alligevel bare er at se noget video. Det kunne jo ligeså godt bare være nogle danskere der gjorde det, så ville man også have dem tættere på sig og kommunikationen være nemmere. For ideen med udenlandske scouts må vel være, at de skal lave noget opsøgende arbejde selv og har et kendskab som er svært at have fra Danmark. Det er ikke det indtryk jeg har fået fra de her interviews.

Tror de har begge opgaver:
-opsøgende arbejde og finde spillere som kunne være interessant og
- bedømme og vurdere spillere som blev tilbudt til OB ved at se kampe eller videoer