Annoncering

Collapse
No announcement yet.

Rygter/Ønsker/Spekulationer Vintervindue 2019/2020

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • QuesT
    replied
    Oprindeligt indsendt af Københavnstinker Se indlæg
    Jeg er sikker på at der bliver trukket rigeligt ud til at han ikke går i seng ked af det. Jeg kan f.eks. huske Zohore-salget, som røg lige i Leasy-kassen. Kadrii-pengene ryger der nok også lidt af i Leasy-kassen. Jeg tror udmærket at han ved, at man skal betale skat af overskud, så det er ikkr noget han som sådan higer efter i OB. Værdien af fodboldklubben overstiger dét som han putter i klubben. Det er jeg sikker på
    Ja de røg fordi vi blev nød til at sælge spiller (ligesom BIF gjorde) men inden da havde han lukket vores hul mange gange.

    Leave a comment:


  • Richard
    replied
    Oprindeligt indsendt af tOrnBjerg Se indlæg

    Se det ved hverken du eller jeg. Hvad er værdien af netværket? Hvormeget af underskuddet kan han bruge til at nedbringe overskud i andre dele?

    Uanset hvad så kunne han give byen mere tilbage og blive set som en stor Odense borger. Sådan er hans image langt fra nu.
    Du taler vidst kun for dig selv :-)

    Leave a comment:


  • fmprOB
    replied
    Kan se at Niels Thorborg gæster SFÅ i næste uge. Der kan man kun håbe at de har modet til at spørge om alle de her økonomiske spørgsmål/misforståelser/forvirringer osv der er.
    Her er en bøn og et opråb til Martin Davidsen skarven om at få stillet et par vigtige spørgsmål. For tænker han nok skal svare hvis han bare bliver spurgt

    * Er det korrekt at du får 25-50% af alle transferindtægter som en del af en kompensation for at have smidt mange millioner i OSE gennem mange år? Hvis ja i hvor lang tid gør du det så?

    * Har du brugt over eller under 100 mill kr på OB/OSE de sidste 20 år rent netto?

    * Tænker du nogensinde over at vi måske kunne have været på højde med FCM sportsligt og økonomisk hvis du bare havde holdt fast i lidt højere budgetter dengang i starten af 2010`erne lidt længere tid?

    Ville selv rigtig rigtig gerne have svar på spørgsmål 1 og 3 og håber at de får læst med herinde i tide så det kan komme med i Podcasten

    Leave a comment:


  • Københavnstinker
    replied
    Jeg er sikker på at der bliver trukket rigeligt ud til at han ikke går i seng ked af det. Jeg kan f.eks. huske Zohore-salget, som røg lige i Leasy-kassen. Kadrii-pengene ryger der nok også lidt af i Leasy-kassen. Jeg tror udmærket at han ved, at man skal betale skat af overskud, så det er ikkr noget han som sådan higer efter i OB. Værdien af fodboldklubben overstiger dét som han putter i klubben. Det er jeg sikker på

    Leave a comment:


  • tOrnBjerg
    replied
    Oprindeligt indsendt af QuesT Se indlæg

    Også fordi at han vel stadigvæk har et minus på mellem 100 og 150 millioner.

    Jeg har i hvert fald ikke læst en nyhed om at OSE har betalt Thorborg tilbage for det han har smidt i kassen.

    Men nogen har bare ondt i røven over at vi har en ejer, og tror at han kun tager penge ud af klubben.
    Jeg tror så at hvis Thorborg skulle kigge 100% økonomisk på OSE, så tror jeg fint han havde afskibbet hele lortet.
    Se det ved hverken du eller jeg. Hvad er værdien af netværket? Hvormeget af underskuddet kan han bruge til at nedbringe overskud i andre dele?

    Uanset hvad så kunne han give byen mere tilbage og blive set som en stor Odense borger. Sådan er hans image langt fra nu.

    Leave a comment:


  • QuesT
    replied
    Oprindeligt indsendt af Limefrugten Se indlæg

    Det kunne man vel altid godt tænke sig - især når man kigger ind i et forår, hvor top 6 er inde for rækkevidde, men som også kan gå hen og blive noget af en gyser, hvis man lander i den forkerte nedrykningspulje. Omvendt, så er der jo ikke noget mærkeligt i, at vi er nødt til at lave et forholdsvis solidt plus på transfersiden for ikke at blive ved med at lave røde regnskaber. Og så er det vel noget af et (mærkeligt) postulat, at de fleste af pengene skulle være landet i lommen på Thorborg trods alt
    Også fordi at han vel stadigvæk har et minus på mellem 100 og 150 millioner.

    Jeg har i hvert fald ikke læst en nyhed om at OSE har betalt Thorborg tilbage for det han har smidt i kassen.

    Men nogen har bare ondt i røven over at vi har en ejer, og tror at han kun tager penge ud af klubben.
    Jeg tror så at hvis Thorborg skulle kigge 100% økonomisk på OSE, så tror jeg fint han havde afskibbet hele lortet.

    Leave a comment:


  • Bambiinsel
    replied
    Skift Sabbi med kløve i den første og byt ham og Jebali. Jebali og Svendsen på kant i nummer 2.

    Leave a comment:


  • Plum
    replied
    Oprindeligt indsendt af Bambiinsel Se indlæg
    Jeg gætter på at vi er ved at omstille os til noget 4-2-3-1/4-4-1-1 eller 4-3-3 værk til sommer.

    4-2-3-1/4-4-1-1

    Oliver

    Ryan - Kasper - Tverskov - Jørgen

    Drachmann - Aron/JJT

    Sabbi - Jebali - Svendsen

    Lieder

    Hvor Sabbi og Svendsen skal hjælpe til defensivt for at kompensere for Jebalis manglende defensive forståelse.

    Eller en mere defensiv 4-3-3

    Oliver


    Ryan - Kasper - Tverskov - Jørgen

    Aron/JJT - Drachmann - Kløve

    Sabbi - Lieder/Svendsen - Svendsen/Jebali

    Den øverste ser ekstremt spændende ud mod hold, hvor vi forventes at have bolden meget, men jeg forventer overhovedet ikke den er god mod FCM/FCK og i svære udekampe.

    Jeg ville ikke være ked af at se 4-3-3 her i foråret, så der er plads til alle 3 offensive esser i starteren.
    Nu er den sat op med Sabbi og spørgsmålet er vel hvor mange af de andre 10 det er her til den tid..

    Leave a comment:


  • Bambiinsel
    replied
    Oprindeligt indsendt af Polle Se indlæg

    Tror den første er for heftig, trods alt. Den næste tænker jeg er ganske relevant, alt efter hvem Jørgen er, OB nu med Jørgen
    Jeg synes at både Sabbi i Hobro og Sander når han har spillet kant i 5-4-1 har vist at de knokler helt sindssygt. Den er ambitiøs, men jeg kunne godt fristes til at tro på den. Måske med en mere offensivt minded træner dog.

    Leave a comment:


  • Polle
    replied
    Oprindeligt indsendt af Bambiinsel Se indlæg
    Jeg gætter på at vi er ved at omstille os til noget 4-2-3-1/4-4-1-1 eller 4-3-3 værk til sommer.

    4-2-3-1/4-4-1-1

    Oliver

    Ryan - Kasper - Tverskov - Jørgen

    Drachmann - Aron/JJT

    Sabbi - Jebali - Svendsen

    Lieder

    Hvor Sabbi og Svendsen skal hjælpe til defensivt for at kompensere for Jebalis manglende defensive forståelse.

    Eller en mere defensiv 4-3-3

    Oliver


    Ryan - Kasper - Tverskov - Jørgen

    Aron/JJT - Drachmann - Kløve

    Sabbi - Lieder/Svendsen - Svendsen/Jebali

    Den øverste ser ekstremt spændende ud mod hold, hvor vi forventes at have bolden meget, men jeg forventer overhovedet ikke den er god mod FCM/FCK og i svære udekampe.

    Jeg ville ikke være ked af at se 4-3-3 her i foråret, så der er plads til alle 3 offensive esser i starteren.
    Tror den første er for heftig, trods alt. Den næste tænker jeg er ganske relevant, alt efter hvem Jørgen er, OB nu med Jørgen

    Leave a comment:


  • Bambiinsel
    replied
    Jeg gætter på at vi er ved at omstille os til noget 4-2-3-1/4-4-1-1 eller 4-3-3 værk til sommer.

    4-2-3-1/4-4-1-1

    Oliver

    Ryan - Kasper - Tverskov - Jørgen

    Drachmann - Aron/JJT

    Sabbi - Jebali - Svendsen

    Lieder

    Hvor Sabbi og Svendsen skal hjælpe til defensivt for at kompensere for Jebalis manglende defensive forståelse.

    Eller en mere defensiv 4-3-3

    Oliver


    Ryan - Kasper - Tverskov - Jørgen

    Aron/JJT - Drachmann - Kløve

    Sabbi - Lieder/Svendsen - Svendsen/Jebali

    Den øverste ser ekstremt spændende ud mod hold, hvor vi forventes at have bolden meget, men jeg forventer overhovedet ikke den er god mod FCM/FCK og i svære udekampe.

    Jeg ville ikke være ked af at se 4-3-3 her i foråret, så der er plads til alle 3 offensive esser i starteren.

    Leave a comment:


  • fmprOB
    replied
    Oprindeligt indsendt af manner Se indlæg
    Ikke noget konkret om økonomi, men der konkluderes som du selv gør at der er lagt lidt til side .. og at styrken er status quo.
    Tak

    Leave a comment:


  • manner
    replied
    Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg

    Tak. Der stod intet om økonomien i vinduet?
    Ikke noget konkret om økonomi, men der konkluderes som du selv gør at der er lagt lidt til side .. og at styrken er status quo.

    Leave a comment:


  • fmprOB
    replied
    Oprindeligt indsendt af Ertuğrul Se indlæg
    • Lieder erstatter Kadrii i start-11'eren ("
      Mart Lieder er den afløser, som træneren vil sætte på hver gang som afløser og så må de andre slås om at være anden-angriber")
    • Leeuwin "faldt af på den" de seneste par måneder - Kasper Larsen har samme topniveau
    • Aron som erstatning for Casper Nielsen, da hverken Opondo eller Greve har slået igennem
    • Skjelvik kan spille back og kant, og tilføjelsen af ham tolkes som et farvel til Madu
    • Alexander Juel er en "solid satsning" (hvad end det betyder)
    • Hyllegaard uerfaren og uprøvet erstatning for AK, men til gengæld knap så dyr at have gående
    • Drachmann på vej tilbage fra skade
    • Alt i alt megen aktivitet, men alt i alt status quo
    • Chancen for top-6 den samme som før nytår, men havde været større hvis Sabbi også var kommet til allerede nu
    Tak. Der stod intet om økonomien i vinduet?

    Leave a comment:


  • Ertuğrul
    replied
    Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg
    Nogen der er flinke(igen) og vil gengive eller pm denne?

    https://fyens.dk/artikel/analyse-ob-...-er-status-quo
    • Lieder erstatter Kadrii i start-11'eren ("
      Mart Lieder er den afløser, som træneren vil sætte på hver gang som afløser og så må de andre slås om at være anden-angriber")
    • Leeuwin "faldt af på den" de seneste par måneder - Kasper Larsen har samme topniveau
    • Aron som erstatning for Casper Nielsen, da hverken Opondo eller Greve har slået igennem
    • Skjelvik kan spille back og kant, og tilføjelsen af ham tolkes som et farvel til Madu
    • Alexander Juel er en "solid satsning" (hvad end det betyder)
    • Hyllegaard uerfaren og uprøvet erstatning for AK, men til gengæld knap så dyr at have gående
    • Drachmann på vej tilbage fra skade
    • Alt i alt megen aktivitet, men alt i alt status quo
    • Chancen for top-6 den samme som før nytår, men havde været større hvis Sabbi også var kommet til allerede nu

    Leave a comment:

Working...
X