Oprindeligt indsendt af Magge
Se indlæg
Annoncering
Collapse
No announcement yet.
Transfervinduet
Collapse
X
-
- Likes 1
-
Vi har vel styrket den potentielle kvalitet, men ikke truppens nuværende kvalitet.
Vi har solgt en spiller, der viste sig at have være relativt afgørende for vores spil. Samspillet har store mangler og flere af de nye mangler at vise kvaliteterne. Særligt mener jeg Jebali enten ligner en mand, der mangler 70 % i form eller bare ikke har den kvalitet, der var forventet.
Vi har forlænget nogle spillere, hvilket er nyt, men samtidig er Grytes kontrakt løbet ud og vi er ikke lykkedes med Barrett, der ser ud til at ende med at blive en kedelig sag.
Altså handler alt om at se hvad der sker på sigt. Pointhøsten hidtil er ikke godkendt, men laver vi to point Per kamp resten af efteråret, fordi vi bliver bedre samspillet og de nye leverer, så er alt godt. Særligt hvis vi kan finde fuldgode erstatninger til vinter for dem vi har mistet/ser ud til at miste.
- Likes 2
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af J.P Se indlæg
Tror heller ikke Jebali er billig i løn. VED bare at Helenius i hvert fald var dyr
Jebali har efter min mening været bedre på bolden, mere bevæglig og teknisk er han langt bedre. Vi skal huske på at han endnu ikke er 100% i kampform, og han har sine første fulde kamp til gode.
Opondo er (igen efter min mening) bedre til at drive bolden end CN var. Dog var CN helt formidabel til at tage det dybe løb ned bag forsvarets kæde fra sin midtbaneposition og modtage bolden. Fysisk vil jeg tro at Opondo fylder mest mens CN havde højden til bedre at vinde luftduellerne inde på midten af banen. I forhold til at skyde på mål har det aldrig været CN's styrke. Opondo har til gengæld været angriber tidligere og jeg kan da huske det mål han scorede mod OB i sidste sæson, hvor han smækker den ind.
At du mener CN vandt mange luftdueller aner jeg ikke hvorfra, men han lå med 1,1 vundne luftdueller pr kamp ret langt nede på listen, ej heller hans afleveringer var gode med 62,9 % succesfulde afleveringer lå han faktisk sidst i vores trup men løbet meter pr kamp her var han femte bedst .
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af J.P Se indlæg
Tror heller ikke Jebali er billig i løn. VED bare at Helenius i hvert fald var dyr
Jebali har efter min mening været bedre på bolden, mere bevæglig og teknisk er han langt bedre. Vi skal huske på at han endnu ikke er 100% i kampform, og han har sine første fulde kamp til gode.
Opondo er (igen efter min mening) bedre til at drive bolden end CN var. Dog var CN helt formidabel til at tage det dybe løb ned bag forsvarets kæde fra sin midtbaneposition og modtage bolden. Fysisk vil jeg tro at Opondo fylder mest mens CN havde højden til bedre at vinde luftduellerne inde på midten af banen. I forhold til at skyde på mål har det aldrig været CN's styrke. Opondo har til gengæld været angriber tidligere og jeg kan da huske det mål han scorede mod OB i sidste sæson, hvor han smækker den ind.
Er helt med hvad du siger om Jebali og Opondo.
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af tOrnBjerg Se indlæg
Opondo kan blive bedre end nielsen, men han er der ikke endnu. Det er først nu vi kan se hvad hans løb gav, som vi lidt mangler.
Men er med: Opondo kan blive bedre: fysisk stærkere, teknisk mindst på øjehøjde, mere direkt og bedre drive med bolden og tror han er også lidt hurtiger end Casper. Han var altid en af vores bedste da han var på banen.
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af SU1978 Se indlæg
Synes du gør dig mange løse antagelser. Sander Svendsen er startet godt ift. Mål, men jeg synes nu stadig vi skal se ham over længere tid. Jebali har intet vist endnu, så der må du forlade dig på forventninger/ønsketænkning. Opondo er Casper Nielsens afløser, hvilket jeg ikke synes er en styrkelse men en svækkelse foreløbigt. Her må vi igen håbe han kan udvikle sig, og han viser bestemt interessant takter, men vi er klart svækket på den korte bane på midten. Madu er en lottokupon, AJA en helt igennem middelmådig superligaspiller.
Derudover synes jeg ikke, vi har fået nogen ny energi rigtigt. Vi fik ikke lige den der spiller ind til sidst, der kunne give det hele et løft. Samtidigt har jeg meget svært ved at se hvad strategien er, hvad køber vi egentligt efter? Synes det virker for tilfældigt hvad vi lige får hentet, og jeg har svært ved at se, at vi har fået bygget noget ovenpå truppen fra sidste år, nye facetter, nye strenge. Så jeg synes ikke det lover alt for godt for sæsonen, jeg tror, vi får det rigtigt svært med at nå top-6
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af J.P Se indlæg
Tror heller ikke Jebali er billig i løn. VED bare at Helenius i hvert fald var dyr
Jebali har efter min mening været bedre på bolden, mere bevæglig og teknisk er han langt bedre. Vi skal huske på at han endnu ikke er 100% i kampform, og han har sine første fulde kamp til gode.
Opondo er (igen efter min mening) bedre til at drive bolden end CN var. Dog var CN helt formidabel til at tage det dybe løb ned bag forsvarets kæde fra sin midtbaneposition og modtage bolden. Fysisk vil jeg tro at Opondo fylder mest mens CN havde højden til bedre at vinde luftduellerne inde på midten af banen. I forhold til at skyde på mål har det aldrig været CN's styrke. Opondo har til gengæld været angriber tidligere og jeg kan da huske det mål han scorede mod OB i sidste sæson, hvor han smækker den ind.
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af Magge Se indlæg
Hvad får dig til at tro at Jebali er billigere i løn end Helenius?
Hvad syntes du Jebali har vist indtil nu siden du syntes det er en styrkelse?
Hvad syntes du Opondo har vist som gør at han skulle være bedre end CN?
Jebali har efter min mening været bedre på bolden, mere bevæglig og teknisk er han langt bedre. Vi skal huske på at han endnu ikke er 100% i kampform, og han har sine første fulde kamp til gode.
Opondo er (igen efter min mening) bedre til at drive bolden end CN var. Dog var CN helt formidabel til at tage det dybe løb ned bag forsvarets kæde fra sin midtbaneposition og modtage bolden. Fysisk vil jeg tro at Opondo fylder mest mens CN havde højden til bedre at vinde luftduellerne inde på midten af banen. I forhold til at skyde på mål har det aldrig været CN's styrke. Opondo har til gengæld været angriber tidligere og jeg kan da huske det mål han scorede mod OB i sidste sæson, hvor han smækker den ind.
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af J.P Se indlæg
Jeg syntes personligt vi ser forstærket ud.
Bernat for Grytebust. Lad os bare være ærlige. Der var ikke nogen chance for at hente en 1 til 1 erstatning ind for Gryte. Er glad for at vi giver en af vores egne chancen. OC har stået godt indtil videre.
Sander > Festersen. Siger vel næsten sig selv. Festersen var marginalspiller til sidst. Sander har allerede spillet sig i start 11'eren
Opondo < C. Nielsen. Jeg vil give en lille overvægt til Casper her men jeg syntes at Opondo bliver bedre og bedre for hver kamp han spiller og jo tættere på 90 minutter han kommer. Kan sagtens se ham blive bedre en Casper. Dertil skal det huskes at Opondo er yngre og hentet for 1 mio. kroner mens vi solgte Casper for 4 mio. kroner
Jebali > Helenius. Siger også sig selv. Lønmæssigt sparer vi måske også en lille smule
Teitur = Grubbe. Teitur er ikke tiltænkt førsteholdet og Grubbe havde nok heller ikke fået mere end det ene minut han fik sidste sæson, så fra førsteholdets perspektiv kan det være det samme.
Madu > Yao. Jeg har ikke set Madu spille mere end den træningskamp mod Viborg i dag men han virker i hvert fald ikke dårligere. Han havde nok heller ikke fået en kontrakt hvis ikke han var anseeligt bedre end Yao.
Juul < Ludwig. Her syntes jeg også det er en svækkelse, men jeg syntes Juul overraskede positivt i dagens kamp mod Viborg. En gardering i forsvaret ligesom Ludwig endte med at blive. En meget lille svækkelse hvis man kan snakke om det.
Obbekjær for Vacek. Disse to spillere kan slet ikke sammenlignes og vi havde ikke engang Vacek til rådighed i hele foråret, så en svækkelse kan det umuligt være. Syntes Obbekjær ser god i de test- og reserveholdskampe jeg har set ham. Jeg ville være tryg ved ham hvis han skulle spille i start 11'eren i næste superligakamp.
Så for at opsummere. Svækket på målmandsposten, forsvar og midtbane er stort set det samme, og en gevaldig styrkelse af angrebet. Alt dette ender ud i et plus i min bog
Hvad syntes du Jebali har vist indtil nu siden du syntes det er en styrkelse?
Hvad syntes du Opondo har vist som gør at han skulle være bedre end CN?
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af SU1978 Se indlæg
Synes, det er helt forkert at stille det op på den måde. Det handler om, hvordan truppens sammensætning er, relationer på banen, kompetencer i holdet osv. For mig er det et lidt rodet vindue, som jeg ikke rigtigt synes peger et bestemt sted hen, det minder mig lidt for meget om de værste perioder under Brink.
- Likes 1
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af J.P Se indlæg
Jeg syntes personligt vi ser forstærket ud.
Bernat for Grytebust. Lad os bare være ærlige. Der var ikke nogen chance for at hente en 1 til 1 erstatning ind for Gryte. Er glad for at vi giver en af vores egne chancen. OC har stået godt indtil videre.
Sander > Festersen. Siger vel næsten sig selv. Festersen var marginalspiller til sidst. Sander har allerede spillet sig i start 11'eren
Opondo < C. Nielsen. Jeg vil give en lille overvægt til Casper her men jeg syntes at Opondo bliver bedre og bedre for hver kamp han spiller og jo tættere på 90 minutter han kommer. Kan sagtens se ham blive bedre en Casper. Dertil skal det huskes at Opondo er yngre og hentet for 1 mio. kroner mens vi solgte Casper for 4 mio. kroner
Jebali > Helenius. Siger også sig selv. Lønmæssigt sparer vi måske også en lille smule
Teitur = Grubbe. Teitur er ikke tiltænkt førsteholdet og Grubbe havde nok heller ikke fået mere end det ene minut han fik sidste sæson, så fra førsteholdets perspektiv kan det være det samme.
Madu > Yao. Jeg har ikke set Madu spille mere end den træningskamp mod Viborg i dag men han virker i hvert fald ikke dårligere. Han havde nok heller ikke fået en kontrakt hvis ikke han var anseeligt bedre end Yao.
Juul < Ludwig. Her syntes jeg også det er en svækkelse, men jeg syntes Juul overraskede positivt i dagens kamp mod Viborg. En gardering i forsvaret ligesom Ludwig endte med at blive. En meget lille svækkelse hvis man kan snakke om det.
Obbekjær for Vacek. Disse to spillere kan slet ikke sammenlignes og vi havde ikke engang Vacek til rådighed i hele foråret, så en svækkelse kan det umuligt være. Syntes Obbekjær ser god i de test- og reserveholdskampe jeg har set ham. Jeg ville være tryg ved ham hvis han skulle spille i start 11'eren i næste superligakamp.
Så for at opsummere. Svækket på målmandsposten, forsvar og midtbane er stort set det samme, og en gevaldig styrkelse af angrebet. Alt dette ender ud i et plus i min bog
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af Striwetforlivet! Se indlægTransfervinduet er KLART bestået.
Sander Svendsen, Jebali og Opondo er spillere der direkte styrker vores start 11’er.
Så er der Madu og AJA, som erstatning for en spiller der ikke var god nok og en spiller der vil videre. Det er slet ikke ringe.
Derudover synes jeg ikke, vi har fået nogen ny energi rigtigt. Vi fik ikke lige den der spiller ind til sidst, der kunne give det hele et løft. Samtidigt har jeg meget svært ved at se hvad strategien er, hvad køber vi egentligt efter? Synes det virker for tilfældigt hvad vi lige får hentet, og jeg har svært ved at se, at vi har fået bygget noget ovenpå truppen fra sidste år, nye facetter, nye strenge. Så jeg synes ikke det lover alt for godt for sæsonen, jeg tror, vi får det rigtigt svært med at nå top-6
Leave a comment:
-
Jeg vil mene vi er styrket, på længere sigt, men det kræver selvf. at de nye lever op til forventningerne.
Vi kom af med nogle spillere vi allerede havde afskrevet på den ene eller den anden måde, så der er vi i plus.
Og så fik vi nogle rigtig rare forlængelser.
De næste spillere vi henter, kan altså få en rundvisning i et næsten færdigt Superligahus, og i sommerens vindue står det færdigt
Så kan vi også lokke med Top 6, Europa-kampe og har flere penge endnu, at handle for. Livet er herligt?
Sådan mere seriøst, så sad jeg også med en lidt vissen fornemmelse, da vinduet lukkede, men jeg tror det skyldes, at vores spændingskurve var helt modsat af, hvad man ville foretrække med hjertet - på trods af vi sidder og råber, at truppen skal på plads hurtigst muligt
- Likes 2
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af J.P Se indlæg
Jeg syntes personligt vi ser forstærket ud.
Bernat for Grytebust. Lad os bare være ærlige. Der var ikke nogen chance for at hente en 1 til 1 erstatning ind for Gryte. Er glad for at vi giver en af vores egne chancen. OC har stået godt indtil videre.
Sander > Festersen. Siger vel næsten sig selv. Festersen var marginalspiller til sidst. Sander har allerede spillet sig i start 11'eren
Opondo < C. Nielsen. Jeg vil give en lille overvægt til Casper her men jeg syntes at Opondo bliver bedre og bedre for hver kamp han spiller og jo tættere på 90 minutter han kommer. Kan sagtens se ham blive bedre en Casper. Dertil skal det huskes at Opondo er yngre og hentet for 1 mio. kroner mens vi solgte Casper for 4 mio. kroner
Jebali > Helenius. Siger også sig selv. Lønmæssigt sparer vi måske også en lille smule
Teitur = Grubbe. Teitur er ikke tiltænkt førsteholdet og Grubbe havde nok heller ikke fået mere end det ene minut han fik sidste sæson, så fra førsteholdets perspektiv kan det være det samme.
Madu > Yao. Jeg har ikke set Madu spille mere end den træningskamp mod Viborg i dag men han virker i hvert fald ikke dårligere. Han havde nok heller ikke fået en kontrakt hvis ikke han var anseeligt bedre end Yao.
Juul < Ludwig. Her syntes jeg også det er en svækkelse, men jeg syntes Juul overraskede positivt i dagens kamp mod Viborg. En gardering i forsvaret ligesom Ludwig endte med at blive. En meget lille svækkelse hvis man kan snakke om det.
Obbekjær for Vacek. Disse to spillere kan slet ikke sammenlignes og vi havde ikke engang Vacek til rådighed i hele foråret, så en svækkelse kan det umuligt være. Syntes Obbekjær ser god i de test- og reserveholdskampe jeg har set ham. Jeg ville være tryg ved ham hvis han skulle spille i start 11'eren i næste superligakamp.
Så for at opsummere. Svækket på målmandsposten, forsvar og midtbane er stort set det samme, og en gevaldig styrkelse af angrebet. Alt dette ender ud i et plus i min bog
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af Plum Se indlægProblemet har været at putte bolden i kassen og der er hentet to nye angribere ..
OB har været rygtet sammen med Thelander, Sabbi og Rygaard så noget kvalitet er man gået efter men har ikke evnet at lukke handlerne ..
Bernat for Grytebust
Sander for Festersen
Opondo for Casper
Jebali for Helenius
Teitur for Grubbe
Madu for Yao
Juel for Ludwig
Obbekjær for Vacek ..
Men nej .. det ser ikke ud som om klubben er blevet super forstærket .. til trods for at der åbenbart har været penge at handle for ..
Bernat for Grytebust. Lad os bare være ærlige. Der var ikke nogen chance for at hente en 1 til 1 erstatning ind for Gryte. Er glad for at vi giver en af vores egne chancen. OC har stået godt indtil videre.
Sander > Festersen. Siger vel næsten sig selv. Festersen var marginalspiller til sidst. Sander har allerede spillet sig i start 11'eren
Opondo < C. Nielsen. Jeg vil give en lille overvægt til Casper her men jeg syntes at Opondo bliver bedre og bedre for hver kamp han spiller og jo tættere på 90 minutter han kommer. Kan sagtens se ham blive bedre en Casper. Dertil skal det huskes at Opondo er yngre og hentet for 1 mio. kroner mens vi solgte Casper for 4 mio. kroner
Jebali > Helenius. Siger også sig selv. Lønmæssigt sparer vi måske også en lille smule
Teitur = Grubbe. Teitur er ikke tiltænkt førsteholdet og Grubbe havde nok heller ikke fået mere end det ene minut han fik sidste sæson, så fra førsteholdets perspektiv kan det være det samme.
Madu > Yao. Jeg har ikke set Madu spille mere end den træningskamp mod Viborg i dag men han virker i hvert fald ikke dårligere. Han havde nok heller ikke fået en kontrakt hvis ikke han var anseeligt bedre end Yao.
Juul < Ludwig. Her syntes jeg også det er en svækkelse, men jeg syntes Juul overraskede positivt i dagens kamp mod Viborg. En gardering i forsvaret ligesom Ludwig endte med at blive. En meget lille svækkelse hvis man kan snakke om det.
Obbekjær for Vacek. Disse to spillere kan slet ikke sammenlignes og vi havde ikke engang Vacek til rådighed i hele foråret, så en svækkelse kan det umuligt være. Syntes Obbekjær ser god i de test- og reserveholdskampe jeg har set ham. Jeg ville være tryg ved ham hvis han skulle spille i start 11'eren i næste superligakamp.
Så for at opsummere. Svækket på målmandsposten, forsvar og midtbane er stort set det samme, og en gevaldig styrkelse af angrebet. Alt dette ender ud i et plus i min bog
Leave a comment:
Leave a comment: