Annoncering

Collapse
No announcement yet.

Boykot

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • Ricardo
    replied
    Oprindeligt indsendt af Tåhyler Se indlæg
    Jeg var ligesom de tre andre ved bordet for nogle år siden få centimeter fra at få en stor sten i hovedet, da De Stribede bussen kørte fra Brøndby Stadion og var så langt derfra, at der ingen politibeskyttelse var. Jeg så den unge taberpsykopat løbe nedad en skrænt mod os. Kun held forhindrede en alvorlig ulykke.
    Jeg ved ikke hvad der skete med ham bagefter. Nok ingenting. Ja ved ikke om det blev anmeldt af De Stribede (eller Tigerne, som det dengang hed -et dårligt navn). Men de, der er så langt ude, skal da i forvaring på en eller anden måde. Det er overlagt vold mod sagesløs.
    Umodne, vrede unge mænd skal ikke kunne udleve deres følelser under dække af at kalde sig fodboldfan. Og de bør også beskyttes mod at ryge ind i den voldscentrifuge, der trives blandt nogle såkaldte fans.
    Jeg så gerne at politi/domstolen og de enkelte klubber slår hårdt ned på de slemme af fansene, men det skal være uanset, hvor de hører til. Men hellere slå ned på en for lidt end en for meget. Romerlys f.eks. er slet ikke i den kategori - forudsat at der er rimeligt styr på brugen, selvfølgelig.

    Det er de voldelige fans skyld, at det hele strammer så meget til nu. De er vores alles fjender.

    Helt enig

    Der bliver nd til at være en stram kurs overfor vold og ballade i forbindelse med fodboldkampe. Klart fest farver ballade alkohol og kokain vil tiltrække en bestemt type af unge mennesker, en farlig cocktail der kan fa fatale konsekvenser. Der bliver nød til at være en høj grad af selvjustits blandt fangrupperinger. og udelukke typer der ikke kan trække grænsen.

    en sådan fatal handling så vi jo i horsens for nogle år siden da en OB tilhænger bevist kørte ind i nogle Horsens fans og livsfarligt kvæstede den ene af dem. Vil ikke kalde ham fodbold fan eller at fangrupperingen har et ansvar for en sådan handling, han er et eksempel på en type som tiltrækkes af stemningen ved fodboldkampe.

    er ikke tilhænger af kollektiv straf, men man kan godt i DK dømmes på indicier, eksempelvis når nogle er i besiddelse af knojern og masker, og søger kontakt med et udeholds fans.

    Det der sker i Brøndby er så groft og så lid med fodbold kultur at gøre, så er tilhængere af kampe uden tilskuere på hjemmebane

    Leave a comment:


  • Tåhyler
    replied
    Oprindeligt indsendt af SU1978 Se indlæg
    På en måde har jeg respekt for Brøndby IFs arbejde med at skabe fankultur og beskytte egne fans, men den her retstilstand er efterhånden helt grotesk. Når man I Odense bliver arresteret og får årelange karantæner alene på mistanken, og man omvendt fuldstændigt straffrit kan hærge og overfalde i Brøndby, så er min retsfølelse ret krænket. Når det tilmed ofte ender sådan, at det er de andre klubber der må bøde, f.eks. ved at miste indtægter på udebaneafsnittene, er følelse af total korruption ret nærliggende. OB skylder os og ligaen, at gøre kraftigt opmærksom på dette, og bearbejde de fynske politimyndigheder og myndighederne generelt, for at sætte fokus på denne åbenlyse voldsomme uretfærdighed.

    Skulle Brøndby dømmes som andre bliver, skulle de spille mange kampe for gabende tomme tribuner, hjemmekampe vel og mærke.
    Jeg var ligesom de tre andre ved bordet for nogle år siden få centimeter fra at få en stor sten i hovedet, da De Stribede bussen kørte fra Brøndby Stadion og var så langt derfra, at der ingen politibeskyttelse var. Jeg så den unge taberpsykopat løbe nedad en skrænt mod os. Kun held forhindrede en alvorlig ulykke.
    Jeg ved ikke hvad der skete med ham bagefter. Nok ingenting. Ja ved ikke om det blev anmeldt af De Stribede (eller Tigerne, som det dengang hed -et dårligt navn). Men de, der er så langt ude, skal da i forvaring på en eller anden måde. Det er overlagt vold mod sagesløs.
    Umodne, vrede unge mænd skal ikke kunne udleve deres følelser under dække af at kalde sig fodboldfan. Og de bør også beskyttes mod at ryge ind i den voldscentrifuge, der trives blandt nogle såkaldte fans.
    Jeg så gerne at politi/domstolen og de enkelte klubber slår hårdt ned på de slemme af fansene, men det skal være uanset, hvor de hører til. Men hellere slå ned på en for lidt end en for meget. Romerlys f.eks. er slet ikke i den kategori - forudsat at der er rimeligt styr på brugen, selvfølgelig.

    Det er de voldelige fans skyld, at det hele strammer så meget til nu. De er vores alles fjender.

    Leave a comment:


  • Entusiastens
    replied
    Oprindeligt indsendt af JMJ Se indlæg
    1. Jeg kan ikke se hvordan dit link på nogen måde relaterer sig til det jeg skriver. Jeg er udmærket klar over den generelle udvikling.
    2. Det var dog et himmelråbende naivt indlæg. Nej, ikke alle der har gjort noget ulovligt i Brøndby bliver straffet. Som du selv siger skal det bevises, men det virkelige problem ligger jo i at identificere de pågældende. Deres antal er, som jeg skriver, så store, at politiet ikke tør gribe ind i situationen, selvom de står fuldt maskerede med slagvåben og tåregas. Men hvis du vitterligt tror at vi alle er lige for loven i dette tilfælde, så skal du da være velkommen til at blive i illusionen.
    Så du ved at der er færre hændelser, men dit problem er om fans bliver behandlet ens.

    Jeg er ret sikker på, at fans af Brøndby også har prøvet at blive anholdt præventivt om de også har oplevet de her lange karantæner på den baggrund kan jeg ikke sige noget om, men det er dog nok et logisk gæt at det forholder sig sådan.

    Kom der andet end karantæner og måske gadeuorden ud af anholdelserne i Odense?
    Jeg tænker at de anholdte i Brøndby, både dem der allerede er og dem der sker fremadrettet, kan se frem til noget mere alvorlige sigtelser.

    Du skriver selv at du ikke ved det, men gætter og konkluderer så efterfølgende ... er det ikke netop det du ville hade at se ske imod fans af OB?

    Det jeg efterspørger er objektivitet og så er jeg bare stor fan af dialog, for uanset hvor dumt det er det de laver efter kampen, så ER der en grund og den skal vi finde frem til ... for at kunne løse det bedre fremadrettet (her tænker jeg også i samfundet generelt).

    Leave a comment:


  • SU1978
    replied
    På en måde har jeg respekt for Brøndby IFs arbejde med at skabe fankultur og beskytte egne fans, men den her retstilstand er efterhånden helt grotesk. Når man I Odense bliver arresteret og får årelange karantæner alene på mistanken, og man omvendt fuldstændigt straffrit kan hærge og overfalde i Brøndby, så er min retsfølelse ret krænket. Når det tilmed ofte ender sådan, at det er de andre klubber der må bøde, f.eks. ved at miste indtægter på udebaneafsnittene, er følelse af total korruption ret nærliggende. OB skylder os og ligaen, at gøre kraftigt opmærksom på dette, og bearbejde de fynske politimyndigheder og myndighederne generelt, for at sætte fokus på denne åbenlyse voldsomme uretfærdighed.

    Skulle Brøndby dømmes som andre bliver, skulle de spille mange kampe for gabende tomme tribuner, hjemmekampe vel og mærke.

    Leave a comment:


  • manner
    replied
    Så er den gal med "jargonen" igen på vestegnen

    https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...angreb/7390654

    Leave a comment:


  • JMJ
    replied
    Oprindeligt indsendt af Entusiastens Se indlæg
    Hvis du ikke så det her ...

    https://www.dr.dk/nyheder/politik/op...r-nedadgaaende

    Jeg vil sige 3 ting her.

    1. Der er færre hændelser.
    2. Der blev anholdt syv fans og der kan komme flere anholdelser, men det skal jo selvfølgelig afhænge af om der er nogen beviser for at de pågældende har gjort noget ulovligt ... præcis som det burde i forbindelse med karantænerne til OB`s fans, som vist blev det og ikke har ført til yderligere straf (jeg er helt enig i at ideen med at straffe en hel flok, for nogle få mennesker i den floks handlinger, er en meget ærgerlig udvikling).
    3. Brøndbys fans, dem der har gjort noget ulovligt, slipper dermed ikke for straf.

    1. Jeg kan ikke se hvordan dit link på nogen måde relaterer sig til det jeg skriver. Jeg er udmærket klar over den generelle udvikling.
    2. Det var dog et himmelråbende naivt indlæg. Nej, ikke alle der har gjort noget ulovligt i Brøndby bliver straffet. Som du selv siger skal det bevises, men det virkelige problem ligger jo i at identificere de pågældende. Deres antal er, som jeg skriver, så store, at politiet ikke tør gribe ind i situationen, selvom de står fuldt maskerede med slagvåben og tåregas. Men hvis du vitterligt tror at vi alle er lige for loven i dette tilfælde, så skal du da være velkommen til at blive i illusionen.

    Leave a comment:


  • sjn
    replied
    Oprindeligt indsendt af RMN Se indlæg
    Jeg kigger udelukkende på stats, og bor ikke i nærheden af Odense længere. Faktum er at OB er strøget op i tabellen siden boykot blev igangsat. Hvilket jeg også skrev, at jeg forventede. Så fortsæt endelig! Først hed det undgå nedrykning, nu er top6 næsten sikret, jeg tror på top4, hvis narkomanerne og slagsbrødrene forbliver væk.
    Narkomaner og slagsbrødre ? Så du ved lige at alle dem der har fået karantæne er det ?

    Bliver du aldrig træt af at lege Troll herinde ? 😎

    Leave a comment:


  • Entusiastens
    replied
    Oprindeligt indsendt af JMJ Se indlæg
    Nej, det kunne jo være interessant at følge disse sager til dørs. Men den type journalistik er desværre en sjældenhed nu til dags. Vi har jo nok alle en formodning om hvordan det forholder sig, men det kunne da være rart at få nogle fakta på bordet. Som Sheed nævner, og som jeg også hører fra kammerater i både FCK og BIF-ultrasmiljøer, så handler den manglende konsekvens netop om, at de er så massive i antal, at politiet ganske enkelt ikke tør gribe ind. Så kan vi jo sidde her på middelvejen og være pisseforargede over den manglende handling, samtidig med at vi skriger på mere frihed for fans, og stemmer i når folk plæderer for blus på tribunerne. I virkeligheden vil vi vel gerne "lighed for fans", og mere vide rammer for fankulturen. Men der er vel ingen der kan fortænke os i, at vi tænker vores, når politiets ageren afhænger så meget af hvem de nu engang er oppe i mod. Vi er vel trods alt alle lige for loven?
    Hvis du ikke så det her ...

    https://www.dr.dk/nyheder/politik/op...r-nedadgaaende

    Jeg vil sige 3 ting her.

    1. Der er færre hændelser.
    2. Der blev anholdt syv fans og der kan komme flere anholdelser, men det skal jo selvfølgelig afhænge af om der er nogen beviser for at de pågældende har gjort noget ulovligt ... præcis som det burde i forbindelse med karantænerne til OB`s fans, som vist blev det og ikke har ført til yderligere straf (jeg er helt enig i at ideen med at straffe en hel flok, for nogle få mennesker i den floks handlinger, er en meget ærgerlig udvikling).
    3. Brøndbys fans, dem der har gjort noget ulovligt, slipper dermed ikke for straf.

    Leave a comment:


  • JMJ
    replied
    Oprindeligt indsendt af Kaspernon Se indlæg
    Der er ikke en skid styr på de BIF fans.

    https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...angreb/7390654
    Nej, det kunne jo være interessant at følge disse sager til dørs. Men den type journalistik er desværre en sjældenhed nu til dags. Vi har jo nok alle en formodning om hvordan det forholder sig, men det kunne da være rart at få nogle fakta på bordet. Som Sheed nævner, og som jeg også hører fra kammerater i både FCK og BIF-ultrasmiljøer, så handler den manglende konsekvens netop om, at de er så massive i antal, at politiet ganske enkelt ikke tør gribe ind. Så kan vi jo sidde her på middelvejen og være pisseforargede over den manglende handling, samtidig med at vi skriger på mere frihed for fans, og stemmer i når folk plæderer for blus på tribunerne. I virkeligheden vil vi vel gerne "lighed for fans", og mere vide rammer for fankulturen. Men der er vel ingen der kan fortænke os i, at vi tænker vores, når politiets ageren afhænger så meget af hvem de nu engang er oppe i mod. Vi er vel trods alt alle lige for loven?

    Leave a comment:


  • Kaspernon
    replied
    Der er ikke en skid styr på de BIF fans.

    https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...angreb/7390654

    Leave a comment:


  • Entusiastens
    replied
    Oprindeligt indsendt af Ricardo Se indlæg
    Tror du har meget ret her, de voldsomme hændelser medføre mere 0 tolerance og risiko for karantæner for småting. Politiet vil naturligt forsøge at kvæle problemerne på forkant, som de gjorde da vores fans fik karantæne.
    Sådan kan man godt operere og det er desværre også meget oppe i tiden.

    Ingen hændelser = ingen ændring i hvordan politiet agerer.
    Hændelser = ændring i hvordan politiet agerer.

    Hvad vil det betyde?

    Leave a comment:


  • Entusiastens
    replied
    Oprindeligt indsendt af OBligation Se indlæg
    Jeg forsvarer på ingen måder søndagens hændelser og jeg er af den simple optik: at de skal spærres inde og have en lang karantæne, ingen diskussion.

    Men forsøger derimod at sætte tingene i kontrast til hinanden: Brøndby undgår gang på gang registerkarantæner uanset hvor voldsomme episoderne er med deres fans. Og de undgår netop de karantæner, fordi de har det hårdtkæmpende bagland bag sig - HVER GANG!

    Episoden med vores uofficielle drenge til den famøse AGF-kamp er så langt fra det vi ser ovre i København mellem FCK og Brøndby. Men der blev ikke kæmpet for at redde de 90-95% af de drenge, som kunne være blevet reddet.

    Min pointe er, at det her med al tydelighed viser, at de fan- & sikkerhedsansvarlige i Odense har fejlet på det groveste, når man kan få karantæne på den måde som vores uofficielle drenge gjorde det, når Brøndbys fans kan være decideret voldsmænd og angribe politiet, men slipper. Og det viser ydermere, at vores retssystem er en joke.
    https://www.dr.dk/nyheder/politik/op...r-nedadgaaende

    Jeg vil sige 3 ting her.

    1. Der er færre hændelser.
    2. Der blev anholdt syv fans og der kan komme flere anholdelser, men det skal jo selvfølgelig afhænge af om der er nogen beviser for at de pågældende har gjort noget ulovligt ... præcis som det burde i forbindelse med karantænerne til OB`s fans, som vist blev det og ikke har ført til yderligere straf (jeg er helt enig i at ideen med at straffe en hel flok, for nogle få mennesker i den floks handlinger, er en meget ærgerlig udvikling).
    3. Brøndbys fans, dem der har gjort noget ulovligt, slipper dermed ikke for straf.

    Leave a comment:


  • Memoryhof
    replied
    Sheed, du har meget ret. Især BIF, men også i nogen grad FCK lever, i høj grad på, at de har en stor base, hvorfor de kan argumentere for, at det er svært at pille enkelte ud, og give dem karantæne/bøder med mere. Det er meget lettere for klubber af OB`s størrelse, hvor den virkelig dedikerede fanbase er formindsket over de seneste år.
    Det skal dog ikke skygge for, at udtalelserne fra Brøndbys borgmester er sørgeligt usympatiske. Og at man, når der netop er tale om så voldsomme uroligheder som ved sidste derby, måske som journalist/politiker/politimand også skulle spørge ind til, hvor den store selvjustits blandt tilskuerne i Brøndby er? Den burde jo vise sig på et tidspunkt. Desværre tror jeg, at Brøndby igen-igen-igen slipper let om ved det, en stor flot tale om, at nu skal det nok blive bedre, og så sker der intet.

    Leave a comment:


  • Sheed
    replied
    Uanset om man kommer til at lave en skærpelse af loven eller ej, er målet at det får en præventiv effekt overfor de typer, og mest af alt handler det nok om, at man vil vise handling og score nogle stemmer, som alt politik jo handler om i dag.

    En skærpet lov vil absolut ingen praktisk effekt have overfor de for alvor problematiske fans, nemlig dem der er omkring de to københavnerklubber. Hverken klubberne eller Politiet har nosserne til reelt at sætte hårdt mod hårdt og gå ind i den konfrontation det vil være at ændre på tingenes tilstand. Til det er omkostningerne antageligvis vurderet som værende for store. Men man kan være sikker på, at fans af OB, Esbjerg, FC Midtjylland etc. vil blive jaget endnu mere og tacklet med endnu hårdere midler end før, for her er tale om så få mennesker der er reelle problemer, at det ikke er nogen større udfordring at få slået det ned, og hvis der så lige ryger en masse andre fans med som collateral damage, så er det sådan det er. Der står ikke nogen stor fangruppe eller klub bag dem klar til at komme med en modreaktion.

    Men det bliver da spændende at se, hvad en lovændring vil føre til af yderligere forskelsbehandling. Vi ved allerede, at når det kommer til truende adfærd, afbrænding af fyrværkeri, brug af maskering etc, så er det for nogle lig en advarsel, og for andre er det lig anholdelser, karantæner og bødestraf. Det er interessant om man drive det vanvid endnu længere ud.
    Last edited by Sheed; 09-11-2018, 17:38.

    Leave a comment:


  • Ricardo
    replied
    Oprindeligt indsendt af driflin Se indlæg
    Det er da fint at klubben og borgmesteren bakker op om fansene. Også hvis de går lidt over grænsen. Problemet her er at de er gået LANGT over grænsen og det er derfor på alle tænkelige måder dybt forkasteligt at borgmesteren går ud og snakker om manglende forståelse for Brøndby-jargonen and what-not. Du kan misunde Brøndby nok så meget, men faktum er at det, blandt andet, er Brøndbys ekstremt lade tilgang til de her problemer, der gør at reglerne i dag er strammet så meget og at politiet overhovedet havde ret til at foretage præventive anholdelser og uddele karantæner på et tyndt grundlag i Odense for nylig. Hvis Brøndby, som alt andet lige er ret dominerende i forhold til uheldige "fan"-episoder, for længst havde fået langt mere styr på deres værste problembørn, så havde politikerne formentlig aldrig indført diverse populistiske tiltag for at slå ned på "hooligan-problemet".
    Tror du har meget ret her, de voldsomme hændelser medføre mere 0 tolerance og risiko for karantæner for småting. Politiet vil naturligt forsøge at kvæle problemerne på forkant, som de gjorde da vores fans fik karantæne.

    Leave a comment:

Working...
X