Annoncering

Collapse
No announcement yet.

Boykot

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • Leander
    replied
    Oprindeligt indsendt af Kielberg Se indlæg
    Ok
    Du var måske en af dem, siden det tilsyneladende ramte dig? Synes du selv de føromtalte "capo'er" gør et godt stykke arbejde?
    (Capo'er er i anførselstegn da jeg ikke mener de har hvad der skal til for at være capo. Det kræver mere end et tårn og en megafon)

    Leave a comment:


  • OBligation
    replied
    Oprindeligt indsendt af FFM Se indlæg
    Hvis man er kommet på stadion gennem de sidste år har man da set at samarbejdet mellem de uofficielle og de officielle ikke har været der. Hvis det har været en dårlig dag, jamen så er der måske blevet modarbejdet, det er ikke plads til forskellighed at man konsekvent startede en ny sang hvis de officielle prøvede at starte noget.

    Det kan godt være der ikke har været krig og konflikt, men det har ikke bare handlet om forskelligheder på tribunen. Der har været modarbejdelse.
    Delvist enig, delvist uenig.

    Der har faktisk været flere fornuftige forsøg, hvor de uofficielle har forsøgt at oprette et tæt samarbejde med fanklubben. Og det lykkedes egentlig også ganske ok, da man fik forenet de uofficielle og officielle ved B3-indgangen. Desværre var der individer i fanklubbens bestyrelse, som ikke var interesseret i dette samarbejde og derfor tog plads på den nederste del af ståafsnittet på stemningstribunen. Allerede der har man en splittet bestyrelse i selve fanklubben.

    Omvendt, så blev de uofficielle hurtigt trætte af den enorme passivitet, som fanklubben medbragte til området omkring B3 og konfrontationen blev fanklubben stødt over - og derfor valgte de at rykke retur til "deres" plads ved B2-indgangen. Konfrontationen var ikke voldsom, men foregik på venskabelig vis, hvor man bad fanklubben være mere aktive. Fanklubben var direkte dræbende for stemningen, da de indirekte trak sidemanden ned på det niveau fanklubben præsterede på daværende tidspunkt. Håber de opretholder niveauet de har nu når de uofficielle kommer retur igen.

    Et samarbejde er blevet forsøgt og der har da været glimt af, hvor det kan bære hen. Desværre er forskellen på at gå til fodbold på, samt aktivitetsniveauet i stemningen, for fjern fra hinanden, når man ser på de to forskellige "fangrupperinger/fanmiljøer".

    Man har konsekvent startet en ny sang fra de uofficielle, når man for 50. gang forsøger at starte 'Kom Alle Mand' eller hvis Capoen har forsøgt at klargøre publikum/kernen til næste sang. Det er Capoens job at koordinere stemningen, og derudover blive det lydmæssige resultat bedre når det startes samlet af Capoen, end når 5-10 fra fanklubben forsøger at råbe hele stemningsområdet op uden koordinering. Det samme gælder desuden deres utallige forsøg på 'Engang Odense, Altid Odense', hvor ingen har armene om sidemandens skulder. Effekten og lydniveauet bliver bare ikke det samme, som hvis det startes og koordineres af Capoen.

    Leave a comment:


  • Whoven
    replied
    Oprindeligt indsendt af FFM Se indlæg
    Hvis man er kommet på stadion gennem de sidste år har man da set at samarbejdet mellem de uofficielle og de officielle ikke har været der. Hvis det har været en dårlig dag, jamen så er der måske blevet modarbejdet, det er ikke plads til forskellighed at man konsekvent startede en ny sang hvis de officielle prøvede at starte noget.

    Det kan godt være der ikke har været krig og konflikt, men det har ikke bare handlet om forskelligheder på tribunen. Der har været modarbejdelse.
    Det du nævner bunder ud i, at uofficielle har været modstander af vores nu kommercielle hit, kom alle mand, blev sunget så meget. Kunne det have blevet håndteret bedre? Jo da, men "problemet" er vel kun så stort som man gør det til. I samme periode har der forresten været udmærket dialog mellem begge parter.

    Jeg kommenterer hovedsageligt på det nævnte krig og konflikt. Det stak lige lovlig meget af på de foregående sider.

    Leave a comment:


  • FFM
    replied
    Oprindeligt indsendt af Whoven Se indlæg
    Og ud fra ovenstående bliver der så konkluderet at der er krig og konflikt mellem de to parter? Nærmere at enkelte personer diskuterer.

    Jeg synes efterhånden det er blevet en gammel skrøne man hiver frem igen og igen. Der skal selvfølgelig være plads til vores forskelligheder på tribunen. Det ved alle.
    Hvis man er kommet på stadion gennem de sidste år har man da set at samarbejdet mellem de uofficielle og de officielle ikke har været der. Hvis det har været en dårlig dag, jamen så er der måske blevet modarbejdet, det er ikke plads til forskellighed at man konsekvent startede en ny sang hvis de officielle prøvede at starte noget.

    Det kan godt være der ikke har været krig og konflikt, men det har ikke bare handlet om forskelligheder på tribunen. Der har været modarbejdelse.

    Leave a comment:


  • Whoven
    replied
    Oprindeligt indsendt af driflin Se indlæg
    Hvor har jeg påstået at nogle her taler på vegne af hele grupperne af såvel de uofficielle som de officielle? Det ændrer ikke ved at mere eller mindre al den kommunikation man har set offentligt mellem de to grupper - også selvom det ikke har været fra officielle repræsentanter fra de to grupperinger - har mindet om en børnehave. Hvis det ikke er noget grupperne vil stå inde for må de jo stille sig frem og føre en mere saglig debat gennem nogen der repræsenterer hele gruppen.
    Og ud fra ovenstående bliver der så konkluderet at der er krig og konflikt mellem de to parter? Nærmere at enkelte personer diskuterer.

    Jeg synes efterhånden det er blevet en gammel skrøne man hiver frem igen og igen. Der skal selvfølgelig være plads til vores forskelligheder på tribunen. Det ved alle.

    Leave a comment:


  • driflin
    replied
    Oprindeligt indsendt af Whoven Se indlæg
    Argh, hvor er din kildekritik? Hvem siger vedkommende taler for hele det uofficielle/officielle? Du skærer alle over en kam.
    Hvor har jeg påstået at nogle her taler på vegne af hele grupperne af såvel de uofficielle som de officielle? Det ændrer ikke ved at mere eller mindre al den kommunikation man har set offentligt mellem de to grupper - også selvom det ikke har været fra officielle repræsentanter fra de to grupperinger - har mindet om en børnehave. Hvis det ikke er noget grupperne vil stå inde for må de jo stille sig frem og føre en mere saglig debat gennem nogen der repræsenterer hele gruppen.

    Leave a comment:


  • Whoven
    replied
    Oprindeligt indsendt af driflin Se indlæg
    Du kan jo prøve at læse denne tråd igennem, hvis du vil have børnehave og usaglig kritik og beskyldninger begge veje. Og ellers har der i hvert fald tidligere også været nogle ret pinlige diskussioner på diverse Facebook-sider.
    Argh, hvor er din kildekritik? Hvem siger vedkommende taler for hele det uofficielle/officielle? Du skærer alle over en kam.

    Leave a comment:


  • OBligation
    replied
    Oprindeligt indsendt af Matti1887 Se indlæg
    Nej, de er vel en 20-25 stykker?
    Antal er vel i bund og grund ligegyldig når man ved, at det antal der er/vender retur kan gøre en forskel?

    De uofficielle har ikke en liste, hvor de laver navneopråb, som man så det i folkeskolen. Men at samle 50 “hårde” stemningsskabere er ikke en umulig opgave for dem. Og så længe dem omkring kernen bidrager, så skal det nok blive godt ift. stemningen.

    Ligesom det ville være nu, hvis folk støttede op omkring fanklubben.

    Jeg har tit været vidne til fyldte og/eller overfyldte busser fra de uofficielle, hvor måske 5 gamle fra Odense Casuals-tiden er de eneste i det selskab, som ikke bidrager til stemningen.

    Bevares, så er de uofficielle ikke 50+ hver gang, men hvis 20-35 kan gøre en forskel, så er antal vel ikke så fandens vigtigt i det her sammenhæng.

    Leave a comment:


  • driflin
    replied
    Oprindeligt indsendt af Whoven Se indlæg
    Der bliver talt om krig, konflikter og børnehave. Hvem har noget konkret man kan forholde sig til? Hvem og hvor skal der tages ansvar, @drifflin?

    Folk nævner Vejle kampen som en kamp hvor "vi stod sammen". Faktum er vel bare, at vi var et acceptabelt antal til den kamp. Intet var i princippet anderledes end fra de andre kampe.

    Både officielle og uofficielle ved udemærket godt, at der skal være plads til begge parter på tribunen.
    Du kan jo prøve at læse denne tråd igennem, hvis du vil have børnehave og usaglig kritik og beskyldninger begge veje. Og ellers har der i hvert fald tidligere også været nogle ret pinlige diskussioner på diverse Facebook-sider.

    Leave a comment:


  • Whoven
    replied
    Der bliver talt om krig, konflikter og børnehave. Hvem har noget konkret man kan forholde sig til? Hvem og hvor skal der tages ansvar, @drifflin?

    Folk nævner Vejle kampen som en kamp hvor "vi stod sammen". Faktum er vel bare, at vi var et acceptabelt antal til den kamp. Intet var i princippet anderledes end fra de andre kampe.

    Både officielle og uofficielle ved udemærket godt, at der skal være plads til begge parter på tribunen.

    Leave a comment:


  • Nordfyn
    replied
    Oprindeligt indsendt af sjn Se indlæg
    Men ulempen er når /hvis de uofficielle kommer tilbage. Så er der mange af de officielle der nok igen ikke gider synge med i stemningsområdet som før boycuttet
    Hvis de uofficielle formår at være åben over for de folk som er på tribunen nu under deres boykot, tror jeg nu nok mange vil hænge ved. Det virker som om at mange har fået en fornyet lyst til at arbejde på stemningen, også fanklubben.
    Og taget betragtningen af at gennemsnitsalderen pt i fanklubben vel er tæt på de 40 plus så kan man vel ikke rigtig vide hvor de er henne om 2 år.

    Men lad os håbe at der sker et generationsskifte i fanklubben snart så de er klar til at springe ud i et nyt og fælles fundament for tribunen når de uofficielle igen sætter deres ben på RMN.

    Leave a comment:


  • sjn
    replied
    Men ulempen er når /hvis de uofficielle kommer tilbage. Så er der mange af de officielle der nok igen ikke gider synge med i stemningsområdet som før boycuttet

    Leave a comment:


  • Matti1887
    replied
    Nej, de er vel en 20-25 stykker?

    Leave a comment:


  • Kielberg
    replied
    Oprindeligt indsendt af ForzaLazio Se indlæg
    Det ville da være fantastisk hvis alle dem der siden boykotten, har stået på tribunen og gjort alt hvad de kunne, ville blive ved når/hvis de Uofficielle kommer tilbage. Jeg syntes de har gjort det rigtig godt mod GF, og i de andre kampe jeg har set, har det været ok. Et par enkelte sløje imellem. Kunne man få 30-50 eller hvor mange Uofficielle der nu mangler til at tage stafetten, og få alle dem der vil lige pt med, så ser det sgu meget godt ud.
    Der er ikke i nærheden af at være 50 hårde stemnings skabere i de uofficielle.

    Leave a comment:


  • ForzaLazio
    replied
    Oprindeligt indsendt af Nordfyn Se indlæg
    Kan helt klart følge din tanke gang.

    En samlet fanscene må om nogen være stærkere sammen, især også overfor klubben.
    Der må da være interesse fra begge sider i at styrke scenen og stå sammen. Lidt ala det man oplevede i Vejle.
    I stedet for at bekrige hinanden konstant.

    Begge parter har jo et fælles mål, det er at støtte holdet
    Det ville da være fantastisk hvis alle dem der siden boykotten, har stået på tribunen og gjort alt hvad de kunne, ville blive ved når/hvis de Uofficielle kommer tilbage. Jeg syntes de har gjort det rigtig godt mod GF, og i de andre kampe jeg har set, har det været ok. Et par enkelte sløje imellem. Kunne man få 30-50 eller hvor mange Uofficielle der nu mangler til at tage stafetten, og få alle dem der vil lige pt med, så ser det sgu meget godt ud.

    Leave a comment:

Working...
X