Kamptråd BIF-OB

[nixcha]

http://www.ob.dk/artikel/ob-var-taet...y-stadion.aspx
Nej det var vi så ikke ....

Mja. Det var nok ikke fortjent eller efter spil og chancer, men AK fik muligheden til allersidst, hvor den bliver blokeret. På den led er det sådan set ikke usandt at sige, at vi var tæt på. Det er så en meget venlig vinkling af hele kampen, som BIF vandt fortjent, men nogen løgn er det ikke.

[Magge]

Modet var der, men kvaliteten...

Hvori bestod de udfordringer vi praktiserede ?

[nixcha]

Ikke nogen helt skidt kamp af drengene i dag. Brøndby er ligaens tophold, og vi møder dem på deres hjemmebane - alligevel spiller vi en ok kamp, hvor vi også fik skabt nogle muligheder og fik scoret.

Brøndby vandt fortjent, og de er satme også gode. Der var en kvalitetsforskel på dem i dag og så FCK i Parken, som jeg ikke kan mindes at have oplevet i mange år. Mod FCK kunne man savne noget mod til at udfordre dem mere, for der var svaghed at udnytte; i dag blev vi lidt revet rundt, når det gik stærkt.

[andlox]

Hvori bestod de udfordringer vi praktiserede ?

Vi spillede helt godt med i første halvleg og tilbød en hæderlig fight om kampen. Vi prøvede at skabe noget. Det var ikke en kamp hvor et hold bare parkerer bussen og håber på en lykkelig 0:0. At vi manglede kvaliteten når vi kom i deres sidste tredje nægter ikke at godkende at vi spillede modig.

[andlox]

Kent om kampe : ser Bif ikke som mesterhold
https://www.bt.dk/superligaen/ob-tra...-end-saa-mange

[Magge]

Kent om kampe : ser Bif ikke som mesterhold
https://www.bt.dk/superligaen/ob-tra...-end-saa-mange

“ de er sure “ sagde ræven

[Bossy]

Kent om kampe : ser Bif ikke som mesterhold
https://www.bt.dk/superligaen/ob-tra...-end-saa-mange

Kære Kent forhåbentlig skal der heller ikke mange flere gram til før du og Jesper Hansen er færdige i OB

[claudes1]

Jeg har af forskellige årsager ikke kunnet se OBs kampe her efter Nytår. Første kamp jeg så var BIF i går.

Det var faktisk en interessant oplevelse. OB har i den grad ændret på spillestilen - og det kan man i den grad se, når man ikke har set de 4 forudgående kampe. OB spiller MEGET mere direkte, end i efteråret. Når man læser her i tråden, synes jeg godt nok at der bliver fokuseret på det negative og nærmest intet andet - og det er naturligt, når OB ikke vinder og har så lidt afslutninger (så I behøver ikke at forsvare jer!!!) - jeg ved hvor det kommer fra.

Jeg ser en kamp, hvor vi i rigtig mange situationer er dygtige til at spille os ud af deres hårde pres og få flyttet bolden over i den modsatte side - den helt rigtige opskrift mod et BIF hold som er nødsaget til at være mange folk på et lille område for at spille deres spillestil med aggressivt pres på små områder, hvilket giver rigtig meget plads for os, hvor bolden ikke er. Rigtig godt set at KN og flot udført af spillerne - det har jeg ikke set et andet hold udføre så overbevisende mod BIF i lang tid.

Så ser jeg en kamp, hvor vi 8-10 gange lykkes rigtig flot med at få flyttet bolden hurtigt gennem deres kæder via 3 - 4 stationer og 1 -2 afdriblinger. Det udløser også 5 offsides hos os - helt uhørt højt for OB. Et par gange lykkes det faktisk at komme ned bag BIF-kæden i et løb - som jo er BIFs og deres spillestils store akilleshæl. Det let at komme i én mod én situationer med deres midterforsvar. Godt set at Kent. Super ærgerligt, at vores angribere ikke har den sidste pondus og fysik, så de kan holde på bolden og komme til afslutning i de situationer og mega ærgerligt at Fester ikke kan rive sig fri, da han bliver hevet i armen i situationen, hvor der ikke engang bliver dømt frispark.

Så synes jeg, at det må nævnes at Zorninger fremhæver vores organisation, som meget svær at bryde igennem. Det er som en skrev i løbet af kampen, næsten kun på personlige fejl at der scores på os. Det er jo netop et udtryk for en ekstremt stærk organisation. Er der nogen der kan huske "organisationen" før Kent Nielsen fik styr på den? Den var ikke eksisterende. BIF er normalt dygtige til at skabe 10-15 relativt store chancer i en kamp mod holdene fra 4-14. Havde de 5-6 i denne?

Den ændrede spillestil bekommer spillerne vel. Men den udstiller så også, at de to forreste ikke er gode nok. De kommer til for få afslutninger og kvaliteten er horribelt dårlig. Bare sammenlign med Pukkis afslutning - er der en spille på OBs hold, der har en sådant spark?

[fmprOB]

Jeg har af forskellige årsager ikke kunnet se OBs kampe her efter Nytår. Første kamp jeg så var BIF i går.

Det var faktisk en interessant oplevelse. OB har i den grad ændret på spillestilen - og det kan man i den grad se, når man ikke har set de 4 forudgående kampe. OB spiller MEGET mere direkte, end i efteråret. Når man læser her i tråden, synes jeg godt nok at der bliver fokuseret på det negative og nærmest intet andet - og det er naturligt, når OB ikke vinder og har så lidt afslutninger (så I behøver ikke at forsvare jer!!!) - jeg ved hvor det kommer fra.

Jeg ser en kamp, hvor vi i rigtig mange situationer er dygtige til at spille os ud af deres hårde pres og få flyttet bolden over i den modsatte side - den helt rigtige opskrift mod et BIF hold som er nødsaget til at være mange folk på et lille område for at spille deres spillestil med aggressivt pres på små områder, hvilket giver rigtig meget plads for os, hvor bolden ikke er. Rigtig godt set at KN og flot udført af spillerne - det har jeg ikke set et andet hold udføre så overbevisende mod BIF i lang tid.

Så ser jeg en kamp, hvor vi 8-10 gange lykkes rigtig flot med at få flyttet bolden hurtigt gennem deres kæder via 3 - 4 stationer og 1 -2 afdriblinger. Det udløser også 5 offsides hos os - helt uhørt højt for OB. Et par gange lykkes det faktisk at komme ned bag BIF-kæden i et løb - som jo er BIFs og deres spillestils store akilleshæl. Det let at komme i én mod én situationer med deres midterforsvar. Godt set at Kent. Super ærgerligt, at vores angribere ikke har den sidste pondus og fysik, så de kan holde på bolden og komme til afslutning i de situationer og mega ærgerligt at Fester ikke kan rive sig fri, da han bliver hevet i armen i situationen, hvor der ikke engang bliver dømt frispark.

Så synes jeg, at det må nævnes at Zorninger fremhæver vores organisation, som meget svær at bryde igennem. Det er som en skrev i løbet af kampen, næsten kun på personlige fejl at der scores på os. Det er jo netop et udtryk for en ekstremt stærk organisation. Er der nogen der kan huske "organisationen" før Kent Nielsen fik styr på den? Den var ikke eksisterende. BIF er normalt dygtige til at skabe 10-15 relativt store chancer i en kamp mod holdene fra 4-14. Havde de 5-6 i denne?

Den ændrede spillestil bekommer spillerne vel. Men den udstiller så også, at de to forreste ikke er gode nok. De kommer til for få afslutninger og kvaliteten er horribelt dårlig. Bare sammenlign med Pukkis afslutning - er der en spille på OBs hold, der har en sådant spark?

Meget enig generelt over hele linien. Det var okay idag. Men kvaliteten rækker simpelthen ikke til det næste niveau som Top 4 har. Vi er der imod et af de bedste hold i Top 5-14 pga vi er spillet sammen..
Man kan godt se vi er blevet mere direkte men det har jo så også kostet et par dyre mål i foråret og jeg forholder mig nu stadig afventende i kreditten om hvor langt vi er nået i processen. Vi mangler stadig noget X factor og den dag Grytebust er væk skal vi steppe et 1/2 niveau op bare for at kompensere for dette

[fmprOB]

Ryan tager 1. Mål på sin kappe

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/...paa-sin-kappe/

[ChrisOB]

Jeg har af forskellige årsager ikke kunnet se OBs kampe her efter Nytår. Første kamp jeg så var BIF i går.

Det var faktisk en interessant oplevelse. OB har i den grad ændret på spillestilen - og det kan man i den grad se, når man ikke har set de 4 forudgående kampe. OB spiller MEGET mere direkte, end i efteråret. Når man læser her i tråden, synes jeg godt nok at der bliver fokuseret på det negative og nærmest intet andet - og det er naturligt, når OB ikke vinder og har så lidt afslutninger (så I behøver ikke at forsvare jer!!!) - jeg ved hvor det kommer fra.

Jeg ser en kamp, hvor vi i rigtig mange situationer er dygtige til at spille os ud af deres hårde pres og få flyttet bolden over i den modsatte side - den helt rigtige opskrift mod et BIF hold som er nødsaget til at være mange folk på et lille område for at spille deres spillestil med aggressivt pres på små områder, hvilket giver rigtig meget plads for os, hvor bolden ikke er. Rigtig godt set at KN og flot udført af spillerne - det har jeg ikke set et andet hold udføre så overbevisende mod BIF i lang tid.

Så ser jeg en kamp, hvor vi 8-10 gange lykkes rigtig flot med at få flyttet bolden hurtigt gennem deres kæder via 3 - 4 stationer og 1 -2 afdriblinger. Det udløser også 5 offsides hos os - helt uhørt højt for OB. Et par gange lykkes det faktisk at komme ned bag BIF-kæden i et løb - som jo er BIFs og deres spillestils store akilleshæl. Det let at komme i én mod én situationer med deres midterforsvar. Godt set at Kent. Super ærgerligt, at vores angribere ikke har den sidste pondus og fysik, så de kan holde på bolden og komme til afslutning i de situationer og mega ærgerligt at Fester ikke kan rive sig fri, da han bliver hevet i armen i situationen, hvor der ikke engang bliver dømt frispark.

Så synes jeg, at det må nævnes at Zorninger fremhæver vores organisation, som meget svær at bryde igennem. Det er som en skrev i løbet af kampen, næsten kun på personlige fejl at der scores på os. Det er jo netop et udtryk for en ekstremt stærk organisation. Er der nogen der kan huske "organisationen" før Kent Nielsen fik styr på den? Den var ikke eksisterende. BIF er normalt dygtige til at skabe 10-15 relativt store chancer i en kamp mod holdene fra 4-14. Havde de 5-6 i denne?

Den ændrede spillestil bekommer spillerne vel. Men den udstiller så også, at de to forreste ikke er gode nok. De kommer til for få afslutninger og kvaliteten er horribelt dårlig. Bare sammenlign med Pukkis afslutning - er der en spille på OBs hold, der har en sådant spark?

Jeg vil, for en gangs skyld, ikke opponere imod meget af det, du skriver, for det lader til, at vi har set den samme kamp, men apropos det Kent siger, at vi "udfordrede" dem, så synes jeg det er at presse citronen lidt. Missionen for enhver kamp er at få points, og bortset fra lige til sidst synes jeg overordnet set, at vi ikke var "tæt" på at få points. Vi gjorde det sværere for Brøndby at "køre" os over, men vi gjorde ikke ret meget selv for at tippe kampen vores vej.

Fordi kvaliteten ikke er der. Hverken i angrebet eller i bredden.

0 points er 0 points og man får ikke flidspræmier for 0 points i elitesport. Men nej det var ingen katastrofe det her.

Det var ok. Men aldrig godkendt at tabe og aldrig godkendt at være så ufarlige. Det var trods alt ikke Barcelona vi spillede imod.

MvH ChrisOB

[Matti1887]

Jeg har af forskellige årsager ikke kunnet se OBs kampe her efter Nytår. Første kamp jeg så var BIF i går.

Det var faktisk en interessant oplevelse. OB har i den grad ændret på spillestilen - og det kan man i den grad se, når man ikke har set de 4 forudgående kampe. OB spiller MEGET mere direkte, end i efteråret. Når man læser her i tråden, synes jeg godt nok at der bliver fokuseret på det negative og nærmest intet andet - og det er naturligt, når OB ikke vinder og har så lidt afslutninger (så I behøver ikke at forsvare jer!!!) - jeg ved hvor det kommer fra.

Jeg ser en kamp, hvor vi i rigtig mange situationer er dygtige til at spille os ud af deres hårde pres og få flyttet bolden over i den modsatte side - den helt rigtige opskrift mod et BIF hold som er nødsaget til at være mange folk på et lille område for at spille deres spillestil med aggressivt pres på små områder, hvilket giver rigtig meget plads for os, hvor bolden ikke er. Rigtig godt set at KN og flot udført af spillerne - det har jeg ikke set et andet hold udføre så overbevisende mod BIF i lang tid.

Så ser jeg en kamp, hvor vi 8-10 gange lykkes rigtig flot med at få flyttet bolden hurtigt gennem deres kæder via 3 - 4 stationer og 1 -2 afdriblinger. Det udløser også 5 offsides hos os - helt uhørt højt for OB. Et par gange lykkes det faktisk at komme ned bag BIF-kæden i et løb - som jo er BIFs og deres spillestils store akilleshæl. Det let at komme i én mod én situationer med deres midterforsvar. Godt set at Kent. Super ærgerligt, at vores angribere ikke har den sidste pondus og fysik, så de kan holde på bolden og komme til afslutning i de situationer og mega ærgerligt at Fester ikke kan rive sig fri, da han bliver hevet i armen i situationen, hvor der ikke engang bliver dømt frispark.

Så synes jeg, at det må nævnes at Zorninger fremhæver vores organisation, som meget svær at bryde igennem. Det er som en skrev i løbet af kampen, næsten kun på personlige fejl at der scores på os. Det er jo netop et udtryk for en ekstremt stærk organisation. Er der nogen der kan huske "organisationen" før Kent Nielsen fik styr på den? Den var ikke eksisterende. BIF er normalt dygtige til at skabe 10-15 relativt store chancer i en kamp mod holdene fra 4-14. Havde de 5-6 i denne?

Den ændrede spillestil bekommer spillerne vel. Men den udstiller så også, at de to forreste ikke er gode nok. De kommer til for få afslutninger og kvaliteten er horribelt dårlig. Bare sammenlign med Pukkis afslutning - er der en spille på OBs hold, der har en sådant spark?

Jeg er enig i det hele, godt beskrevet. Næste vindue bliver det vigtigste i Jesper Hansens tid i OB. Jovist, næste vindue er altid det vigtigste, men jeg tror det kommer til at definitivt afgøre hvorvidt vi rykker os til et potentielt top 4 hold, eller blot forbliver i samme grøft.

Jeg tror vi kunne blive et top 4 hold med rette forlængelser, og rette til- og afgange, ligesom du synes jeg der er tydelig fremgang i spillestilen, men dermed ikke sagt vi også mangler rigtig meget endnu. Jeg synes Jesper skal stræbe efter at hæve indkøbene et niveau eller to over hvad vi plejer, og satse på at Kents spillestil er så meget inde under huden, at vi godt kan tåle at skifte 2-3 mand i start 11.

[fmprOB]

Jeg er enig i det hele, godt beskrevet. Næste vindue bliver det vigtigste i Jesper Hansens tid i OB. Jovist, næste vindue er altid det vigtigste, men jeg tror det kommer til at definitivt afgøre hvorvidt vi rykker os til et potentielt top 4 hold, eller blot forbliver i samme grøft.

Jeg tror vi kunne blive et top 4 hold med rette forlængelser, og rette til- og afgange, ligesom du synes jeg der er tydelig fremgang i spillestilen, men dermed ikke sagt vi også mangler rigtig meget endnu. Jeg synes Jesper skal stræbe efter at hæve indkøbene et niveau eller to over hvad vi plejer, og satse på at Kents spillestil er så meget inde under huden, at vi godt kan tåle at skifte 2-3 mand i start 11.

Så optimistisk er jeg altså ikke endnu Vi har nu det 8. Højeste budget i superligaen og brillierer med det ene hundredetusinde kroners indkøb efter det andet som ikke rykker os det store. Kløve havde vi ikke haft råd til hvis han havde været på kontrakt.
Grytebust smutter nok til sommer og den bliver også hård.. Top 4 er langt langt væk.
Men kan vi komme til det punkt hvor er vi er sikre på Top 6 kan jeg også leve med det 1 års tid eller 2

[Sheed]

At tale om OB som et potentielt top 4 hold, er desværre meget virkelighedsfjernt. Selvfølgelig kan det lade sig gøre en enkelt sæson, men som en stabil udfordrer er vi bare meget langt væk.

FCK, FCM, Brøndby og FCN er mange år foran os på økonomi, kultur, ungdomsarbejde, rekruttering og har generelt bare et langt større apparat omkring deres sportslige del, end OB har. Og så er de jo også bare klart foran på kvaliteten i trupperne her og nu.

OB skal de næste år måle sig med klubber som AaB, Randers, Esbjerg og AGF. Hvis AGF begynder at træffe nogle rigtige sportslige beslutninger og får noget kontinuitet ind i klubben, så har de også nogle økonomiske muligheder der gør, at de bør være i laget over os, indenfor nogle år.

[Plum]

At tale om OB som et potentielt top 4 hold, er desværre meget virkelighedsfjernt. Selvfølgelig kan det lade sig gøre en enkelt sæson, men som en stabil udfordrer er vi bare meget langt væk.

FCK, FCM, Brøndby og FCN er mange år foran os på økonomi, kultur, ungdomsarbejde, rekruttering og har generelt bare et langt større apparat omkring deres sportslige del, end OB har. Og så er de jo også bare klart foran på kvaliteten i trupperne her og nu.

OB skal de næste år måle sig med klubber som AaB, Randers, Esbjerg og AGF. Hvis AGF begynder at træffe nogle rigtige sportslige beslutninger og får noget kontinuitet ind i klubben, så har de også nogle økonomiske muligheder der gør, at de bør være i laget over os, indenfor nogle år.

enig. Ledelsen vil fremstå meget utroværdig hvis målet om en måneds tid (fremgår typisk i regnskabet) bliver top4. Lad os nu konsolidere os i top6 og arbejde ud fra den virkelighed indtil der er fundament til at arbejde os højere op. Men det må også forventes at målet er top6 som minimum. -uanset om det så lykkedes i denne sæson eller ej.
Så er spørgsmålet om KN og JH er de rigtige til det? Specielt JH’s opgave vil være en anden end den har været hidtil..... måske..