Stemmer fra Ådalen

[jchristo]

Vi skynder os at reklamere for den seneste udsendelse:
https://soundcloud.com/obstemmer/pan...ust-det-gra-ob

I ugens udgave af Stemme Fra Ådalen taler panelet om Odense Boldklub's nederlag til FC Midtjylland og ser frem mod den vigtige kamp i Haderslev. Desuden sættes der fokus på OB's position som en grå mus i Superliga.dk dansk fodbold og udfordringen med at tænde gnisten hos det fynske folk.


I studiet er Simon Voetmann, Rasmus Parsum, Mads Thyrsted og Martin Davidsen.

Det var endnu en fornøjelse at lytte til. Super fint at hive mere neutrale øjne ind også.
Jeg synes måske, at den gode Simon var lidt hård ved forum i forbindelse med sin tommelfinger op. Ja, der bliver kommenteret på brugere, men i forhold til antallet af indlæg, så synes jeg det er ret sjældent. Og det generelle niveau er højt, synes jeg. Normalt burde debatterne herinde jo forlængst være endt i en kamp om, hvem af modparten, der var mest nazist.

Der er klart brugere, hvis indlæg jeg læser grundigere end andres, men jeg synes faktisk for 99 % vedkommende, at "personangrebene" går efter mandens bold; altså i høj grad forholder sig til det problem folk har med det, der er skrevet, fremfor brugeren i sig selv.
Det skrevet selvom jeg i høj grad ikke har synderligt lyst til at deltage i de fleste af debatterne for tiden, men det er ikke pga. frygt for personangreb - det er fordi jeg ikke orker det. Jeg holder mig til U-holdene pt.

[skarven]

Vi skynder os at reklamere for den seneste udsendelse:
https://soundcloud.com/obstemmer/pan...ust-det-gra-ob

I ugens udgave af Stemme Fra Ådalen taler panelet om Odense Boldklub's nederlag til FC Midtjylland og ser frem mod den vigtige kamp i Haderslev. Desuden sættes der fokus på OB's position som en grå mus i Superliga.dk dansk fodbold og udfordringen med at tænde gnisten hos det fynske folk.


I studiet er Simon Voetmann, Rasmus Parsum, Mads Thyrsted og Martin Davidsen.

[Limefrugten]

Jeg er fan af Ivans sortseeri. Men jeg synes det var det dårligste program indtil videre. Emnevalget var for spagt, og jeg synes generelt de bedste udsendelser har været dem med et tema. Fx var interviewet med Matti Lund godt. Jeg savner nogle flere interviews med nogle af de gamle kæmper, i stil med dem Fodboldministeriet lavede med Schjønberg og Per P - de er klasse!

Her skal man jo så nok også (igen) have med, at det er på stort set frivillig basis og sætte aftaler og interviews op med "kendte" er nok endnu mere tidskrævende end det gængse setup.

[Magge]

Enig i at tema udsendelserne er de bedste. Men jeg kan faktisk godt lide den variation der er i udsendelserne og håber at de fortsætter i samme linie..
Men Ivan blev fan favorite i min bog med det samme.. Hudløs ærlig og på linie med rigtig rigtig mange fans

Enig , vil så snarere kalde Ivan for realist fremfor sortseer .

[fmprOB]

Jeg er fan af Ivans sortseeri. Men jeg synes det var det dårligste program indtil videre. Emnevalget var for spagt, og jeg synes generelt de bedste udsendelser har været dem med et tema. Fx var interviewet med Matti Lund godt. Jeg savner nogle flere interviews med nogle af de gamle kæmper, i stil med dem Fodboldministeriet lavede med Schjønberg og Per P - de er klasse!

Enig i at tema udsendelserne er de bedste. Men jeg kan faktisk godt lide den variation der er i udsendelserne og håber at de fortsætter i samme linie..
Men Ivan blev fan favorite i min bog med det samme.. Hudløs ærlig og på linie med rigtig rigtig mange fans

[fynsland_85]

Jeg er fan af Ivans sortseeri. Men jeg synes det var det dårligste program indtil videre. Emnevalget var for spagt, og jeg synes generelt de bedste udsendelser har været dem med et tema. Fx var interviewet med Matti Lund godt. Jeg savner nogle flere interviews med nogle af de gamle kæmper, i stil med dem Fodboldministeriet lavede med Schjønberg og Per P - de er klasse!

[Sheed]

Jeg er lidt på bagkant, men morer mig lidt over at der i Stemmer fra Ådalen Podcast'en den 10. August blev sagt at Jönsson er langsom. Hvis man skal tro Superliga.dk var Jønsson eksempelvis den hurtigste OB'er mod AGF med en topfart på 37,3km/t, kun overgået af Daniel A fra AGF. At han måske tager farten ud af spillet, eller at han eventuelt accelerer langsomt er helt fair betragtninger, men det andet bygger vidst bare på fordomme om ham som type.

De der tal er så ufatteligt useriøse. For det første, er der jo ingen garanti for, at alle spillere kommer op i en fuld højintens sprint i løbet af kampen. Og der vil åbenlyst være forskel på en spillers topfart i en sprint efter 2 minutters spil og efter 84 minutter.

For det andet, Jönsson og Daniel A. er hurtigere end Desler, Sana og Ankersen... Der er ikke meget håb for de mennesker der seriøst tror på det.

[adahlk]

Jeg er lidt på bagkant, men morer mig lidt over at der i Stemmer fra Ådalen Podcast'en den 10. August blev sagt at Jönsson er langsom. Hvis man skal tro Superliga.dk var Jønsson eksempelvis den hurtigste OB'er mod AGF med en topfart på 37,3km/t, kun overgået af Daniel A fra AGF. At han måske tager farten ud af spillet, eller at han eventuelt accelerer langsomt er helt fair betragtninger, men det andet bygger vidst bare på fordomme om ham som type.

[Kaspernon]

Dejligt befriende med en "sortseer" i studiet... Ikke fordi jeg nødvendigvis er 100% enig (dog tæt på) men fordi at de/vi jo nu engang også er en (stor) del af det...

Synes programmet et stykke af vejen er for meget "jo, men" og "nu må vi se" agtigt... Og det er jo ikke noget der skaber egentlig debat...

Fint at der en enkelt gang er plads til en der bare er "sur" og skærer igennem...

[tOrnBjerg]

Han var for sur og unuanceret til min smag. Han er ikke en jeg vil glæde mig til at høre i stemmer fra ådalen igen.

Efter så mange år, hvor kommunikationen fra klubben har være mere spin end det som politikerne bedriver, så har man skabt et rum af frustrationer, som skal ud. Koblet sammen med at JH har sænket os tættere på nedrykningsspillet, end på medaljespillet, gør at kritikken er helt berettiget. Hvis det skal ændre sig så skal mindst den ene af Gøg og Gokke væk. Jeg tror stadig Kent kan vende det hvis han får sparring og gode køb fra den kompetente sportsdirektør vi sukker efter.

[SU1978]

Selvfølgelig har du ikke et problem; det er jo bare holdninger. Og det er også fint at afspejle dem i podcasten. Jeg har intet problem med, at han vil have JH ud, og det punkt var måske den bedste enkeltsætning i cast'en. Den slags udmeldinger og f.eks. også hans argument om angribernes kvalitet (baseret på scoringssnit over tid) er fint og hører hjemme i den type program, synes jeg.

Hvad jeg synes knapt så godt om var segment med karakterer til spillerne: der var det ligesom programmet faldt lidt i niveau. Nu er jeg heller ikke vild med spiller-karakterer som sådan, så det kan man jo tage for hvad det er. Men der manglede nogle begrundelser og den nye gæst gik lidt overboard i 'dumpetalen'. Det gik lidt rigeligt bodega-snak i det.

Men fint tiltag med fingrene; dem skal der nok blive revet nogen stk afsted af i de næste programmer:-) Og så synes jeg egentlig det klæder Martin Davidsen, når han tager journalist-hatten lidt af og selv har en mening; der skal være plads til gæsterne og han skal holde gang i samtalen, naturligvis, men man kan jo mærke hans engagement, og det er fedt.

Enig. Ivan er en superfyr, men programmet skal passe på med, at ligne fodboldFM eller mediano, bare med lokalt fynsk islæt, for så falder programmet igennem.

Det er fint, at Davidsen har holdninger, og jeg synes faktisk ikke, han skal have en klar rolle som journalist. Han er tilrettelægger og ordstyrer, men i denne kontekst, må han jo gerne være en med tilknytning til klubben. Jeg tror, Davidsen og redaktionen skal passe på med, at blive for aktuelle, det kan det slet ikke bære. De skal huske på, at det udtryk man giver programmet, er det udtryk, de vil blive bedømt på. Hvis de signalerer evig aktualitet og fodboldfaglige vurderinger af holdet, bliver de bedømt på kvaliteten af det, og så vil de som sagt ikke stå prøven mod de større programmer. Der vil også være et tidsperspektiv, som de vil være bundet af, hvis det bliver for aktuelt.

Selvfølgelig skal der være noget aktuelt, men de er nødt til at finde alternative vinkler på OB, som de ville kunne levere bedre end nogen andre! Når de har KMP i studiet løfter det hele sig, især når han kan tale lidt om sin egen karriere og tid i OB, det findes der jo ikke andre programmer der kan og gør, så det er mere i den retning, programmet skal orientere sig.

[nixcha]

Ham den nye gæst lyder sgu godt nok som en af de sure herinde

Har jeg et problem hvis jeg siger at jeg er fuldstændig enig i hans holdninger omkring tilstanden i OB og han var et rigtig friskt pust nu når Parsum ikke var med

Selvfølgelig har du ikke et problem; det er jo bare holdninger. Og det er også fint at afspejle dem i podcasten. Jeg har intet problem med, at han vil have JH ud, og det punkt var måske den bedste enkeltsætning i cast'en. Den slags udmeldinger og f.eks. også hans argument om angribernes kvalitet (baseret på scoringssnit over tid) er fint og hører hjemme i den type program, synes jeg.

Hvad jeg synes knapt så godt om var segment med karakterer til spillerne: der var det ligesom programmet faldt lidt i niveau. Nu er jeg heller ikke vild med spiller-karakterer som sådan, så det kan man jo tage for hvad det er. Men der manglede nogle begrundelser og den nye gæst gik lidt overboard i 'dumpetalen'. Det gik lidt rigeligt bodega-snak i det.

Men fint tiltag med fingrene; dem skal der nok blive revet nogen stk afsted af i de næste programmer:-) Og så synes jeg egentlig det klæder Martin Davidsen, når han tager journalist-hatten lidt af og selv har en mening; der skal være plads til gæsterne og han skal holde gang i samtalen, naturligvis, men man kan jo mærke hans engagement, og det er fedt.

[Bambiinsel]

Ham den nye gæst lyder sgu godt nok som en af de sure herinde

Har jeg et problem hvis jeg siger at jeg er fuldstændig enig i hans holdninger omkring tilstanden i OB og han var et rigtig friskt pust nu når Parsum ikke var med

Han var for sur og unuanceret til min smag. Han er ikke en jeg vil glæde mig til at høre i stemmer fra ådalen igen.

[fmprOB]

Også enig . Fedt han melder klart ud at hans ønsketransfer er JH væk fra OB.

Jeg får ganske summen for ørerne når JH udtaler sig , det er imo tåkrummende absurd pinligt .

Har ellers besluttet mig for at prøve alt hvad jeg kan for at beholde den positive hat på så længe som muligt af gangen..
Men jeg ville være uærlig over for mig selv hvis jeg sagde at jeg ikke havde det på samme måde

[Magge]

Er jeg den eneste der syntes det klinger mega hult at høre JH udtale at man arbejder benhårdt på at finde en spiller der kan forstærke holdet?...
Føler mig simpelthen ikke overbevist om at det er det der foregår..
Føler mere det er "Vi slår til hvis en agent kommer forbi og giver os et godt tilbud" end "Vi er meget proaktive og aggressive i arbejdet på at finde en spiller der kan forstærke os"...

Jeg får ganske summen for ørerne når JH udtaler sig , det er imo tåkrummende absurd pinligt .