Annoncering

Collapse
No announcement yet.

Træningsfaciliteter

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • Entusiastens
    replied
    Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg
    Problemet opstår når proffer og amatører skal bruge samme lokaler. Hvem skal så betale? Ejerne eller lejerne?

    Men vi er grundlæggende enig. Det profesionelle OB skal betale for sit eget.
    Men det kan de jo også via en højere husleje på en 20-30 årig kontrakt.
    Det vil jeg ikke kalde andet end en smart finte og faciliteter som er tiltrækkelige for amatørerne, vil jo ikke være det for de professionelle ... hvilket sikkert også er årsagen til at kommunen ikke vil være med, de har luret samme finte "nå det var da godt nok fine forhold til en amatørafdeling.".

    Leave a comment:


  • fmprOB
    replied
    Oprindeligt indsendt af Entusiastens Se indlæg
    Det er ikke sværere end at det som de professionelle skal bruge, det må OB selv betale.
    Altså de sidste mange års misbrug af midler, gør det jo helt absurd hvis kommunen igen agerer sponsor.
    Problemet opstår når proffer og amatører skal bruge samme lokaler. Hvem skal så betale? Ejerne eller lejerne?

    Men vi er grundlæggende enig. Det profesionelle OB skal betale for sit eget.
    Men det kan de jo også via en højere husleje på en 20-30 årig kontrakt.

    Leave a comment:


  • Entusiastens
    replied
    Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg
    fordi det er deres bygninger. Kender ikke mange lejere der bruger penge i den bolig de låner af en anden. De kan jo bare aftale en højere leje der afspejler det produkt de så får.
    Hvor svært kan det være
    Det er ikke sværere end at det som de professionelle skal bruge, det må OB selv betale.
    Altså de sidste mange års misbrug af midler, gør det jo helt absurd hvis kommunen igen agerer sponsor.

    Leave a comment:


  • fmprOB
    replied
    Oprindeligt indsendt af Entusiastens Se indlæg
    Så Jesper Hansen vil have kommunen til at betale for de faciliteter som de professionelle skal bruge ... så er vi jo enige.
    fordi det er deres bygninger. Kender ikke mange lejere der bruger penge i den bolig de låner af en anden. De kan jo bare aftale en højere leje der afspejler det produkt de så får.
    Hvor svært kan det være

    Leave a comment:


  • Entusiastens
    replied
    Oprindeligt indsendt af FFM Se indlæg
    Jo det kan han godt.

    JH har konstant snakket om fastholdelsen af amatører og professionelle sammen og der bliver man jo nødt til at vide hvad der skal ske med amatørerne før man laver en eller anden stor plan.
    Så Jesper Hansen vil have kommunen til at betale for de faciliteter som de professionelle skal bruge ... så er vi jo enige.

    Leave a comment:


  • Magge
    replied
    Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg
    Det er jo svært for os at afstandsbedømme selvfølgelig. Det jeg kan konstatere er bare, at der er klubber som SønderjyskE f.eks. der sagtens kan matche vores sportslige resultater kontinuerligt, med et væsentligt mindre budget og med en begrænset talenttilstrømning.

    Med nogle af de tal der florerer, er der i min optik noget der tyder på, at man i hvert fald sagtens kan lægge lønstrukturen lidt om i OB, relativt smertefrit, og derved spare nogle penge.

    Med udgangspunkt i toplønningerne, som EB opgjorde dem sidste vinter, havde vi:

    1) - Anders K. Jacobsen (250.000 kr)
    2) - Rasmus Jönsson (160.000 kr)
    3) - Kenneth Emil Petersen (140.000 kr)
    4) - Izunna Uzochukwu (110.000 kr)
    5) - Sten Grytebust (110.000 kr)

    Izunna er vi allerede af med, angiveligt på en fin økonomisk aftale. Jönsson er formentlig væk til sommer, og Gryte kommer formentlig også afsted til sommer, og det skulle gerne være via et pænt salg. Det er allerede 3 fra top 5 i lønstrukturen der er væk på kort tid. Jeg har godt nok hørt nogle grimme historier om, at Helenius kontrakt skulle have kanoneret ham direkte op i den top 3, men ellers regner jeg bestemt ikke med, at spillere som Rømer, Kløve og Lund er +100.000 spillere. Derudover frigives der jo formentlig en del midler med udløb til Joan, Thrane, Nana og Joao, og måske kommer der et salg eller to derudover.

    Der skal jo i hvert fald helt sikkert tilføres nogle spillere til truppen til sommer, og vi kommer og er kommet af med nogle af de tungere lønposter, og kan formentlig for 2. vindue i træk indkassere et flot millionsalg. Det positive ved det er jo også, at spillere som Izunna og Jönsson slet ikke har levet op til deres lønninger, så de burde kunne erstattes til en billigere løn, uden det store tab i niveau. Det gætter jeg da også på har været tanken, da man hentede Rømer som Izunna-afløser.

    Min pointe er bare, at OB sagtens kan lægge niveauet lidt ned budgetmæssigt, hvis man vil, uden at det kommer til at koste det store sportsligt. Muligheden er der i hvert fald til sommer. Hvis man vel at mærke gør det ordenligt. Og hvis det er det der skal til for at få sat tempoet op i forhold til de faciliteter, så er det da bare med at få det gjort. Vi kommer ingen vegne med det her setup alligevel.

    Hvor har du egentlig de 28 mio. fra? Tipsbladet opgjorde det i hvert fald til 32 her efter transfervinduet.

    Helenius skulle trække noget over de 100.000,- ..
    SIF bød ham de 100.000 , men OB overbød dem klart og vandt dermed prinsessens hjerte ;-)

    Leave a comment:


  • fmprOB
    replied
    Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg
    Det er jo svært for os at afstandsbedømme selvfølgelig. Det jeg kan konstatere er bare, at der er klubber som SønderjyskE f.eks. der sagtens kan matche vores sportslige resultater kontinuerligt, med et væsentligt mindre budget og med en begrænset talenttilstrømning.

    Med nogle af de tal der florerer, er der i min optik noget der tyder på, at man i hvert fald sagtens kan lægge lønstrukturen lidt om i OB, relativt smertefrit, og derved spare nogle penge.

    Med udgangspunkt i toplønningerne, som EB opgjorde dem sidste vinter, havde vi:

    1) - Anders K. Jacobsen (250.000 kr)
    2) - Rasmus Jönsson (160.000 kr)
    3) - Kenneth Emil Petersen (140.000 kr)
    4) - Izunna Uzochukwu (110.000 kr)
    5) - Sten Grytebust (110.000 kr)

    Izunna er vi allerede af med, angiveligt på en fin økonomisk aftale. Jönsson er formentlig væk til sommer, og Gryte kommer formentlig også afsted til sommer, og det skulle gerne være via et pænt salg. Det er allerede 3 fra top 5 i lønstrukturen der er væk på kort tid. Jeg har godt nok hørt nogle grimme historier om, at Helenius kontrakt skulle have kanoneret ham direkte op i den top 3, men ellers regner jeg bestemt ikke med, at spillere som Rømer, Kløve og Lund er +100.000 spillere. Derudover frigives der jo formentlig en del midler med udløb til Joan, Thrane, Nana og Joao, og måske kommer der et salg eller to derudover.

    Der skal jo i hvert fald helt sikkert tilføres nogle spillere til truppen til sommer, og vi kommer og er kommet af med nogle af de tungere lønposter, og kan formentlig for 2. vindue i træk indkassere et flot millionsalg. Det positive ved det er jo også, at spillere som Izunna og Jönsson slet ikke har levet op til deres lønninger, så de burde kunne erstattes til en billigere løn, uden det store tab i niveau. Det gætter jeg da også på har været tanken, da man hentede Rømer som Izunna-afløser.

    Min pointe er bare, at OB sagtens kan lægge niveauet lidt ned budgetmæssigt, hvis man vil, uden at det kommer til at koste det store sportsligt. Muligheden er der i hvert fald til sommer. Hvis man vel at mærke gør det ordenligt. Og hvis det er det der skal til for at få sat tempoet op i forhold til de faciliteter, så er det da bare med at få det gjort. Vi kommer ingen vegne med det her setup alligevel.

    Hvor har du egentlig de 28 mio. fra? Tipsbladet opgjorde det i hvert fald til 32 her efter transfervinduet.
    Ja der er gode muligheder for at reducere ydeligere her til sommer men vi håber vel alle på profiler og så skal der jo bruges penge..

    Arghhhh. Kan sgu ikke lige huske om det var tipsbladet eller SFÅ. Men mener bestemt at vi nu var nede på en 8. Plads og havde et budget på 28 mill ca..
    Som han så ikke engang bruger det hele af

    Leave a comment:


  • FFM
    replied
    Oprindeligt indsendt af Entusiastens Se indlæg
    "Så du anerkender, at forholdene for de professionelle spillere heller ikke er gode nok?



    - Ja, det er de ikke. Og det vil vi gerne gøre noget ved, for det er vores ansvar. Men der er nødt til at være et tæt samspil med kommunen i forhold til de øvrige facilliteter. Vi lejer os jo så at sige ind hos amatørerne, og nogle af deres forhold er så kummerlige, at du tror, det er løgn. Så før vi kan gøre noget, er vi nødt til at høre, hvad kommunens udspil er. Hvis der ikke kommer noget, så er det ikke sikkert, vi kan blive i Ådalen. Vi vil rigtig gerne blive, for det er en vigtig del af kulturen, at amatører og professionelle er samlet. Men det afhænger af kommunen.".


    Han kan ikke sige det mere klart.
    De vil have kommunen til at betale for de professionelles faciliteter, hvis ikke kunne de jo bare bygge noget selv.
    Jo det kan han godt.

    JH har konstant snakket om fastholdelsen af amatører og professionelle sammen og der bliver man jo nødt til at vide hvad der skal ske med amatørerne før man laver en eller anden stor plan.

    Leave a comment:


  • Entusiastens
    replied
    Oprindeligt indsendt af FFM Se indlæg
    Men den artikel du henviser til omhandler jo netop banefordeling og amatørerne.
    "Så du anerkender, at forholdene for de professionelle spillere heller ikke er gode nok?



    - Ja, det er de ikke. Og det vil vi gerne gøre noget ved, for det er vores ansvar. Men der er nødt til at være et tæt samspil med kommunen i forhold til de øvrige facilliteter. Vi lejer os jo så at sige ind hos amatørerne, og nogle af deres forhold er så kummerlige, at du tror, det er løgn. Så før vi kan gøre noget, er vi nødt til at høre, hvad kommunens udspil er. Hvis der ikke kommer noget, så er det ikke sikkert, vi kan blive i Ådalen. Vi vil rigtig gerne blive, for det er en vigtig del af kulturen, at amatører og professionelle er samlet. Men det afhænger af kommunen.".


    Han kan ikke sige det mere klart.
    De vil have kommunen til at betale for de professionelles faciliteter, hvis ikke kunne de jo bare bygge noget selv.

    Leave a comment:


  • FFM
    replied
    Oprindeligt indsendt af Entusiastens Se indlæg
    https://www.fyens.dk/sport/Sportsdir...rtikel/3124157

    ... og tror der kan findes andre.
    Det er ufatteligt at OB tror de har mere at hente der, med det elendige renomme de har i forhold til at suge penge ud af kommunekassen, i samarbejde med visse pampere i kommunen.
    Men den artikel du henviser til omhandler jo netop banefordeling og amatørerne.

    Leave a comment:


  • Sheed
    replied
    Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg
    Nok ikke den store forskel. Men hvis man gør det mange gange nok gør det en forskel.
    Jeg mindes at budgettet i 2012/2013 var 34-35 mill. Nu er det 28 mill. Vi kan ikke blive ved..
    Derfor tænker jeg max 1 mill om året som jo er de penge der er tilbage efter hvert transfervindue fordi JH igen ikke “kunne finde den rigtige”
    Det er jo svært for os at afstandsbedømme selvfølgelig. Det jeg kan konstatere er bare, at der er klubber som SønderjyskE f.eks. der sagtens kan matche vores sportslige resultater kontinuerligt, med et væsentligt mindre budget og med en begrænset talenttilstrømning.

    Med nogle af de tal der florerer, er der i min optik noget der tyder på, at man i hvert fald sagtens kan lægge lønstrukturen lidt om i OB, relativt smertefrit, og derved spare nogle penge.

    Med udgangspunkt i toplønningerne, som EB opgjorde dem sidste vinter, havde vi:

    1) - Anders K. Jacobsen (250.000 kr)
    2) - Rasmus Jönsson (160.000 kr)
    3) - Kenneth Emil Petersen (140.000 kr)
    4) - Izunna Uzochukwu (110.000 kr)
    5) - Sten Grytebust (110.000 kr)

    Izunna er vi allerede af med, angiveligt på en fin økonomisk aftale. Jönsson er formentlig væk til sommer, og Gryte kommer formentlig også afsted til sommer, og det skulle gerne være via et pænt salg. Det er allerede 3 fra top 5 i lønstrukturen der er væk på kort tid. Jeg har godt nok hørt nogle grimme historier om, at Helenius kontrakt skulle have kanoneret ham direkte op i den top 3, men ellers regner jeg bestemt ikke med, at spillere som Rømer, Kløve og Lund er +100.000 spillere. Derudover frigives der jo formentlig en del midler med udløb til Joan, Thrane, Nana og Joao, og måske kommer der et salg eller to derudover.

    Der skal jo i hvert fald helt sikkert tilføres nogle spillere til truppen til sommer, og vi kommer og er kommet af med nogle af de tungere lønposter, og kan formentlig for 2. vindue i træk indkassere et flot millionsalg. Det positive ved det er jo også, at spillere som Izunna og Jönsson slet ikke har levet op til deres lønninger, så de burde kunne erstattes til en billigere løn, uden det store tab i niveau. Det gætter jeg da også på har været tanken, da man hentede Rømer som Izunna-afløser.

    Min pointe er bare, at OB sagtens kan lægge niveauet lidt ned budgetmæssigt, hvis man vil, uden at det kommer til at koste det store sportsligt. Muligheden er der i hvert fald til sommer. Hvis man vel at mærke gør det ordenligt. Og hvis det er det der skal til for at få sat tempoet op i forhold til de faciliteter, så er det da bare med at få det gjort. Vi kommer ingen vegne med det her setup alligevel.

    Hvor har du egentlig de 28 mio. fra? Tipsbladet opgjorde det i hvert fald til 32 her efter transfervinduet.

    Leave a comment:


  • Entusiastens
    replied
    Oprindeligt indsendt af FFM Se indlæg
    Til banefordeling ja.
    https://www.fyens.dk/sport/Sportsdir...rtikel/3124157

    ... og tror der kan findes andre.
    Det er ufatteligt at OB tror de har mere at hente der, med det elendige renomme de har i forhold til at suge penge ud af kommunekassen, i samarbejde med visse pampere i kommunen.

    Leave a comment:


  • FFM
    replied
    Oprindeligt indsendt af Entusiastens Se indlæg
    Kilden kan andre finde :D ... men ja, det har i hvert fald Jesper Hansen utalt ... at de venter på kommunens udspil.
    Til banefordeling ja.

    Leave a comment:


  • Entusiastens
    replied
    Oprindeligt indsendt af FFM Se indlæg
    Har du noget reelt kilde på det andet end at de ville have en udmelding fra kommunen omkring banefordeling?
    Kilden kan andre finde :D ... men ja, det har i hvert fald Jesper Hansen utalt ... at de venter på kommunens udspil.

    Leave a comment:


  • fmprOB
    replied
    Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg
    Ja, eller hvor svært kan det være at skære det sportslige budget ned med 2 millioner, og på den måde afdrage de 10 millioner over de næste 5 år. I et helt tænkt eksempel selvfølgelig.

    Vi er alligevel i et sportsligt ingenmandsland lige nu, hvor vi ikke rigtigt er interessante for nogle, ikke engang den brede OB-fanskare, og hvor vi ikke er ambitiøse nok til at handle på, at vi ikke opnår de sportslige målsætninger. Jeg tror sagtens, at man vil kunne barbere et vidst millionbeløb til spillerlønninger af, uden at det ville have de store konsekvenser sportsligt.
    Nok ikke den store forskel. Men hvis man gør det mange gange nok gør det en forskel.
    Jeg mindes at budgettet i 2012/2013 var 34-35 mill. Nu er det 28 mill. Vi kan ikke blive ved..
    Derfor tænker jeg max 1 mill om året som jo er de penge der er tilbage efter hvert transfervindue fordi JH igen ikke “kunne finde den rigtige”

    Leave a comment:

Working...
X