Tipsbladet: Derfor har OB skuffet

[fmprOB]

Men det er sjovt, som MD bringer bål til den fortælling, at det i virkeligheden har været ret godt spillemæssigt, men uheldet har ramt os i voldsom grad....det er jo objektivt set noget vrøvl, hvorfor jeg også mener, at MD miskrediterer sin journalistiske faglighed i sit indlæg. Vi er snarere heldige med, at vi overhovedet har 7 point, det er sandheden. Viborg blev snydt og brændte straffe, Lyngby brændte straffe, AaB brændte meget store chancer. Vi havde stort set intet mod Horsens. Mod Silkeborg var det ok, men vi skabte stort set ingen åbne chancer, trods mange halve chancer og afslutninger. Esbjerg vandt fuldt fortjent.

Vi har spillet dårligt! boldomgangen svag, chanceskabningen meget dårlig, defensiven ok med stadig med personlige fejl, tempoet for lavt, kanterne har ikke fungeret, duel og presspillet svingende.

Hvor er det lige i spillet, at man kan spore det spirende potentiale, som Jesper Hansen, KN og nu også MD vrøvler om?

Fuldstændig enig hvis man har VFF's fejlagtige annulering af deres mål og vores brændte straffe med i ligningen..
Vi har ikke et point for meget

[hankatten]

Men det er sjovt, som MD bringer bål til den fortælling, at det i virkeligheden har været ret godt spillemæssigt, men uheldet har ramt os i voldsom grad....det er jo objektivt set noget vrøvl, hvorfor jeg også mener, at MD miskrediterer sin journalistiske faglighed i sit indlæg. Vi er snarere heldige med, at vi overhovedet har 7 point, det er sandheden. Viborg blev snydt og brændte straffe, Lyngby brændte straffe, AaB brændte meget store chancer. Vi havde stort set intet mod Horsens. Mod Silkeborg var det ok, men vi skabte stort set ingen åbne chancer, trods mange halve chancer og afslutninger. Esbjerg vandt fuldt fortjent.

Vi har spillet dårligt! boldomgangen svag, chanceskabningen meget dårlig, defensiven ok med stadig med personlige fejl, tempoet for lavt, kanterne har ikke fungeret, duel og presspillet svingende.

Hvor er det lige i spillet, at man kan spore det spirende potentiale, som Jesper Hansen, KN og nu også MD vrøvler om?

Bortset fra at jeg synes vi skaber de chancer som skal til for at slå Horsens og Silkeborg, så er jeg helt enig. Jeg ved ikke hvor MD, Kent, JH og flere har fra at vi spillemæssigt gør det okay. Der er blevet tjattet et hav af pasninger fra side til side, hvor hold bare har kunne stille sig kompakt, og vente på vi laver noget lort. Det er fandme ikke spillemæssigt godt nok. Folk har ikke været villige til at tage de løb som skal til, og ingen har grebet taktstokken efter Falk og sagt, Giv mig bolden, så finder jeg på noget. Spillerne virker for lammet når de får bolden. Hvor er udfordringerne mand imod mand? Det kan godt være de ikke er Falk, men man bliver da aldrig bedre hvis ikke man prøver. En spiller som Espen Ruud, som ingenlunde var et teknisk vidunder, han udfordrede gang på gang sin direkte modstander gang på gang, selvom han tabte en del dueller. Her er en type som Desler blevet lidt trist at følge. Han har både fart og teknik til at lykkedes, men nu her hvor det ikke lige spiller for ham, så tyer han til det nemme og spiller bagud eller til siden. Jeg savner nogen som i det mindste prøver at gribe taktstokken. Joan gør til dels, men har stadig for lange perioder, hvor han er usynlig. Jønsson burde qua sin rutine gøre det, men forsømmer også at diktere noget som helst. JJ kunne blive manden, men er stadig for grøn, til det bliver i denne sæson at han gør forskellen

[claudes1]

Nå ja for det forandrer jo billedet fuldstændigt? Viborg blev iøvrigt snydt for et klokkeklart mål, så fik vi da lige en "nuance" mere med.....

Bare påfaldende at du glemmer det straffe som trækker i den anden retning i forhold til din dagsorden. Men det var nok en tilfældighed.

[claudes1]

Fuldstændig enig hvis man har VFF's fejlagtige annulering af deres mål og vores brændte straffe med i ligningen..
Vi har ikke et point for meget

Og at VFF ikke skulle have haft det straffe de brændte, da KEP ikke tog den med hånden. Hvis I vil helt derud, må I sgu tage alt med i begge retninger. Samtidig kunne man argumentere for at AK blev snydt for straffe da VFFŽeren går i brystet på ham, da AK header den over ham og han tackler ureglementeret i brystet på ham med skulderen. Jeg bryder mig ikke om at man kun nævner det som passer ind i ens kram - så bliver man utroværdig.

[fmprOB]

Og at VFF ikke skulle have haft det straffe de brændte, da KEP ikke tog den med hånden. Hvis I vil helt derud, må I sgu tage alt med i begge retninger. Samtidig kunne man argumentere for at AK blev snydt for straffe da VFFŽeren går i brystet på ham, da AK header den over ham og han tackler ureglementeret i brystet på ham med skulderen. Jeg bryder mig ikke om at man kun nævner det som passer ind i ens kram - så bliver man utroværdig.

Slet ikke uenig. Alt skal med. Plusser og minusser.
Men holder fast i at vi ikke har et point for meget. Og vi har ikke været specielt uheldige. Vi har point som fortjent

[Entusiastens]

Slet ikke uenig. Alt skal med. Plusser og minusser.
Men holder fast i at vi ikke har et point for meget. Og vi har ikke været specielt uheldige. Vi har point som fortjent

Det har vi ... vi har ikke fortjent flere, men heller ikke færre ... uanset om det hældte den ene eller den anden vej, så ville det udligne sig.

Ingen dårlige undskyldninger, tak :D!

[Sheed]

Og at VFF ikke skulle have haft det straffe de brændte, da KEP ikke tog den med hånden. Hvis I vil helt derud, må I sgu tage alt med i begge retninger. Samtidig kunne man argumentere for at AK blev snydt for straffe da VFFŽeren går i brystet på ham, da AK header den over ham og han tackler ureglementeret i brystet på ham med skulderen. Jeg bryder mig ikke om at man kun nævner det som passer ind i ens kram - så bliver man utroværdig.

Ligesom Martin Davidsen, mener du?

[Richard]

Ligesom Martin Davidsen, mener du?

Jeg vil nu mene at MD kommer med et, sådan rimeligt nuanceret indslag, med en historik og historie, som måske kunne 'retfærdiggøre' vores endnu ikke fulde potentiale.
Det kræver tid og tålmodighed.

En ny angriber og kreativ kant/offensiv midt ville nok kunne skabe lidt tiltrængt konkurrence.
Mål for en angriber er psykisk EPO - Lad os håbe de snart får huld på bylden, for der er da hårdt at køre landet rundt og gå på hjemmebane og se dem tabe igen og igen..

Hvem ønsker dog ikke snart bedre tider og sportslig succes efter 6 lange, skuffende og ekstrem hårde år, men Rom blev simpelthen ikke bygget på én dag.

Vi skal og må videre i søgen efter subtop fodbold i O'ense igen.

Vejle kampen er stadig et dejligt minde om at vi altså faktisk godt kan spille direkte og god fodbold, samt skabe klasse stemning på tribunen.
- Hold nu kæft dem ønsker jeg flere af.

[SU1978]

Bare påfaldende at du glemmer det straffe som trækker i den anden retning i forhold til din dagsorden. Men det var nok en tilfældighed.

Ligesom jeg glemte Viborgs klokkeklare mål, som faktisk er vigtigere end straffesparket, fordi det gavnede min sag? Helt ærlig Sokrates......

[SU1978]

Jeg vil nu mene at MD kommer med et, sådan rimeligt nuanceret indslag, med en historik og historie, som måske kunne 'retfærdiggøre' vores endnu ikke fulde potentiale.
Det kræver tid og tålmodighed.

En ny angriber og kreativ kant/offensiv midt ville nok kunne skabe lidt tiltrængt konkurrence.
Mål for en angriber er psykisk EPO - Lad os håbe de snart får huld på bylden, for der er da hårdt at køre landet rundt og gå på hjemmebane og se dem tabe igen og igen..

Hvem ønsker dog ikke snart bedre tider og sportslig succes efter 6 lange, skuffende og ekstrem hårde år, men Rom blev simpelthen ikke bygget på én dag.

Vi skal og må videre i søgen efter subtop fodbold i O'ense igen.

Vejle kampen er stadig et dejligt minde om at vi altså faktisk godt kan spille direkte og god fodbold, samt skabe klasse stemning på tribunen.
- Hold nu kæft dem ønsker jeg flere af.

Der er jo intet nyt i det. Det han behændigt undgår er dog, at pege på kvaliteten af sportsdirektøren, som direkte årsag til de problemer, der fortsætter efter 13.

Og alle nuancerne er sådan set underordnet: OB har sagt, at de har holdet til top 6 og er tilfredse, så bliver de bedømt på det over and out. Havde de meldt ud til fans og omgivelser, at de ikke var klar, at processen var slået tilbage, men de ville appellere til folkets tålmodighed, så ville presset også være anderledes. Men det har man ikke, lev med det.

[Sheed]

Jeg vil nu mene at MD kommer med et, sådan rimeligt nuanceret indslag, med en historik og historie, som måske kunne 'retfærdiggøre' vores endnu ikke fulde potentiale.
Det kræver tid og tålmodighed.

Han gør da lige præcis det, som claudes1 er imod. Nævner de gange hvor OB med lidt mere held kunne have fået mål og point, og bruger det som en bevæggrund til den dårlige start, og nævner ikke de mange gange, hvor det modsatte har været tilfældet. Lige det stykke er godt nok elendigt journalistisk arbejde, og gør at jeg godt kan forstå, hvis nogle læser det som et partsindlæg.

[SU1978]

Han gør da lige præcis det, som claudes1 er imod. Nævner de gange hvor OB med lidt mere held kunne have fået mål og point, og bruger det som en bevæggrund til den dårlige start, og nævner ikke de mange gange, hvor det modsatte har været tilfældet. Lige det stykke er godt nok elendigt journalistisk arbejde, og gør at jeg godt kan forstå, hvis nogle læser det som et partsindlæg.

Det er meget præcist! og straffespark eller ej, det ændrer ikke ved, at spillet ikke har været godt, og ikke har peget nogen positive steder hen.

[fmprOB]

Det har vi ... vi har ikke fortjent flere, men heller ikke færre ... uanset om det hældte den ene eller den anden vej, så ville det udligne sig.

Ingen dårlige undskyldninger, tak :D!

[claudes1]

Det er meget præcist! og straffespark eller ej, det ændrer ikke ved, at spillet ikke har været godt, og ikke har peget nogen positive steder hen.

Vi er enige om at spillet ikke har været godt - men det var nu engang dig selv der ville stille det op på den måde (alle de heldige "sekvenser" OB har haft, som gør at OB ikke har tæt på minuspoint) - det er der ingen der har tvunget dig til! Så må du vel også være parat til, at nogen kan mene at du bør tage det med, der trækker "regnskabet" i den anden retning? Eller handler det mere om, at du ikke kan håndtere kritik?

[SU1978]

Vi er enige om at spillet ikke har været godt - men det var nu engang dig selv der ville stille det op på den måde (alle de heldige "sekvenser" OB har haft, som gør at OB ikke har tæt på minuspoint) - det er der ingen der har tvunget dig til! Så må du vel også være parat til, at nogen kan mene at du bør tage det med, der trækker "regnskabet" i den anden retning? Eller handler det mere om, at du ikke kan håndtere kritik?

Så vidt jeg kan se, rettede jeg villigt mit indlæg med de to episoder, som jeg ikke havde fået med. Men nu var pointen, at diskutere, om spillere havde været til meget mere, om det bare var rent uheld, og de to ting ændrer ikke på billedet, det er det, der er det centrale. Og hvis du anerkender det, så anerkender du også, at MD tager fejl. Gør du det?