Så vidt jeg husker har Falk og Emil og skiftet side under kampene, afhængig af kampens udvikling.
MvT
Annoncering
Collapse
No announcement yet.
Transfervinduet sommeren 2014 - ønsker og muligheder
Collapse
X
-
Falk spillede da en del kampe i venstre side og Emil i højre side i foråret...Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlægvirker vel bare lidt åndssvagt så at hente 2 spillere der er bedst på højrekant når vi stadig har Falk
men hørte fra en tidligere "Ultras" igår at han var igang med at købe lejlighed i kbh(altså Falk) såååååå who knows hvad der sker
Leave a comment:
-
Det samme her. Spurgte heller ikke videre ind til det..Oprindeligt indsendt af mhbp Se indlægnæ men kan jo også være han er tænkt til angrebet - mulighederne er mange
spekulationerne omkring falk og en København tur orker jeg simpelthen ikke.....det må han bare ikke gøre
Leave a comment:
-
næ men kan jo også være han er tænkt til angrebet - mulighederne er mangeOprindeligt indsendt af fmprOB Se indlægvirker vel bare lidt åndssvagt så at hente 2 spillere der er bedst på højrekant når vi stadig har Falk
men hørte fra en tidligere "Ultras" igår at han var igang med at købe lejlighed i kbh(altså Falk) såååååå who knows hvad der sker
spekulationerne omkring falk og en København tur orker jeg simpelthen ikke.....det må han bare ikke gøre
Leave a comment:
-
muligt. Så må LJ være påtænkt en rolle i venstre. Det er vel også OB logik når han er bedst i højre..Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlægJeg kan ikke forestille mig, at Kryger skulle være tiltænkt en rolle som back. Det er efterhånden en del år siden han spillede back, og det var bestemt ikke nogen udtalt succes. Det han har lykkedes med i Horsens, har netop været at være den her kantspiller, der har kunne fylde feltet op på indlæg, og har været en stor trussel både i åbent spil og på dødbolde. Det ville undre mig meget, hvis det ikke er den rolle han også er tiltænkt i OB.
Leave a comment:
-
virker vel bare lidt åndssvagt så at hente 2 spillere der er bedst på højrekant når vi stadig har FalkOprindeligt indsendt af mhbp Se indlæggør jeg heller ikke - syntes bare de gange jeg har set ham for Horsens at han har optrådt på kanten.
Omend jeg er en smule lunken ved tanken om Kryger så syntes jeg dog det er positivt at vi allerede fra træningsopstarten har 2 nye mand klar - 3 hvis vi tæller Lucas med, men han var jo ligesom på plads allerede. Positivt - men vel reelt også en nødvvendighed med alle de afgange der har været
men hørte fra en tidligere "Ultras" igår at han var igang med at købe lejlighed i kbh(altså Falk) såååååå who knows hvad der sker
Leave a comment:
-
Jeg kan ikke forestille mig, at Kryger skulle være tiltænkt en rolle som back. Det er efterhånden en del år siden han spillede back, og det var bestemt ikke nogen udtalt succes. Det han har lykkedes med i Horsens, har netop været at være den her kantspiller, der har kunne fylde feltet op på indlæg, og har været en stor trussel både i åbent spil og på dødbolde. Det ville undre mig meget, hvis det ikke er den rolle han også er tiltænkt i OB.
Leave a comment:
-
gør jeg heller ikke - syntes bare de gange jeg har set ham for Horsens at han har optrådt på kanten.Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlægtjaaa. Jeg kender ham jo ikke rigtig. Så det er da muligt han er mere kant/angriber.
Håber på at der kommer klaring/afklaring på det i morgen
Omend jeg er en smule lunken ved tanken om Kryger så syntes jeg dog det er positivt at vi allerede fra træningsopstarten har 2 nye mand klar - 3 hvis vi tæller Lucas med, men han var jo ligesom på plads allerede. Positivt - men vel reelt også en nødvvendighed med alle de afgange der har været
Leave a comment:
-
tjaaa. Jeg kender ham jo ikke rigtig. Så det er da muligt han er mere kant/angriber.Oprindeligt indsendt af mhbp Se indlægforstår ikke folk bliver ved med at snakke kryger som hb? er han ikke primært kant/angriber?....
- men ellers meget enig 2 angribere en vb og så måske en hb, medmindre det er der Troels ser kryger
Håber på at der kommer klaring/afklaring på det i morgen
Leave a comment:
-
forstår ikke folk bliver ved med at snakke kryger som hb? er han ikke primært kant/angriber?....Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlægJa altså hvis Kryger skal være hb er det nok ca det... Vi burde måske have 2 angribere og JBL...
- men ellers meget enig 2 angribere en vb og så måske en hb, medmindre det er der Troels ser kryger
Leave a comment:
-
Vi mangler helt sikkert en angriber. Mener også vi skal have både en venstre og en højre back. Jeg ser helst Ari spiller på midtbanen og jeg er endnu ikke tryg ved Diarra til højre back. Han havde nogle (defensivt) gode præstationer på venstre back, men har endnu ikke set ham spille godt på højre back. I det hele taget skriger det til himlen, at vi i øjeblikket ikke har en skolet back i truppen.Oprindeligt indsendt af Løvkvist_jr. Se indlægHvad mangler vi så? En vb, en angriber og en erstatning for Emil. Er vi så ikke ved at være der?
En angriber mere ville også lune. Men hvis vi henter Kryger - og afhængigt af hvad planen er med ham - kan han måske også udfylde rollen som 3./4. angriber. Alternativt kunne man måske rykke Raben op.Last edited by Agbre; 15-06-2014, 15:20.
Leave a comment:
-
Hvad mangler vi så? En vb, en angriber og en erstatning for Emil. Er vi så ikke ved at være der?
Leave a comment:
-
http://www.bold.dk/nyt/avis-soenderj...aa-erik-marxen
Har Jesper Hansen noget bedre i støbeskeen. For Skula er ikke back.
Leave a comment:
Leave a comment: