Hvem er anfører i kommende sæson?

[Kaspernon]

Der er jeg så absolut uenig. KEP har gjort det glimrende i sin OB-tid: han kom med noget attitude og gejst og har været 100% professionel hele vejen. Nu er der lukket op for pengepungen, og så må vi se, hvordan 'Mini-Mourinho' forvalter det. Kent havde tydeligvis lidt strammere økonomiske rammer, og i den situation på det tidspunkt syntes og synes jeg, at KEP var en helt fin fyr, som kom med nogle nosser til en lidt pæn og farveløs trup.

Jeg kan ikke se, hvordan det var en fejltagelse; for så er fejltagelsen for mig mere, at Thorborg og co. først åbner læderet nu og vil have højere kvalitet, i stedet for at gøre det dengang eller tidligere. Under de betingelser Kent havde, så var KEP et fint køb. Og han har gjort det fint samlet set i trøjen.

Har svært ved at se hvordan han har gjort det glimrende. I sig selv har han ikke været god nok som fodboldspiller, og har ikke været den styrmand i forsvaret der var brug for. Han har haft utallige opgør med dommere fordi han ikke har kunne kontrollere sig, og fået håbløse udvisninger, og har bla. måtte ud i pressen(igen) og sige han havde nogle ting han skulle lære omkring det(som 32 årig spiller, flot) og har stået i medierne og kaldt dommere for tosser mm. + han har, og stadig, lufter et karrierestop. Og nu er det så blevet afsluttet med at han sad i Onside og forklarede at han er syndebuk og er blevet ofret.
Det lyser ikke ligefrem af en glimrende eller 100% professionel indsat. Ja, for at sige det som det er, kan du eller andre huske noget lign. i OB de sidste mange år fra en erfaren anfører? Jeg kan sgu ikke.

Mht. økonomien, så lød det jo lige sådan dengang, at der var åbnet op for pengepungen, og tilgang af dyre drenge hvor de andre klubber ikke kunne være med økonomisk.
Den første dag åbnes der for pengepungen, den næste dag ramler lortet, og den tredje dag er pengepungen så forklaringen på at lortet ramlede. Classic.

[nixcha]

Har svært ved at se hvordan han har gjort det glimrende. I sig selv har han ikke været god nok som fodboldspiller, og har ikke været den styrmand i forsvaret der var brug for. Han har haft utallige opgør med dommere fordi han ikke har kunne kontrollere sig, og fået håbløse udvisninger, og har bla. måtte ud i pressen(igen) og sige han havde nogle ting han skulle lære omkring det(som 32 årig spiller, flot) og har stået i medierne og kaldt dommere for tosser mm. + han har, og stadig, lufter et karrierestop. Og nu er det så blevet afsluttet med at han sad i Onside og forklarede at han er syndebuk og er blevet ofret.
Det lyser ikke ligefrem af en glimrende eller 100% professionel indsat. Ja, for at sige det som det er, kan du eller andre huske noget lign. i OB de sidste mange år fra en erfaren anfører? Jeg kan sgu ikke.

Mht. økonomien, så lød det jo lige sådan dengang, at der var åbnet op for pengepungen, og tilgang af dyre drenge hvor de andre klubber ikke kunne være med økonomisk.
Den første dag åbnes der for pengepungen, den næste dag ramler lortet, og den tredje dag er pengepungen så forklaringen på at lortet ramlede. Classic.

Jae, der er vi bare uenige. Jeg synes, vi savnede ham, der godt gad skændes med dommere og havde lidt personlighed, inden KEP kom. Ham som også har skullet tage en del tæsk pga. holdets præstationer og tage alle de sure interview. Kort og ballade hører med til pakken; man får ikke tænding i fine portionsposer.

[Kaspernon]

Jae, der er vi bare uenige. Jeg synes, vi savnede ham, der godt gad skændes med dommere og havde lidt personlighed, inden KEP kom. Ham som også har skullet tage en del tæsk pga. holdets præstationer og tage alle de sure interview. Kort og ballade hører med til pakken; man får ikke tænding i fine portionsposer.

Det er jeg ikke uenig i, men jeg synes så ikke KEP har klaret det så godt.

[SU1978]

Har svært ved at se hvordan han har gjort det glimrende. I sig selv har han ikke været god nok som fodboldspiller, og har ikke været den styrmand i forsvaret der var brug for. Han har haft utallige opgør med dommere fordi han ikke har kunne kontrollere sig, og fået håbløse udvisninger, og har bla. måtte ud i pressen(igen) og sige han havde nogle ting han skulle lære omkring det(som 32 årig spiller, flot) og har stået i medierne og kaldt dommere for tosser mm. + han har, og stadig, lufter et karrierestop. Og nu er det så blevet afsluttet med at han sad i Onside og forklarede at han er syndebuk og er blevet ofret.
Det lyser ikke ligefrem af en glimrende eller 100% professionel indsat. Ja, for at sige det som det er, kan du eller andre huske noget lign. i OB de sidste mange år fra en erfaren anfører? Jeg kan sgu ikke.

Mht. økonomien, så lød det jo lige sådan dengang, at der var åbnet op for pengepungen, og tilgang af dyre drenge hvor de andre klubber ikke kunne være med økonomisk.
Den første dag åbnes der for pengepungen, den næste dag ramler lortet, og den tredje dag er pengepungen så forklaringen på at lortet ramlede. Classic.

Enig. Ift. prisen og hvad han skulle opnå i klubben, synes jeg KEP flirter med betegnelsen "flop". Jeg vil ikke huske KEP for meget godt, synes ikke, han var OB værdig for at sige det hårdt.

[OBstruktion]

Janus Drachmann er stolt over at være blevet anfører i OB.

http://obstruktion.dk/drachmann-baer...-med-stolthed/

[fynsland_85]

Har svært ved at se hvordan han har gjort det glimrende. I sig selv har han ikke været god nok som fodboldspiller, og har ikke været den styrmand i forsvaret der var brug for. Han har haft utallige opgør med dommere fordi han ikke har kunne kontrollere sig, og fået håbløse udvisninger, og har bla. måtte ud i pressen(igen) og sige han havde nogle ting han skulle lære omkring det(som 32 årig spiller, flot) og har stået i medierne og kaldt dommere for tosser mm. + han har, og stadig, lufter et karrierestop. Og nu er det så blevet afsluttet med at han sad i Onside og forklarede at han er syndebuk og er blevet ofret.
Det lyser ikke ligefrem af en glimrende eller 100% professionel indsat. Ja, for at sige det som det er, kan du eller andre huske noget lign. i OB de sidste mange år fra en erfaren anfører? Jeg kan sgu ikke.

Mht. økonomien, så lød det jo lige sådan dengang, at der var åbnet op for pengepungen, og tilgang af dyre drenge hvor de andre klubber ikke kunne være med økonomisk.
Den første dag åbnes der for pengepungen, den næste dag ramler lortet, og den tredje dag er pengepungen så forklaringen på at lortet ramlede. Classic.

Enig. Alle de kort pga. brok er sgu usmart.

[ForzaLazio]

Enig. Alle de kort pga. brok er sgu usmart.

Han kostede os muligheden for en EL play off finale, pga. sit barnlige brok. Syntes ikke han har været en succes overhovedet.