Jóan Simun Edmundsson

[stonebear]

Ja, det lugter nemlig lige præcis af at JH er blevet rigtigt tøse fornærmet over at Joan ikke ville accepterer hans tilbud og derfor har "trukket en streg i sandet", og smidt spilleren ned på U19 holdet under dække af at spilleren er ufokuseret pga. ønsket om et skifte til udlandet. Jeg synes dog slet ikke at man kan sige at klubben er blevet trukket rundt i næsen blot fordi man som spiller vælger ikke at accepterer et kontrakt udspil som man ikke finder godt nok. Igen, vi kender ikke alle detaljer, men jeg kommer aldrig til at synes strafaktioner som den JH har lavet er i orden. Ikke desto mindre er Joan blevet frosset ud af truppen, alt imens vores kære sportsdirektør ikke magtede at sælge spilleren. Fint med mig at du mener noget andet, men jeg tillader mig at synes at JH er en amatør af rang og at håndteringen af denne sag er decideret pinlig.

[fmprOB]

Jeg kan nu godt forstå at Joan ikke blev taget med på træningslejr.. Det ville have bragt en masse “støj” og snak dernede og han skulle sikkert nok rejse midt i det hele alligevel havde man kalkuleret med.. Hvis det bare tager 2% af de andres fokus er det 3% for meget for en spiller der kun har i hovedet at han vil væk..
Ud fra de informationer jeg har læst har OB kun lavet 1 fejl siden bruddet blev officielt. Det var ikke at sælge ham til FCM

[Limefrugten]

Ja, det lugter nemlig lige præcis af at JH er blevet rigtigt tøse fornærmet over at Joan ikke ville accepterer hans tilbud og derfor har "trukket en streg i sandet", og smidt spilleren ned på U19 holdet under dække af at spilleren er ufokuseret pga. ønsket om et skifte til udlandet. Jeg synes dog slet ikke at man kan sige at klubben er blevet trukket rundt i næsen blot fordi man som spiller vælger ikke at accepterer et kontrakt udspil som man ikke finder godt nok. Igen, vi kender ikke alle detaljer, men jeg kommer aldrig til at synes strafaktioner som den JH har lavet er i orden. Ikke desto mindre er Joan blevet frosset ud af truppen, alt imens vores kære sportsdirektør ikke magtede at sælge spilleren. Fint med mig at du mener noget andet, men jeg tillader mig at synes at JH er en amatør af rang og at håndteringen af denne sag er decideret pinlig.

Det er jo ikke kun et spørgsmål om, at han ikke vil forlænge. Sådan som OB melder ud er der flere ting.

1) Han indikerer angiveligt allerede i efteråret, at han gerne vil prøve noget andet - og præsterer så dårligt. Præcis som i Vejle

2) ud ad til signalerer han, at han gerne vil forlænge, men vil han reelt det? Det står i hvert fald i kontrast til JH’s opfattelse af situationen, og han skriver jo i hvert fald ikke under, (hvilket jo kan være fair nok, hvis tilbuddet ikke er godt nok).

3) agenten melder om god interesse, så Joan skulle være til at afsætte, men... det vælter jo tilsyneladende ikke ind med tilbud til at starte med

4) Joans lejr får en pris at gå i markedet med, indenfor den ramme kan de så åbenbart ikke finde en klub, men OB går med til at sænke deres pris, da den “rette” mulighed i Tyrkiet opstår. Det formår Joans lejr så at fucke op, ved ikke at vide hvilke tal de reelt har snakket med tyrkerne op, da de har aftalt kontrakt

5) FCM kommer angiveligt på banen i sidste øjeblik, men vil have ham til den reducerede pris - men det var bare ikke aftalen med OB. Her gik aftalen (og prisen) på et skifte til udlandet. Og her kan jeg så godt forstå, at Jesper Hansen er ved at være temmelig træt af forløbet.

Joan kunne jo bare have lavet en “Kløve” og underskrevet en kontrakt et andet sted fra sommer, hvilket mere eller mindre ville have tvunget OB til et salg, men ved Joan lejren reelt hvad de vil (og hvad de laver)?

Jeg frikender ikke JH for forløbet, som ikke har været for kønt set ude fra, men synes nu primært pilen peger på den anden part her. Ekstra Ærgerligt, fordi en motiveret Joan er klart en af vores bedste.

[allanribe]

Jeg kan nu godt forstå at Joan ikke blev taget med på træningslejr.. Det ville have bragt en masse “støj” og snak dernede og han skulle sikkert nok rejse midt i det hele alligevel havde man kalkuleret med.. Hvis det bare tager 2% af de andres fokus er det 3% for meget for en spiller der kun har i hovedet at han vil væk..
Ud fra de informationer jeg har læst har OB kun lavet 1 fejl siden bruddet blev officielt. Det var ikke at sælge ham til FCM

Hvad vil FCM dog med Joan? Jeg fatter ikke den hype omkring ham, så god er han heller ikke. Bevares der har da været momenter, men hans attitude og "falden på halen komedier" i forsøg på at få billige frispark/straffespark...vammelt....Han vil ikke blive savnet herfra

[fynsland_85]

Hvad vil FCM dog med Joan? Jeg fatter ikke den hype omkring ham, så god er han heller ikke. Bevares der har da været momenter, men hans attitude og "falden på halen komedier" i forsøg på at få billige frispark/straffespark...vammelt....Han vil ikke blive savnet herfra

Enig. De få gode momenter opvejes af filmeri og lad opførsel.

[Kielberg]

Det er jo ikke kun et spørgsmål om, at han ikke vil forlænge. Sådan som OB melder ud er der flere ting.

1) Han indikerer angiveligt allerede i efteråret, at han gerne vil prøve noget andet - og præsterer så dårligt. Præcis som i Vejle

2) ud ad til signalerer han, at han gerne vil forlænge, men vil han reelt det? Det står i hvert fald i kontrast til JH’s opfattelse af situationen, og han skriver jo i hvert fald ikke under, (hvilket jo kan være fair nok, hvis tilbuddet ikke er godt nok).

3) agenten melder om god interesse, så Joan skulle være til at afsætte, men... det vælter jo tilsyneladende ikke ind med tilbud til at starte med

4) Joans lejr får en pris at gå i markedet med, indenfor den ramme kan de så åbenbart ikke finde en klub, men OB går med til at sænke deres pris, da den “rette” mulighed i Tyrkiet opstår. Det formår Joans lejr så at fucke op, ved ikke at vide hvilke tal de reelt har snakket med tyrkerne op, da de har aftalt kontrakt

5) FCM kommer angiveligt på banen i sidste øjeblik, men vil have ham til den reducerede pris - men det var bare ikke aftalen med OB. Her gik aftalen (og prisen) på et skifte til udlandet. Og her kan jeg så godt forstå, at Jesper Hansen er ved at være temmelig træt af forløbet.

Joan kunne jo bare have lavet en “Kløve” og underskrevet en kontrakt et andet sted fra sommer, hvilket mere eller mindre ville have tvunget OB til et salg, men ved Joan lejren reelt hvad de vil (og hvad de laver)?

Jeg frikender ikke JH for forløbet, som ikke har været for kønt set ude fra, men synes nu primært pilen peger på den anden part her. Ekstra Ærgerligt, fordi en motiveret Joan er klart en af vores bedste.

Meget enig. Der er ingen grund til at lade sig trække rundt i manegen af Joan lejren. Nok er nok... Sådan må det være.

[makitabel]

Hvad vil FCM dog med Joan? Jeg fatter ikke den hype omkring ham, så god er han heller ikke. Bevares der har da været momenter, men hans attitude og "falden på halen komedier" i forsøg på at få billige frispark/straffespark...vammelt....Han vil ikke blive savnet herfra

Joan har optrådt fast i superligaen det sidste 1,5 år. Med al mulig respekt for din fodboldkunnen, så tror jeg at vi begge kan blive enige om, at man i FCM har et bedre øje/forstand på fodbold end du har. Det gælder i øvrigt også i Brøndby. Dog vil jeg ikke afvise at du har bedre forstand end i OBs sportslige sektion, men det lidet om overhovedet meriterende! At man kigger efter næste storsalg efter Sørloth, giver lidt sig selv, og der er Joan så interessant for FCM.

[makitabel]

Det er jo ikke kun et spørgsmål om, at han ikke vil forlænge. Sådan som OB melder ud er der flere ting.

1) Han indikerer angiveligt allerede i efteråret, at han gerne vil prøve noget andet - og præsterer så dårligt. Præcis som i Vejle

Men det er og bliver angiveligt, da kun OB, som en part af interessekonflikten, er inhabil kilde, ikke så?

2) ud ad til signalerer han, at han gerne vil forlænge, men vil han reelt det? Det står i hvert fald i kontrast til JH’s opfattelse af situationen, og han skriver jo i hvert fald ikke under, (hvilket jo kan være fair nok, hvis tilbuddet ikke er godt nok).

Nu forsætter du gætteriet.. Forskellige ord og formuleringer i forhold til punkt 1, men stadigvæk samme spekulative konlusioner, som alle er udokumenteret nonsens.

3) agenten melder om god interesse, så Joan skulle være til at afsætte, men... det vælter jo tilsyneladende ikke ind med tilbud til at starte med

Det ved du igen, igen, igen.. absolut nada om! Agenter melder ellers altid om stor interesse hvadenten det er korrekt eller ej, ellers bliver de næppe hyret igen.. Du ved btw., heller ikke om Joan har interesse i at indgå kontrakt andetsteds for nuværende.. Rent økonomiskt, kan det bedre betale sig for ham bare helt at vente til sommer.

4) Joans lejr får en pris at gå i markedet med, indenfor den ramme kan de så åbenbart ikke finde en klub, men OB går med til at sænke deres pris, da den “rette” mulighed i Tyrkiet opstår. Det formår Joans lejr så at fucke op, ved ikke at vide hvilke tal de reelt har snakket med tyrkerne op, da de har aftalt kontrakt

Joans lejr får uden tvivl en pris at gå på markedet med, og? OB siger at den ‘rette’ mulighed opstår i Tyrkiet, andet har du ikke at forholde dig til desangående.. Og OB beskriver det efterfølgende forløb. Fremdeles ikke ‘god vare’, hvis bare du har det mindste indblik i kildekritik, inhabilitet og såfremt, men det har jeg godt registreret at du ikke har..

5) FCM kommer angiveligt på banen i sidste øjeblik, men vil have ham til den reducerede pris - men det var bare ikke aftalen med OB. Her gik aftalen (og prisen) på et skifte til udlandet. Og her kan jeg så godt forstå, at Jesper Hansen er ved at være temmelig træt af forløbet.

øh.. nej! FCM tilbød en bedre pris (igen, igen ifølge OB selv). ‘AFTALE’ er igen et begreb, som KUN OB har udtalt sig om i denne sag! OB er ikke nødsaget at indgå nogen form for aftale, så læs venligst at: OB har opstillet en PRÆMIS om at.., hvilket er blevet udlagt af OB som: en ‘aftale’..

Joan kunne jo bare have lavet en “Kløve” og underskrevet en kontrakt et andet sted fra sommer, hvilket mere eller mindre ville have tvunget OB til et salg, men ved Joan lejren reelt hvad de vil (og hvad de laver)?

Joan kunne, og var i sin kontraktslige ret til at lave en ‘Kløve’, men dersom det ikke er gjort, så er det ikke sikkert at det lå nærmest for.. En stærkt spillende Joan her i foråret ville stille ham væsentligt bedre, når han skal forlænge eller finde ny klub til sommer. Det er nok lige troligt OB, som har presset på, at det skulle ske i dette transfervindue. Man havde mulighed for mønt fra FCM, og det afslog man. Længere er den vist ikke.. Hvis Joan kommer til at ‘rådne’ på bænken hele efteråret, så trækker han stadigvæk sin hyre, og OB går glip af de penge, som FCM trods alt bød ind med. FCM kan jo bare, ligesom alle andre hente Joan til sommer..

Jeg frikender ikke JH for forløbet, som ikke har været for kønt set ude fra, men synes nu primært pilen peger på den anden part her. Ekstra Ærgerligt, fordi en motiveret Joan er klart en af vores bedste.

jo du gør, mere eller mindre..

Som supplement bør nævnes, at JH har udtalt sig adskillige gange i sagen, det har Kent også, og ligeledes Morten Wamsler. Ingen af dem har fået koordineret, hvad de skal blabre ud til pressen. JH siger sommer, Wamsler siger november, og Kent siger januar, men det ser du naturligvis intet modsigende i.. Dertil udtaler Wamsler, at man budgetteret ud fra, hvad agenten har ‘forsikret’ om? Det er det jeg kalder for at sælge skindet før bjørnen er skudt, hvad synes du selv?

[stonebear]

jo du gør, mere eller mindre..

Som supplement bør nævnes, at JH har udtalt sig adskillige gange i sagen, det har Kent også, og ligeledes Morten Wamsler. Ingen af dem har fået koordineret, hvad de skal blabre ud til pressen. JH siger sommer, Wamsler siger november, og Kent siger januar, men det ser du naturligvis intet modsigende i.. Dertil udtaler Wamsler, at man budgetteret ud fra, hvad agenten har ‘forsikret’ om? Det er det jeg kalder for at sælge skindet før bjørnen er skudt, hvad synes du selv?

Jeg køber heller ikke Jesper Hansens forklaring overhovedet. Det kan sagtens værre at Joans lejr kunne have ageret bedre, men JH's ageren skriger imo af strafaktions selvom han forsøger at sælge det som en "Joans agent har sagt sådan og sådan og på den baggrund grund har vi forsøgt at hjælpe Joan videre efter eget ønske".. Jeg er ikke i tvivl om at Joan gerne vil skifte til en større liga hvis chancen bød sig, men det er vel også tilfældet med resten af truppen og jeg tror personligt at Joan er så realistisk om sine præstationer i efteråret at en kontrakt forlængelse med OB stod højt på ønskelisten. At klub og spiller så blev enige om at de ikke kunne blive enige er hvad det er - jeg synes sådan set det er fint at klubben ikke ønsker at smide alt for mange penge efter Joan, og jeg græder bestemt ikke snot over at vi ikke forlængede med ham. Men at han skal udelades fra træningslejren synes jeg slet ikke er i orden. Jeg køber ikke den med at han skulle være ufokuseret eller skabe støj i truppen overhovedet. Det er slet ikke det billede jeg har af ham når jeg har overværer træning i Ådalen, her har han været professionel og fokuseret som alle andre, og var han ikke blevet frosset ude af holdet nu tror jeg klart vi ville have en dybt professionel spiller der ville kunne spille en afgørende rolle for os i en uhyre vigtig forårs sæson.

Nu magtede JH så ikke at sælge ham, og hvis det ikke længere er en fokuseret Joan der er klar til at yde dit bedste for OB de næste 6 måneder, så forstår jeg det sådan set godt.

[makitabel]

Jeg køber heller ikke Jesper Hansens forklaring overhovedet. Det kan sagtens værre at Joans lejr kunne have ageret bedre, men JH's ageren skriger imo af strafaktions selvom han forsøger at sælge det som en "Joans agent har sagt sådan og sådan og på den baggrund grund har vi forsøgt at hjælpe Joan videre efter eget ønske".. Jeg er ikke i tvivl om at Joan gerne vil skifte til en større liga hvis chancen bød sig, men det er vel også tilfældet med resten af truppen og jeg tror personligt at Joan er så realistisk om sine præstationer i efteråret at en kontrakt forlængelse med OB stod højt på ønskelisten. At klub og spiller så blev enige om at de ikke kunne blive enige er hvad det er - jeg synes sådan set det er fint at klubben ikke ønsker at smide alt for mange penge efter Joan, og jeg græder bestemt ikke snot over at vi ikke forlængede med ham. Men at han skal udelades fra træningslejren synes jeg slet ikke er i orden. Jeg køber ikke den med at han skulle være ufokuseret eller skabe støj i truppen overhovedet. Det er slet ikke det billede jeg har af ham når jeg har overværer træning i Ådalen, her har han været professionel og fokuseret som alle andre, og var han ikke blevet frosset ude af holdet nu tror jeg klart vi ville have en dybt professionel spiller der ville kunne spille en afgørende rolle for os i en uhyre vigtig forårs sæson.

Nu magtede JH så ikke at sælge ham, og hvis det ikke længere er en fokuseret Joan der er klar til at yde dit bedste for OB de næste 6 måneder, så forstår jeg det sådan set godt.

Vi ser det meget ens.. Læg dertil at Joan udtalte inden forhandlingerne om kontraktforlængelse, at han var godt klar over at han ikke stod i den bedste forhandlingsposition (med reference til formdykket i indeværende sæson). Så har nok heller ikke forlangt at OB sprænger banken, det giver sig selv. Han er dog nok heller ikke tilfreds med at forlænge til samme betingelser som han havde med præstationerne gennem hele 16/17 sæsonen in mente, og her er det vigtigt at have for øje, at han altså blev hentet fra 1.division i sin tid, med dertil hørende forventeligt lønniveau. Næppe et ukvalificeret gæt, at Joan har påpeget præstationerne i 16/17, mens JH hat påpeget præstationerne i indeværende ved forhandlingsbordet. Man kunne i nå til en enighed og længere er den ikke! Måske Joan kom krybende tilbage til forhandlingsbordet kunne være lige så rationelt at konkludere lå bagom udelukkelsen, som så meget andet. Vi ved det ikke, men vi bliver fodret temmelig ensidigt med indsigt herom. Joan har kun udtalt sig EN GANG under hele forløbet, og det er at afvise at han har bedt om ikke at deltage i træningslejren. Hvis det er tilfældet, så er han også i sin gode ret at påpege dette! Ellers har han i loyalitet overfor sin arbejdsgiver været stille som graven, men det kan man bestemt ikke sige om hverken JH, Kent eller senest Morten Wamsler. Selv Joan-lejren har heller ikke udtalt sig før efter transfer-deadline. Og hvad er det for noget vrøvl af alle 3 at påpege andre ligaer, hvor transfervinduet endnu ikke er lukket? Mon ikke en agent generelt er bedre inde i de ting end f.eks. Kent Nielsen. Han skal koncentrere sig om at skabe sportslige resultater, no more, og det har de to seneste generalprøver ikke antydet at han magter! OB udstak så en pris på Joan, og her kunne det så ligeledes være interessant at høre, hvordan se ræsonnerede og kom frem til prisen. Lur mig, om man ikke her har skelet mere til 16/17 end det sidste halvår..

[Limefrugten]

jo du gør, mere eller mindre..

Som supplement bør nævnes, at JH har udtalt sig adskillige gange i sagen, det har Kent også, og ligeledes Morten Wamsler. Ingen af dem har fået koordineret, hvad de skal blabre ud til pressen. JH siger sommer, Wamsler siger november, og Kent siger januar, men det ser du naturligvis intet modsigende i.. Dertil udtaler Wamsler, at man budgetteret ud fra, hvad agenten har ‘forsikret’ om? Det er det jeg kalder for at sælge skindet før bjørnen er skudt, hvad synes du selv?

Et godt eksempel på, at man ikke kan stole på den agent i hvert fald...

[Limefrugten]

Vi ser det meget ens.. Læg dertil at Joan udtalte inden forhandlingerne om kontraktforlængelse, at han var godt klar over at han ikke stod i den bedste forhandlingsposition (med reference til formdykket i indeværende sæson). Så har nok heller ikke forlangt at OB sprænger banken, det giver sig selv. Han er dog nok heller ikke tilfreds med at forlænge til samme betingelser som han havde med præstationerne gennem hele 16/17 sæsonen in mente, og her er det vigtigt at have for øje, at han altså blev hentet fra 1.division i sin tid, med dertil hørende forventeligt lønniveau. Næppe et ukvalificeret gæt, at Joan har påpeget præstationerne i 16/17, mens JH hat påpeget præstationerne i indeværende ved forhandlingsbordet. Man kunne i nå til en enighed og længere er den ikke! Måske Joan kom krybende tilbage til forhandlingsbordet kunne være lige så rationelt at konkludere lå bagom udelukkelsen, som så meget andet. Vi ved det ikke, men vi bliver fodret temmelig ensidigt med indsigt herom. Joan har kun udtalt sig EN GANG under hele forløbet, og det er at afvise at han har bedt om ikke at deltage i træningslejren. Hvis det er tilfældet, så er han også i sin gode ret at påpege dette! Ellers har han i loyalitet overfor sin arbejdsgiver været stille som graven, men det kan man bestemt ikke sige om hverken JH, Kent eller senest Morten Wamsler. Selv Joan-lejren har heller ikke udtalt sig før efter transfer-deadline. Og hvad er det for noget vrøvl af alle 3 at påpege andre ligaer, hvor transfervinduet endnu ikke er lukket? Mon ikke en agent generelt er bedre inde i de ting end f.eks. Kent Nielsen. Han skal koncentrere sig om at skabe sportslige resultater, no more, og det har de to seneste generalprøver ikke antydet at han magter! OB udstak så en pris på Joan, og her kunne det så ligeledes være interessant at høre, hvordan se ræsonnerede og kom frem til prisen. Lur mig, om man ikke her har skelet mere til 16/17 end det sidste halvår..

Virker ikke til, at den agent har specielt godt styr på det. Joan står i hvert fald stadig uden aftale fra sommer, og med hvad der ligner en dum situation i OB i et halvt år. Et eller andet sted er der i hvert fald nogle forventninger, der ikke stemmer overens med virkeligheden - og da de chancen, så klumrede de i det.

[andlox]

Virker ikke til, at den agent har specielt godt styr på det. Joan står i hvert fald stadig uden aftale fra sommer, og med hvad der ligner en dum situation i OB i et halvt år. Et eller andet sted er der i hvert fald nogle forventninger, der ikke stemmer overens med virkeligheden - og da de chancen, så klumrede de i det.

Ja, Joan skulle vel bedst udskifte agenten. Tror at den brutto/netto-historien med den tyrkiske klub vil vel være sandt, ellers ville agenten vel have modtalt det. Det er ja fuldstændigt pinligt for ham.
Formoder at Falk-sagen spiller lidt med ind her.
Dertid blev JH trukket rundt i manegen af Falk-lejren som trak forhandlinger i længden igen og igen. Og det vil man helt sikker ikke have igen. Så man sætter en tydelig slutpunkt.
Det passer også helt god til at man gør sådan en stor forskel om man sælger udelands eller til en dansk klub. Et udelandsskifte af Falk ville have været meget mindre sårende dertid.
At udelukke Joan fra træningslejren ser ikke som "straffe-aktion" men bare for at presse ham at skifte hurtigst. Det kunne ja måske også have skabet den økonomiske råderum at hente en anden ind.

[makitabel]

[QUOTE=Limefrugten;136819]Virker ikke til, at den agent har specielt godt styr på det. Joan står i hvert fald stadig uden aftale fra sommer, og med hvad der ligner en dum situation i OB i et halvt år. Et eller andet sted er der i hvert fald nogle forventninger, der ikke stemmer overens med virkeligheden - og da de chancen, så klumrede de i det.[/QUOTE

vrøvl.. Korrekt at et halvt år på OB-bænken ville være dumt, men næppe dummere end at man så derefter var sin egen herre over hvilken klub man kom til. Og at man selv beholdt transfersummen. OB sidder næppe inde med kendskab til de interesserede klubber der måtte være, kun til konkrete forespørgsler. Der er uden tvivl mange steder forventninger der ikke stemmer overens med virkeligheden.. Lad os nu se, hvor ‘bragende’ OB kommer ind i forårssæsonen.. Mit gæt er at der ret hurtigt bliver brug for Joan igen, og det har de seneste testkampe sådan set kun bekræftet;)

[makitabel]

jep Andlox, og lykkedes det så OB at presse ham til at skifte med deres udelukkelse? Nej vel:) Og hvilket signal synes du det sender til de øvrige spillere i truppen? JH ligger helt som han selv har redt, både med Joan og dengang med Falk!

Og i øvrigt.. Når man hele tiden selvvalgt stiller sig midt i manegen, så må man også være forberedt på, af og til, at blive trukket rundt i den;)