Jóan Simun Edmundsson

[makitabel]

Fint. Han bliver ikke savnet.

Ligesom du?

[El New York]

Fint. Han bliver ikke savnet.

[Sheed]

To år til Joan i det tyske.

http://www.arminia-bielefeld.de/2018...un-edmundsson/

[fynsland_85]

Til denne ensidige kritik af JH kan jeg kun gentage, hvad jeg tidligere har sagt i dette forum: Der er ikke og der bliver ikke foretaget køb eller salg af spillere uden at sportsudvalget og ikke mindst dets formand Thomas Christensen godkender forslagene !!! Som tidligere nævnt har jeg dette fra særdeles pålidelig kilde.

Hvis det du siger er sandt vidner det om en svag leder der ikke har formået at slå i bordet og kræve at få lov at bruge sin beslutningskompetence. JH har simpelthen ikke karismaen til at begå sig i en stor klub som OB.

[Magge]

Det ændrer jo ikke det store.. Lignende ordning har man uden tvivl i de fleste større klubber. Hvis Thomas Christensen går ind og underminerer tilråd fra JH+Kent, så kan man jo stille spørgsmålet, hvad JH overhovedet har af funktion i klubben. Vedrørende Joan må det jo være en vurdering om, hvorvidt man får mere for pengene ved at beholde ham kontraktperioden ud. Når han groft sagt slet ikke har spillet i indeværende halvsæson, så er det svært at få øje på som en direktegevinst. Så kan man muligvis argumentere for at han har været med til at højne niveauet til træning, og det kan der jo være noget om. Reserveholdet har vel haft et flyvende forår, og første tab i længere tid var i seneste kamp, hvor Joan så ikke var med..( hvor var han? skadet? eller i Tyskland?) Men det er jo noget lettere at integrere nye spillere på A-holdet, som kommer med sportslig succes i bagagen, og til at sikre netop det har Joan vel spillet en rolle. Nedsablingen af Brøndby f.eks. blev grundlagt af et par Joanscoringer, før en Mattias Jørgensen så kom til fadet med imponerende 4 scoringer.

Men for mig at se, så handler det om at JH bider et tab på 800-900k i sig for at statuere et fuldkomment malplaceret eksempel..

Lidt af samme dumhed begik man da man afviste et bud fra AGF på ca 1 mill på Emil Larsen .. hvad var grunden dengang ?

[Kielberg]

OB får ikke et ben til jorden mod FCK eller Nordsjælland i en så vigtig kamp. Det kan blive svært nok at slå AGF.

Måske har du ret. Men vi blev vel ikke spillet ud af brættet tidligere på foråret?

[makitabel]

Til denne ensidige kritik af JH kan jeg kun gentage, hvad jeg tidligere har sagt i dette forum: Der er ikke og der bliver ikke foretaget køb eller salg af spillere uden at sportsudvalget og ikke mindst dets formand Thomas Christensen godkender forslagene !!! Som tidligere nævnt har jeg dette fra særdeles pålidelig kilde.

Det ændrer jo ikke det store.. Lignende ordning har man uden tvivl i de fleste større klubber. Hvis Thomas Christensen går ind og underminerer tilråd fra JH+Kent, så kan man jo stille spørgsmålet, hvad JH overhovedet har af funktion i klubben. Vedrørende Joan må det jo være en vurdering om, hvorvidt man får mere for pengene ved at beholde ham kontraktperioden ud. Når han groft sagt slet ikke har spillet i indeværende halvsæson, så er det svært at få øje på som en direktegevinst. Så kan man muligvis argumentere for at han har været med til at højne niveauet til træning, og det kan der jo være noget om. Reserveholdet har vel haft et flyvende forår, og første tab i længere tid var i seneste kamp, hvor Joan så ikke var med..( hvor var han? skadet? eller i Tyskland?) Men det er jo noget lettere at integrere nye spillere på A-holdet, som kommer med sportslig succes i bagagen, og til at sikre netop det har Joan vel spillet en rolle. Nedsablingen af Brøndby f.eks. blev grundlagt af et par Joanscoringer, før en Mattias Jørgensen så kom til fadet med imponerende 4 scoringer.

Men for mig at se, så handler det om at JH bider et tab på 800-900k i sig for at statuere et fuldkomment malplaceret eksempel..

[pnl]

Det er svært at blive klog på...hvis det er sandt, at FCM bød lidt over en halv skarp, er det jo vanvid, hvis de ikke solgte. Nu spilder vi istedet lønkroner, og han kan gå helt gratis, det giver ingen mening.

Håndteringen synes jeg bare er endnu et bevis på, ovenpå bunkerne af de iøvrige beviser, at JH ikke har evnerne og formatet til at drive en større klub i Danmark. Det gik fint i bondeklubben Horsens, hvor ingen forventer noget, og man kan være sin egen konge i lorteland. Men i en klub som OB, hvor der er mange interesser, forventninger, pres fra alle sider, har han ikke evnerne. En dygtig leder sørger naturligvis for, at lukke disse ting af i god tid. Man skulle nok for længe siden have overvejet, hvad man ville med Joan.

Hvad angår RJ, er det jo bare endnu en eklatant fejlbeslutning, lige fra da han blev hentet, til sin håbløse rolle på holdet, til de mange håbløse præstationer, til nu kontraktbøvl og utilfredshed.

Det er pga. sager som disse to, at JH ikke lykkedes med sin kontinuitet, den smadrer han helt selv. Men nu hedder det sig jo nok, at det er godt med fornyelse, nye øjne, ny energi og andre klicheer....bare vent

Til denne ensidige kritik af JH kan jeg kun gentage, hvad jeg tidligere har sagt i dette forum: Der er ikke og der bliver ikke foretaget køb eller salg af spillere uden at sportsudvalget og ikke mindst dets formand Thomas Christensen godkender forslagene !!! Som tidligere nævnt har jeg dette fra særdeles pålidelig kilde.

[SU1978]

Det er svært at blive klog på...hvis det er sandt, at FCM bød lidt over en halv skarp, er det jo vanvid, hvis de ikke solgte. Nu spilder vi istedet lønkroner, og han kan gå helt gratis, det giver ingen mening.

Håndteringen synes jeg bare er endnu et bevis på, ovenpå bunkerne af de iøvrige beviser, at JH ikke har evnerne og formatet til at drive en større klub i Danmark. Det gik fint i bondeklubben Horsens, hvor ingen forventer noget, og man kan være sin egen konge i lorteland. Men i en klub som OB, hvor der er mange interesser, forventninger, pres fra alle sider, har han ikke evnerne. En dygtig leder sørger naturligvis for, at lukke disse ting af i god tid. Man skulle nok for længe siden have overvejet, hvad man ville med Joan.

Hvad angår RJ, er det jo bare endnu en eklatant fejlbeslutning, lige fra da han blev hentet, til sin håbløse rolle på holdet, til de mange håbløse præstationer, til nu kontraktbøvl og utilfredshed.

Det er pga. sager som disse to, at JH ikke lykkedes med sin kontinuitet, den smadrer han helt selv. Men nu hedder det sig jo nok, at det er godt med fornyelse, nye øjne, ny energi og andre klicheer....bare vent

[driflin]

Med Jønnson handler det om at han i lang tid har udvist en attitude som afspejler at han ikke gad at være i OB , men vi har så været uheldige at være bundet op på en træner som stædigt har fastholdt Jønnson i truppen og på banen , måske i første omgang for naivt at tro at hans flopkøb en dag ville lykkedes , og måske til sidst for at straffe hans flopkøb fordi denne ikke mere ville være en den af KN/JH’s kuldsejlede procjekt .

Jeg har meget svært ved at se at der skulle være tale om en strafaktion mod Jønsson - som jeg forøvrigt ikke tror OB ville forlænge med, og derfor er det altså ikke ham der har meldt ud at han ikke længere vil være en del af projektet. Men faktum er at han fra næste sæson ikke er her mere, og så giver det glimrende mening at spille nogle af de unge ind - uanset hvad man så måtte mene om KN og JH, så virker dette altså som det mest sandsynlige.

[Tåhyler]

OB har stadigvæk fin mulighed for at nå europæisk deltagelse, så jeg ser ingen grund at Kent ikke stiller med det hold HAN synes er stærkest. Det bliver sandsynligvis FCN, der bliver den sidste hurdle, hvis man når så langt. Og hvis man ikke angriber med hovedet under armen og efterlader plads til Asante at løbe i, samt at man denne gang IKKE får en hjerneblødning af en taktisk fjumren, så har man en reel chance, skulle jeg mene. Så nej, den pludslige udeladelse af Jönsson i kamptruppen, som faldt prompte efter hans udtalelser, handler ikke om at spille nye spillere ind.. Og han har brugt Jönsson flittigt i dette halvår indtil den pludselige udeladelse. Når Jönsson hür som helst forlader OB til sommer, så er det lodt sent og lidt ligegyldigt for Kents stædige projekt: se hvad sagde jeg om Jönsson. Man kan jo næsten ikke komme til anden slutsats, at Kent overordnet set over Jönssons tid i OB, har ment at han var spillemæssigt en startellever, selvom vi jo nok er flere, der er uenige i den betragtning.. Jeg får simpelthen ikke andet til at passe ind i kabalen.

OB får ikke et ben til jorden mod FCK eller Nordsjælland i en så vigtig kamp. Det kan blive svært nok at slå AGF.

[makitabel]

OB har stadigvæk fin mulighed for at nå europæisk deltagelse, så jeg ser ingen grund at Kent ikke stiller med det hold HAN synes er stærkest. Det bliver sandsynligvis FCN, der bliver den sidste hurdle, hvis man når så langt. Og hvis man ikke angriber med hovedet under armen og efterlader plads til Asante at løbe i, samt at man denne gang IKKE får en hjerneblødning af en taktisk fjumren, så har man en reel chance, skulle jeg mene. Så nej, den pludslige udeladelse af Jönsson i kamptruppen, som faldt prompte efter hans udtalelser, handler ikke om at spille nye spillere ind.. Og han har brugt Jönsson flittigt i dette halvår indtil den pludselige udeladelse. Når Jönsson hür som helst forlader OB til sommer, så er det lodt sent og lidt ligegyldigt for Kents stædige projekt: se hvad sagde jeg om Jönsson. Man kan jo næsten ikke komme til anden slutsats, at Kent overordnet set over Jönssons tid i OB, har ment at han var spillemæssigt en startellever, selvom vi jo nok er flere, der er uenige i den betragtning.. Jeg får simpelthen ikke andet til at passe ind i kabalen.

[Magge]

Med Jönsson handler det nok om at der ikke er nogen grund til at bruge spillere, der ikke vil være der næste sæson, i kampe uden betydning. Det passer da i hvert fald fint med hvornår han røg ud af truppen.

Med Jønnson handler det om at han i lang tid har udvist en attitude som afspejler at han ikke gad at være i OB , men vi har så været uheldige at være bundet op på en træner som stædigt har fastholdt Jønnson i truppen og på banen , måske i første omgang for naivt at tro at hans flopkøb en dag ville lykkedes , og måske til sidst for at straffe hans flopkøb fordi denne ikke mere ville være en den af KN/JH’s kuldsejlede procjekt .

[driflin]

samtidig henter man så Fellah, som også skal have løn, og sandsynligvis skibes tilbage til FCN her til sommer. Og så Jönssons løn oveni. Jönsson måtte så gerne spille, i tja vanlig Jönsson stil fristes man til at sige. Men da Jônsson så for nylig udtaler ærgrelse om at et skifte ikke fandt sted i januar, så skulle han naturligvis også afstraffes ved at udelukkes fra kamptruppen. Og nej, det handler næppe om sportslige mangler, fordi de har været der hele tiden jo..

Med Jönsson handler det nok om at der ikke er nogen grund til at bruge spillere, der ikke vil være der næste sæson, i kampe uden betydning. Det passer da i hvert fald fint med hvornår han røg ud af truppen.

[Magge]

samtidig henter man så Fellah, som også skal have løn, og sandsynligvis skibes tilbage til FCN her til sommer. Og så Jönssons løn oveni. Jönsson måtte så gerne spille, i tja vanlig Jönsson stil fristes man til at sige. Men da Jônsson så for nylig udtaler ærgrelse om at et skifte ikke fandt sted i januar, så skulle han naturligvis også afstraffes ved at udelukkes fra kamptruppen. Og nej, det handler næppe om sportslige mangler, fordi de har været der hele tiden jo..

Vi er helt enige i at OB har dummet sig , lige som da de afslog at sælge Emil Larsen til AGF . Og så har de dummet sig Big time med ikke at skyde Jønnson af i vinters .. men de topper den lige med st hente Fellah. ..
sgu ikke svært at forstå at folk mister mere og mere tro på procjekt JH ...
Der er intet af det som kommer ud af JH’s mund eller hans handlinger iøvrigt som jeg tillægger 2% troværdighed


Men selvom jeg syntes JH har dummet sig her , så labber jeg ikke bare alt i mig fra Joan eller hans agent som den rene sandhed .