Transferønsker og muligheder vinteren 2016

[ChrisOB]

Det er vel klart nok, at hvis kæderne ikke hænger ordentligt sammen, og Emil står og småsover på modstanderens banehalvdel, at det er sværere for Ari at spille sig ud af problemer.

Det har jo ikke noget at gøre med Emils defensiv. Når Skula får bolden skal han rykke sig fri, og det har han også gjort flere gange, præcisionen fra Skula er helt hans eget ansvar. Og Skula er bare ikke præcis nok, og selv hvis han fik en anden makker i venstre side, så tror jeg, at han stadig ville smide mange bolde væk, og helt på egen hånd komme til at se du ud.

MvH ChrisOB

[Magge]

Det synes jeg ville være en fejl, da han har vist rigtig flot gennembrudsevne på den kant - noget som virkelig kan give en ny dimension til det offensive spil, samtidig med, at han har stået sollidt i det defensive arbejde og dermed har gjort Lund "bedre".

Er ikke sikker på det vil være en fejl ;-)
Det vil give vores cm den offensive pondus vi ikke har nu , samtidig med Desler arbejder godt defensivt . Falk og Desler vil kunne udvikle et godt samarbejde og det vil pynte med den første assist fra en cm siden 2012 :-) ..
Bonus Falk og Desler kan veksle plads efter behov .
Falk skal imo ikke over i venstre , lad os hente en født venstre kant for Emil

[anglicantian]

Det har jo ikke noget at gøre med Emils defensiv. Når Skula får bolden skal han rykke sig fri, og det har han også gjort flere gange, præcisionen fra Skula er helt hans eget ansvar. Og Skula er bare ikke præcis nok, og selv hvis han fik en anden makker i venstre side, så tror jeg, at han stadig ville smide mange bolde væk, og helt på egen hånd komme til at se du ud.

MvH ChrisOB

Jo, det har at gøre med at Emil ikke ER i defensiven, hvor han skal være for at bakke Ari op. Hvis nu Emil tog sine returløb ville holdet hænge bedre sammen, og gøre det nemmere for Ari at starte angreb op forfra. Ari er jo en ringe pasningsspiller, men får ikke meget hjælp.

[anglicantian]

Er ikke sikker på det vil være en fejl ;-)
Det vil give vores cm den offensive pondus vi ikke har nu , samtidig med Desler arbejder godt defensivt . Falk og Desler vil kunne udvikle et godt samarbejde og det vil pynte med den første assist fra en cm siden 2012 :-) ..
Bonus Falk og Desler kan veksle plads efter behov .
Falk skal imo ikke over i venstre , lad os hente en født venstre kant for Emil

El Makrini har nu lavet en assist i efteråret. Azer lavede vist også en i foråret. Men det er da rigtigt at Desler vil pynte flot på CM, selvom jeg synes han har været bedre som kant.

[claudes1]

Har svært ved at se, at Emils manglende evner til at bakke op defensivt, har nogen indvirkning på Skulas manglende overblik og evne til at tænke hurtigt, når vi har bolden og modstanderne presser højt. Men det kan være du kan forklare det for mig, sådan rent taktisk?

MvH ChrisOB

Bliver Ari mere eller mindre presset af, at Emil ikke yder nok i det defensive arbejde? Hvis du svarer ja til det, må du erkende at Ari vil se bedre ud med en bedre defensivt instillet spiller foran sig.

Taktisk set: De andre hold ved jo udemærket, at Emil ikke er skarp defensivt. Derfor er det nemt at bringe Ari i problemer ved at angribe over den side. Hvis modstanderen forsøger sig med at komme i overtal i deres højreside, kommer de i overtal i den side, fordi Emil ikke gør sit backuparbejde for Ari, når Ari tvinges til at gøre sit udfald. Derfor kommer ham til at se mere skidt ud end nødvendigt. Fordi Emil ikke trækker med tilbage, mangler han endvidere som spilstation for Ari, når det lykkes for Ari at erobre bolden i højt pres i en undertalssituation set fra Aris side. Det presser en ikke særlig pasningssikker spiller som Ari til for mange fejlafleveringer end hvad nødvendigt er. På det islandske landshold laver han væsentligt færre fejl, fordi han har så mange spilmuligheder fordi de står megte dybt på banen. Her har han altid to relativt lette spilstationer. I OB har han 3/4 lette eller en meget svær, fordi Emil mangler så ofte.

[OleKBH]

Bliver Ari mere eller mindre presset af, at Emil ikke yder nok i det defensive arbejde? Hvis du svarer ja til det, må du erkende at Ari vil se bedre ud med en bedre defensivt instillet spiller foran sig.

Taktisk set: De andre hold ved jo udemærket, at Emil ikke er skarp defensivt. Derfor er det nemt at bringe Ari i problemer ved at angribe over den side. Hvis modstanderen forsøger sig med at komme i overtal i deres højreside, kommer de i overtal i den side, fordi Emil ikke gør sit backuparbejde for Ari, når Ari tvinges til at gøre sit udfald. Derfor kommer ham til at se mere skidt ud end nødvendigt. Fordi Emil ikke trækker med tilbage, mangler han endvidere som spilstation for Ari, når det lykkes for Ari at erobre bolden i højt pres i en undertalssituation set fra Aris side. Det presser en ikke særlig pasningssikker spiller som Ari til for mange fejlafleveringer end hvad nødvendigt er. På det islandske landshold laver han væsentligt færre fejl, fordi han har så mange spilmuligheder fordi de står megte dybt på banen. Her har han altid to relativt lette spilstationer. I OB har han 3/4 lette eller en meget svær, fordi Emil mangler så ofte.

Jeg er helt enig. Har lige set OB-SjE igen med ekstra fokus på netop dette problem. Emil taber bolden i alt for mange af sine offensive aktioner og når han så taber den lunter han tilbage. Hvis vi havde en El Makrini mere på den centrale midtbane ville ElMakrini 1 og ElMakrini 2 muligvis kunne kompensere ved at skiftes til at dække det kæmpe område som Emil efterlader til Ari. Men som det er nu har Ari og resten af vores defensiv virkelig vanskelige arbejdsbetingelser, da især Emil alt for ofte tager offensive chancer som ikke lykkedes, hvorefter han 99% af gangene lunter tilbage.

[QuesT]

Jeg er helt enig. Har lige set OB-SjE igen med ekstra fokus på netop dette problem. Emil taber bolden i alt for mange af sine offensive aktioner og når han så taber den lunter han tilbage. Hvis vi havde en El Makrini mere på den centrale midtbane ville ElMakrini 1 og ElMakrini 2 muligvis kunne kompensere ved at skiftes til at dække det kæmpe område som Emil efterlader til Ari. Men som det er nu har Ari og resten af vores defensiv virkelig vanskelige arbejdsbetingelser, da især Emil alt for ofte tager offensive chancer som ikke lykkedes, hvorefter han 99% af gangene lunter tilbage.

Ligemeget hvor meget vi diskuterer det frem og tilbage, så er det jo 100 % Kent's ansvar og fejl at han har Emil Larsen på banen.

Så må han sgu udtage en trebuk, den vil tilføje ligeså meget til vores spil som Emil gør.

[anglicantian]

Ligemeget hvor meget vi diskuterer det frem og tilbage, så er det jo 100 % Kent's ansvar og fejl at han har Emil Larsen på banen.

Så må han sgu udtage en trebuk, den vil tilføje ligeså meget til vores spil som Emil gør.

Hvad med en klynge partisansøm, de må da kunne lappe vores venstreside og forebygge løb derigennem.

[manner]

http://www.transfermarkt.co.uk/fredr...spieler/103539

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/super...ntakt-i-et-aar

måske han er en mulighed for os..men detligner et skifte tilbage til Norge

[nixcha]

http://www.transfermarkt.co.uk/fredr...spieler/103539

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/super...ntakt-i-et-aar

måske han er en mulighed for os..men detligner et skifte tilbage til Norge

Han ligner ikke et oplagt valg for os pt; men han har sådan set 'pakken' som forsvarsspiller - det var jo også derfor BIF kastede penge efter ham. Nu laver han sikkert en 'Reginiussen' og tager tilbage og får succés i Norge.

[nixcha]

http://www.transfermarkt.de/nicolai-...spieler/222275

Ham har vi været rygtet ude efter tidligere - hans kontrakt løber ud til vinter. Stabæk har gjort det helt fantastisk i Norge; især når man tænker på deres nærmest sønderskudte økonomi - men det betyder også, at han nok ikke har fået specielt meget i løn.

[manner]

http://www.transfermarkt.de/nicolai-...spieler/222275

Ham har vi været rygtet ude efter tidligere - hans kontrakt løber ud til vinter. Stabæk har gjort det helt fantastisk i Norge; især når man tænker på deres nærmest sønderskudte økonomi - men det betyder også, at han nok ikke har fået specielt meget i løn.

jeg kender ham ikke..hvornår har vi været ude efter ham. Har han det vi efterlyser i spillet med bolden, så vi ikke lander en ny HJ/LN/KL KL klon 😬

[Faurskov]

jeg kender ham ikke..hvornår har vi været ude efter ham. Har han det vi efterlyser i spillet med bolden, så vi ikke lander en ny HJ/LN/KL KL klon 

Der er mange klubber ude efter ham, så det bliver nok svært at lande ham, vores scout har tidligere synet ham ifølge rygtetråden. Jeg tror han er en klasse over hvad vi har nu.

[QuesT]

Det irriterer mig lidt at andre klubber kan finde forsvarsspillere, men vi har kun 2 der kan noget. Det er sgu pinligt.

[manner]

Det irriterer mig lidt at andre klubber kan finde forsvarsspillere, men vi har kun 2 der kan noget. Det er sgu pinligt.

jeg gætter på at du mener FCNs signing i dag. Jeg synes nu ikke at det lyder som det er en direkte forstærknin til dem, om han havde været det hos os er svært at vide. Han skal "bare" øge bredden i deres forsvar lyder det til