Ugen der gak - StateTroopers analyse

[ChrisOB]

Det er jo netop det med at anerkende det gode han trods alt har været involveret i som jeg synes nogle gange glemmes.

Ingen tvivl om at mange dispositioner er værd at kritisere, for der er immervæk lavet nogle sære handler.

Bare husk at transfer vinduet er det muliges kunst. Og at de første år med JH skal ses i den kontekst. Vi har haft et ordentligt hængeparti af for dårlige spillere på for lange kontrakter, til for høj en løn. Der har været en overgangsperiode på et par år, hvor fokus har været på at lappe den synkende skude og få økonomien til at bedres. Der har ikke været penge til at købe kvalitet, så fokus har været spillere med et stabilt niveau (eks. Kryger, Nielsen og Skogseid mfl). Desuden var vi en uattraktiv klub at spille for under Ove P, hvorfor vi havde svært ved at købe kvalitet med vores stramme budget.
Nu nåede vi så sommeren 2015, hvor løfterne om bedring skulle indfries. Bort set fra vores gamble med et tyndt forsvar synes jeg altså ikke at det har været et dårligt vindue. Især ikke med de seneste års smalhals in mente.

Alle må kritisere det de vil, men jeg er bare fortaler for at de dispositioner der har vist sig at være dårlige ikke skal overskygge alt det gode. Vi har rykket meget på det seneste!

Men hvad hvis alle de dårlige dispositioner viser sig at overstråle de gode; i det lange løb? Det er jo dét kernen handler om. Hvis vores defensive udgangspunkt er så tyndt, som det er; så er basen på ingen måder på plads, og så kan det blive skønne spildte kræfter, at man har hentet nogle dygtige angribere.

Basen er det aller vigtigste for et fodboldhold. Ledere er det aller vigtigste for et fodboldhold. Jeg kan bare ikke se, at vi har nogen af delene; eller potentialet til at få en base, der er god nok til at skubbe os væk fra 7-8-9-10. pladsen. Hverken på kort eller på lang sigt.

Det er en sportsdirektørs job og ansvar at sørge for at alting hænger ordentligt sammen sportsligt, så træneren kan få arbejdsro til at bygge et hold op. Ved at sylte de bagerste rækker over en længere periode; gambler man i dén grad med det arbejde, som Kent Nielsen har foran sig; og det synes jeg er overordentligt synd.

MvH ChrisOB

[manner]

Angående Lukas var jeg ret imponeret af ham da jeg så ham spille for Viborg for et par år siden. At han endnu ikke har vist noget for os er sgu træls, men jeg tror det kommer hvis ikke KN afskriver ham.

Falkes skade var sort uheld og jeg gætter på at det har ødelagt målmandsplanerne.
Jeg ved ikke om der var en god ukendt målmand vi kunne have nappet, igen kan man kun bruge sine penge en gang.

Jeg synes stadig at det er pisse ærgerligt at vi hverken fik gang i Lado eller Dalgaard, men det kan man da ikke klandre JH for. De er da begge klasse angribere på suppeniveau med et ton mål i rygsækken!

Skogseid... Tja, vi havde jo før haft held med nordmænd på højre back.

Igen så er der jo aldrig garanti for at en spiller man køber ender ned at præstere,og det falder vel mere tilbage på træneren der har godkendt købet end på sportsdirektøren.

Skogdeid var en succes tør jeg godt at påstå. Han var hentet til Ove og hans job i klubben som kun bestod i at overleve superligaen. TD havde værktøjerne til at fungere i Ove's system med at stå langt tilbage på banen, men brækkede uheldigvis et ribben og han kom vel aldrig rigtig i gang i OB.

[Magge]

Det er jo netop det med at anerkende det gode han trods alt har været involveret i som jeg synes nogle gange glemmes.

Ingen tvivl om at mange dispositioner er værd at kritisere, for der er immervæk lavet nogle sære handler.

Bare husk at transfer vinduet er det muliges kunst. Og at de første år med JH skal ses i den kontekst. Vi har haft et ordentligt hængeparti af for dårlige spillere på for lange kontrakter, til for høj en løn. Der har været en overgangsperiode på et par år, hvor fokus har været på at lappe den synkende skude og få økonomien til at bedres. Der har ikke været penge til at købe kvalitet, så fokus har været spillere med et stabilt niveau (eks. Kryger, Nielsen og Skogseid mfl). Desuden var vi en uattraktiv klub at spille for under Ove P, hvorfor vi havde svært ved at købe kvalitet med vores stramme budget.
Nu nåede vi så sommeren 2015, hvor løfterne om bedring skulle indfries. Bort set fra vores gamble med et tyndt forsvar synes jeg altså ikke at det har været et dårligt vindue. Især ikke med de seneste års smalhals in mente.

Alle må kritisere det de vil, men jeg er bare fortaler for at de dispositioner der har vist sig at være dårlige ikke skal overskygge alt det gode. Vi har rykket meget på det seneste!

Du fik ikke lige svaret på mit spørgsmål med Lucas Jensen ;-)

JH har fået masser af ros for de gode handler også fra os kritikere .

Mener du det er økonomisk det rigtige at hente først Kryger , så Ruud , så Skogskied ? Det samme med TM og Lado , for allerede næste vindue at måtte leje Zohore og helt uforståligt Dalgaard ?
Mener du det var klogt at hente COB når vores økonomi sejlede ?


Ups du havde svaret på den med Lucas :-)

[adahlk]

Øhh er ret nysgerrig efter hvor du har set et solidt topniveau hos Lucas Jensen ?

Målmandssituationen ser jeg ikke som uheldig , men endnu et dyrt udslag af nølen med at finde den rette spiller rettidigt .

Desuden har det taget 2 år at finde en højre back , et brugbart angreb og en ok defensiv central midtbanespiller .
Der har været en masse hovsaløsninger , som så er blevet løst med lejemål og andre hovsaløsninger .
Så er der COB spm var en aldeles hovedløs handel .

Angående Lukas var jeg ret imponeret af ham da jeg så ham spille for Viborg for et par år siden. At han endnu ikke har vist noget for os er sgu træls, men jeg tror det kommer hvis ikke KN afskriver ham.

Falkes skade var sort uheld og jeg gætter på at det har ødelagt målmandsplanerne.
Jeg ved ikke om der var en god ukendt målmand vi kunne have nappet, igen kan man kun bruge sine penge en gang.

Jeg synes stadig at det er pisse ærgerligt at vi hverken fik gang i Lado eller Dalgaard, men det kan man da ikke klandre JH for. De er da begge klasse angribere på suppeniveau med et ton mål i rygsækken!

Skogseid... Tja, vi havde jo før haft held med nordmænd på højre back.

Igen så er der jo aldrig garanti for at en spiller man køber ender ned at præstere,og det falder vel mere tilbage på træneren der har godkendt købet end på sportsdirektøren.

[adahlk]

mener på ingen måde det er useriøst - manden har skudt ved siden af for ofte - og ser ud til at sidde på hænderne med nogle handler.

Men klart der er jo nuancer - det er ikke bare sort/hvidt - og syntes da han har lavet en del fine handler i dette vindue - og som andre har skrevet før så er største kritik punkt i dette vindue nærmere de handler der ikke blev lavet. Fint og flot man sælger Høegh - og KL, men så skal der fandme hentes noget ind den anden vej.

Og hvorfor er det man ikke både kan anderkende det fine arbejde han har lavet samtidig med man kritiserer alt det lort der også er kommet fra hans side? Behøver det være enten eller?

Det er jo netop det med at anerkende det gode han trods alt har været involveret i som jeg synes nogle gange glemmes.

Ingen tvivl om at mange dispositioner er værd at kritisere, for der er immervæk lavet nogle sære handler.

Bare husk at transfer vinduet er det muliges kunst. Og at de første år med JH skal ses i den kontekst. Vi har haft et ordentligt hængeparti af for dårlige spillere på for lange kontrakter, til for høj en løn. Der har været en overgangsperiode på et par år, hvor fokus har været på at lappe den synkende skude og få økonomien til at bedres. Der har ikke været penge til at købe kvalitet, så fokus har været spillere med et stabilt niveau (eks. Kryger, Nielsen og Skogseid mfl). Desuden var vi en uattraktiv klub at spille for under Ove P, hvorfor vi havde svært ved at købe kvalitet med vores stramme budget.
Nu nåede vi så sommeren 2015, hvor løfterne om bedring skulle indfries. Bort set fra vores gamble med et tyndt forsvar synes jeg altså ikke at det har været et dårligt vindue. Især ikke med de seneste års smalhals in mente.

Alle må kritisere det de vil, men jeg er bare fortaler for at de dispositioner der har vist sig at være dårlige ikke skal overskygge alt det gode. Vi har rykket meget på det seneste!

[mhbp]

Synes det er useriøst at skyde på JH for alle de handler han har været inde over. Klart at der er lavet nogle tvivlsomme handler med 1.div spillere på lidt for lange kontrakter (Mikkelsen, Kryger og måske Kirkeskov), men alt i alt har han trods alt lavet nogle fornuftige salg i KL, MS og DH, har fået ophævet med Lado, og har købt en solid defensiv midt i Makarini (det har vi sukker efter siden Djemba-Djemba), har signet to stærke angribere i Festersen og AK, og har formået at holde i EL (som jeg tror vi stadig ikke har set det bedste fra under KN endnu) og Falk (selvom en forlængelse ville pynte nu).
Desuden har han været inde over signingen af KN og Co. hvilket jeg synes er et scoop for OB og gør os mere attraktive for en række spillere (kan dog godt være nervøs for at vi kan miste ham igen til DBU).
Derudover kan nævnes Lukas Jensen og Oliver Lund, der begge er spillere med et solidt topniveau, der dog stadig mangler at lægge det sidste på.
Så er der målmandssituationen, som er uheldig, men dog er endt med at vi trods alt har en klasse keeper sæsonen ud uden at have sprængt banken.
Angående forsvaret er det da helt klart berettiget at kritisere JH og KN for at ser i transfer budgettet ikke har været sat penge til side til en CB, men måske var den rette spiller ikke tilgængelig og så ville man hellere vente til vinter og have sparet sammen til en fremtidssikret løsning frem for en løsning som ikke med sikkerhed var en forstærkning.
Angående Matti vil vi da alle gerne se ham i striber igen, men hvis pengene ikke er i kassen, han ikke er i form og måske ikke vil være en forstærkning af truppen pt, så er det da godt købmandskab lige at se tiden an så vi ikke spilder vores forsvarsspiller-opsparing før vi har set ham oppe i gear igen.
Alt i alt synes jeg JH fortjener lidt kredit for dette tranfervidue og at vi lige tager en slapper med den personlige kritik.

mener på ingen måde det er useriøst - manden har skudt ved siden af for ofte - og ser ud til at sidde på hænderne med nogle handler.

Men klart der er jo nuancer - det er ikke bare sort/hvidt - og syntes da han har lavet en del fine handler i dette vindue - og som andre har skrevet før så er største kritik punkt i dette vindue nærmere de handler der ikke blev lavet. Fint og flot man sælger Høegh - og KL, men så skal der fandme hentes noget ind den anden vej.

Og hvorfor er det man ikke både kan anderkende det fine arbejde han har lavet samtidig med man kritiserer alt det lort der også er kommet fra hans side? Behøver det være enten eller?

[gutihaz]

Synes det er useriøst at skyde på JH for alle de handler han har været inde over. Klart at der er lavet nogle tvivlsomme handler med 1.div spillere på lidt for lange kontrakter (Mikkelsen, Kryger og måske Kirkeskov), men alt i alt har han trods alt lavet nogle fornuftige salg i KL, MS og DH, har fået ophævet med Lado, og har købt en solid defensiv midt i Makarini (det har vi sukker efter siden Djemba-Djemba), har signet to stærke angribere i Festersen og AK, og har formået at holde i EL (som jeg tror vi stadig ikke har set det bedste fra under KN endnu) og Falk (selvom en forlængelse ville pynte nu).
Desuden har han været inde over signingen af KN og Co. hvilket jeg synes er et scoop for OB og gør os mere attraktive for en række spillere (kan dog godt være nervøs for at vi kan miste ham igen til DBU).
Derudover kan nævnes Lukas Jensen og Oliver Lund, der begge er spillere med et solidt topniveau, der dog stadig mangler at lægge det sidste på.
Så er der målmandssituationen, som er uheldig, men dog er endt med at vi trods alt har en klasse keeper sæsonen ud uden at have sprængt banken.
Angående forsvaret er det da helt klart berettiget at kritisere JH og KN for at ser i transfer budgettet ikke har været sat penge til side til en CB, men måske var den rette spiller ikke tilgængelig og så ville man hellere vente til vinter og have sparet sammen til en fremtidssikret løsning frem for en løsning som ikke med sikkerhed var en forstærkning.
Angående Matti vil vi da alle gerne se ham i striber igen, men hvis pengene ikke er i kassen, han ikke er i form og måske ikke vil være en forstærkning af truppen pt, så er det da godt købmandskab lige at se tiden an så vi ikke spilder vores forsvarsspiller-opsparing før vi har set ham oppe i gear igen.
Alt i alt synes jeg JH fortjener lidt kredit for dette tranfervidue og at vi lige tager en slapper med den personlige kritik.

Er det dig Jesper?

[Magge]

Synes det er useriøst at skyde på JH for alle de handler han har været inde over. Klart at der er lavet nogle tvivlsomme handler med 1.div spillere på lidt for lange kontrakter (Mikkelsen, Kryger og måske Kirkeskov), men alt i alt har han trods alt lavet nogle fornuftige salg i KL, MS og DH, har fået ophævet med Lado, og har købt en solid defensiv midt i Makarini (det har vi sukker efter siden Djemba-Djemba), har signet to stærke angribere i Festersen og AK, og har formået at holde i EL (som jeg tror vi stadig ikke har set det bedste fra under KN endnu) og Falk (selvom en forlængelse ville pynte nu).
Desuden har han været inde over signingen af KN og Co. hvilket jeg synes er et scoop for OB og gør os mere attraktive for en række spillere (kan dog godt være nervøs for at vi kan miste ham igen til DBU).
Derudover kan nævnes Lukas Jensen og Oliver Lund, der begge er spillere med et solidt topniveau, der dog stadig mangler at lægge det sidste på.
Så er der målmandssituationen, som er uheldig, men dog er endt med at vi trods alt har en klasse keeper sæsonen ud uden at have sprængt banken.
Angående forsvaret er det da helt klart berettiget at kritisere JH og KN for at ser i transfer budgettet ikke har været sat penge til side til en CB, men måske var den rette spiller ikke tilgængelig og så ville man hellere vente til vinter og have sparet sammen til en fremtidssikret løsning frem for en løsning som ikke med sikkerhed var en forstærkning.
Angående Matti vil vi da alle gerne se ham i striber igen, men hvis pengene ikke er i kassen, han ikke er i form og måske ikke vil være en forstærkning af truppen pt, så er det da godt købmandskab lige at se tiden an så vi ikke spilder vores forsvarsspiller-opsparing før vi har set ham oppe i gear igen.
Alt i alt synes jeg JH fortjener lidt kredit for dette tranfervidue og at vi lige tager en slapper med den personlige kritik.

Øhh er ret nysgerrig efter hvor du har set et solidt topniveau hos Lucas Jensen ?

Målmandssituationen ser jeg ikke som uheldig , men endnu et dyrt udslag af nølen med at finde den rette spiller rettidigt .

Desuden har det taget 2 år at finde en højre back , et brugbart angreb og en ok defensiv central midtbanespiller .
Der har været en masse hovsaløsninger , som så er blevet løst med lejemål og andre hovsaløsninger .
Så er der COB spm var en aldeles hovedløs handel .

[adahlk]

Synes det er useriøst at skyde på JH for alle de handler han har været inde over. Klart at der er lavet nogle tvivlsomme handler med 1.div spillere på lidt for lange kontrakter (Mikkelsen, Kryger og måske Kirkeskov), men alt i alt har han trods alt lavet nogle fornuftige salg i KL, MS og DH, har fået ophævet med Lado, og har købt en solid defensiv midt i Makarini (det har vi sukker efter siden Djemba-Djemba), har signet to stærke angribere i Festersen og AK, og har formået at holde i EL (som jeg tror vi stadig ikke har set det bedste fra under KN endnu) og Falk (selvom en forlængelse ville pynte nu).
Desuden har han været inde over signingen af KN og Co. hvilket jeg synes er et scoop for OB og gør os mere attraktive for en række spillere (kan dog godt være nervøs for at vi kan miste ham igen til DBU).
Derudover kan nævnes Lukas Jensen og Oliver Lund, der begge er spillere med et solidt topniveau, der dog stadig mangler at lægge det sidste på.
Så er der målmandssituationen, som er uheldig, men dog er endt med at vi trods alt har en klasse keeper sæsonen ud uden at have sprængt banken.
Angående forsvaret er det da helt klart berettiget at kritisere JH og KN for at ser i transfer budgettet ikke har været sat penge til side til en CB, men måske var den rette spiller ikke tilgængelig og så ville man hellere vente til vinter og have sparet sammen til en fremtidssikret løsning frem for en løsning som ikke med sikkerhed var en forstærkning.
Angående Matti vil vi da alle gerne se ham i striber igen, men hvis pengene ikke er i kassen, han ikke er i form og måske ikke vil være en forstærkning af truppen pt, så er det da godt købmandskab lige at se tiden an så vi ikke spilder vores forsvarsspiller-opsparing før vi har set ham oppe i gear igen.
Alt i alt synes jeg JH fortjener lidt kredit for dette tranfervidue og at vi lige tager en slapper med den personlige kritik.

[Onkel Riffel]

Som én der rent faktisk har set Serie B-kampe i løbet af de sidste par sæsoner (araberstreams og nørderi ftw) , kan jeg sige med nogen overbevisning, at nej: Serie B er ikke et niveau over Superligaen. Tværtimod. De fleste SL-hold ville uden problemer kunne dominere de fleste Serie B-hold.

Men det passer jo ind i din generelle modus operandi, hvor alt OB-relateret skal svines til på tvivlsom baggrund.

Det åndssvage er, at jeg er ret enig med dig langt hen af vejen. Men din useriøse "skyd-på-alt-der-bevæger-sig"-stil er trættende langt hen af vejen.

[andlox]

Kan bedre lide: OB har slået Real Madrid. Real Madrid har vundet champions league. Ergo er OB bedre end alle hold i champions league

Og det nu allerede for 21 år!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Bayliss]

Nemlig. Lidt ligesom: "OB slog FCK. OB kunne ikke score imod TPI i 1.halvleg. Ergo er TPI og FCK ca. lige stærke."

Kan bedre lide: OB har slået Real Madrid. Real Madrid har vundet champions league. Ergo er OB bedre end alle hold i champions league

[nixcha]

Hmm, "Italiens Serie B er vel et niveau eller to over superligaen", fordi "FCK og Brøndby skuffede i deres kvalkampe, hvilket siger alt om superligaen".

Derfor er Serie B et niveau eller to over superligaen?

Nemlig. Lidt ligesom: "OB slog FCK. OB kunne ikke score imod TPI i 1.halvleg. Ergo er TPI og FCK ca. lige stærke."

[StateTrooper]

Hmm, "Italiens Serie B er vel et niveau eller to over superligaen", fordi "FCK og Brøndby skuffede i deres kvalkampe, hvilket siger alt om superligaen".

Derfor er Serie B et niveau eller to over superligaen?

Dats rite, mutha fucka.

[anglicantian]

Hmm, "Italiens Serie B er vel et niveau eller to over superligaen", fordi "FCK og Brøndby skuffede i deres kvalkampe, hvilket siger alt om superligaen".

Derfor er Serie B et niveau eller to over superligaen?