Ugen der gak - StateTroopers analyse

[RASH]

interessant viden du besidder her, men på samme måde som mange gerne vil klandre JH for mange ulyksaligheder (TM bl.a.) qua hans titel som sportschef med job og ansvarsområde i det sportslige må æren for KN og Bredahl også tilfalde JH her....Thorborg er "kun" sponsor og bestyrelsesformand i OS&E og han blander sig næppe i den daglige ledelse, men har tillid til st de håndgangne mænd passer deres job inden for de rammer der er givet.

Det er da almen viden, at det var Thorborgs store ønske at få Kent som træner. Thorborg er ikke "kun" sponsor. Han er utrolig hemmelighedsfuld og næsten umulig at få et interview med, der er journalister der har forsøgt igennem flere år at få et interview med ham.

[manner]

Fodbold er Niels Thorborgs store passion, og sammen med de to næstformænd Thomas Christensen og Erik Laumand sidder OB-ejeren i klubbens sportsudvalg, der blandt andet beskæftiger sig med køb og salg af spillere.
Niels Thorborg har også spillet en rolle i ansættelsen af Kent Nielsen som cheftræner fra sommer, og OB-ejeren er glad for aftalen med Kent Nielsen, der passer til Niels Thorborgs billede af OB i de kommende år.
- Tilknytningen af Kent Nielsen var et ønskescenarie for os, for vi ved, at vi skal arbejde tålmodigt men effektivt, hvis vi skal skabe den kontinuerlige udvikling, mens vi fortsat giver os tid til at udvikle alle de dele af klubben og klubkulturen, som vi er i gang med - men langt fra færdige med, siger Niels Thorborg til Tipsbladet.

Hvem der ringede, og forhandlede detaljerne på plads ved jeg ikke, men jeg ved at det var Thorborgs helt store ønske at få Kent til, jeg ved godt at du og mange andre gerne vil give Jesper Hansen æren for den handel, men ligesom du vil se beviser, så vil jeg godt nok også meget gerne se beviser for at Jesper Hansen har haft ret meget med den handel at gøre.

interessant viden du besidder her, men på samme måde som mange gerne vil klandre JH for mange ulyksaligheder (TM bl.a.) qua hans titel som sportschef med job og ansvarsområde i det sportslige må æren for KN og Bredahl også tilfalde JH her....Thorborg er "kun" sponsor og bestyrelsesformand i OS&E og han blander sig næppe i den daglige ledelse, men har tillid til st de håndgangne mænd passer deres job inden for de rammer der er givet.

[RASH]

ALLE herinde (næsten?) synes, at det er et kæmpe problem at JH ikke har hentet en CFer. Det mener jeg også stadig. Men at fortie eller undlade at skamrose alle hans rigtig gode dispositioner vil jeg ikke være med til. Det er ikke ikke fair. På samme måde vil jeg heller ikke sønderkritisere spillere eller JH for at hente disse spillere, før de har haft mulighed for at vise deres værd. Det er egentligt min eneste anke. Den konstante negativitet før der er reelt grundlag for at være det kombineret med en manglende positivitet nærmest lige meget, hvad der sker i OB er ærgerlig. Det tærer på mit gode humør :o) Mine kommentarer til CF-sagen viser jo også at jeg ikke er komplet jubeloptimist, men jeg synes sgu det er fedt at JH hentede OP, som var den helt rigtige for OB - godt arbejde! Jeg synes at det er fremragende at det lykkedes JH at hente guld-KN til OB. Det er eminent at han har hentet en ekstremt dygtig angrebsduo på lange kontrakter i et vindue. Hvilken sportsdirektør har gjort det i nyere tid i DK?

Så er det rigtigt at man kan sige, jo, jo - men hentede han ikke Thomas Mikkelsen på en 4-årig. Jo og det er en meget skidt signing. Det er bare ærgerligt at det er meget sjovere at gentage den signing end de fantastiske JH har gjort. Det gør man fordi man har en bestemt agenda - at JH er for dårlig til OB og det gør man tydeligst ved at råbe højt hele tiden om de mindre heldige dispositioner (som alle sportsdirektører i ligaen vist har gjort....) og samtidig "glemme" at nævne de gode, når man kræver hans hoved på et fad. Det grænser til propaganda.

Nogen forsøger sig endda så med at nedvurdere JHs rolle i de gode handler, for at det ikke skal være løgn. "Enhver idiot kunne hente den duo - alle vidste jo at de var gode." Jo, jo, men hvorfor endte de i OB ikke andre steder? Fordi JH var bedst til at tiltrække dem. "Det var slet ikke JH der hentede KN, det var bestyrelsen", Det har jeg svært ved at tro før jeg hører det fra et førstehåndsvidne. Var det Thorborg der ringede til Kent og snakkede kontraktdetaljer med ham - jeg har svært ved at tro det.

Fodbold er Niels Thorborgs store passion, og sammen med de to næstformænd Thomas Christensen og Erik Laumand sidder OB-ejeren i klubbens sportsudvalg, der blandt andet beskæftiger sig med køb og salg af spillere.
Niels Thorborg har også spillet en rolle i ansættelsen af Kent Nielsen som cheftræner fra sommer, og OB-ejeren er glad for aftalen med Kent Nielsen, der passer til Niels Thorborgs billede af OB i de kommende år.
- Tilknytningen af Kent Nielsen var et ønskescenarie for os, for vi ved, at vi skal arbejde tålmodigt men effektivt, hvis vi skal skabe den kontinuerlige udvikling, mens vi fortsat giver os tid til at udvikle alle de dele af klubben og klubkulturen, som vi er i gang med - men langt fra færdige med, siger Niels Thorborg til Tipsbladet.

Hvem der ringede, og forhandlede detaljerne på plads ved jeg ikke, men jeg ved at det var Thorborgs helt store ønske at få Kent til, jeg ved godt at du og mange andre gerne vil give Jesper Hansen æren for den handel, men ligesom du vil se beviser, så vil jeg godt nok også meget gerne se beviser for at Jesper Hansen har haft ret meget med den handel at gøre.

[Netsirk]

ALLE herinde (næsten?) synes, at det er et kæmpe problem at JH ikke har hentet en CFer. Det mener jeg også stadig. Men at fortie eller undlade at skamrose alle hans rigtig gode dispositioner vil jeg ikke være med til. Det er ikke ikke fair. På samme måde vil jeg heller ikke sønderkritisere spillere eller JH for at hente disse spillere, før de har haft mulighed for at vise deres værd. Det er egentligt min eneste anke. Den konstante negativitet før der er reelt grundlag for at være det kombineret med en manglende positivitet nærmest lige meget, hvad der sker i OB er ærgerlig. Det tærer på mit gode humør :o) Mine kommentarer til CF-sagen viser jo også at jeg ikke er komplet jubeloptimist, men jeg synes sgu det er fedt at JH hentede OP, som var den helt rigtige for OB - godt arbejde! Jeg synes at det er fremragende at det lykkedes JH at hente guld-KN til OB. Det er eminent at han har hentet en ekstremt dygtig angrebsduo på lange kontrakter i et vindue. Hvilken sportsdirektør har gjort det i nyere tid i DK?

Så er det rigtigt at man kan sige, jo, jo - men hentede han ikke Thomas Mikkelsen på en 4-årig. Jo og det er en meget skidt signing. Det er bare ærgerligt at det er meget sjovere at gentage den signing end de fantastiske JH har gjort. Det gør man fordi man har en bestemt agenda - at JH er for dårlig til OB og det gør man tydeligst ved at råbe højt hele tiden om de mindre heldige dispositioner (som alle sportsdirektører i ligaen vist har gjort....) og samtidig "glemme" at nævne de gode, når man kræver hans hoved på et fad. Det grænser til propaganda.

Nogen forsøger sig endda så med at nedvurdere JHs rolle i de gode handler, for at det ikke skal være løgn. "Enhver idiot kunne hente den duo - alle vidste jo at de var gode." Jo, jo, men hvorfor endte de i OB ikke andre steder? Fordi JH var bedst til at tiltrække dem. "Det var slet ikke JH der hentede KN, det var bestyrelsen", Det har jeg svært ved at tro før jeg hører det fra et førstehåndsvidne. Var det Thorborg der ringede til Kent og snakkede kontraktdetaljer med ham - jeg har svært ved at tro det.

Thank the fucking lords, - endelig en debattør der havde overskud til at tage denne problemstilling op.

Well spoken!

Det her forum, har efterhånden udviklet sig til en gigantisk neurose ud af despressionens tangent. Der er ligefrem opstået konkurrencer i, hvem der kan have den førende brok tråd på forsiden.

Det er så ulideligt åbentlyst, at sportsdirektøren vil blive target, i en klub der stiller præmissen: "Der skal ikke bruges en krone, for ellers eksisterer klubben ikke om 10, 20, 30 år". Aka Thorborg i finanskrisen: "Sorry guys forbrugsfesten er slut". JH har ved gud heller ikke imponeret mig (i alle handler), men manden har jo så heller ikke ansat sig selv. Det fritager ham på ingen måde fra kritik, det fordre blot at den også løftes til et niveau højere i hirakiet. Kunne man forestille sig, at profilen man søgte netop var en forholdsvis kedelig, men økonomisk bundsolid sportsdirektør, uden det der magiske touch i transferhandler, men derimod i regnskabsbøgerne?

Når det er sagt, så tror jeg den eneste måde at vende skuden på, er at søge de gode historier - ala udgivelsen af "Verdens bedste nyheder". Vi er alle, men nogen i højere grad, skolet til at læse og debattere negativitet. Nogle ligefrem lever og ånder for det. At påpege de negatives negativitet, tvivler jeg på, tjener det helt store formål. Det er DNA.

[Kaspernon]

ALLE herinde (næsten?) synes, at det er et kæmpe problem at JH ikke har hentet en CFer. Det mener jeg også stadig. Men at fortie eller undlade at skamrose alle hans rigtig gode dispositioner vil jeg ikke være med til. Det er ikke ikke fair. På samme måde vil jeg heller ikke sønderkritisere spillere eller JH for at hente disse spillere, før de har haft mulighed for at vise deres værd. Det er egentligt min eneste anke. Den konstante negativitet før der er reelt grundlag for at være det kombineret med en manglende positivitet nærmest lige meget, hvad der sker i OB er ærgerlig. Det tærer på mit gode humør :o) Mine kommentarer til CF-sagen viser jo også at jeg ikke er komplet jubeloptimist, men jeg synes sgu det er fedt at JH hentede OP, som var den helt rigtige for OB - godt arbejde! Jeg synes at det er fremragende at det lykkedes JH at hente guld-KN til OB. Det er eminent at han har hentet en ekstremt dygtig angrebsduo på lange kontrakter i et vindue. Hvilken sportsdirektør har gjort det i nyere tid i DK?

Så er det rigtigt at man kan sige, jo, jo - men hentede han ikke Thomas Mikkelsen på en 4-årig. Jo og det er en meget skidt signing. Det er bare ærgerligt at det er meget sjovere at gentage den signing end de fantastiske JH har gjort. Det gør man fordi man har en bestemt agenda - at JH er for dårlig til OB og det gør man tydeligst ved at råbe højt hele tiden om de mindre heldige dispositioner (som alle sportsdirektører i ligaen vist har gjort....) og samtidig "glemme" at nævne de gode, når man kræver hans hoved på et fad. Det grænser til propaganda.

Nogen forsøger sig endda så med at nedvurdere JHs rolle i de gode handler, for at det ikke skal være løgn. "Enhver idiot kunne hente den duo - alle vidste jo at de var gode." Jo, jo, men hvorfor endte de i OB ikke andre steder? Fordi JH var bedst til at tiltrække dem. "Det var slet ikke JH der hentede KN, det var bestyrelsen", Det har jeg svært ved at tro før jeg hører det fra et førstehåndsvidne. Var det Thorborg der ringede til Kent og snakkede kontraktdetaljer med ham - jeg har svært ved at tro det.

Ja, men det handler ikke om alle andre, jeg spørger dig, ud fra det du skrev... Du flirtede på forhånd med JH raus, kaldte det på forhånd en skandale, håbløst, og bekymrende, hvis ikke etc... Hvordan går det med det..? Er det JH raus eller ej, er det en skandale eller ej..?
(Det er vist ikke alle sportsdirektører der feks. har hentet 6 backs på 6 måneder, så det er da en vrøvlet måde du gør det op på, men det havde du måske "glemt")

Vil du også stadig af med Emil..? og er det stadig den gamle sang med mentaliteten..?
Er du stadig skuffet over at mange af spillerne ikke har det nødvendige drive der skal til..?
Tror du stadig ikke at Zohore bliver til noget i OB..? Og hvor få kampe i OB var det du byggede din mening på..?

Hvor går grænsen egentlig for hvor mange punkter man kan nævne, hvor tit, og hvornår..? for det er sgu ikke let at tyde ud fra det du siger, og hvad du så selv gør.!?

Din snak om at folk har en agenda, den er meget svær at tage seriøst, især når du selv kun spotter det negative hos dine "modstandere"...
Det er skam ikke fordi det er sjovere at nævne den signing, det er nu engang bare fordi det er en del af virkeligheden, vi har lige måtte leje ham ud igen, vi kunne godt bruge pengene der går til ham på noget andet, han var en fejl... og for at bruge dine egne ord, så er det jo, (næsten?) alle, der har det sådan med Mikkelsen, og så må jeg jo godt...

Jeg er enig i det sidste, og har selv flere gange rost JH for at være en del af at have hentet JH, men det var jo altså Thorborg der ville have ham, og det var ikke sket uden hans millioner, det er det folk siger, og ikke at JH ikke har haft nogen betydning... han er KNs chef, selvfølgelig har han da haft det, og selvfølgelig har han haft en rolle i det, det kan vi da alle regne ud...

[claudes1]

Det er de to indlæg, du skriver, som svar på mit ene indlæg, som jeg mener ikke giver mening; og ikke svarer en døjt på, hvad det er, jeg rent faktisk skriver.

Og jeg kan da medgive, at også mit indlæg falder ind under "fortolkning"; så på dét punkt "har" du mig på krogen. Men resten af det du skriver er udenomssnak og plidder-pladder.

MvH ChrisOB

Skal vi så ikke bare indrømme, at vi begge fik udtrykt os upræcist og det vi så hver især svarede må trækkes tilbage på netop det punkt - du kaldte mig ikke et fjols og jeg forsøgte ikke at få dig til at fremstå som et fjols :o)

[ChrisOB]

Ja, skrift er noget være noget! Skal jeg så nu holde fast i, at det var dig der kaldte mig et fjols - for det kan jo ikke forstås anderledes, som du formulerer det eller skal jeg acceptere at jeg misforstod dig, fordi du udtrykte dig upræcist?

Jeg er ikke helt sikker på, hvad du hentyder til med "ovenfor". Er det alle mine indlæg til dig her til morgen, eller er det det hvor jeg selv bruger ordet ovenfor? Fair nok at du ikke vil kommentere - jeg kan også nogen gange køre træt i dig :o)

Det er de to indlæg, du skriver, som svar på mit ene indlæg, som jeg mener ikke giver mening; og ikke svarer en døjt på, hvad det er, jeg rent faktisk skriver.

Og jeg kan da medgive, at også mit indlæg falder ind under "fortolkning"; så på dét punkt "har" du mig på krogen. Men resten af det du skriver er udenomssnak og plidder-pladder.

MvH ChrisOB

[claudes1]

det har jeg i hvert fald ikke...kan der gives et kort resumé 

Ligger de ikke digitalt et eller andet sted på ob.dk?

[claudes1]

For det første, så var "Nu taler fjolset" ment som om, at det var DIG, der skrev et indlæg, der skulle male MIG som et fjols; ikke den anden vej rundt. Jeg mente dit indlæg var ment som om, du i dit stille sind tænkte "Nu taler fjolset", da du skrev det indlæg.

Så du har, IGEN, forivret dig.

For det andet, så giver det du svarer mig på "ovenfor" ikke ret meget mening, så det undlader jeg at kommentere på, og nøjes med at konstatere, at vi er meget langt fra hinanden.

MvH ChrisOB

Ja, skrift er noget være noget! Skal jeg så nu holde fast i, at det var dig der kaldte mig et fjols - for det kan jo ikke forstås anderledes, som du formulerer det eller skal jeg acceptere at jeg misforstod dig, fordi du udtrykte dig upræcist?

Jeg er ikke helt sikker på, hvad du hentyder til med "ovenfor". Er det alle mine indlæg til dig her til morgen, eller er det det hvor jeg selv bruger ordet ovenfor? Fair nok at du ikke vil kommentere - jeg kan også nogen gange køre træt i dig :o)

[manner]

Har du læst JHs oplæg til FCK-kampen i kampprogrammet?

det har jeg i hvert fald ikke...kan der gives et kort resumé 👍🏻

[ChrisOB]

Se ovenfor

For det første, så var "Nu taler fjolset" ment som om, at det var DIG, der skrev et indlæg, der skulle male MIG som et fjols; ikke den anden vej rundt. Jeg mente dit indlæg var ment som om, du i dit stille sind tænkte "Nu taler fjolset", da du skrev det indlæg.

Så du har, IGEN, forivret dig.

For det andet, så giver det du svarer mig på "ovenfor" ikke ret meget mening, så det undlader jeg at kommentere på, og nøjes med at konstatere, at vi er meget langt fra hinanden.

MvH ChrisOB

[claudes1]

Vil da gerne lige høre Claude1 om han syntes JH's udmeldinger gennem tiden har harmoneret med hans handlinger ?

Har du læst JHs oplæg til FCK-kampen i kampprogrammet?

[claudes1]

Hvordan går det med det her..?

ALLE herinde (næsten?) synes, at det er et kæmpe problem at JH ikke har hentet en CFer. Det mener jeg også stadig. Men at fortie eller undlade at skamrose alle hans rigtig gode dispositioner vil jeg ikke være med til. Det er ikke ikke fair. På samme måde vil jeg heller ikke sønderkritisere spillere eller JH for at hente disse spillere, før de har haft mulighed for at vise deres værd. Det er egentligt min eneste anke. Den konstante negativitet før der er reelt grundlag for at være det kombineret med en manglende positivitet nærmest lige meget, hvad der sker i OB er ærgerlig. Det tærer på mit gode humør :o) Mine kommentarer til CF-sagen viser jo også at jeg ikke er komplet jubeloptimist, men jeg synes sgu det er fedt at JH hentede OP, som var den helt rigtige for OB - godt arbejde! Jeg synes at det er fremragende at det lykkedes JH at hente guld-KN til OB. Det er eminent at han har hentet en ekstremt dygtig angrebsduo på lange kontrakter i et vindue. Hvilken sportsdirektør har gjort det i nyere tid i DK?

Så er det rigtigt at man kan sige, jo, jo - men hentede han ikke Thomas Mikkelsen på en 4-årig. Jo og det er en meget skidt signing. Det er bare ærgerligt at det er meget sjovere at gentage den signing end de fantastiske JH har gjort. Det gør man fordi man har en bestemt agenda - at JH er for dårlig til OB og det gør man tydeligst ved at råbe højt hele tiden om de mindre heldige dispositioner (som alle sportsdirektører i ligaen vist har gjort....) og samtidig "glemme" at nævne de gode, når man kræver hans hoved på et fad. Det grænser til propaganda.

Nogen forsøger sig endda så med at nedvurdere JHs rolle i de gode handler, for at det ikke skal være løgn. "Enhver idiot kunne hente den duo - alle vidste jo at de var gode." Jo, jo, men hvorfor endte de i OB ikke andre steder? Fordi JH var bedst til at tiltrække dem. "Det var slet ikke JH der hentede KN, det var bestyrelsen", Det har jeg svært ved at tro før jeg hører det fra et førstehåndsvidne. Var det Thorborg der ringede til Kent og snakkede kontraktdetaljer med ham - jeg har svært ved at tro det.

[Magge]

Hvordan går det med det her..?

Vil da gerne lige høre Claude1 om han syntes JH's udmeldinger gennem tiden har harmoneret med hans handlinger ?

[Kaspernon]

Hvordan går det med det her..?

Hvis ikke vi som min. lander en CF inden vinduet lukker, så hopper jeg på Jesper Hansen RAUS bussen!

Helt enig - alt andet er uansvarligt!

Hvis det ikke lykkes at skaffe kvalitet, har JH et kæmpe forklaringsproblem!

DH afløst af KL - her faldt kvaliteten allerede. KL afløst af Diarra er jo fuldstændig håbløst. Hvis der ikke sker noget på den post er det en skandale.

Hvis JH ikke kan se, at der SKAL handles forsvars-spillere i denne uge er det yderst bekymrende.