Ugen der gak - StateTroopers analyse

[claudes1]

For satan - det nytter ikke at tage sit ansvar halvt og efterlade så svag en base for Kent Nielsen at arbejde med. Hvis man mener det mindre gode overstråler det gode, så skal man da ikke give ham kredit for at have levet op til sit ansvar. For det har han ikke. Samlet set.

Det kan du så være uenig i - og fred være med det, men du sidder altså ikke med det gyldne objektive overblik bare fordi du ikke er enig i folks bastante meninger om vores sportsdirektør - for satan.

Og så er der i øvrigt også forskel på at sige "ikke god nok" og "ikke god". Gæt selv i hvilken kategori jeg ville placere Jesper Hansen?

MvH ChrisOB

ilm

[ChrisOB]

For satan, JH tog sit ansvar alvorligt og hentede en formidabel angrebsduo - ikke set længe i OB - manden er genial - nej vel - han har lavet meget godt og meget mindre godt - så derfor er han OK - men hverken fænomenal eller elendig!

For satan - det nytter ikke at tage sit ansvar halvt og efterlade så svag en base for Kent Nielsen at arbejde med. Hvis man mener det mindre gode overstråler det gode, så skal man da ikke give ham kredit for at have levet op til sit ansvar. For det har han ikke. Samlet set.

Det kan du så være uenig i - og fred være med det, men du sidder altså ikke med det gyldne objektive overblik bare fordi du ikke er enig i folks bastante meninger om vores sportsdirektør - for satan.

Og så er der i øvrigt også forskel på at sige "ikke god nok" og "ikke god". Gæt selv i hvilken kategori jeg ville placere Jesper Hansen?

MvH ChrisOB

[claudes1]

Han scorede 2 gange, den ene var en reducering til 1-2 i Esbjerg. Han lavede ingen assists eller strøg om sig med gode aktioner. Så hvordan du kan vurdere ham som "afgørende" synes jeg er på grænsen til det rene manipulation/fri fantasi.

Og det andet? Det er ærgeligt du ikke kender forskellen imellem skyld og ansvar. Det er alt hvad jeg kan sige. For mig ligner det virkeligheds fornægtelse eller i hvert fald derhenad.

MvH ChrisOB

For satan, JH tog sit ansvar alvorligt og hentede en formidabel angrebsduo - ikke set længe i OB - manden er genial - nej vel - han har lavet meget godt og meget mindre godt - så derfor er han OK - men hverken fænomenal eller elendig!

[ChrisOB]

Scorede Kryger mål for os, eller scorede han ikke mål for os. Selvfølgelig blev Kryger også hentet, fordi han var ACH's topscorer sæsonen før.

Den gamle sang med at give Jesper Hansen skylden for, at Lado ikke blev en succes, tja, den er jeg ikke med på.

Han scorede 2 gange, den ene var en reducering til 1-2 i Esbjerg. Han lavede ingen assists eller strøg om sig med gode aktioner. Så hvordan du kan vurdere ham som "afgørende" synes jeg er på grænsen til det rene manipulation/fri fantasi.

Og det andet? Det er ærgeligt du ikke kender forskellen imellem skyld og ansvar. Det er alt hvad jeg kan sige. For mig ligner det virkeligheds fornægtelse eller i hvert fald derhenad.

MvH ChrisOB

[anglicantian]

Whaaat? Hvordan du kan mene Kryger var en afgørende spiller er mig en total gåde. Den eneste grund til han spillede var fordi de angribere JH havde hentet var henholdsvis håbløst ude af form og Thomas Mikkelsen. Og ja, han scorede da et par mål, men hvordan du kan aflede "afgørende spiller" af det, fatter jeg personligt nada af. Kunne ikke være mere uenig. Efterfølgende startede han ikke én eneste gang i foråret.

MvH ChrisOB

Scorede Kryger mål for os, eller scorede han ikke mål for os. Selvfølgelig blev Kryger også hentet, fordi han var ACH's topscorer sæsonen før.

Den gamle sang med at give Jesper Hansen skylden for, at Lado ikke blev en succes, tja, den er jeg ikke med på.

[manner]

tror ikke der er nogen der mener JH har haft et let job - men det fritager ham vel ikke for kritik?

Ja transfervinduet er det muliges kunst og pengene kan kun bruges en gang - netop derfor er der da al mulig grund til at kritisere en stor del af de handler JH har stået for.
Thomas Mikkelsen er desværre for ham den der står først i køen. Havde man hentet som som et 3. eller 4. valg fordi der manglede noget bredde oppe foran, og så udstyret ham med en 1-2 årig kontrakt - så fred være med det. Det ville i min verden faktisk give rigtig god mening.
Det var faktisk også mine forventninger til ham da han blev bragt ind.
- Men så en 4 årig kontrakt (og nej han er næppe den dyreste spiller men alligevel tåbeligt)
Og husk så på han var den eneste angriber i truppen - og så skulle vi ellers bare vente på den store profil der kom.......og hvad lander så? Lado......ja
Det virker til JH igen forsøgte at vente til sidst i vinduet for at lande en stor fisk.....og det glippede så totalt - og så blev der panikket og hentet en spiller ude af form.

Så blander du Ove P ind i forsvaret af JH -det giver jo ingen mening. Ove var her i ET transfervindue - vinterens hvor der generelt ikke sker meget i OB, der blev hentet ind som man kunne forvente, vores bundplacering taget i betragtning. Det vindue vil jeg så gerne rose JH for - ikke at handlerne var de bedste - men der blev reageret på vores bundplacering og mangleden angreb. Han gjorde noget.
At det så var ting han var tvunget til at gøre - fordi hans sommervindue havde været for dårligt er jo så en anden sag.

Der er vidst ikke meget tvivl om at JH fik en bunden opgave om at få styr på økonomien da han tiltrådte - og det er klart at det har lagt nogle bånd på hvad der kunne hentes. Jeg mener så bare man har skåret for langt ind til benet - det så vi sidste sæson - og de spareøvelser blev så ret dyre da nye folk og træner skulle hentes ind - det kunne så også have været endnu værre med en tur ned.

Og så igen bare lige for at understrege det, nej tingene er ikke sort/hvide og alt JH har gjort er ikke dårligt - og ja han skal have ros for de gode ting han gør - og det får han altså også.
- For mig har der bare været for mange dårlige beslutninger til jeg for alvor tror på ham som manden der bringer OB tilbage i toppen.....det ser jeg ikke for mig

der er vist heller ingen der fritager JH for kritik, heller ikke den negative del...jeg er af den overbevisning at vi først fra denne sommer (jvf JH) kan begynde at kikke fremad og bygge op igen. Jeg er også overbevist om at det bliver "nemmere" i fremtiden hvor han "kun" skal se efter spillere der passer ind i KNs koncept. Jeg husker at JH på et tidspunkt sagde noget lign. som at der i forløbet de seneste år godt kan have været hentet spillere ind som har set "mærkelige" ud. Det blev aldrig uddybet hvad han egentlig mente ned det, men det er måske ikke så vanskeligt at forstå ved nærmere eftertanke.

[anglicantian]

Hehe, ja hvis vi leger at de kun kan erhverves for et beløb på 3 mio +... eller at der kun er Festersen...
Hvad bød vi egentlig for Dalgaard sidste sommer..? Hvad gav vi for JBL, Kryger, Mikkelsen, Lado(sign-on)..?
Så havde jeg også været pissed off, men det er der jo slet ikke tale om nu...
Ros kunne være givet, hvis han havde ramt rigtig med enten back eller angreb... Når intet af det var i nærheden af at være det, er der ikke ros herfra... Nu ser det heldigvis anderledes ud på de pladser, og forhåbentlig ser vi ikke købmandskab på det grotesk lave niveau længere.

Ja, for Kryger var jo KUN købt, fordi han skulle være back, det var slet ikke med i overvejelserne, at han var topscorer for ACH sæsonen før.

Jeg aner ikke, hvad vi gav for de 4 du nævner, eller hvad vi bød på Dalgaard, men det virker til at du selv har et godt bud? Og at det har relevans?

[Kaspernon]

Hehe, hvis der ikke var 3 mio i budgettet til den rigtige angriber for et år siden, så var det vel lidt svært at gøre. Hey, hvis vi var rykket ned, så havde jeg også været pissed off, men jeg synes sgu ikke det er så slemt som mange gerne vil gøre det til pt.
Uanset hvordan man vender og drejer det, er det svært at komme udenom, at f.eks. Kryger viste sig at være en afgørende spiller i vores turn-around sidste efterår. Så det skal Jesper Hansen have ros for fra mig.

Hehe, ja hvis vi leger at de kun kan erhverves for et beløb på 3 mio +... eller at der kun er Festersen...
Hvad bød vi egentlig for Dalgaard sidste sommer..? Hvad gav vi for JBL, Kryger, Mikkelsen, Lado(sign-on)..?
Så havde jeg også været pissed off, men det er der jo slet ikke tale om nu...
Ros kunne være givet, hvis han havde ramt rigtig med enten back eller angreb... Når intet af det var i nærheden af at være det, er der ikke ros herfra... Nu ser det heldigvis anderledes ud på de pladser, og forhåbentlig ser vi ikke købmandskab på det grotesk lave niveau længere.

[mhbp]

Det er jo netop det med at anerkende det gode han trods alt har været involveret i som jeg synes nogle gange glemmes.

Ingen tvivl om at mange dispositioner er værd at kritisere, for der er immervæk lavet nogle sære handler.

Bare husk at transfer vinduet er det muliges kunst. Og at de første år med JH skal ses i den kontekst. Vi har haft et ordentligt hængeparti af for dårlige spillere på for lange kontrakter, til for høj en løn. Der har været en overgangsperiode på et par år, hvor fokus har været på at lappe den synkende skude og få økonomien til at bedres. Der har ikke været penge til at købe kvalitet, så fokus har været spillere med et stabilt niveau (eks. Kryger, Nielsen og Skogseid mfl). Desuden var vi en uattraktiv klub at spille for under Ove P, hvorfor vi havde svært ved at købe kvalitet med vores stramme budget.
Nu nåede vi så sommeren 2015, hvor løfterne om bedring skulle indfries. Bort set fra vores gamble med et tyndt forsvar synes jeg altså ikke at det har været et dårligt vindue. Især ikke med de seneste års smalhals in mente.

Alle må kritisere det de vil, men jeg er bare fortaler for at de dispositioner der har vist sig at være dårlige ikke skal overskygge alt det gode. Vi har rykket meget på det seneste!

tror ikke der er nogen der mener JH har haft et let job - men det fritager ham vel ikke for kritik?

Ja transfervinduet er det muliges kunst og pengene kan kun bruges en gang - netop derfor er der da al mulig grund til at kritisere en stor del af de handler JH har stået for.
Thomas Mikkelsen er desværre for ham den der står først i køen. Havde man hentet som som et 3. eller 4. valg fordi der manglede noget bredde oppe foran, og så udstyret ham med en 1-2 årig kontrakt - så fred være med det. Det ville i min verden faktisk give rigtig god mening.
Det var faktisk også mine forventninger til ham da han blev bragt ind.
- Men så en 4 årig kontrakt (og nej han er næppe den dyreste spiller men alligevel tåbeligt)
Og husk så på han var den eneste angriber i truppen - og så skulle vi ellers bare vente på den store profil der kom.......og hvad lander så? Lado......ja
Det virker til JH igen forsøgte at vente til sidst i vinduet for at lande en stor fisk.....og det glippede så totalt - og så blev der panikket og hentet en spiller ude af form.

Så blander du Ove P ind i forsvaret af JH -det giver jo ingen mening. Ove var her i ET transfervindue - vinterens hvor der generelt ikke sker meget i OB, der blev hentet ind som man kunne forvente, vores bundplacering taget i betragtning. Det vindue vil jeg så gerne rose JH for - ikke at handlerne var de bedste - men der blev reageret på vores bundplacering og mangleden angreb. Han gjorde noget.
At det så var ting han var tvunget til at gøre - fordi hans sommervindue havde været for dårligt er jo så en anden sag.

Der er vidst ikke meget tvivl om at JH fik en bunden opgave om at få styr på økonomien da han tiltrådte - og det er klart at det har lagt nogle bånd på hvad der kunne hentes. Jeg mener så bare man har skåret for langt ind til benet - det så vi sidste sæson - og de spareøvelser blev så ret dyre da nye folk og træner skulle hentes ind - det kunne så også have været endnu værre med en tur ned.

Og så igen bare lige for at understrege det, nej tingene er ikke sort/hvide og alt JH har gjort er ikke dårligt - og ja han skal have ros for de gode ting han gør - og det får han altså også.
- For mig har der bare været for mange dårlige beslutninger til jeg for alvor tror på ham som manden der bringer OB tilbage i toppen.....det ser jeg ikke for mig

[mhbp]

Angående Lukas var jeg ret imponeret af ham da jeg så ham spille for Viborg for et par år siden. At han endnu ikke har vist noget for os er sgu træls, men jeg tror det kommer hvis ikke KN afskriver ham.

Falkes skade var sort uheld og jeg gætter på at det har ødelagt målmandsplanerne.
Jeg ved ikke om der var en god ukendt målmand vi kunne have nappet, igen kan man kun bruge sine penge en gang.

Jeg synes stadig at det er pisse ærgerligt at vi hverken fik gang i Lado eller Dalgaard, men det kan man da ikke klandre JH for. De er da begge klasse angribere på suppeniveau med et ton mål i rygsækken!

Skogseid... Tja, vi havde jo før haft held med nordmænd på højre back.

Igen så er der jo aldrig garanti for at en spiller man køber ender ned at præstere,og det falder vel mere tilbage på træneren der har godkendt købet end på sportsdirektøren.

falkes skade var sort uheld ja - og ingen tvivl om at det har skabt uorden i de planer der måtte være. MEN havde man nu fået styr på 3 målmænd som man burde så havde behovet for at haste signe Tørnes ikke været der - og man kunne måske have fundet et bedre alternativ.
Man satsede og det gik i den grad ikke.....
At Dalgaard ikke kom i gang klandre jeg ikke JH for, der skulle panik handles fordi han ikke havde gjort sit arbejde ordenligt i forvejen og så bringer man sidste års topscore ind, i og for sig fint - men når nu du bringer Lado ind i snakken så er det da en af de største fejl JH har lavet.
Han var angriberen - ham vi skulle vente så længe på - for det skulle være god kvalitet og, start 11 osv osv......og hvad fik vi en spiller der aldrig kom i form.
Det klart at fyringen af Troels kan have ødelagt en del - men Lado kom sent ind, var ikke i form og skulle bruge lang tid på at finde den (hvilket han så aldrig gjorde) Det er håbløst lavet af JH - især når den anden angriber vi havde til rådighed var Thomas mikkelsen....

[ChrisOB]

Hehe, hvis der ikke var 3 mio i budgettet til den rigtige angriber for et år siden, så var det vel lidt svært at gøre. Hey, hvis vi var rykket ned, så havde jeg også været pissed off, men jeg synes sgu ikke det er så slemt som mange gerne vil gøre det til pt.
Uanset hvordan man vender og drejer det, er det svært at komme udenom, at f.eks. Kryger viste sig at være en afgørende spiller i vores turn-around sidste efterår. Så det skal Jesper Hansen have ros for fra mig.

Whaaat? Hvordan du kan mene Kryger var en afgørende spiller er mig en total gåde. Den eneste grund til han spillede var fordi de angribere JH havde hentet var henholdsvis håbløst ude af form og Thomas Mikkelsen. Og ja, han scorede da et par mål, men hvordan du kan aflede "afgørende spiller" af det, fatter jeg personligt nada af. Kunne ikke være mere uenig. Efterfølgende startede han ikke én eneste gang i foråret.

MvH ChrisOB

[anglicantian]

Hehe, hvis der ikke var 3 mio i budgettet til den rigtige angriber for et år siden, så var det vel lidt svært at gøre. Hey, hvis vi var rykket ned, så havde jeg også været pissed off, men jeg synes sgu ikke det er så slemt som mange gerne vil gøre det til pt.
Uanset hvordan man vender og drejer det, er det svært at komme udenom, at f.eks. Kryger viste sig at være en afgørende spiller i vores turn-around sidste efterår. Så det skal Jesper Hansen have ros for fra mig.

[Kaspernon]

JH, for 360 dage siden:

"Når det er sagt, har vi lavet længere aftaler med mange af de nye, så forventningen er, at vi skal have færre ændringer i truppen i de kommende vinduer" forklarer Jesper Hansen

Samt:

"Jeg synes også, at vi har bevaret stammen på holdet. Toppel, Skulason, Spelmann, Emil Larsen, Azer, Schoop, Høegh, Kasper Larsen, Bodul, Diarra og Falk var alle værdifulde spillere i sidste sæson"

-

Forventningerne om kontinuiteten tager vi stille og roligt og smider i skralderen, gerne gemt under noget af det der var i forvejen, for den er grim, det gik overhovedet ikke sådan, det er jo helt latterligt så meget udskiftning vi har haft på de 360 dage...

Stammen på holdet, den er der gjort stort indhug i, de fleste af dem han nævner er allerede væk, solgt, ophævet, og ikke forlænget, og kun en enkelt af de resterende navne har ikke udløb til sommer...

Det oser ikke voldsomt meget af: http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/ob-direktoer-jeg-skal-skabe-kontinuitet

... men hey, den rigtige angriber blev fundet efter over kun 2 års forsøg, og højrebacken over 1 år , og det endda så langt væk som på Vestsjælland, et sted så fjernt fra Odense at det kun kan kategoriseres som klasse arbejde at det overhovedet kunne lade sig gøre... Og det skal vi jo lige huske, efter lang tid, lykkedes noget af arbejdet endelig...

På samme måde skal vi huske at rose Lars Løkke om 2 år, når der til den tid er fundet en løsning på feks. de problemer der er i Rødby i dag...

Nej vel!!

[anglicantian]

Skogdeid var en succes tør jeg godt at påstå. Han var hentet til Ove og hans job i klubben som kun bestod i at overleve superligaen. TD havde værktøjerne til at fungere i Ove's system med at stå langt tilbage på banen, men brækkede uheldigvis et ribben og han kom vel aldrig rigtig i gang i OB.

Enig, jeg synes absolut Skogseid gjorde det godt mens han var her. Defensivt, i hvert fald. Mht Dalgaard så var Spelmann jo bare et bedre valg på mange parametre.

[manner]

Men hvad hvis alle de dårlige dispositioner viser sig at overstråle de gode; i det lange løb? Det er jo dét kernen handler om. Hvis vores defensive udgangspunkt er så tyndt, som det er; så er basen på ingen måder på plads, og så kan det blive skønne spildte kræfter, at man har hentet nogle dygtige angribere.

Basen er det aller vigtigste for et fodboldhold. Ledere er det aller vigtigste for et fodboldhold. Jeg kan bare ikke se, at vi har nogen af delene; eller potentialet til at få en base, der er god nok til at skubbe os væk fra 7-8-9-10. pladsen. Hverken på kort eller på lang sigt.

Det er en sportsdirektørs job og ansvar at sørge for at alting hænger ordentligt sammen sportsligt, så træneren kan få arbejdsro til at bygge et hold op. Ved at sylte de bagerste rækker over en længere periode; gambler man i dén grad med det arbejde, som Kent Nielsen har foran sig; og det synes jeg er overordentligt synd.

MvH ChrisOB

Det er vel også en sportsdirektørs job og ansvar at indgå nogen kompromisser, specielt i den udvikling(afvikling) OB har gennemgået de seneste år. Målet for os alle er vel det ultimative i DK, der er så bare en forskel på personlige tilgang til metoderne. Holdet omkring holdet har vel næppe været bedre i klubben end den er netop nu, i de seneste mange år. Alt virker på mig til at der er forståelse af at der skal samarbejdes og "files og slibes" for at få det til at gå op i en højere enhed. Ove reddede vores blege røv sidste sæson med en umådelig kedelig tilgang til fodbold, det er ikke ønskværdigt at se den form igen...jeg tror på at vi vinder flere kampe i denne sæson end vi har gjort i sidste og forrige, og det vil trække flere tilskuere frem fra husene og ind på stadion.