Rygtetråd - sommmeren '15

[hmmm]

hvis ikke JH kan se det, så kan Kent og han har sådan set også sagt det efter de første 4 kampe. "Vi er for dårlige til at SPILLE os ud af presset, det skal vi være bedre til" Det er da et vink med en vognstang til JH om at der mangler kvalitet på holdet

Jeg tror desværre, at jeg er nødt til at tage JH lidt i forsvar - selvom jeg heller aldrig har haft tiltro til ham på den post.
Men naturligvis kan han også se de åbentlyse mangler vi har.
Jeg er derimod fortsat ikke et sekund i tvivl om at det er eneherskeren - aka Thorborg - som er med inde over brugen af hver en krone - som han hele tiden har været, og at det er ham som sætter begrænsningerne for hvad der må købes - uagtet at vi har fået lidt mønt på kistebunden ved diverse salg over sommeren.
Jeg anser det som et kæmpeproblem, at vi har en pengestærk bestyrelsesformand, som gang på gang er med til at redde røven på klubben når der er økonomisk lavvande - men aldrig i forbindelse med en proaktiv handling ifht. fremtiden.
Måske, han nok også brændte fingrerne især under Kim Brink æraen, men denne form for strudseteknik, som vi har ført de seneste mange år, bakket op af de evige udtalelser som "Vi holder øje med markedet" uden at der så iøvrigt sker noget som helst, "Vi skal ud og forstærke os" og så signer vi spillere som Kryger osv. eller "Vi er dækket godt ind på disse pladser" som når Diarré går ind under den kategori - holder ikke. Det er derfor i min optik en helt anden struktur vi skal have i bestyrelsen - en som vil fodbolden!

[fmprOB]

Well, ikke så meget et rygte, som en afkræftning af et:

Mit "vandrør" fortæller, at den "erfarne spiller" vi havde snakket med, og som jeg skrev om i sidste uge, nok ikke bliver til noget. Men at der stadig "kigges på markedet", hvad det så skal betyde.,,

Good news just keeps on coming

[OB4fan]

Da jeg læste dette fra AGF' sportschef, kunne jeg ikke lade være med at tænke, at bare det var OB, der kom med den type udmelding, så man vidste, at der ville ske noget, og cirka hvad der kigges efter :

http://www.bold.dk/nyt/agf-sportsche...nogle-spillere

[manner]

Jeg tror desværre, at jeg er nødt til at tage JH lidt i forsvar - selvom jeg heller aldrig har haft tiltro til ham på den post.
Men naturligvis kan han også se de åbentlyse mangler vi har.
Jeg er derimod fortsat ikke et sekund i tvivl om at det er eneherskeren - aka Thorborg - som er med inde over brugen af hver en krone - som han hele tiden har været, og at det er ham som sætter begrænsningerne for hvad der må købes - uagtet at vi har fået lidt mønt på kistebunden ved diverse salg over sommeren.
Jeg anser det som et kæmpeproblem, at vi har en pengestærk bestyrelsesformand, som gang på gang er med til at redde røven på klubben når der er økonomisk lavvande - men aldrig i forbindelse med en proaktiv handling ifht. fremtiden.
Måske, han nok også brændte fingrerne især under Kim Brink æraen, men denne form for strudseteknik, som vi har ført de seneste mange år, bakket op af de evige udtalelser som "Vi holder øje med markedet" uden at der så iøvrigt sker noget som helst, "Vi skal ud og forstærke os" og så signer vi spillere som Kryger osv. eller "Vi er dækket godt ind på disse pladser" som når Diarré går ind under den kategori - holder ikke. Det er derfor i min optik en helt anden struktur vi skal have i bestyrelsen - en som vil fodbolden!

du behøver ikke st beklage at du forsvarer JH, det har jeg gjort så mange gange før og gør det gerne igen. Det der var min pointe var helt enkelt at det gerne skal være et frugtbart samarbejde mellem KN og JH så når Kent siger som har gjort, så tror JH på det og ikke bare negligere det og siger at det ikke er nødvendigt med investeringer til udvalgte pladser hvor vi åbenlyst har mangler så store at modstanderne lægger taktikken efter at pumpe bolde ind i feltet fordi vi ikke kan spille os ud af egen zone og derved alt for ofte står og sparker væk og får bolden retur igen. Så har jeg slet ikke berørt økonomien, det skal selvf. med, men det bliver ikke mig der klogere mig på det, i det jeg ikke har de store talmagiske evner 👍🏻

[Kaspernon]

Jeg tror desværre, at jeg er nødt til at tage JH lidt i forsvar - selvom jeg heller aldrig har haft tiltro til ham på den post.
Men naturligvis kan han også se de åbentlyse mangler vi har.
Jeg er derimod fortsat ikke et sekund i tvivl om at det er eneherskeren - aka Thorborg - som er med inde over brugen af hver en krone - som han hele tiden har været, og at det er ham som sætter begrænsningerne for hvad der må købes - uagtet at vi har fået lidt mønt på kistebunden ved diverse salg over sommeren.
Jeg anser det som et kæmpeproblem, at vi har en pengestærk bestyrelsesformand, som gang på gang er med til at redde røven på klubben når der er økonomisk lavvande - men aldrig i forbindelse med en proaktiv handling ifht. fremtiden.
Måske, han nok også brændte fingrerne især under Kim Brink æraen, men denne form for strudseteknik, som vi har ført de seneste mange år, bakket op af de evige udtalelser som "Vi holder øje med markedet" uden at der så iøvrigt sker noget som helst, "Vi skal ud og forstærke os" og så signer vi spillere som Kryger osv. eller "Vi er dækket godt ind på disse pladser" som når Diarré går ind under den kategori - holder ikke. Det er derfor i min optik en helt anden struktur vi skal have i bestyrelsen - en som vil fodbolden!

Nægter at tro på det forholder sig sådan at han er inde over hver eneste brugte krone... Han har helt sikkert bestemt budgettet, og evt. givet "go" ved de største af vores udgifter... men Thorborg er ingen undskyldning her. ..

Hvad er det han skulle begrænse...?

Thorborg har i øvrigt næsten lige smidt en masse millioner efter KN, det kalder jeg handling for fremtiden, og et godt eksempel på at hvis det er det helt rigtige, jamen så har vi også pengene...

Lagde du mærke til hvad vi gjorde efter Kryger..? Der hentede vi den måske dyreste spiller igen, Espen Ruud... efterfulgt at Skog, efterfulgt af OL...

4 højrebacks på 12 måneder... Det tror jeg ikke var ikke sket, hvis Thorborg virkelig sad og styrede alt...

[Magge]

Nægter at tro på det forholder sig sådan at han er inde over hver eneste brugte krone... Han har helt sikkert bestemt budgettet, og evt. givet "go" ved de største af vores udgifter... men Thorborg er ingen undskyldning her. ..

Hvad er det han skulle begrænse...?

Thorborg har i øvrigt næsten lige smidt en masse millioner efter KN, det kalder jeg handling for fremtiden, og et godt eksempel på at hvis det er det helt rigtige, jamen så har vi også pengene...

Lagde du mærke til hvad vi gjorde efter Kryger..? Der hentede vi den måske dyreste spiller igen, Espen Ruud... efterfulgt at Skog, efterfulgt af OL...

4 højrebacks på 12 måneder... Det tror jeg ikke var ikke sket, hvis Thorborg virkelig sad og styrede alt...

Samme cirkus så vi i angrebet , Lado og Mikkelsen måtte kun et halvt år efter de var indkøbt erstattes af 2 lejesvende .

[MaxHH]

Nægter at tro på det forholder sig sådan at han er inde over hver eneste brugte krone... Han har helt sikkert bestemt budgettet, og evt. givet "go" ved de største af vores udgifter... men Thorborg er ingen undskyldning her. ..

Hvad er det han skulle begrænse...?

Thorborg har i øvrigt næsten lige smidt en masse millioner efter KN, det kalder jeg handling for fremtiden, og et godt eksempel på at hvis det er det helt rigtige, jamen så har vi også pengene...

Lagde du mærke til hvad vi gjorde efter Kryger..? Der hentede vi den måske dyreste spiller igen, Espen Ruud... efterfulgt at Skog, efterfulgt af OL...

4 højrebacks på 12 måneder... Det tror jeg ikke var ikke sket, hvis Thorborg virkelig sad og styrede alt...

Så logikken er, at hvis sportschefen har opført sig amatøragtigt, er det bevis på at der ikke er en amatør inde over beslutningerne? ,o)

[Kaspernon]

Så logikken er, at hvis sportschefen har opført sig amatøragtigt, er det bevis på at der ikke er en amatør inde over beslutningerne? ,o)

Nej, det kan der da godt være...

[Henrikmichelsen]

Køb og salg efter kampen.....

Jeg kunne forestille mig at kampen i morgen mod FCK skal overståes FØR der bliver offentliggjort evt. køb og salg. Mon ikke der sker lidt efter kampen

[fmprOB]

Jeg kunne forestille mig at kampen i morgen mod FCK skal overståes FØR der bliver offentliggjort evt. køb og salg. Mon ikke der sker lidt efter kampen

Jeg tvivler på at der sker noget før mandag

[anglicantian]

Nægter at tro på det forholder sig sådan at han er inde over hver eneste brugte krone... Han har helt sikkert bestemt budgettet, og evt. givet "go" ved de største af vores udgifter... men Thorborg er ingen undskyldning her. ..

Hvad er det han skulle begrænse...?

Thorborg har i øvrigt næsten lige smidt en masse millioner efter KN, det kalder jeg handling for fremtiden, og et godt eksempel på at hvis det er det helt rigtige, jamen så har vi også pengene...

Lagde du mærke til hvad vi gjorde efter Kryger..? Der hentede vi den måske dyreste spiller igen, Espen Ruud... efterfulgt at Skog, efterfulgt af OL...

4 højrebacks på 12 måneder... Det tror jeg ikke var ikke sket, hvis Thorborg virkelig sad og styrede alt...

Det markerede synes jeg er lidt skægt. Alt det, der er skidt, er Jesper Hansens skyld - "Thorborg ingen undskyldning", til gengæld er det Thorborg der skal have al kredit for at hente Kent Nielsen til? En anelse usagligt, i mine øjne.

[Kaspernon]

Det markerede synes jeg er lidt skægt. Alt det, der er skidt, er Jesper Hansens skyld - "Thorborg ingen undskyldning", til gengæld er det Thorborg der skal have al kredit for at hente Kent Nielsen til? En anelse usagligt, i mine øjne.

Det er jo kun fordi du vil se det sådan...

Det blev nævnt, som et indskud i fremtiden af Thorborg, og ikke som noget andet... Jeg har flere gange givet kredit til JH for at vi har fået Kent, det har han selvfølgelig en ære i...


... men hyg dig endelig...

[anglicantian]

Det er jo kun fordi du vil se det sådan...

Det blev nævnt, som et indskud i fremtiden af Thorborg, og ikke som noget andet... Jeg har flere gange givet kredit til JH for at vi har fået Kent, det har han selvfølgelig en ære i...


... men hyg dig endelig...

Ja, fordi du har skrevet det sådan. Men fint vi er enige om at Jesper Hansen har andel i Kent + John signingen.

[Kaspernon]

Ja, fordi du har skrevet det sådan. Men fint vi er enige om at Jesper Hansen har andel i Kent + John signingen.

Nej jeg gjorde ikke, men hvis du har forstået det sådan, så ved du nu at det ikke betød sådan... Ja, det har vi været hele tiden...

[Magge]

Det markerede synes jeg er lidt skægt. Alt det, der er skidt, er Jesper Hansens skyld - "Thorborg ingen undskyldning", til gengæld er det Thorborg der skal have al kredit for at hente Kent Nielsen til? En anelse usagligt, i mine øjne.

" Ifølge BTs oplysninger har Thorborg i samarbejde med sportsdirektør Jesper Hansen formået at friste Kent Nielsen væk fra Double-vinderne AaB med løfter om en ny økonomisk virkelighed i Odense.

Der vil fra sommeren 2015 og Kent Nielsens tiltrædelse igen være plads til Red Bull og kakaomælk og ikke mindst spillere med høj kvalitet. Hvis Kent Nielsen kommer med de rigtige navne, vil Thorborg være klar til at bruge de nødvendige millioner."

Selvfølgelig spiller JH en stor rolle i at vi hentede KN .