transferønsker og muligheder sommer 2015

[fmprOB]

Hvor skifter Matti hen?

http://tipsbladet.dk/nyhed/superliga/bookmaker-disse-superliga-stjerner-skifter-klub

Matti Lund Nielsen
Alder: 27 år
Klub: Pescara
Kontraktudløb: Sommer 2016
Status: Fynboen er åben for en afsked med Pescara, hvor kontrakten snart udløber. Barndomsklubben OB kunne være oplagt, men Lund Nielsen har angiveligt flere muligheder på hånden. Han har et godt navn i Italien og vil også kunne forstærke en håndfuld Superliga-klubber.
Sandsynlighed for skifte: Høj

[Løvkvist_jr.]

http://www.transfermarkt.de/kim-andre-madsen/profil/spieler/49477

Det ser ud til at klubben satser på deres unge gutter.

[nixcha]

http://www.transfermarkt.de/kim-andr.../spieler/49477
Det ser ud til at klubben satser på deres unge gutter.

Han har i hvert fald været god. Vi kunne også røve Stabæk - Nicolai Naess og deres målmand Sayouba; begges kontrakter løber ud til vinter. Problemet er bare, at det norske vindue vistnok er lukket, så de kan ikke erstatte deres salg så let.

[nixcha]

Har prøvet at kigge lidt på, hvad der er af målmænd, som kunne ligge indenfor rækkevidde økonomisk.

http://www.transfermarkt.de/spieler/vertragslosespieler/statistik/1/plus/?ausrichtung=Torwart&spielerposition_id=1&land_id= alle&wettbewerb_id=alle&seit=2015&yt0=Anzeigen

Målmænd uden kontrakt pt. Èt navn på listen jeg genkender: Nathan Coe, der jo udmærket kender dansk fodbold. Ikke som sådan et ønske, men måske en mulighed. Derudover ligner listen en blanding af over-the-hill og 'aldrig været 1. målmand'; men hvem ved, om der skulle være en god mulighed i blandt.

Hvis vi skal gå på strandhugst i DK, så kunne det være Jesper Rask fra Hobro, eller måske Fæste fra Vejle; begge har et år tilbage af kontrakten. Fæste har måske niveauet til noget mere, Rask har gjort det godt i Hobro; ingen af dem er ønsker, bare muligheder.

Ellers skal vi nok ud over landets grænser med en pose penge i hånden.

[Magge]

Har prøvet at kigge lidt på, hvad der er af målmænd, som kunne ligge indenfor rækkevidde økonomisk.

http://www.transfermarkt.de/spieler/vertragslosespieler/statistik/1/plus/?ausrichtung=Torwart&spielerposition_id=1&land_id= alle&wettbewerb_id=alle&seit=2015&yt0=Anzeigen

Målmænd uden kontrakt pt. Èt navn på listen jeg genkender: Nathan Coe, der jo udmærket kender dansk fodbold. Ikke som sådan et ønske, men måske en mulighed. Derudover ligner listen en blanding af over-the-hill og 'aldrig været 1. målmand'; men hvem ved, om der skulle være en god mulighed i blandt.

Hvis vi skal gå på strandhugst i DK, så kunne det være Jesper Rask fra Hobro, eller måske Fæste fra Vejle; begge har et år tilbage af kontrakten. Fæste har måske niveauet til noget mere, Rask har gjort det godt i Hobro; ingen af dem er ønsker, bare muligheder.

Ellers skal vi nok ud over landets grænser med en pose penge i hånden.

Nøleriet med at finde en 1. Keeper har foreløbig kostet en årsløn til Tørnes 0,5 mill ?? .

[nixcha]

Nøleriet med at finde en 1. Keeper har foreløbig kostet en årsløn til Tørnes 0,5 mill ?? .

Øh, hvis man vil have 3 keepere, og den ene bliver skadet for hele året, så bliver der 4 keepere. Uanset hvornår man henter den sidste. Tørnæs eller en som ham havde vi hentet uanset hvad, så jeg kan ikke se 'spildet' i det. Problemet er at hente en 1.keeper; det har varet meget længe, og vi har stadigvæk ikke fundet en. Vi må se, om det rent faktisk lykkes.

Alternativt var Falkesgaard rent faktisk tænkt som 1.keeper, hvilket ville forklare en del. Vi kan ikke hente dyre, erfarne spillere over hele linjen; vi er nødt til at hente spillere, vi mener har uforløst potentiale - á la Lund og Falkesgaard. Hvis det har været strategien, så kan jeg forstå nødvendigheden; så er det bare mega uheldigt, at han ryger ind i den skade. Derfra har det så været panik, for dels skulle der en keeper ind på 5 dage, dels skal man tilbage til tegnebrædtet og se på ny 1.keeper.

En mulighed kunne være at leje en lovende keeper fra en større klub for et år. Langt fra ideelt, men kunne måske løse behovet her og nu.

[obforever]

Øh, hvis man vil have 3 keepere, og den ene bliver skadet for hele året, så bliver der 4 keepere. Uanset hvornår man henter den sidste. Tørnæs eller en som ham havde vi hentet uanset hvad, så jeg kan ikke se 'spildet' i det. Problemet er at hente en 1.keeper; det har varet meget længe, og vi har stadigvæk ikke fundet en. Vi må se, om det rent faktisk lykkes.

Ærligt - jeg tror, OB kører igennem efteråret med Tørnes og Radza som keepere... OB udtaler efter transfervinduet er lukket: "Vi har jo 3 keepere i truppen, dog er Falkesgaard pt. skadet, men når han vender tilbage, er han vores 1. keeper. Vi har jo ikke så mange kampe her i efteråret, og derfor mener vi, det godt kan lade sig gøre med 2 keepere i efterårssæsonen"

[Magge]

Øh, hvis man vil have 3 keepere, og den ene bliver skadet for hele året, så bliver der 4 keepere. Uanset hvornår man henter den sidste. Tørnæs eller en som ham havde vi hentet uanset hvad, så jeg kan ikke se 'spildet' i det. Problemet er at hente en 1.keeper; det har varet meget længe, og vi har stadigvæk ikke fundet en. Vi må se, om det rent faktisk lykkes.

Alternativt var Falkesgaard rent faktisk tænkt som 1.keeper, hvilket ville forklare en del. Vi kan ikke hente dyre, erfarne spillere over hele linjen; vi er nødt til at hente spillere, vi mener har uforløst potentiale - á la Lund og Falkesgaard. Hvis det har været strategien, så kan jeg forstå nødvendigheden; så er det bare mega uheldigt, at han ryger ind i den skade. Derfra har det så været panik, for dels skulle der en keeper ind på 5 dage, dels skal man tilbage til tegnebrædtet og se på ny 1.keeper.

En mulighed kunne være at leje en lovende keeper fra en større klub for et år. Langt fra ideelt, men kunne måske løse behovet her og nu.

Efter som man længe vidste at Toppel skulle presses ud , dermed har man kendt til behovet for at finde en ny 1. Keeper . Man hentede så en reserve i BIF uden erfaring og uden det rette niveau og lod ham stå mens man håbede at der ud af det blå dukkede en 1. keeper op .

Hvis man fra start havde haft en 1. Keeper på plads , havde der ikke været behov for at lade Falke stå . Dermed koster spareiveren fra JH atter ekstra penge . Og vi står stadig uden en målmand med liganiveau , og har det heller ikke når Falke er klar igen .
Hvis der død og pine skulle spares så meget på keeper pladsen kunne man sgu lige så godt have beholdt Toppel , for det skrammel der er smidt penge efter har ikke højnet niveauet og sikkerheden på pladsen .

[Onkel Riffel]

Efter som man længe vidste at Toppel skulle presses ud , dermed har man kendt til behovet for at finde en ny 1. Keeper . Man hentede så en reserve i BIF uden erfaring og uden det rette niveau og lod ham stå mens man håbede at der ud af det blå dukkede en 1. keeper op .

Hvis man fra start havde haft en 1. Keeper på plads , havde der ikke været behov for at lade Falke stå . Dermed koster spareiveren fra JH atter ekstra penge . Og vi står stadig uden en målmand med liganiveau , og har det heller ikke når Falke er klar igen .
Hvis der død og pine skulle spares så meget på keeper pladsen kunne man sgu lige så godt have beholdt Toppel , for det skrammel der er smidt penge efter har ikke højnet niveauet og sikkerheden på pladsen .

Det jeg har hørt, er at Falkesgaard var hentet som førstekeeper. Evt med en anden målmand på samme niveau, der så skulle presse/kæmpe med Falke om pladsen. Han har altså været regnet som et ret stort talent i flere år. Måske ikke på Rønnow-niveau, men ham havde vi jo så heller ikke råd til.

[Sheed]

Det jeg har hørt, er at Falkesgaard var hentet som førstekeeper. Evt med en anden målmand på samme niveau, der så skulle presse/kæmpe med Falke om pladsen. Han har altså været regnet som et ret stort talent i flere år. Måske ikke på Rønnow-niveau, men ham havde vi jo så heller ikke råd til.

Hos hvem? I hvert fald ikke ude på Vestegnen, kan jeg garantere dig.

[tOrnBjerg]

Det som så umuligt ud, er lykkedes for JH. Faktisk en bedrift, at vi nu er dårligere stillet end med den historiske dårlige duo Toppel/Ousager. Selv hvis Amalie havde haft ansvaret for infkøb havde vi stået bedre. Tænk at man kunne få en sportsdirektør som er lige så dårlig som TC.

[anglicantian]

Efter som man længe vidste at Toppel skulle presses ud , dermed har man kendt til behovet for at finde en ny 1. Keeper . Man hentede så en reserve i BIF uden erfaring og uden det rette niveau og lod ham stå mens man håbede at der ud af det blå dukkede en 1. keeper op .

Hvis man fra start havde haft en 1. Keeper på plads , havde der ikke været behov for at lade Falke stå . Dermed koster spareiveren fra JH atter ekstra penge . Og vi står stadig uden en målmand med liganiveau , og har det heller ikke når Falke er klar igen .
Hvis der død og pine skulle spares så meget på keeper pladsen kunne man sgu lige så godt have beholdt Toppel , for det skrammel der er smidt penge efter har ikke højnet niveauet og sikkerheden på pladsen .

Falkesgaard er angiveligt hentet ind som fremtidig 1. keeper. Jeg synes, det er tæt på useriøst at dømme ham ude allerede. Han havde, hvad, et par skovture der kunne have givet mål i sine første kampe. Hradecky havde en del værre skovture i sine første mange kampe for Brøndby i sommeren '13 (jeg har "tilfældigvis" lige kigget dem igennem), og kan du huske Stephan Andersens første kampe for FCK? Det jeg har set fra Falke, med både hænder og fødder, har været lovende.

http://www.tv3sport.dk/fodbold/nyheder/uha-stephan-se-fck-keeperens-kaempedrop/

Det er meget normalt, at en keeper lige skal spilles ind sammen m sin bagkæde, før det bliver stabilt. Jeg tvivler i øvrigt på, at Lars Høegh har kaldt Falke for et kæmpe keepertalent for sjov, så der stoler jeg på hans dømmekraft.

[anglicantian]

Hos hvem? I hvert fald ikke ude på Vestegnen, kan jeg garantere dig.

Hos Lars Høegh. Efter sigende, anyways.

[Magge]

Falkesgaard er angiveligt hentet ind som fremtidig 1. keeper. Jeg synes, det er tæt på useriøst at dømme ham ude allerede. Han havde, hvad, et par skovture der kunne have givet mål i sine første kampe. Hradecky havde en del værre skovture i sine første mange kampe for Brøndby i sommeren '13 (jeg har "tilfældigvis" lige kigget dem igennem), og kan du huske Stephan Andersens første kampe for FCK? Det jeg har set fra Falke, med både hænder og fødder, har været lovende.

http://www.tv3sport.dk/fodbold/nyheder/uha-stephan-se-fck-keeperens-kaempedrop/

Det er meget normalt, at en keeper lige skal spilles ind sammen m sin bagkæde, før det bliver stabilt. Jeg tvivler i øvrigt på, at Lars Høegh har kaldt Falke for et kæmpe keepertalent for sjov, så der stoler jeg på hans dømmekraft.

Hvor har du fra at Lars Høgh har kaldt Falke et kæmprtalent ?

Jeg syntes så det er tæt på useriøst af OB at tage Falke ind som formodet 1. Keeper , især set i lyset af vi atter engang stod foran en genrejsning .

[anglicantian]

Hvor har du fra at Lars Høgh har kaldt Falke et kæmprtalent ?

Jeg syntes så det er tæt på useriøst af OB at tage Falke ind som formodet 1. Keeper , især set i lyset af vi atter engang stod foran en genrejsning .

Riffel nævnte det et sted på forum, så det er ikke fordi jeg har 1. hånds kilder.

http://forum.ob.dk/showthread.php?822-T%F8rn%E6s&p=59669&viewfull=1#post59669