Kamptråd FCM - OB 12/09/2014

[claudes1]

Fair nok at vi taber, men det et sgu ikke Diarras skyld, han kan ikke gør andet i den situation. Fejlen starter med et håbløst frispark af Ari, der giver FCM mulighed for en kontra. Når man har så mange folk med fremme, skal indlægget altså ligge bedre.

Det er TBs skyld at bringe Diarra!

MEN D. går svagt i ryggen på FCM spilleren, hvilket er fuldstændig tåbeligt - hvorfor åbne op for muligheden for at dømme straffespark - det er top-urutineret!

[Magge]

Fair nok at vi taber, men det et sgu ikke Diarras skyld, han kan ikke gør andet i den situation. Fejlen starter med et håbløst frispark af Ari, der giver FCM mulighed for en kontra. Når man har så mange folk med fremme, skal indlægget altså ligge bedre.

Ari's frispark er af så ringe karakter at han aldrig mere i sin OB tid bør komme i betragtning til at tage en eneste dødbold igen .

[anglicantian]

Det kandiderer til en "FYR TB" - hold kæft hvor er det en tåbelig disposition af danmarks dygtigste og mest rutinerede træner!

Har TB ikke set Diarras elendighed i forsvaret de sidste 18 måneder - skandale-disposition!

Det er decideret idiotisk. Diarra er en god tackler og meget stærk 1vs1. Der er vist nogen der har behov for at "vente" og finde scapegoats...

[anglicantian]

Ari's frispark er af så ringe karakter at han aldrig mere i sin OB tid bør komme i betragtning til at tage en eneste dødbold igen .

Ari lagde op til Kasper Larsens scoring.

[Balor]

Det er decideret idiotisk. Diarra er en god tackler og meget stærk 1vs1. Der er vist nogen der har behov for at "vente" og finde scapegoats...

Diarra er simpelthen for usikker (dårlig), ikke kun baseret på i dag men gennem hele hans tid. I dag giver han dommeren chancen for at dømme et straffe, jeg mener heller ikke der er straffe. Men jeg mener at Diarra begår fejlen længere fremme på banen da han fejlvurdere bolden.

Mere generelt så mener jeg at Diarra for tit vælger de forkerte løsninger. Jeg har tit bandet over at han ved lange indlæg som går ender hos ham bagerst i feltet vælger han tit at spille bolden over mållinien selv om han ikke er presset. Han giver for mange bolde væk og så nytter det ikke at han nogle gange vinder en tackling.

Diarra udstiller bare trænerens problem, truppen har ikke nok kvalitet uden håb om at det bliver bedre de næste par år.

[Balboa]

Ari var den OB'er med flest succesfulde afleveringer. Faktisk 10 mere end nr. 2. Det er mere skræmmende at begge midterforsvarer løb mere end Emil Larsen.

[Ricardo]

Syntes det var helt ok i dag vi kom med det vi havde og kunne have vundet kampen, selv om FCM er bedre. Syntes det hele vejen igennem var en mandfolke indsats: Der var fejl hist og pist men indstillingen 100 %.

Straffesparket var helt ihen i skoven. syntes bestemt ikke Diarra havde nogen som helst skyld.

Forsættes holdet med gejst og fight i de næste kampe kommer stregen langt væk.

[Entusiastens]

Forstår godt vreden, men hvordan **** man kan lade den gå udover Diarra fremfor dommeren forstår jeg virkelig ikke. Diarra gør intet forkert, ingen store armbevægelser eller skub eller benspænd, men en dommer der af en eller anden grund vil have overskrifterne og derfor komplet ignorerer sin linjedommer der står bedre. Og hvordan man kan blive sur på TB over at styrke defensiven og hive pointet hjem? Ja, "vi" hader Troels Bech, men for helvede...

Diarra skubber ret åbenlyst i ryggen, der er klart straffe.

[Marco van Tasten]

Gade vide om Kasper Larsen scorer flere mål end Emil Larsen i denne sæson.

MvT

[OleKBH]

Diarra skubber ret åbenlyst i ryggen, der er klart straffe.

Nemlig ja....og det ville så betyde at der i gennemsnit skulle dømmes minimum 10 straffespark i hver kamp :-) Der er ikke skyggen af straffe i den situation, det var bare endnu en ringe dommerkendelse. Længere er den ikke. Dommeren udtalte iøvrigt at han dømte straffe pga benspænd og NEJ, det vare der heller ikke skyggen af.

[Entusiastens]

Syntes det var helt ok i dag vi kom med det vi havde og kunne have vundet kampen, selv om FCM er bedre. Syntes det hele vejen igennem var en mandfolke indsats: Der var fejl hist og pist men indstillingen 100 %.

Straffesparket var helt ihen i skoven. syntes bestemt ikke Diarra havde nogen som helst skyld.

Forsættes holdet med gejst og fight i de næste kampe kommer stregen langt væk.

Så en kamp hvor vi taber helt fortjent og burde have tabt større, skudstatistikken siger 28-8 og afleveringsprocenten er på 47%, vil ved gentagelse give mange point?
Det forstår jeg altså ikke helt.

[Entusiastens]

Han kan se at Ureña bliver forhindret og det er nok.
Hver gang der bliver begået noget ulovligt i feltet, så er der straffe.....ellers kan forsvareren jo spekulere i det.
Man må ikke skubbe i ryggen, men må skubbe skulder mod skulder......hvis man skal følge fodboldloven er der derfor straffe.

[OleKBH]

Han kan se at Ureña bliver forhindret og det er nok.
Hver gang der bliver begået noget ulovligt i feltet, så er der straffe.....ellers kan forsvareren jo spekulere i det.
Man må ikke skubbe i ryggen, men må skubbe skulder mod skulder......hvis man skal følge fodboldloven er der derfor straffe.

Men dommeren udtaler altså at han dømte straffe pga benspænd.

[Entusiastens]

Men dommeren udtaler altså at han dømte straffe pga benspænd.

Hvilket er fuldstændig irrelevant, han ser at han bremses ulovligt.....straffe.

[hankatten]

Synes det var ok i dag. Vi er uden tre nøglespillere og har to nye bagved, også det er derfor naturligt vi giver chancer væk til ligaens pt. Bedste hold. Det ærger mig dog at de lige præcis får de mål de får, for det er alle tre mål vi burde lukke ned for. Det første står vi på flade konvolutter og kigger på Igboun bare hamrer den i kassen. Den anden er en hovedstødsduel LN aldrig må tabe, og så header han den ind så tæt under mål at Ousager også burde komme ud og plukke den ned. Den tredje siger sig selv. Torskedumt at skyde så mange med frem imod ligaens bedste omstillingshold. Jovist havde vi været farlige på dødbolde kampen igennem, men når ret skal være ret, så fortjente FCM sejren målt på spil og chancer, og så stiller man sig sgu tilfredse med det ene point. At der så langt fra er straffe i situationen er en anden snak, men det hele havde været undgået med lidt omtanke. Ellers bliver der kæmpet godt over hele linjen og vi får vist lidt flere tænder fremad banen end f.eks. Mod FCK, selvom Falk i den grad er savnet til at lave det uventede. Vores højreside er for slap, så modstanderen giver den bare lidt ekstra plads, så vi for sjældent får bolden flyttet den over i venstre hvor Emil derfor nærmest bliver statist i kampen, men dog gør et defensivt godt stykke arbejde. Desler gjorde det ok som back og TM får beskæftiget FCM meget, men for helvede hvor må han dog være træt af de aldrig bare smækker den forpulede kugle ind i feltet!! I dag havde han et fint tag på de to FCM-stopper i hovedspillet, dårlig hvorfor fanden ikke forsøge at smække et par indlæg ind til ham, når nu han er der. Det kan sgu godt være skudstatistikken sagde 28-8 til FCM i dag, men vi forpasser altså også en del muligheder til afslutninger ved at prøve noget ueffent småpil omkring deres felt. Ind i hovedet på TM, han er sgu klar!!