OBs økonomi. Transfers, budget, penge, penge, penge.

[Online]

Hvad er det for noget vrøvl - hvor ser du at denne investering er dårlig for OB/ eller god for den sags skyld?
Det er to forskellige selskaber - dog under samme ejer.
Jeg mener at en styrkelse af det ene selskab vil kunne gavne det andet. Kan på ingen måde se noget negativt i dette.

OB er ikke et selvstændig selskab i koncernen... så vrøvl

Hvordan kan gældsættelse i hoteldriften styrke fodbolddelen ?

Tror du virkelig, at et eventuelt overskud fra hoteldriften genereres videre til Ådalen, så klubben kan følge med resten af de konkurrerende klubber (som satser kraftigt i disse år med flere europæiske pladser) i SL ?

Som mange gange tidligere nævnt, mener jeg at klubben skal udskilles af OS&E, få sin egen fagkyndige bestyrelse og en ny ejerstruktur

[Hustler]

OB er ikke et selvstændig selskab i koncernen... så vrøvl

Hvordan kan gældsættelse i hoteldriften styrke fodbolddelen ?

Tror du virkelig, at et eventuelt overskud fra hoteldriften genereres videre til Ådalen, så klubben kan følge med resten af de konkurrerende klubber (som satser kraftigt i disse år med flere europæiske pladser) i SL ?

Som mange gange tidligere nævnt, mener jeg at klubben skal udskilles af OS&E, få sin egen fagkyndige bestyrelse og en ny ejerstruktur

Se det er det vidunderlige ved at debattere med dig - din forestilling omkring at man har ret, blot ved at gentage de samme ting mange gange.

Det er vel et definitionsspørgsmål - OSE er moderselskabet, hvor OB drives som en selvstændig forretningsenhed, der indgår i OSE-koncernens samlede regnskab.

Gældsættelse er noget man gør, hvis man vil investere - investere er noget man gør for at ville vækste - vækst er lige med fremgang.
Igen kan jeg ikke se noget skadeligt i at koncernen satser og vækster. Stilstand har vi vel haft nok af de sidste 15 år?

[Ruben]

Se det er det vidunderlige ved at debattere med dig - din forestilling omkring at man har ret, blot ved at gentage de samme ting mange gange.

Det er vel et definitionsspørgsmål - OSE er moderselskabet, hvor OB drives som en selvstændig forretningsenhed, der indgår i OSE-koncernens samlede regnskab.

Gældsættelse er noget man gør, hvis man vil investere - investere er noget man gør for at ville vækste - vækst er lige med fremgang.
Igen kan jeg ikke se noget skadeligt i at koncernen satser og vækster. Stilstand har vi vel haft nok af de sidste 15 år?

Og at vækste kan også gå galt. Det er derfor korrekt at når et selskab i koncernen lider nød vil det mere eller mndre direkte gå ud over andre - og sikkert OB, når klubben har overskud eller ønsker at vækste ;-)

[Online]

Se det er det vidunderlige ved at debattere med dig - din forestilling omkring at man har ret, blot ved at gentage de samme ting mange gange.

Det er vel et definitionsspørgsmål - OSE er moderselskabet, hvor OB drives som en selvstændig forretningsenhed, der indgår i OSE-koncernens samlede regnskab.

Gældsættelse er noget man gør, hvis man vil investere - investere er noget man gør for at ville vækste - vækst er lige med fremgang.
Igen kan jeg ikke se noget skadeligt i at koncernen satser og vækster. Stilstand har vi vel haft nok af de sidste 15 år?

Fordi man investerer gør ikke at man vækster... fordi du eventuelt vækster er ikke lig med økonomisk fremgang... dine udsagn hænger ikke sammen i virkelighedens verden !

Det er ikke et definitionsspørgsmål - hvad er klubbens CVR-nummer ? Hvorfor indgår den ikke som en selvstændig enhed i organisationsdiagrammet i årsregnskabet, hvis den er en selvstændig forretningsenhed ?

[PPPP]

Så er fodboldgenierne åbenbart også blevet businessgenier. Det hele kan tilsyneladende løses ved blot at skille tingene ad.(ved godt I ikke helt har sagt det)

Kunne det tænkes, at det netop er denne model, der kan give OB det nødvendige økonomiske råderum – uden at klubben behøver en udenlandsk mæcen?

Udenlandske ejere er trods alt heller ikke nogen garanti for hverken økonomisk stabilitet eller sportslig succes. Tværtimod er der også betydelige risici forbundet med den model.

[Online]

Så er fodboldgenierne åbenbart også blevet businessgenier. Det hele kan tilsyneladende løses ved blot at skille tingene ad.(ved godt I ikke helt har sagt det)

Kunne det tænkes, at det netop er denne model, der kan give OB det nødvendige økonomiske råderum – uden at klubben behøver en udenlandsk mæcen?

Udenlandske ejere er trods alt heller ikke nogen garanti for hverken økonomisk stabilitet eller sportslig succes. Tværtimod er der også betydelige risici forbundet med den model.

Hvem har sagt, at det eneste alternativ er en udenlandsk ejer ?

[Hustler]

Fordi man investerer gør ikke at man vækster... fordi du eventuelt vækster er ikke lig med økonomisk fremgang... dine udsagn hænger ikke sammen i virkelighedens verden !

Det er ikke et definitionsspørgsmål - hvad er klubbens CVR-nummer ? Hvorfor indgår den ikke som en selvstændig enhed i organisationsdiagrammet i årsregnskabet, hvis den er en selvstændig forretningsenhed ?

Nej men chancen for at vækste er vel 99% større end hvis man ikke gør noget.
Hvis du ikke gør noget, så sker der ikke noget.

Odense boldklub CVR: 62979216

Odense sport og event CVR: 71172112

[Plum]

Nej men chancen for at vækste er vel 99% større end hvis man ikke gør noget.
Hvis du ikke gør noget, så sker der ikke noget.

Odense boldklub CVR: 62979216

Odense sport og event CVR: 71172112

Odense Boldklub er amatørafdelingen. Det er en forening. 6 ansatte på deltid svarende til to fuldtidsansatte.

[Online]

Odense Boldklub er amatørafdelingen. Det er en forening. 6 ansatte på deltid svarende til to fuldtidsansatte.

Takker Plum, dejligt at du bidrager med fakta, når andre kommer med selvopfundne postulater

[Online]

Nej men chancen for at vækste er vel 99% større end hvis man ikke gør noget.
Hvis du ikke gør noget, så sker der ikke noget.

Odense boldklub CVR: 62979216

Odense sport og event CVR: 71172112

Du kan da godt vækste uden at investere !

... men du kan også investere og tabe en masse...
Hvad bygger du dine 99% på

CVR-nummeret er som Plum korrekt nævner for amatørafdelingen (forening)...

[Hustler]

Takker Plum, dejligt at du bidrager med fakta, når andre kommer med selvopfundne postulater

Fedt, du føler dig reddet Du forholder dig stadigvæk ikke til essensen i mit oplæg.

Men tag du det gerne som en sejr - vi bliver alligevel aldrig enige... om noget

[Plum]

Du kan da godt vækste uden at investere !

... men du kan også investere og tabe en masse...
Hvad bygger du dine 99% på

CVR-nummeret er som Plum korrekt nævner for amatørafdelingen (forening)...

At vækste uden investering er i bedste fald organisk og meget langsommeligt. Det er ikke lig med sikkert.
Vil man rykke en aktivitet/organisation/opfattelse, så kræver det mere end det man gør i dag.
Det er heller ikke sikkert, så vælg din usikkerhed og vær opmærksom på hvad dine konkurrenter gør.