Velkommen til Thomas Mikkelsen

[fynsland_85]

Thomas Mikkelsen virker helt ærligt som en billig udgave af Thomas Dalgaard. Jeg er glad og taknemlig for hans seneste to mål, men spilmæssigt er han en kæmpe klods om benet. Det er selvfølgelig ligegyldigt, hvis han banker to kasser ind i hver kamp alligevel, men hvor mange tror lige på det? For nuværende er han vel fin at have i truppen som joker, men ellers er det forfærdeligt at se en spiller med det tekniske niveau i truppen.

[fmprOB]

Bredebro satser på mere spilletid

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/super...-hver-traening

[Magge]

Bredebro satser på mere spilletid

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/super...-hver-traening

God indstilling han har , det er sgu dejligt at han ikke slår op i banen eller spiller fornærmet .

[Kaspernon]

Vi snakker meget om at vi skal have en 3. angriber der kan hamle op med de 2 første, og Mikkelsen får mange hug for at være et stort problem... Skal ikke gøre mig uenig, men...

TM - 15.8 min. pr. skud
AK - 32.8 ---
RF - 41.8 ---

TM - 229.5 min. pr. mål
RF - 474.0 ---
AK - 1315.0 ---

AK - 1315 min. pr. assist
RF - 1422 ---
TM - 459 ingen

TM - 133.2 meter løbet pr. minut
RF - 128.1 ---
AK - 121.8 ---

TM - 91.8 min. pr. tackling
AK - 93.9 ---
RF - 101.5 ---

RF - 237 min. pr. bolderobring
AK - 438 ---
TM - 459 Ingen

AK - 187.8 min. pr. clearing
TM - 229.5 ---
RF - 237.0 ---

TM - 35.3 min. pr. vundet duel
RF - 36.4 ---
AK - 48.7 ---

TM - 45.9 min. pr. vundet luftduel
RF - 83.6 ---
AK - 328.7 ---

TM - 41.7 min. pr. blokering
RF - 94.8 ---
AK - 187.8 ---

TM - 1.01 min. for hver boldberøring
AK - 1.18 ---
RF - 1.19 ---

TM - 3.8 min. pr. aflevering
RF - 3.9 ---
AK - 4.2 ---

(Det kan selvfølgelig ikke bare gøres sådan op, det ved jeg, men omvendt så lyver tallene heller ikke)

[Københavnstinker]

Thomas Mikkelsen har hverken været bedre eller dårligere end de andre angribere - de har alle været pivringe. Dog synes ikke at AK og Festersen investerer og tilbyder sig nok

[Entusiastens]

Vi snakker meget om at vi skal have en 3. angriber der kan hamle op med de 2 første, og Mikkelsen får mange hug for at være et stort problem... Skal ikke gøre mig uenig, men...

TM - 15.8 min. pr. skud
AK - 32.8 ---
RF - 41.8 ---

TM - 229.5 min. pr. mål
RF - 474.0 ---
AK - 1315.0 ---

AK - 1315 min. pr. assist
RF - 1422 ---
TM - 459 ingen

TM - 133.2 meter løbet pr. minut
RF - 128.1 ---
AK - 121.8 ---

TM - 91.8 min. pr. tackling
AK - 93.9 ---
RF - 101.5 ---

RF - 237 min. pr. bolderobring
AK - 438 ---
TM - 459 Ingen

AK - 187.8 min. pr. clearing
TM - 229.5 ---
RF - 237.0 ---

TM - 35.3 min. pr. vundet duel
RF - 36.4 ---
AK - 48.7 ---

TM - 45.9 min. pr. vundet luftduel
RF - 83.6 ---
AK - 328.7 ---

TM - 41.7 min. pr. blokering
RF - 94.8 ---
AK - 187.8 ---

TM - 1.01 min. for hver boldberøring
AK - 1.18 ---
RF - 1.19 ---

TM - 3.8 min. pr. aflevering
RF - 3.9 ---
AK - 4.2 ---

(Det kan selvfølgelig ikke bare gøres sådan op, det ved jeg, men omvendt så lyver tallene heller ikke)

Hvad med afleveringsprocent, tabte bolde og udfordringer ...
Men ja, han sammenlignes jo med to angribere der virkelig ikke har præsteret og så ER det bare nemt at se, på banen, at manden slet ikke har niveau til suppen.

[bengaard]

Det er godt nok nogle vilde tal.. gad godt at se de samme tal for succesfulde angribere som Pukki, Ingvartsen eller Ishak fx

[Kaspernon]

Thomas Mikkelsen har hverken været bedre eller dårligere end de andre angribere - de har alle været pivringe. Dog synes ikke at AK og Festersen investerer og tilbyder sig nok

Enig... det har været det samme niveau hele vejen rundt...

Det tæller jo også med at Mikkelsens tal ofte er på baggrund af at han bliver skiftet ind og jo dermed står overfor trætte spillere... men som du er inde på, så investerer de to ikke nok, og der synes jeg egentlig ikke der er så meget at sætte på TM...

[Kaspernon]

Hvad med afleveringsprocent, tabte bolde og udfordringer ...
Men ja, han sammenlignes jo med to angribere der virkelig ikke har præsteret og så ER det bare nemt at se, på banen, at manden slet ikke har niveau til suppen.

Dem kan jeg desværre ikke se...
Enig, der er ingen af dem der har haft niveau til det denne sæson... han skuffer mig dog klart mindst af de tre...

[Entusiastens]

Dem kan jeg desværre ikke se...
Enig, der er ingen af dem der har haft niveau til det denne sæson... han skuffer mig dog klart mindst af de tre...

Jo jo, fordi der ingen forventninger er til ham ... men det nytter jo ikke at supplere to som måske præsterer under niveau, med en som slet ikke HAR et tilstrækkeligt niveau :D.

[Kaspernon]

Jo jo, fordi der ingen forventninger er til ham ... men det nytter jo ikke at supplere to som måske præsterer under niveau, med en som slet ikke HAR et tilstrækkeligt niveau :D.

... og så fordi jeg synes han investere lidt mere i det...

[Kaspernon]

Det er godt nok nogle vilde tal.. gad godt at se de samme tal for succesfulde angribere som Pukki, Ingvartsen eller Ishak fx

Der er nok flere herinde der overordnet set bliver lidt overraskede nu, men ellers er det jo klart som vi også har kunne se på banen, at det er effektiviteten i slutproduktet der er den store forskel, når assisten skal slås, eller i afslutningerne, og måske fysikken også... men vi er ikke bagefter på alle områder, som man næsten kunne fristes til at tro engang imellem...

TM - 15.8 min. pr. skud
PU - 25.0
IS - 25,1
AK - 32.8
IN - 36.9
RF - 41.8

PU - 105.5 min. pr. mål
IN - 157.1
IS - 185.3
TM - 229.5
RF - 474.0
AK - 1315.0

PU - 369 min. pr. assist
IN - 471
IS - 741
AK - 1315
RF - 1422
TM - 459 ingen

TM - 133.2 meter løbet pr. minut
RF - 128.1
PU - 126.6
IN . 125.7
AK - 121.8
IS - 113.7

IN - 52.3 min. pr. tackling
PU - 70.3
IS - 70.6
TM - 91.8
AK - 93.9
RF - 101.5

RF - 237 min. pr. bolderobring
IN - 377
AK - 438
PU - 739
IS - 741
TM - 459 Ingen

IN - 89.8 min. pr. clearing
PU - 123.1
AK - 187.8
TM - 229.5
RF - 237.0
IS - 247.1

IN - 27.3 min. pr. vundet duel
TM - 35.3
RF - 36.4
IS - 43.6
PU - 46.1
AK - 48.7

TM - 45.9 min. pr. vundet luftduel
IN - 46.0
IS - 64.4
RF - 83.6
PU - 246.3
AK - 328.7

TM - 41.7 min. pr. blokering
PU - 56.8
IN - 75.4
IS - 92.6
RF - 94.8
AK - 187.8

TM - 1.01 min. for hver boldberøring
IS - 1.05
PU - 1.15
AK - 1.18
RF - 1.19
IN - 1.20

IS - 3.4 min. pr. aflevering
IN - 3.6
TM - 3.8
PU - 3.92
RF - 3.94
AK - 4.2

[Magge]

Vi snakker meget om at vi skal have en 3. angriber der kan hamle op med de 2 første, og Mikkelsen får mange hug for at være et stort problem... Skal ikke gøre mig uenig, men...

TM - 15.8 min. pr. skud
AK - 32.8 ---
RF - 41.8 ---

TM - 229.5 min. pr. mål
RF - 474.0 ---
AK - 1315.0 ---

AK - 1315 min. pr. assist
RF - 1422 ---
TM - 459 ingen

TM - 133.2 meter løbet pr. minut
RF - 128.1 ---
AK - 121.8 ---

TM - 91.8 min. pr. tackling
AK - 93.9 ---
RF - 101.5 ---

RF - 237 min. pr. bolderobring
AK - 438 ---
TM - 459 Ingen

AK - 187.8 min. pr. clearing
TM - 229.5 ---
RF - 237.0 ---

TM - 35.3 min. pr. vundet duel
RF - 36.4 ---
AK - 48.7 ---

TM - 45.9 min. pr. vundet luftduel
RF - 83.6 ---
AK - 328.7 ---

TM - 41.7 min. pr. blokering
RF - 94.8 ---
AK - 187.8 ---

TM - 1.01 min. for hver boldberøring
AK - 1.18 ---
RF - 1.19 ---

TM - 3.8 min. pr. aflevering
RF - 3.9 ---
AK - 4.2 ---

(Det kan selvfølgelig ikke bare gøres sådan op, det ved jeg, men omvendt så lyver tallene heller ikke)

Kan godt forstå du ikke tager anden boldberøring med i opstillingen , for hans første er ofte også den sidste ;-)

[Kaspernon]

Kan godt forstå du ikke tager anden boldberøring med i opstillingen , for hans første er ofte også den sidste ;-)

Haha...

Det er jo så det med den liste her, den fortæller ikke så meget om hvad vi fik ud af tacklingerne, afleveringer, berøringerne osv...

[Magge]

Haha...

Det er jo så det med den liste her, den fortæller ikke så meget om hvad vi fik ud af tacklingerne, afleveringer, berøringerne osv...

Netop , at aflevere til TM svarer til st sparke bolden ind på et træ , du aner ikke hvilken retning den kommer retur i .