Rygtetråd sommer 14. Vol 3

[CCR]

Nogen der kan forklare mig hvad der er så forfærdeligt ved at vi henter Thomas Mikkelsen? Er han på papiret ringere end fx AKJ, som AaB også hentede i Fredericia?

Giv dog manden en chance inden I maler fanden på væggen!

Der er vel ingen der går efter manden, han skal være velkommen, hvis han melder sig ind og betaler kontingent! Det er mere den totale mangel på ambitioner jeg er skuffet over!

[driflin]

Der er vel ingen der går efter manden, han skal være velkommen, hvis han melder sig ind og betaler kontingent! Det er mere den totale mangel på ambitioner jeg er skuffet over!

Så du HAR altså ingen saglige argumenter for at han ikke skulle være god nok? Altså, udover at han kommer fra en førstedivisionsklub, hvilket utallige dygtige superligaspillere før ham også har gjort.

[Vasi]

Hvorfor er det folk tror at man kan handle stort ind for ingen penge?

Jeg er sgu ved at være træt af at folk pakker realisme væk og gemmer sig bag ved ord som ambitioner. Det er fandme også en ambition i klubben at der ikke skal laves en Brøndby, hvor alle midler satses i et stort gamble, på her og nu succes, hvor failure kan betyde at klubben ryger.

Hvis der er 1 million (fiktivt tal) at købe en angriber for - så er der kun en million at købe en angriber for, også er det fandme ikke mangel på ambition at man ikke henter messi, patrick mortensen eller gud ved hvem diverse fans hellere ville have, men manglende mulighed for at møde sælgers krav.

[obforever]

Nogen der kan forklare mig hvad der er så forfærdeligt ved at vi henter Thomas Mikkelsen? Er han på papiret ringere end fx AKJ, som AaB også hentede i Fredericia?

Giv dog manden en chance inden I maler fanden på væggen!

Jeg vil gerne:

For det første - jeg har sgu ambitioner på OB's vegne...det har jeg haft lige fra jeg begyndte at holde med dem for mere end 30 år siden. Jeg har også ambitioner om, at OB ikke rykker ned. Jeg har sandelig også ambitioner om, at OB igen skal bevæge sig mod toppen af dansk fodbold.

Lige nu - her og nu - der ser alt ud til, i OB, at ambitionerne enten ikke er til stede, eller hvad værre er: Pengene til igen at komme i toppen af dansk fodbold bare ikke er til det i OB. Jeg var træt af at man bruger penge på at købe en gammel, middelmådig spiller fri i Horsens, for så endda at "omskole" ham til en plads, hvor holdet er i nød. Jeg er også træt af, at det ser ud til, at OB også skal bruge penge på, at købe en spiller fri fra en klub i lavere række - en spiller, der ikke har vist noget "væsentligt" hidtil. OB har akut brug for GODE spillere. Altså sådan rigtigt gode spillere, der rent faktisk kan gøre en forskel. Det har jeg ikke ret store forventninger til, at den omtalte herre her kan. Og i så fald, kan man da ligeså godt spare de få penge, man har, og så gøre brug af talenterne...

Derudover blev jeg for mere end 30 år fan af OB - i stærk konkurrence med 9'erne og '13, som jeg så ligeså ofte på Stadion, som jeg så OB. Men OB vandt mest, og det blev dem, der vandt mit hjerte. Nu vi snakker "hjerte" - så er mit hjerte hos 1.-holdet i OB. Klubben - amatørklubben - har jeg intet forhold til. Hvis jeg havde det, kunne jeg bare rende i Ådalen og se lidt serie-fodbold. Men den slags fodbold ser jeg andre steder. Nej, jeg holder med 1. holdet i OB - og jeg tillader mig at have ambitioner på det holds vegne. Jeg tillader mig også at have forventninger til, at de gør deres absolut bedste i bestræbelserne på, at bibeholde topfodbold i Odense. For det er netop topfodbold, jeg ynder at se - stadigvæk efter mere end 30 år som fan. Men jeg er træt. OB har kørt mig træt. Lysten er mere eller mindre begravet. OB viser mig ikke ret meget, at jeg stadig skal poste en masse penge og tid i klubben. Desværre. For der er intet jeg hellere ville, end slet ikke kunne vente på at se OB spille næste gang. Pt. er jeg i en tilstand, der vel kan kaldes "ligegladhed". Og signer man endnu en spiller, der ikke ser ud til at kunne gøre en kæmpe forskel for et lidende hold, så kommer der blot endnu et søm i den der "ligegladhed"....

[Hanz]

Når man læser lidt op på ham, så skinner det i mine øjne igennem, at han er lidt af et uforløst talent, der har potentiale til mere end 1. division. Men han har fået ødelagt en del af skader og turbulens i de klubber han har været i. Scoringsmæssigt er det ikke helt skidt, han har været fuldtidsprof siden 2010, så nu får han chancen for at tage det sidste store skridt i karrieren.

Han kan godt overraske, tror jeg. Men det virker som lidt af et sats, for man ved reelt ikke hvad han kan levere på superliganiveau.

http://da.wikipedia.org/wiki/Thomas_...3%B8dt_1990%29
http://www.transfermarkt.com/thomas-...402/saison/ges

[driflin]

Jeg vil gerne:

For det første - jeg har sgu ambitioner på OB's vegne...det har jeg haft lige fra jeg begyndte at holde med dem for mere end 30 år siden. Jeg har også ambitioner om, at OB ikke rykker ned. Jeg har sandelig også ambitioner om, at OB igen skal bevæge sig mod toppen af dansk fodbold.

Lige nu - her og nu - der ser alt ud til, i OB, at ambitionerne enten ikke er til stede, eller hvad værre er: Pengene til igen at komme i toppen af dansk fodbold bare ikke er til det i OB. Jeg var træt af at man bruger penge på at købe en gammel, middelmådig spiller fri i Horsens, for så endda at "omskole" ham til en plads, hvor holdet er i nød. Jeg er også træt af, at det ser ud til, at OB også skal bruge penge på, at købe en spiller fri fra en klub i lavere række - en spiller, der ikke har vist noget "væsentligt" hidtil. OB har akut brug for GODE spillere. Altså sådan rigtigt gode spillere, der rent faktisk kan gøre en forskel. Det har jeg ikke ret store forventninger til, at den omtalte herre her kan. Og i så fald, kan man da ligeså godt spare de få penge, man har, og så gøre brug af talenterne...

Derudover blev jeg for mere end 30 år fan af OB - i stærk konkurrence med 9'erne og '13, som jeg så ligeså ofte på Stadion, som jeg så OB. Men OB vandt mest, og det blev dem, der vandt mit hjerte. Nu vi snakker "hjerte" - så er mit hjerte hos 1.-holdet i OB. Klubben - amatørklubben - har jeg intet forhold til. Hvis jeg havde det, kunne jeg bare rende i Ådalen og se lidt serie-fodbold. Men den slags fodbold ser jeg andre steder. Nej, jeg holder med 1. holdet i OB - og jeg tillader mig at have ambitioner på det holds vegne. Jeg tillader mig også at have forventninger til, at de gør deres absolut bedste i bestræbelserne på, at bibeholde topfodbold i Odense. For det er netop topfodbold, jeg ynder at se - stadigvæk efter mere end 30 år som fan. Men jeg er træt. OB har kørt mig træt. Lysten er mere eller mindre begravet. OB viser mig ikke ret meget, at jeg stadig skal poste en masse penge og tid i klubben. Desværre. For der er intet jeg hellere ville, end slet ikke kunne vente på at se OB spille næste gang. Pt. er jeg i en tilstand, der vel kan kaldes "ligegladhed". Og signer man endnu en spiller, der ikke ser ud til at kunne gøre en kæmpe forskel for et lidende hold, så kommer der blot endnu et søm i den der "ligegladhed"....

Jeg synes det er helt fair at folk har store ambitioner på OBs vegne og man ikke er tilfreds med dårlige angribere. Men det der endnu ikke er nogen der har fortalt mig er hvorfor Thomas Mikkelsen skulle være så dårlig. Er der overhovedet nogen der har set manden spille? Kan I fortælle om han har store tekniske mangler, at han er dårlig i pasningsspillet, at han ikke kan afslutte eller noget helt fjerde, der gør at han ikke slår igennem på superliganiveau..?

Så vidt jeg husker kom Utaka fra den næstebedste række i Belgien, Traoré kom fra den næstbedste række i Kroatien, Gislason og Emil Larsen kom fra 1. division i Danmark - så hvorfor skulle Thomas Mikkelsen være så meget værre end dem? Der må da for pokker være nogen der har set ham spille inden de kan konkudere hvor dybt uambitiøst det er at hente ham?

[driflin]

Når man læser lidt op på ham, så skinner det i mine øjne igennem, at han er lidt af et uforløst talent, der har potentiale til mere end 1. division. Men han har fået ødelagt en del af skader og turbulens i de klubber han har været i. Scoringsmæssigt er det ikke helt skidt, han har været fuldtidsprof siden 2010, så nu får han chancen for at tage det sidste store skridt i karrieren.

Han kan godt overraske, tror jeg. Men det virker som lidt af et sats, for man ved reelt ikke hvad han kan levere på superliganiveau.

http://da.wikipedia.org/wiki/Thomas_...3%B8dt_1990%29
http://www.transfermarkt.com/thomas-...402/saison/ges

..og jeg kan ikke se hvorfor det skulle være så slemt med sådan en sats. Der er jo ingen der siger at han bliver den eneste vi henter. Men han kan faktisk være med til at gøre det nemmere for os at forhandle omkring andre angribere, da vi med en angriber mere i truppen vil fremstå knap så desperate overfor andre klubber.

[cykelmyggen]

Er der nogen herinde som følger Fredericias kampe og som kan give en sober vurdering af TM?

[Depeche]

Jeg synes det er helt fair at folk har store ambitioner på OBs vegne og man ikke er tilfreds med dårlige angribere. Men det der endnu ikke er nogen der har fortalt mig er hvorfor Thomas Mikkelsen skulle være så dårlig. Er der overhovedet nogen der har set manden spille? Kan I fortælle om han har store tekniske mangler, at han er dårlig i pasningsspillet, at han ikke kan afslutte eller noget helt fjerde, der gør at han ikke slår igennem på superliganiveau..?

Så vidt jeg husker kom Utaka fra den næstebedste række i Belgien, Traoré kom fra den næstbedste række i Kroatien, Gislason og Emil Larsen kom fra 1. division i Danmark - så hvorfor skulle Thomas Mikkelsen være så meget værre end dem? Der må da for pokker være nogen der har set ham spille inden de kan konkudere hvor dybt uambitiøst det er at hente ham?

This!!!

[cdjensen]

Nogen, der ved, hvilke typer skader, han har været plaget af?

[CCR]

Så du HAR altså ingen saglige argumenter for at han ikke skulle være god nok? Altså, udover at han kommer fra en førstedivisionsklub, hvilket utallige dygtige superligaspillere før ham også har gjort.

Jeg håber da, at han brænder igennem og gør mig til skamme, sandsynligheden er nok bare ikke med ham! Det er fint, at OB køber talentfulde spillere i de lavere rækker, når vi har tiden til at udvikle dem. Du nævner AK, som lige nu topper i AaB, men uden at kende deres motiver, var han nok købt som 3-4 valg, og har så haft tiden til at udvikle sig i en klub, hvor der er profiler til bære holdet.

Jeg så AGF i sidste week-end, hold kæft deres georgiere var gode! Eller niveauet var bare så lavt, at de så gode ud, for da de var i Superligaen kunne de INTET! Der er stor forskel i niveau, og en Thomas Mikkelsen er givetvis talentfulde, men jeg ser ikke vi har tiden til en lang indkøringsproces. OB mangler akut 1-2 topangribere, da vi ikke kan spille til nul, skal der altså scores en del, og det ser jeg ikke lige TM komme og gøre!

[obforever]

Jeg synes det er helt fair at folk har store ambitioner på OBs vegne og man ikke er tilfreds med dårlige angribere. Men det der endnu ikke er nogen der har fortalt mig er hvorfor Thomas Mikkelsen skulle være så dårlig. Er der overhovedet nogen der har set manden spille? Kan I fortælle om han har store tekniske mangler, at han er dårlig i pasningsspillet, at han ikke kan afslutte eller noget helt fjerde, der gør at han ikke slår igennem på superliganiveau..?

Så vidt jeg husker kom Utaka fra den næstebedste række i Belgien, Traoré kom fra den næstbedste række i Kroatien, Gislason og Emil Larsen kom fra 1. division i Danmark - så hvorfor skulle Thomas Mikkelsen være så meget værre end dem? Der må da for pokker være nogen der har set ham spille inden de kan konkudere hvor dybt uambitiøst det er at hente ham?

Jeg har det oprigtigt talt meget, meget fint med, at man giver spillere fra lavere rækker chancen - bl.a. som det skete med dem, du her nævner. Det er helt fint med mig - når ellers truppen og holdet er på plads, og der ikke er de store mangler. Men man kan vel ikke ligefrem sige, at holdet pt. er "på plads"? Og når nu pengene synes små, og resultaterne og spillet ligeså, så er det måske ikke lige der, man skal bruge alt sit krudt, tænker jeg?

[Richard]

..og jeg kan ikke se hvorfor det skulle være så slemt med sådan en sats. Der er jo ingen der siger at han bliver den eneste vi henter. Men han kan faktisk være med til at gøre det nemmere for os at forhandle omkring andre angribere, da vi med en angriber mere i truppen vil fremstå knap så desperate overfor andre klubber.

This..

[Richard]

http://www.bold.dk/nyt/Thomas-Mikkel...undt-i-Serie-5

[driflin]

Jeg har det oprigtigt talt meget, meget fint med, at man giver spillere fra lavere rækker chancen - bl.a. som det skete med dem, du her nævner. Det er helt fint med mig - når ellers truppen og holdet er på plads, og der ikke er de store mangler. Men man kan vel ikke ligefrem sige, at holdet pt. er "på plads"? Og når nu pengene synes små, og resultaterne og spillet ligeså, så er det måske ikke lige der, man skal bruge alt sit krudt, tænker jeg?

Jeg tænker at vi sagtens kan hente en anden angriber med et større navn, selvom vi har købt Thomas Mikkelsen (formentlig relativt billigt). Jeg tror, som jeg har skrevet andetsteds, faktisk at det kan forbedre vores forhandlingsposition, at have en angriber mere i truppen, da de sælgende klubber ikke kan presse prisen helt så meget.
Jeg forventer også en angriber mere inden transfervinduet lukker. Men for mig er det altså ikke afgørende om det er Thomas Mikkelsen eller en anden der er den første der hentes.