Sæsonen 2026/2027

[Kielberg]

Hvis man taber i morgen og ikke får 3 point i Lyngby på søndag er sæsonen sportsligt slut inden transfervinduet lukkede - det må sgu da være ny rekord - også i OB?

Hvis det sker har jeg sat mine ben for sidste gang på Odense stadion indtil der kommer andre boller på suppen.

Jeg har ingen tiltro til ledelsen mere så.

[Monrad]

Bestemt, jeg synes at OB gør det godt i forhold til økonomi, der er balance og det bør der også være fremadrettet

OB har også øget udgifterne her på det seneste, det er almindeligt kendt, men uden at tage kortsigtede lån eller andet i den boldgade

"Vi fans er blevet tudet ørene fulde om, at Niels er klar til at rykke i gashåndtaget når han kan se, at pengene forvaltes ordenligt."
>> Den må stå for din regning, med mindre at du kan dokumentere at han har sagt det

"Hvorfor i al verden, når nu koncernen kører med sorte tal, valgt man ikke ekstraordinært at investere i en kvalitets CB og VB og brage ind i top 6."
Der kommer flere spillere, men der er ingen som kan garantere at man bliver færdig i dette vindue

Når du skriver ekstraordinært så fornemmer jeg den sædvanlige med at man bare kan tage et kviklån, desværre kan problemstillingen ikke løses med kvikfixes, der er kun den lange bane

Det er som jeg ser det et spørgsmål om perspektiv, nærmere betegnet et tidsperspektiv - Klubben har øget investeringerne, det vil bidrage her og nu og på den lange bane - men som jeg læser det, så er holdningen blandt fans at der skal være en stigning i investeringer så at vi kommer på omgangshøjde med top 3, her og nu - det er bare urealistisk og ikke bæredygtigt på den lange bane, desværre

Det med at øge investeringerne ser jeg som en fortløbende ting, det skal ske løbende og i balance med indtægterne - ting tager tid, beklager

Det med at tilknytte kvalitets-spillere ser jeg også som en langsigtet ting, det tager også tid for ellers løber økonomien løbsk og så kommer OB ikke længere end en mulig kort succes og efterfølgende nedtur - godt købmandskab tager tid for OB da man ikke er på FCM niveau

Ting tager tid... på den lange bane... intet kvikfix

Hvad er udgangspunktet, eller start punktet for denne diffuse og løst formuleret "tidsplan" du antager OB handler efter.
Startede den for 15 år siden, 10, 5 eller fra denne sæson? .. enhver kan jo skrive at : `OB har jo øget udgifterne på det "seneste"., svær at være uenig, da det, at drive en fodbold klub på samme niveau som "tidligere", koster mere nu. Lige som alt andet?

.. også svært at være uenig i, at det altid er godt i en virksomhed at have sorte tal på bundlinjen eller i ens egen privat økonomi.
Men nu er det her jo ikke en "alm" virksomhed, men en fodbold klub, der konkurrerer mod konkurrenter, som skruer op år for år og ligger mere og mere på, både hvad angår budget på spillere og faciliteter, samt personale.
De ved godt, at hvis man vil rykke en fodbold klub, er man nødt til at være mere risiko villig eller handle på helt andre konkurrence parametre. Gør OB nogen af delene ?

Udfordringen er, at denne : Ting tager tid, intet kvik fix.. på den lange bane.. Kører nu på 15. år, og intet i OB har rykket sig. Tværtimod, har OB præsteret en nedrykning og sigter måske mod en mere. Vores nærmeste konkurrenter, er stukket af for længst, og klubber som Viborg, Sønderjyske, Randers, Silkeborg, altså klubber som IKKE burde ligge i vores normale konkurrence situation, har alle : Været i top 6 flere gange og flere europæiske kampe/gruppespil... OB har præsteret 1 placering i top 6.......

Så hvad er det dit forsvar af OB's "strategi" eller mangel på samme, helt præcist går ud på ?

Nu har man skiftet træner igen igen, og skal omstille truppen igen igen igen... Så det virker heller ikke som om, at det er kontinuitet man prøver, at konkurrerer på heller.

Hvis du ved noget, som vi andre ikke ved, så del endelig ud.

[Mfriise]

Bestemt, jeg synes at OB gør det godt i forhold til økonomi, der er balance og det bør der også være fremadrettet

OB har også øget udgifterne her på det seneste, det er almindeligt kendt, men uden at tage kortsigtede lån eller andet i den boldgade

"Vi fans er blevet tudet ørene fulde om, at Niels er klar til at rykke i gashåndtaget når han kan se, at pengene forvaltes ordenligt."
>> Den må stå for din regning, med mindre at du kan dokumentere at han har sagt det

"Hvorfor i al verden, når nu koncernen kører med sorte tal, valgt man ikke ekstraordinært at investere i en kvalitets CB og VB og brage ind i top 6."
Der kommer flere spillere, men der er ingen som kan garantere at man bliver færdig i dette vindue

Når du skriver ekstraordinært så fornemmer jeg den sædvanlige med at man bare kan tage et kviklån, desværre kan problemstillingen ikke løses med kvikfixes, der er kun den lange bane

Det er som jeg ser det et spørgsmål om perspektiv, nærmere betegnet et tidsperspektiv - Klubben har øget investeringerne, det vil bidrage her og nu og på den lange bane - men som jeg læser det, så er holdningen blandt fans at der skal være en stigning i investeringer så at vi kommer på omgangshøjde med top 3, her og nu - det er bare urealistisk og ikke bæredygtigt på den lange bane, desværre

Det med at øge investeringerne ser jeg som en fortløbende ting, det skal ske løbende og i balance med indtægterne - ting tager tid, beklager

Det med at tilknytte kvalitets-spillere ser jeg også som en langsigtet ting, det tager også tid for ellers løber økonomien løbsk og så kommer OB ikke længere end en mulig kort succes og efterfølgende nedtur - godt købmandskab tager tid for OB da man ikke er på FCM niveau

Den må stå for din regning, med mindre at du kan dokumentere at han har sagt det.
Det kan jeg ikke dokumentere, men det er blevet nævnt et par omgange i SFÅ afsnit.

Det handler jo ikke om bare at tage et ''kviklån'' kassen er jo ikke tom i koncernen, så man kunne allokerer de penge, til forstærkninger der for en enhver jo var tydelige.

så er holdningen blandt fans at der skal være en stigning i investeringer så at vi kommer på omgangshøjde med top 3, her og nu.

Jeg nægter simpelthen at tro på, at nogen OB fans forventer at Niels smider ekstra 100 mio. om året, så vi man matche Brøndbys budget på tredje pladsen, tror du seriøst at det er holdningen blandt fans?

Jeg er enig i at det er fornuftigt at gøre tingene organisk, men på et tidspunkt bliver man jo nødt til at prøve at geare forretningen mere aggressivt ellers rykker vi os aldrig.
I mens OB prøver at stå på tæer for at nå top 6, så ligner Viborg en seriøs kandidat til at komme i top 6 for andet år i stræk, samtidig med de kan sælge Thomas Jørgensen for 75 millioner, og afvise bud på Charly på et to cifret millionbeløb.

[Don Junior]

Kan I egentlig huske, hvornår OB sidst har domineret en Superliga-modstander ligeså voldsomt, som vi blev det søndag (og flere gange i løbet af sidste sæson i øvrigt)? Jeg kan ikke.

Der er top-mange stærke analyser af OB's forfatning her på forum, men et af de for mig bedste eksempler på, hvor langt vi er og de seneste mange år har været fra at ligne et etableret top6-hold, er, at vi simpelthen aldrig moser en modstander over en hel (eller bare næsten hel) kamp. Jeg savner virkelig sølvsæsonerne, hvor man forventede at vinde og dominere - om ikke spillemæssigt, så i hvert fald fysisk. Sådan har jeg det aldrig (minus 1. div.-sæsonen) i de her år

[claudes1]

vi kan jo også havne i den usædvanlige situation at vi både vinder i Fredericia og Lyngby - så er vi på vej ind i sæsonen igen

Det ville være fremragende!

[jamborg]

Den må stå for din regning, med mindre at du kan dokumentere at han har sagt det.
Det kan jeg ikke dokumentere, men det er blevet nævnt et par omgange i SFÅ afsnit.

Det handler jo ikke om bare at tage et ''kviklån'' kassen er jo ikke tom i koncernen, så man kunne allokerer de penge, til forstærkninger der for en enhver jo var tydelige.

så er holdningen blandt fans at der skal være en stigning i investeringer så at vi kommer på omgangshøjde med top 3, her og nu.

Jeg nægter simpelthen at tro på, at nogen OB fans forventer at Niels smider ekstra 100 mio. om året, så vi man matche Brøndbys budget på tredje pladsen, tror du seriøst at det er holdningen blandt fans?

Jeg er enig i at det er fornuftigt at gøre tingene organisk, men på et tidspunkt bliver man jo nødt til at prøve at geare forretningen mere aggressivt ellers rykker vi os aldrig.
I mens OB prøver at stå på tæer for at nå top 6, så ligner Viborg en seriøs kandidat til at komme i top 6 for andet år i stræk, samtidig med de kan sælge Thomas Jørgensen for 75 millioner, og afvise bud på Charly på et to cifret millionbeløb.

Er helt uening

At en anden fan har ønsketænkning om at ejeren synes at det er en god ide at åbne kassen på vid gab, det er ikke overraskende

Den kasse i koncernen som du taler om er også en kasse der ikke har overskud af kontanter, der er store lån i koncernen, se andetsteds i forum for dokumentation (Profil ChristianXX) Så ja, det vil i så fald være et kviklån

Der er allerede alloreret ekstra penge, hvor meget vil du have yderliger??? Hvis der ikke findes mange millioner ekstra så kan man ikke rykke som du forventer - og det skal være ekstra i mange år, for hvis man køber en dyr spiller så belaster det budgetter i mange år herefter pga. stigende afskrivninger og højere udgifter til bl.a løn

Du puster og har mel i munden samtidig, enten så holder man budget, eller man køber på afbetaling, vel at mærke på afbetaling i mange år - der er ikke en mellemting

[jamborg]

Ting tager tid... på den lange bane... intet kvikfix

Hvad er udgangspunktet, eller start punktet for denne diffuse og løst formuleret "tidsplan" du antager OB handler efter.
Startede den for 15 år siden, 10, 5 eller fra denne sæson? .. enhver kan jo skrive at : `OB har jo øget udgifterne på det "seneste"., svær at være uenig, da det, at drive en fodbold klub på samme niveau som "tidligere", koster mere nu. Lige som alt andet?

.. også svært at være uenig i, at det altid er godt i en virksomhed at have sorte tal på bundlinjen eller i ens egen privat økonomi.
Men nu er det her jo ikke en "alm" virksomhed, men en fodbold klub, der konkurrerer mod konkurrenter, som skruer op år for år og ligger mere og mere på, både hvad angår budget på spillere og faciliteter, samt personale.
De ved godt, at hvis man vil rykke en fodbold klub, er man nødt til at være mere risiko villig eller handle på helt andre konkurrence parametre. Gør OB nogen af delene ?

Udfordringen er, at denne : Ting tager tid, intet kvik fix.. på den lange bane.. Kører nu på 15. år, og intet i OB har rykket sig. Tværtimod, har OB præsteret en nedrykning og sigter måske mod en mere. Vores nærmeste konkurrenter, er stukket af for længst, og klubber som Viborg, Sønderjyske, Randers, Silkeborg, altså klubber som IKKE burde ligge i vores normale konkurrence situation, har alle : Været i top 6 flere gange og flere europæiske kampe/gruppespil... OB har præsteret 1 placering i top 6.......

Så hvad er det dit forsvar af OB's "strategi" eller mangel på samme, helt præcist går ud på ?

Nu har man skiftet træner igen igen, og skal omstille truppen igen igen igen... Så det virker heller ikke som om, at det er kontinuitet man prøver, at konkurrerer på heller.

Hvis du ved noget, som vi andre ikke ved, så del endelig ud.

Jeg ved at OB for nyligt ekstraordinært har øget budgettet, det er ikke en narturlig stigning

Jeg ved at siden nedrykningen, så er det kun gået fremad

Køber ikke din panik før lukketid retorik og at bare man bruger en masse penge, uanset hvor de kommer fra (dog ikke fra afsenderen), så bliver alt godt

Alternativet er at du kommer med nogle milliarder og køber klubben, og a la kasi jesper fortsætter med at pumpe penge i klubben, han løb desværre tør for penge, så han måtte opgive til sidst ...

[Online]

Jeg ved at OB for nyligt ekstraordinært har øget budgettet, det er ikke en narturlig stigning

Jeg ved at siden nedrykningen, så er det kun gået fremad

Køber ikke din panik før lukketid retorik og at bare man bruger en masse penge, uanset hvor de kommer fra (dog ikke fra afsenderen), så bliver alt godt

Alternativet er at du kommer med nogle milliarder og køber klubben, og a la kasi jesper fortsætter med at pumpe penge i klubben, han løb desværre tør for penge, så han måtte opgive til sidst ...

Goddag mand økseskaft

[Mfriise]

Jeg ved at OB for nyligt ekstraordinært har øget budgettet, det er ikke en narturlig stigning

Jeg ved at siden nedrykningen, så er det kun gået fremad

Køber ikke din panik før lukketid retorik og at bare man bruger en masse penge, uanset hvor de kommer fra (dog ikke fra afsenderen), så bliver alt godt

Alternativet er at du kommer med nogle milliarder og køber klubben, og a la kasi jesper fortsætter med at pumpe penge i klubben, han løb desværre tør for penge, så han måtte opgive til sidst ...

Du forholder dig jo slet ikke til det jeg skriver, så at prøve at svare dig må anses som spild af tid.

Men sidste forsøg og helt kort: Hvis ikke man satser og smider lad os sige 20 millioner til at hente en CB og VB som så tydeligt manglede sidste sæson, når man står i en situation hvor Falk er vendt hjem, man har signet Fiete (som er ekstraordinært) og man har det bedste træner team (Niels egne ord) hvornår gør man så?

Det er fint, at du synes klubben bevæger sig i den rigtige retning, og sætter tæring efter næring.
Det er jeg nødvendigvis ikke uenig i, men så er der bare en diskrepans ift. de udmeldinger om top 6 og at OB skal spille regelmæssigt i Europa som Niels selv har meldt ud.
Og så er der i syvende og sidste ende kun en, som puster og har mel i munden, og det er Niels Thorborg

[Monrad]

Jeg ved at OB for nyligt ekstraordinært har øget budgettet, det er ikke en narturlig stigning

Jeg ved at siden nedrykningen, så er det kun gået fremad

Køber ikke din panik før lukketid retorik og at bare man bruger en masse penge, uanset hvor de kommer fra (dog ikke fra afsenderen), så bliver alt godt

Alternativet er at du kommer med nogle milliarder og køber klubben, og a la kasi jesper fortsætter med at pumpe penge i klubben, han løb desværre tør for penge, så han måtte opgive til sidst ...

"Jeg ved at OB for nyligt ekstraordinært har øget budgettet, det er ikke en narturlig stigning"

Korrekt, at det har TB udtalt for nyligt, men hvad er udgangspunktet.? Hvad havde OB før det, det 10. højeste budget, de. 8. højeste.
Er det blot for at komme på omgangshøjde ift. ikke at rykke ned eller er det i erkendelse af, egen udmeldte målsætning om top 6.
Dvs, at man har undervurderet, til at starte med, hvad det koster at være i top 6 eller hvordan skal det forståes. Det er da en eklatant ledelses bommert i så fald. Man er jo implicit ude af trit med virkeligheden, hvilket næppe kan overraske nogen.

"Jeg ved at siden nedrykningen, så er det kun gået fremad"

Altså, at indtægtsniveaet er højere ved at ligge i superligaen (TV indtægter, sponsor, øget kampsdags indt. osv.) og at man derfor også kan tilpasse budgettet herefter. Er det dét du mener, for det kan jeg også godt regne ud, uden at vide noget.

"Køber ikke din panik før lukketid retorik og at bare man bruger en masse penge, uanset hvor de kommer fra (dog ikke fra afsenderen), så bliver alt godt"

Hvor ser du den retorik ? Min argumentation er, at med OB's nuværende strategi, herunder penge allokeret superliga truppen, flytter man sig ingen steder andet end mod bunden.
Det kan man også være tilfreds med, men så synes jeg, at OB's ledelse skal fortælle os det, istedet for at melde ambition om Top 6 ud. Det har man gjort i 15 år nu, og fejlet 14 ud a 15.
I en hvilken som helst anden virkelighed, var bestyrelse, direktør osv. fyret for længst for ikke at kunne levere på de mål.
Jeg har heldigvis OB's fortid, til at bakke min argumentation ret kraftigt op.

"Alternativet er at du kommer med nogle milliarder og køber klubben, og a la kasi jesper fortsætter med at pumpe penge i klubben, han løb desværre tør for penge, så han måtte opgive til sidst ..."

Man kan altid finde de eksempler der underbygger sig egen argumentation, for det flugter ikke så godt, at bruge de eksempler, der siger noget andet.

For jeg kan nævne en masse andre klubber i Superligaen som både har investeret sig til toppen, og eller, konkurreret på andre parametre som har gjort forskellen.
Ja, det må vel næsten være alle andre, som er endt højere en OB de sidste 15 år. ?

Men vil gerne dele din optimisme.

Hvor peger pilen hen, ifølge dig ift OB's målsætning og hvad mener du OB gør, har gjort, vil gøre for at nå de mål ?

[jamborg]

Du forholder dig jo slet ikke til det jeg skriver, så at prøve at svare dig må anses som spild af tid.

Men sidste forsøg og helt kort: Hvis ikke man satser og smider lad os sige 20 millioner til at hente en CB og VB som så tydeligt manglede sidste sæson, når man står i en situation hvor Falk er vendt hjem, man har signet Fiete (som er ekstraordinært) og man har det bedste træner team (Niels egne ord) hvornår gør man så?

Det er fint, at du synes klubben bevæger sig i den rigtige retning, og sætter tæring efter næring.
Det er jeg nødvendigvis ikke uenig i, men så er der bare en diskrepans ift. de udmeldinger om top 6 og at OB skal spille regelmæssigt i Europa som Niels selv har meldt ud.
Og så er der i syvende og sidste ende kun en, som puster og har mel i munden, og det er Niels Thorborg

Ærgerligt hvis du bliver "pigefornærmet"

Har da i den grad svaret - de 20 milioner vil i så fald være et "kviklån" eller en "på afbetaling" ordning, men bruger klubben alle 20 millioner, så bliver regningen meget større, gætter på dobbelt op incl. financiering - det vil så begrænse hvad klubben kan herefter, det er hele problemstillingen ... og nej den rige onkel smider ikke bare kassen, det er ønsketænkning

[Mfriise]

Ærgerligt hvis du bliver "pigefornærmet"

Har da i den grad svaret - de 20 milioner vil i så fald være et "kviklån" eller en "på afbetaling" ordning, men bruger klubben alle 20 millioner, så bliver regningen meget større, gætter på dobbelt op incl. financiering - det vil så begrænse hvad klubben kan herefter, det er hele problemstillingen ... og nej den rige onkel smider ikke bare kassen, det er ønsketænkning

Og igen forholder du dig ikke til mit indlæg, men sidder og plukker i det.
Tak for debatten og god dag.

[bjerghest]

Er folk egentlig bekendt med, at der findes andre finansierings- og investeringsmodeller end den rene cigarkasse-tilgang?

At sætte lighedstegn mellem en kapitalindsprøjtning og et privat 'kviklån' er decideret misvisende. Når man identificerer et klart hul (f.eks. at vi mangler en CB og VB for at nå top-6), så foretager man en strategisk investering. Det handler ikke om dumt forbrug, men om at sikre en fremtidig ROI i form af markant højere TV-penge, tilskuerindtægter og øget salgsværdi på truppen.

Derudover skal man huske, at fodbold er et nulsumsspil - Der vil altid kun være 3 point at vinde - og der opstår ikke yderlig point ud af det blå.

Når konkurrenter som AGF, Silkeborg og Viborg gearer deres forretning og øger budgetterne, betyder vores 'langsigtede og tålmodige' små skridt reelt, at vi rykker baglæns. Står vi stille, mens de andre løber, taber vi markedsandele (point).

Smider man i stedet pengene målrettet efter de to manglende brikker, løfter man (forhåbentlig) hele holdets niveau. Pludselig spiller vores talenter på et vindende hold frem for et tabende, deres salgsværdi stiger massivt, og investeringen betaler sig selv hjem. Det er dét, det vil sige at accelerere en naturlig proces. FCK er mestre til det - når de kan sælge ordinære talenter til fine to-cifret beløb, blot fordi de har spillet på bedre hold og Europæisk. Jeg er overbevist om, at den gængse person også bliver en bedre fodboldspiller af at spille sammen med Lionel Messi fremfor deres nabo Torben på det lokale Serie 2-hold

Ingen beder om Kasi-Jesper-tilstande - Ingen beder om at man fordoblet budgettet - Ingen beder om at man blot henter det første og dyreste. Flere beder blot om kalkuleret risiko og en vision, der matcher bestyrelsens egne udmeldinger om top-6. Hvis man vil i top-6 i det nuværende marked, kan man ikke spare sig dertil – man må investere sig foran de andre.

[Jebola]

Er folk egentlig bekendt med, at der findes andre finansierings- og investeringsmodeller end den rene cigarkasse-tilgang?

At sætte lighedstegn mellem en kapitalindsprøjtning og et privat 'kviklån' er decideret misvisende. Når man identificerer et klart hul (f.eks. at vi mangler en CB og VB for at nå top-6), så foretager man en strategisk investering. Det handler ikke om dumt forbrug, men om at sikre en fremtidig ROI i form af markant højere TV-penge, tilskuerindtægter og øget salgsværdi på truppen.

Derudover skal man huske, at fodbold er et nulsumsspil - Der vil altid kun være 3 point at vinde - og der opstår ikke yderlig point ud af det blå.

Når konkurrenter som AGF, Silkeborg og Viborg gearer deres forretning og øger budgetterne, betyder vores 'langsigtede og tålmodige' små skridt reelt, at vi rykker baglæns. Står vi stille, mens de andre løber, taber vi markedsandele (point).

Smider man i stedet pengene målrettet efter de to manglende brikker, løfter man (forhåbentlig) hele holdets niveau. Pludselig spiller vores talenter på et vindende hold frem for et tabende, deres salgsværdi stiger massivt, og investeringen betaler sig selv hjem. Det er dét, det vil sige at accelerere en naturlig proces. FCK er mestre til det - når de kan sælge ordinære talenter til fine to-cifret beløb, blot fordi de har spillet på bedre hold og Europæisk. Jeg er overbevist om, at den gængse person også bliver en bedre fodboldspiller af at spille sammen med Lionel Messi fremfor deres nabo Torben på det lokale Serie 2-hold

Ingen beder om Kasi-Jesper-tilstande - Ingen beder om at man fordoblet budgettet - Ingen beder om at man blot henter det første og dyreste. Flere beder blot om kalkuleret risiko og en vision, der matcher bestyrelsens egne udmeldinger om top-6. Hvis man vil i top-6 i det nuværende marked, kan man ikke spare sig dertil – man må investere sig foran de andre.

Glimrende argumentation - jeg er absolut enig.

[claudes1]

Er folk egentlig bekendt med, at der findes andre finansierings- og investeringsmodeller end den rene cigarkasse-tilgang?

At sætte lighedstegn mellem en kapitalindsprøjtning og et privat 'kviklån' er decideret misvisende. Når man identificerer et klart hul (f.eks. at vi mangler en CB og VB for at nå top-6), så foretager man en strategisk investering. Det handler ikke om dumt forbrug, men om at sikre en fremtidig ROI i form af markant højere TV-penge, tilskuerindtægter og øget salgsværdi på truppen.

Derudover skal man huske, at fodbold er et nulsumsspil - Der vil altid kun være 3 point at vinde - og der opstår ikke yderlig point ud af det blå.

Når konkurrenter som AGF, Silkeborg og Viborg gearer deres forretning og øger budgetterne, betyder vores 'langsigtede og tålmodige' små skridt reelt, at vi rykker baglæns. Står vi stille, mens de andre løber, taber vi markedsandele (point).

Smider man i stedet pengene målrettet efter de to manglende brikker, løfter man (forhåbentlig) hele holdets niveau. Pludselig spiller vores talenter på et vindende hold frem for et tabende, deres salgsværdi stiger massivt, og investeringen betaler sig selv hjem. Det er dét, det vil sige at accelerere en naturlig proces. FCK er mestre til det - når de kan sælge ordinære talenter til fine to-cifret beløb, blot fordi de har spillet på bedre hold og Europæisk. Jeg er overbevist om, at den gængse person også bliver en bedre fodboldspiller af at spille sammen med Lionel Messi fremfor deres nabo Torben på det lokale Serie 2-hold

Ingen beder om Kasi-Jesper-tilstande - Ingen beder om at man fordoblet budgettet - Ingen beder om at man blot henter det første og dyreste. Flere beder blot om kalkuleret risiko og en vision, der matcher bestyrelsens egne udmeldinger om top-6. Hvis man vil i top-6 i det nuværende marked, kan man ikke spare sig dertil – man må investere sig foran de andre.

Præcis og det er faktisk dumt at investere alt for lidt i forhold til de andre for så giver det helt sikkert underskud på den lange bane og pengene er bare tabt ne di et sort hul - de sikrede dig præcis samme indtægt, som du fik sidste år - nemlig alt for lidt. Hvorfor kan VFF sælge Jørgensen for 3 gange så meget som Ejdum? Er han 3 gange bedre? Nej. Det kan de, fordi de har en meget bedre historik i ligaen. Jørgensen har spillet mod de bedste hold i Danmark gange 2 sidste sæson - han har vist, at han kan være med på det niveau. OBs spillere møder nedrykkerne gange 2 og klarer det lige. Det er det glasloft, der skal fokuseres på. Det er et så snæversynet rationale, at man skal balancere udgifter og indtægter HVERT ÅR.

Jeg synes ikke NT skal smide flere penge, hvis han ikke har lyst til det. Men så skal han i gang med at finde nogen, der kan overtage, som vil. Odense kan ikke have en klub, som spiller fast bund 6 krydret med et par sæsoner i 1. div 30 år i træk. For det er denne strategi 95% sikker på at ende med. Man finder en Minteh en gang på 30 år. Det kan ikke rykke en skid. Det er simpelthen uværdigt for Danmarks 3. største by. Det bekræfter alt det hovedstaden griner af med hensyn til provinsen.