Sæsonen 2026/2027

[Christian89]

Skulle man lave en mindre "midtvejs status" her ved landsholdspausen, vinduet lukket og truppen er på plads frem til januar.

OB ligger nr 9. efter 9 runder spillet med 9 point på bogen. Undervældende men pæstationerne de sidste kampe taget i betragtning så er det dog med pil opad. Men man er igen bagud og skal jagte hvis man skal opnå noget.

Overordnet set syntes jeg det var et rodet vindue man var igennem, kan godt være man havde lagt planer - men virkede ikke sådan udefra set, og virkede slet ikke til man havde plan B, C og D klar til når førstevalget faldt igennem.

Men truppen virker spændende og vel ret beset bredere end længe set. Håber virkeligt at Rackneberg bruger de næste 3 uger til bare at sætte sig hårdt på den VB, ellers er det sgu lidt af en falliterklæring hvis man stadig står med et problem på den position.

Keskinen skulle bruge lige rigeligt tid til at komme igang, men det var også en rodet opstart - og nu ligner han en rigtig fin signing.

Lad os håbe det samme sker med Gammelgaard, for han har da været sløjt kørende og til den pris - der forventer jeg at han hurtigere gør sig gældende.

Pauli virker spændende - men vil gerne lige se ham et par (hele) kampe først.

Ulvestad, har vi set for lidt til - men virkede da til at være en spiller der gerne løber i feltet, har vi nok manglet lidt fra vores midtbane.

Holmstrøm, skadesforløbet bekymrer men et stærkt opspilspunkt, god med hovedet - giver nogle ekstra dimenssioner til OBs spil - og skal vi have flere indlæg - så skal han altså spille.

Ligner at Thomasberg stille og roligt er ved at få styr på holdet, og den bekymring der dukkede op efter nederlaget til FCK er så småt forsvundet - jeg tror bare vi er for solide til at for alvor komme i nedrykningsfarer. Der er vel reelt stadig 2 pladser i top 6 at spille om, der er stadig snor i BIF og Horsens. Men man er på bagkant - så mon ikke det ender med endnu en sæson som nr. 8?

Altså øjebliksbilledet af OB er da sløj start, men pil opad med præstationerne i Randers og senest hjemme mod FCM in mente.

Jeg har sat mig den usynlige første målstreg, der hedder på bagkant af FCK i Parken - runde 12 vil jeg tro.

Hvis OB har 13/14 point eller mere, så tror jeg på, at vi kan slæbe os med i top-6. Særligt med tanke på, at vi så har hentet 6 point i 4 potentielle 0-points kampe. Så har vi 10 kampe til at hente 16 point yderligere, hvilket ikke er nemt, men bestemt heller ikke umuligt.

Når det er sagt, så hvis man skal fælde en dom over transfervinduet, så synes jeg den skal være kontant. OB har måske været uheldige, og udsat for force majeure,
men det ændrer ikke på at status i dag er, at intet af det jeg føler vi har hentet ind, var helt værd at vente så længe på. Jeg holder fast i, at man ikke skal male fanden på
væggen inden den fede dame har sunget, men det er en fair dom, at sige, at de point vi har tabt til Silkeborg, Horsens og Viborg IKKE var Pauli, Rakneberg og Ulvestad værd, sådan på face value. Gammelgaard var dyr, og skal bruge noget mere tid åbenbart, mens at Keskinen ligner et scoop. Dog virker Ahl-Holmstrøm som den første ægte boksangriber med et uhyggeligt hovedspil jeg ikke har set i klubben siden Djiby Fall-dagene.

Samlet vinduekarakter ender for mig på 2 eller 4 pil ned. Pauli virker trods alt som en dygtig fyr, Keskinen er skarp og vi virker et bedre sted nu som trup end inden vinduet. Men vi måtte dælme vente.

[Plum]

Skulle man lave en mindre "midtvejs status" her ved landsholdspausen, vinduet lukket og truppen er på plads frem til januar.

OB ligger nr 9. efter 9 runder spillet med 9 point på bogen. Undervældende men pæstationerne de sidste kampe taget i betragtning så er det dog med pil opad. Men man er igen bagud og skal jagte hvis man skal opnå noget.

Overordnet set syntes jeg det var et rodet vindue man var igennem, kan godt være man havde lagt planer - men virkede ikke sådan udefra set, og virkede slet ikke til man havde plan B, C og D klar til når førstevalget faldt igennem.

Men truppen virker spændende og vel ret beset bredere end længe set. Håber virkeligt at Rackneberg bruger de næste 3 uger til bare at sætte sig hårdt på den VB, ellers er det sgu lidt af en falliterklæring hvis man stadig står med et problem på den position.

Keskinen skulle bruge lige rigeligt tid til at komme igang, men det var også en rodet opstart - og nu ligner han en rigtig fin signing.

Lad os håbe det samme sker med Gammelgaard, for han har da været sløjt kørende og til den pris - der forventer jeg at han hurtigere gør sig gældende.

Pauli virker spændende - men vil gerne lige se ham et par (hele) kampe først.

Ulvestad, har vi set for lidt til - men virkede da til at være en spiller der gerne løber i feltet, har vi nok manglet lidt fra vores midtbane.

Holmstrøm, skadesforløbet bekymrer men et stærkt opspilspunkt, god med hovedet - giver nogle ekstra dimenssioner til OBs spil - og skal vi have flere indlæg - så skal han altså spille.

Ligner at Thomasberg stille og roligt er ved at få styr på holdet, og den bekymring der dukkede op efter nederlaget til FCK er så småt forsvundet - jeg tror bare vi er for solide til at for alvor komme i nedrykningsfarer. Der er vel reelt stadig 2 pladser i top 6 at spille om, der er stadig snor i BIF og Horsens. Men man er på bagkant - så mon ikke det ender med endnu en sæson som nr. 8?

Til din status kan man så sige, at selvom vi har været igennem alverdens rædsler, så er der alligevel tre klubber der har gjort det ringere og de tre klubber foran os har jo ikke gjort det alverdens meget bedre ..
Stadigvæk tre svære kampe før det reelle halvvejsstatus men måske lidt pil op p.t.

Tror at spillerne generelt skal have 10
kampe tilvænningstid og for Keskinen har han været købt til en ting og skal nu noget andet så nye spillere skal ind på holdet samltisigt med at holdet skal vænne sig til noget nyt .. det må tage lidt ekstra tid ..

[mhbp]

Skulle man lave en mindre "midtvejs status" her ved landsholdspausen, vinduet lukket og truppen er på plads frem til januar.

OB ligger nr 9. efter 9 runder spillet med 9 point på bogen. Undervældende men pæstationerne de sidste kampe taget i betragtning så er det dog med pil opad. Men man er igen bagud og skal jagte hvis man skal opnå noget.

Overordnet set syntes jeg det var et rodet vindue man var igennem, kan godt være man havde lagt planer - men virkede ikke sådan udefra set, og virkede slet ikke til man havde plan B, C og D klar til når førstevalget faldt igennem.

Men truppen virker spændende og vel ret beset bredere end længe set. Håber virkeligt at Rackneberg bruger de næste 3 uger til bare at sætte sig hårdt på den VB, ellers er det sgu lidt af en falliterklæring hvis man stadig står med et problem på den position.

Keskinen skulle bruge lige rigeligt tid til at komme igang, men det var også en rodet opstart - og nu ligner han en rigtig fin signing.

Lad os håbe det samme sker med Gammelgaard, for han har da været sløjt kørende og til den pris - der forventer jeg at han hurtigere gør sig gældende.

Pauli virker spændende - men vil gerne lige se ham et par (hele) kampe først.

Ulvestad, har vi set for lidt til - men virkede da til at være en spiller der gerne løber i feltet, har vi nok manglet lidt fra vores midtbane.

Holmstrøm, skadesforløbet bekymrer men et stærkt opspilspunkt, god med hovedet - giver nogle ekstra dimenssioner til OBs spil - og skal vi have flere indlæg - så skal han altså spille.

Ligner at Thomasberg stille og roligt er ved at få styr på holdet, og den bekymring der dukkede op efter nederlaget til FCK er så småt forsvundet - jeg tror bare vi er for solide til at for alvor komme i nedrykningsfarer. Der er vel reelt stadig 2 pladser i top 6 at spille om, der er stadig snor i BIF og Horsens. Men man er på bagkant - så mon ikke det ender med endnu en sæson som nr. 8?

[manner]

Hold kæft hvor er det fedt gymnasterne ikke vandt!

jeps .. jeg greb mig selv i en jubelscene i sofaen

[Brogaard99]

Hold kæft hvor er det fedt gymnasterne ikke vandt!

[Lunderbaum]

Kan godt følge det meste

https://campo.dk/2026/09/20/middelma...agf-eller-fcm/

Mjaa.. Det er altså en smule tyndt det der. Det bliver igen en smule fluffy og lidt for for let at være ekspert.
Men altså. OB kan jo passende gøre det til en niche at vinde fodboldkampe. Når de gør det, skal der nok være en masse kloge hoveder der kan påpege hvad OB nichen er.
Og jeg synes at læse at Agf vandt mesterskabet med en blanding af unge og rutinere kræfter. Det er vel næppe en niche?

[thelin1337]

Kan godt følge det meste

https://campo.dk/2026/09/20/middelma...agf-eller-fcm/

Samme pointe BH havde i Tirsdagstrænerne

[fmprOB]

Kan godt følge det meste

https://campo.dk/2026/09/20/middelma...agf-eller-fcm/

[fmprOB]

Terkel ude i 4-6 uger endnu

https://fyens.dk/ob/ob-er-var-dybt-u...9cdd4bb8044-36

[Lunderbaum]

Det er helt i orden, vi har jo alle forskellige udgangspunkter.

Når man ser på Thomasbergs fodboldstil gennem de klubber han har været i, tegner der sig jo et meget tydeligt billede af en træner som har et ret løst spillemæssigt koncept, som ikke har en klar og tydelig ide om, hvordan han vil gribe angrebsspillet an og alle steder er endt med en meget kontrabaseret og pragmatisk stil der har været meget indrettet på de spillere han havde til rådighed. Defensivt har han også stået for en klassisk 4-4-2, hvor det har handlet mere om at stå solidt i kæderne end at være aggressive og risikovillige, og i Midtjylland hvor ambitionen var at man skulle være det sidste, fik han aldrig skabt det udtryk, den kom først med Tullberg.

Det kombineret med de historier man hører om en træner der ikke har meget fokus på at bruge video og andre analyseredskaber, tegner for mig et klart billede af en træner der holder fast i sin stil og måde at arbejde på, fremfor at forsøge at gøre som mange af de unge trænere der kommer frem og som er væsentligt mere konceptuelle i deres måde at spille på og i at bruge nye metoder. Og det behøver jo ikke være en dårlig ting, Kent Nielsen fremstår også for mig som en über old school træner på mange områder, og han havde jo stor succes i Silkeborg de sidste 5-6 år, ligesom Thomasberg havde det i Randers.

Tak for at uddybe. Noget nemmere at forholde sig til.
Kan dog ikke forestille mig at TT eller staben for den sags skyld, ikke benytter videoer og diverse analyse redskaber i det omfang at det kan bidrage til at optimere indsatsen i kampene.

[jamborg]

"og pragmatisk stil der har været meget indrettet på de spillere han havde til rådighed"
Det håber jeg at du har ret i, så er han i gang med at få det bedste frem i holdet - men han bør derudover også være skarp på at se modstanderens svagheder og forsøge at bruge den viden maksimalt i kampene og være forudseende når kampene skifter taktisk

Er ikke TT fan, har set for mange kedelige kampe med ham som træner for modstanderholdet - men erkender samtidig at den passion som jeg har for OB, får mig til at se kampene i et andet lys, uanset

[Sheed]

De har vel alle det til fælles at de rykkede fodboldspillet for 10-20 år siden og nogle af dem gør det stadig. Hvis det er old school er det vel ikke så skidt. Jeg har bare svært ved at putte et årti i en kasse og sige at det var sådan man gjorde det dengang. Og det er det jeg er nysgerrig på.
Hvis du evt uddybede det ala, "et defensivt solidt udgangspunkt med mange mand bag bolden uden at tage chancer i opspillet doseret med lange indkast og all in på dødbolde" agtigt noget? Ellers er old school jo bare et fluffy udtryk uden substans.

Det er helt i orden, vi har jo alle forskellige udgangspunkter.

Når man ser på Thomasbergs fodboldstil gennem de klubber han har været i, tegner der sig jo et meget tydeligt billede af en træner som har et ret løst spillemæssigt koncept, som ikke har en klar og tydelig ide om, hvordan han vil gribe angrebsspillet an og alle steder er endt med en meget kontrabaseret og pragmatisk stil der har været meget indrettet på de spillere han havde til rådighed. Defensivt har han også stået for en klassisk 4-4-2, hvor det har handlet mere om at stå solidt i kæderne end at være aggressive og risikovillige, og i Midtjylland hvor ambitionen var at man skulle være det sidste, fik han aldrig skabt det udtryk, den kom først med Tullberg.

Det kombineret med de historier man hører om en træner der ikke har meget fokus på at bruge video og andre analyseredskaber, tegner for mig et klart billede af en træner der holder fast i sin stil og måde at arbejde på, fremfor at forsøge at gøre som mange af de unge trænere der kommer frem og som er væsentligt mere konceptuelle i deres måde at spille på og i at bruge nye metoder. Og det behøver jo ikke være en dårlig ting, Kent Nielsen fremstår også for mig som en über old school træner på mange områder, og han havde jo stor succes i Silkeborg de sidste 5-6 år, ligesom Thomasberg havde det i Randers.

[Lunderbaum]

Det bliver vidst en lidt for lang aften for mig, hvis jeg skal til at forklare, hvorfor Pep er en moderne træner der er fulgt med tiden, og hvorfor fx. Mourinho ikke er det.

De har vel alle det til fælles at de rykkede fodboldspillet for 10-20 år siden og nogle af dem gør det stadig. Hvis det er old school er det vel ikke så skidt. Jeg har bare svært ved at putte et årti i en kasse og sige at det var sådan man gjorde det dengang. Og det er det jeg er nysgerrig på.
Hvis du evt uddybede det ala, "et defensivt solidt udgangspunkt med mange mand bag bolden uden at tage chancer i opspillet doseret med lange indkast og all in på dødbolde" agtigt noget? Ellers er old school jo bare et fluffy udtryk uden substans.

[Sheed]

Beklager men forstår det stadig ikke? Altså lidt ala Pep, Kloop, Mourinho, Simione, Conte, Kasper Hjulmand, Morten Olsen, Sepp Piotek agtig noget? Giver det mening at jeg ikke forstår hvad du mener?

Det bliver vidst en lidt for lang aften for mig, hvis jeg skal til at forklare, hvorfor Pep er en moderne træner der er fulgt med tiden, og hvorfor fx. Mourinho ikke er det.

[Lunderbaum]

En træner hvis fodboldsyn og metoder mere ligner normen for 10-20 år siden end normen i dag.

Beklager men forstår det stadig ikke? Altså lidt ala Pep, Kloop, Mourinho, Simione, Conte, Kasper Hjulmand, Morten Olsen, Sepp Piotek agtig noget? Giver det mening at jeg ikke forstår hvad du mener?