Transfervinduet Sommer 2026 (ønsker, rygter og muligheder).

[Wessels er en mur]

Når man læser sådanne nyheder får man en lille forståelse af hvor fucked up et marked vi navigerer i

https://bold.dk/fodbold/stillinger/1...tort-malmo-bud

Men det her giver vel kun mere grund til at kigge på andre markeder end kun i Tyskland og Skandinavien?

[fmprOB]

Nej, det viser markedet... som burde være almen viden for en sportsdirektør, som reelt kun har et job !

Men det er jo ikke ham der bestemmer hvor mange penge han har at gøre med. Det er jo nok også ham der har været ved ledelsen og overtalt dem til at give ham 10+ mill ekstra at handle for. Det giver da et plus i bogen

[fmprOB]

Men det her giver vel kun mere grund til at kigge på andre markeder end kun i Tyskland og Skandinavien?

Enig. Men de er jo garanteret lige så fucked up i jagten på at følge med i et marked hvor inflationen er sky høj

[Wessels er en mur]

Enig. Men de er jo garanteret lige så fucked up i jagten på at følge med i et marked hvor inflationen er sky høj

Ja det er meget muligt. Priserne er generelt stukket lidt af. Man er jo nød til at være mere risikovillig, end vi er. Det er også derfor jeg synes, hvis man gerne vil have overskud, at man ikke kan tillade sig at lade en spiller som Askou gå gratis. Der skal simpelthen være en løsning inden onsdag. En erstatning er tydeligvis ikke gratis, så lad os hellere få løst det nu, end om et år hvor vi ikke får penge for ham

[Christian89]

Nej, det viser markedet... som burde være almen viden for en sportsdirektør, som reelt kun har et job !

Ja.

Et job med mange arbejdsopgaver.

Trænere og fodboldspillere har også kun ét job. Det er jo ikke det samme som, at det job er let - upåagtet mængden af forberedelsestid.

Fodbold - sport generelt - er jo karakteriseret ved, at de andres job er at forhindre dig i at udføre dit job.

[Christian89]

Jo længere hen i transfervinduet vi er kommet tegner der sig mere et billede af en trup der bliver tilpasset en tur ned i 1 division end på top 6……rent til grin og det dumpet på alle parametre…..latterligt

Jo længere hen i transfervinduet vi kommer, tegner der sig mere og mere et billede af, at 2/3 af OB's fan deltager i den samme desperate fællespsykose, hvor spøgelserne lurer i alle kringelkroge af Ådalen, og noget der for 6 kampe siden lignede citat fra en anden bruger: "En af de mest spændende OB-trupper i mange år", nu pludselig er en trup, der bliver tilpasset 1. division og citat fra en tredje bruger: "Ligner det ringeste OB-hold i årevis".

En kamp mod Lyngby, som vi ligeså godt kunne have vundet, bliver nu endnu et "makværk", ligesom sejren over Fredericia og point på udebane i Århus også er "skrækkeligt".

OB spiller ikke ret godt for tiden - der var fremskridt i Lyngby - men alle (også trænerteam og ledelse) - er enige om, at det ikke ligefrem kører på skinner lige nu. En del af årsagen til det er givetvis det noget markante taktiske skifte vi har lagt for dagen fra Zorniger til Thomasberg. Hvor vi er gået fra at gøre rummene meget små, overbefolke centralt i banen og køre på dybe gennembrud, så er vi gået til brede punkter, overlap og indlæg. Det efterlader rum centralt hvor især Falk bliver udstillet, fordi han skal løfte en meget større defensiv byrde end med Zorniger. Sådan ser jeg det i hvert fald.

Er det optimalt? Fuck nej! Gad vi godt at Troels havde fyret Zorniger noget før? Ja helt sikkert! Var det muligt? Det lyder ikke sådan!

Truppen var trænet, skolet og vant til én ting, og nu kommer Thomasberg og vil noget anderledes. Skal vi skose TT for noget, så er det måske, at ville for meget nyt på for kort tid. Det har været noget juks - og set rodet ud. Som om spillerne ikke helt vidste, hvad i alverden de skulle. Spillet har været offensivt usammenhængende, og OB har været håbløst uskarpe offensivt.

Fredericia og Lyngby-kampene var to små skridt i en bedre retning - men der er nok lang vej endnu.

Men det er tydeligt for mig, trods det noget forvirrende og slatne udtryk, at den individuelle kvalitet på holdet er ret høj. Det italesætter både Michael Hansen og Andreas Bjelland også efter kampene mod os.

Vi mangler to centerbacks (eller én CB og en forlængelse med Julius) og en venstre back. Er der en dygtig midtbanespiller, der byder sig til, så er det også ok. Men vi er IKKE ved at gøre truppen klar til 1. division. Så længe top-6 er matematisk muligt, så går jeg ind til hver eneste kamp med troen på, at vi kan vinde, og at vi selvfølgelig kan komme i top-6. Men det ser unægtelig svært ud for tiden.

[Christian89]

Altså Adam Sørensen blev jo hentet hos Norges bedste klub, hvorimod ham her har spillet for en der lige er rykket ud af den bedste række. Så uden at kende ham, kan han vel sagtens være dårligere

Mikkel Rakneberg har spillet fast i mange kampe i den bedste norske række med et ret formidabelt offensivt output. I Frederikssund scorede han 9 mål og lavede 12 assist i 99 kampe som venstre back, samtidig med at Bochum udstyrede ham med en 3-årig kontrakt i vinters. Han har med andre ord spillet noget mere og kontinuerligt i Norge end Adam Sørensen gjorde - men han spillede så også på et bedre hold.

De positive sider af en potentiel leje med købsoption:
1. Vi giver træneren en skolet venstreback mere, så der nu er 2 vb i truppen - højnet konkurrence.
2. Rakneberg har en noget anderledes fysisk pakke end Adam, 187 cm høj og noget mere robust bygget.
3. Virker Rakneberg ikke efter hensigten, kan vi sende ham tilbage til Bochum, men skulle han få det gennembrud som tyskerne også håbede på, så har vi sikret os retten til at købe et venstreback på 24 år.

De mere problematiske sider ved Rakneberg:
1. Raknebergs defensive dyder er hans akilleshæl i alle stats jeg kan finde, hvor han roses (som tidligere wing/kant) for sit offensive output og sine kvaliteter, virker det som om han har nøjagtig de samme defensive kvaler som Adam Sørensen.
2. Hvor vi med Rakneberg bringer en spiller ind, der kan udvikle sig og overraske (Ahl-Holmstrøm), så er det ikke en umiddelbar penis-transfer til toppen af hierakiet. Det virker - på overfladen - som en kop 90 grader varmt vand vi hælder i en 90 grader varm bagkæde i håb om at få den til at koge. Realiteterne kan jo være, at det er den venstreback man kan få, hvis man samtidig skal tage hensyn til nogle realiteter i Ådalen. (Adam Sørensens meget lange kontrakt heriblandt).
3. Rakneberg kommer øjensynligt ind med en dum skade, og er ikke klar "i morgen", han skal lige trænes i gang, spilles i form - og det er ikke sikkert, der er tid til det.

[Wessels er en mur]

Mikkel Rakneberg har spillet fast i mange kampe i den bedste norske række med et ret formidabelt offensivt output. I Frederikssund scorede han 9 mål og lavede 12 assist i 99 kampe som venstre back, samtidig med at Bochum udstyrede ham med en 3-årig kontrakt i vinters. Han har med andre ord spillet noget mere og kontinuerligt i Norge end Adam Sørensen gjorde - men han spillede så også på et bedre hold.

De positive sider af en potentiel leje med købsoption:
1. Vi giver træneren en skolet venstreback mere, så der nu er 2 vb i truppen - højnet konkurrence.
2. Rakneberg har en noget anderledes fysisk pakke end Adam, 187 cm høj og noget mere robust bygget.
3. Virker Rakneberg ikke efter hensigten, kan vi sende ham tilbage til Bochum, men skulle han få det gennembrud som tyskerne også håbede på, så har vi sikret os retten til at købe et venstreback på 24 år.

De mere problematiske sider ved Rakneberg:
1. Raknebergs defensive dyder er hans akilleshæl i alle stats jeg kan finde, hvor han roses (som tidligere wing/kant) for sit offensive output og sine kvaliteter, virker det som om han har nøjagtig de samme defensive kvaler som Adam Sørensen.
2. Hvor vi med Rakneberg bringer en spiller ind, der kan udvikle sig og overraske (Ahl-Holmstrøm), så er det ikke en umiddelbar penis-transfer til toppen af hierakiet. Det virker - på overfladen - som en kop 90 grader varmt vand vi hælder i en 90 grader varm bagkæde i håb om at få den til at koge. Realiteterne kan jo være, at det er den venstreback man kan få, hvis man samtidig skal tage hensyn til nogle realiteter i Ådalen. (Adam Sørensens meget lange kontrakt heriblandt).
3. Rakneberg kommer øjensynligt ind med en dum skade, og er ikke klar "i morgen", han skal lige trænes i gang, spilles i form - og det er ikke sikkert, der er tid til det.

Han har spillet to hele sæsoner i Eliteserien, og har ét mål og seks assists på cv'et. Det er da ok, men formidabelt vil jeg ikke kalde det

[sinus]

Mikkel Rakneberg har spillet fast i mange kampe i den bedste norske række med et ret formidabelt offensivt output. I Frederikssund scorede han 9 mål og lavede 12 assist i 99 kampe som venstre back, samtidig med at Bochum udstyrede ham med en 3-årig kontrakt i vinters. Han har med andre ord spillet noget mere og kontinuerligt i Norge end Adam Sørensen gjorde - men han spillede så også på et bedre hold.

De positive sider af en potentiel leje med købsoption:
1. Vi giver træneren en skolet venstreback mere, så der nu er 2 vb i truppen - højnet konkurrence.
2. Rakneberg har en noget anderledes fysisk pakke end Adam, 187 cm høj og noget mere robust bygget.
3. Virker Rakneberg ikke efter hensigten, kan vi sende ham tilbage til Bochum, men skulle han få det gennembrud som tyskerne også håbede på, så har vi sikret os retten til at købe et venstreback på 24 år.

De mere problematiske sider ved Rakneberg:
1. Raknebergs defensive dyder er hans akilleshæl i alle stats jeg kan finde, hvor han roses (som tidligere wing/kant) for sit offensive output og sine kvaliteter, virker det som om han har nøjagtig de samme defensive kvaler som Adam Sørensen.
2. Hvor vi med Rakneberg bringer en spiller ind, der kan udvikle sig og overraske (Ahl-Holmstrøm), så er det ikke en umiddelbar penis-transfer til toppen af hierakiet. Det virker - på overfladen - som en kop 90 grader varmt vand vi hælder i en 90 grader varm bagkæde i håb om at få den til at koge. Realiteterne kan jo være, at det er den venstreback man kan få, hvis man samtidig skal tage hensyn til nogle realiteter i Ådalen. (Adam Sørensens meget lange kontrakt heriblandt).
3. Rakneberg kommer øjensynligt ind med en dum skade, og er ikke klar "i morgen", han skal lige trænes i gang, spilles i form - og det er ikke sikkert, der er tid til det.

Med andre ord. Så er OB ved at anskaffe sig endnu en back, der ikke kan forsvare. Hvordan kan du få det til noget positivt ?

[Christian89]

Med andre ord. Så er OB ved at anskaffe sig endnu en back, der ikke kan forsvare. Hvordan kan du få det til noget positivt ?

Medmindre du decideret ikke kan læse, så gider jeg ikke remse mit opslag op igen.

Jeg henviser til det opslag, jeg skrev, der vel ret beset selv er noget lunken ved den her transfer tilgang. Jeg anerkender, det virker - i bedste fald - som et sats, og i værste fald som en totalt ligegyldig transfer, der ikke rykker os eller backproblematikken nogle vegne.

Men der er efterladt rum til at Rakneberg kan overraske positivt, og rent faktisk udvikle sig til en gevinst.

[claudes1]

Når man læser sådanne nyheder får man en lille forståelse af hvor fucked up et marked vi navigerer i

https://bold.dk/fodbold/stillinger/1...tort-malmo-bud

Så er det også genialt, at OB har siddet på hænderne i 15 år. Nu bliver det nemlig dyrere end Thorborg er villig til at betale, fordi han har kørt klubben på vågeblus så længe.

[claudes1]

Mikkel Rakneberg har spillet fast i mange kampe i den bedste norske række med et ret formidabelt offensivt output. I Frederikssund scorede han 9 mål og lavede 12 assist i 99 kampe som venstre back, samtidig med at Bochum udstyrede ham med en 3-årig kontrakt i vinters. Han har med andre ord spillet noget mere og kontinuerligt i Norge end Adam Sørensen gjorde - men han spillede så også på et bedre hold.

De positive sider af en potentiel leje med købsoption:
1. Vi giver træneren en skolet venstreback mere, så der nu er 2 vb i truppen - højnet konkurrence.
2. Rakneberg har en noget anderledes fysisk pakke end Adam, 187 cm høj og noget mere robust bygget.
3. Virker Rakneberg ikke efter hensigten, kan vi sende ham tilbage til Bochum, men skulle han få det gennembrud som tyskerne også håbede på, så har vi sikret os retten til at købe et venstreback på 24 år.

De mere problematiske sider ved Rakneberg:
1. Raknebergs defensive dyder er hans akilleshæl i alle stats jeg kan finde, hvor han roses (som tidligere wing/kant) for sit offensive output og sine kvaliteter, virker det som om han har nøjagtig de samme defensive kvaler som Adam Sørensen.
2. Hvor vi med Rakneberg bringer en spiller ind, der kan udvikle sig og overraske (Ahl-Holmstrøm), så er det ikke en umiddelbar penis-transfer til toppen af hierakiet. Det virker - på overfladen - som en kop 90 grader varmt vand vi hælder i en 90 grader varm bagkæde i håb om at få den til at koge. Realiteterne kan jo være, at det er den venstreback man kan få, hvis man samtidig skal tage hensyn til nogle realiteter i Ådalen. (Adam Sørensens meget lange kontrakt heriblandt).
3. Rakneberg kommer øjensynligt ind med en dum skade, og er ikke klar "i morgen", han skal lige trænes i gang, spilles i form - og det er ikke sikkert, der er tid til det.

Og vi er enige om, at han spillede for bundholdet Kristiansund BK, som endte to point fra nedrykning på en 13. plads i 2025-sæsonen med 33 point for 30 kampe, hvor de lukkede 59 mål ind med 38 point op til 1. pladsen? Vi køber såkaldte profiler fra bund eller nedrykkerhold - det er IKKE vejen til succes - men det er det vi kan få fat i i OBs sørgelige situation.