Transfervinduet Sommer 2026 (ønsker, rygter og muligheder).

[mhbp]

Har googlet mig frem til, at han spiller i højre side af midterforsvaret, han får meget fine vurderinger af “Flashscore”, de kan så nogen gange være helt hen i skoven. De har i hvert fald før set OB’s kampe med noget andre øjne end vi generelt gør herinde.
Han skulle være jagtet af Venezia, Spezia, Panathinaikos og os.

Jeg tænker vi har udset ham, som erstatning for Julius!, men vi bliver snart klogere. Synes han lyder dyr, hvis vi samtidig beholder Julius. Ikke at vi ikke mangler, men ja, vi får se.

Vi mangler - selv hvis vi lykkedes med at forlænge med Julius.

Og mener man det med top 6 (selv om jeg regner det løb for ovre for denne sæson) så kan man altså ikke fedte sig igennem med spillere fra gratis kassen. Man er nødt til at bringe noget ind der besidder bare en vis kvalitet.

[Kielberg]

Vi mangler - selv hvis vi lykkedes med at forlænge med Julius.

Og mener man det med top 6 (selv om jeg regner det løb for ovre for denne sæson) så kan man altså ikke fedte sig igennem med spillere fra gratis kassen. Man er nødt til at bringe noget ind der besidder bare en vis kvalitet.

Vi har 3 mand til 2 pladser. Amrani er her for at lære den første sæson, så han tæller ikke med.
Vi mangler helt sikkert 1 og hvis Askou bliver skudt af mangler vi 2.

[Kaspernon]

ja pr. spiller mener du vel?

Det vi har hentet hidtil der er vi vel også omkring de 20 mill. - samlet set. Og vi er jo ikke færdige endnu. Tænker hvis man skal være realistik bud på top 6 (eller mere) så skal vi vel op på min. 50 mill kr i budget. To spillere i omegnen af de 2 mill. euro (et step op ifht hvor OB er nu) og så er der stadig til et par signings mere i det niveau vi ser nu.

Men 10 mill. ville maks række til én rimeligt ok spiller

Det er jo en meget svævende størrelse det her. Overordnet set giver flere penge selvfølgelig flere muligheder, men omvendt kostede vores to bedste, Ouedraogo, Arp, samt topscorer Ganaus, kun ca.10 mill. tilsammen i transfer.

Og mht. til de 5 mill. euro i salg, forestiller jeg mig, at hele regningen fra nedrykningen og oprydningen efter den svenske besættelse har gjort, at vi har stået/står og pt. har skulle have det mere i indtægter i en periode... og bortset fra at far Niels åbner tegnebogen, er salg vel den eneste realistiske måde at få pengene ind på. Forhåbentlig bringer det os mere i sync. igen fra næste år.

[Kielberg]

Det er jo en meget svævende størrelse det her. Overordnet set giver flere penge selvfølgelig flere muligheder, men omvendt kostede vores to bedste, Ouedraogo, Arp, samt topscorer Ganaus, kun ca.10 mill. tilsammen i transfer.

Og mht. til de 5 mill. euro i salg, forestiller jeg mig, at hele regningen fra nedrykningen og oprydningen efter den svenske besættelse har gjort, at vi har stået/står og pt. har skulle have det mere i indtægter i en periode... og bortset fra at far Niels åbner tegnebogen, er salg vel den eneste realistiske måde at få pengene ind på. Forhåbentlig bringer det os mere i sync. igen fra næste år.

Tror ikke det har så meget med Svenskeren at gøre. Mener faktisk at huske det løb ok rundt imens har var her.

Men 15 år i bunden af superligaen er dyrt. Manglende tv indtægter, placeringspenge, og deltagelse i Europa løber op i flere hundrede millioner over årene.

Skellet økonomisk mellem de 5 største til nr 6-7 i ligaen har aldrig været større.
Samtidig har skellet mellem nr 7 til 12 aldrig været mindre.

[bjerghest]

Det er jo en meget svævende størrelse det her. Overordnet set giver flere penge selvfølgelig flere muligheder, men omvendt kostede vores to bedste, Ouedraogo, Arp, samt topscorer Ganaus, kun ca.10 mill. tilsammen i transfer.

Og mht. til de 5 mill. euro i salg, forestiller jeg mig, at hele regningen fra nedrykningen og oprydningen efter den svenske besættelse har gjort, at vi har stået/står og pt. har skulle have det mere i indtægter i en periode... og bortset fra at far Niels åbner tegnebogen, er salg vel den eneste realistiske måde at få pengene ind på. Forhåbentlig bringer det os mere i sync. igen fra næste år.

At man skal tjene 37.5 millioner på salg, har intet med svenskerne at gøre. Det skal man fordi man har et strukturelt underskud.

Man leverede fine økonomiske resultater i 2022/23 og 2023/24-sæsonerne. Også trods en nedrykning.

[Kaspernon]

Tror ikke det har så meget med Svenskeren at gøre. Mener faktisk at huske det løb ok rundt imens har var her.

Men 15 år i bunden af superligaen er dyrt. Manglende tv indtægter, placeringspenge, og deltagelse i Europa løber op i flere hundrede millioner over årene.

Skellet økonomisk mellem de 5 største til nr 6-7 i ligaen har aldrig været større.
Samtidig har skellet mellem nr 7 til 12 aldrig været mindre.

Selvfølgelig har resultaterne meget at gøre med en sportsdirektør, i dette tilfælde en nedrykning. Og uanset hvor bæredygtigt det var inden, så er en nedrykning bare ikke bæredygtig, den er dyr!
Lagt sammen med der i dag er 3 spillere tilbage fra det rod af en trup vi havde i nedrykningssæsonen. At vi har stået med en ekstra regning har rigtig meget at gøre med forgængeren!

[mhbp]

Det er jo en meget svævende størrelse det her. Overordnet set giver flere penge selvfølgelig flere muligheder, men omvendt kostede vores to bedste, Ouedraogo, Arp, samt topscorer Ganaus, kun ca.10 mill. tilsammen i transfer.

Og mht. til de 5 mill. euro i salg, forestiller jeg mig, at hele regningen fra nedrykningen og oprydningen efter den svenske besættelse har gjort, at vi har stået/står og pt. har skulle have det mere i indtægter i en periode... og bortset fra at far Niels åbner tegnebogen, er salg vel den eneste realistiske måde at få pengene ind på. Forhåbentlig bringer det os mere i sync. igen fra næste år.

Fint hvis man kan finde noget guld billigt eller gratis, gør endeligt det - godt scouting arbejde, mere af det - ja tak.

Min pointe er bare at hvis man vil tilbage til toppen kan man ikke regne med at gøre det på den måde. Det koster.

Regningen fra nedrykning køber jeg til dels, tiden under Westrøm tror jeg ikke på har kostet så meget - det var vel primært gratis spillere han fandt (kan så være lønnen har været det højere, men mon dog ikke også Arp tjener en pæn løn)

Og fint man har ambitioner om at sælge mere, det vil helt sikkert være en vej at få flere penge i kassen. Men som det er nu hvor vores profiler sælges for under 30 mill. hvis man der forventer at der leveres ikke salg for 37.5 mill, men overskud på 37,5 - så gør man det unødigt svært for sig selv.

Formår man derimod at tage skridtet op - "permanent" del af top 6, europa to ud af fem år, en medalje i ny og næ, og fortsætter den positive udvikling der har været på akademiet; altså så tænker jeg ikke det bliver noget problem med sådan en målsætning. Men lige nu og her holder det ikke.

Og det ser jo trods alt også ud til man selv er kommet til den erkendelse. Heldigvis da.

For man har da solgt fint dette vindue, videresalgsklausuler og uddannelsespenge der alle har spædet til, og selv om man på ingen måde smider om sig med penge for transfers - så er vi jo ikke i nærheden af at have 37,5 mill i overskud.

[mhbp]

Vi har 3 mand til 2 pladser. Amrani er her for at lære den første sæson, så han tæller ikke med.
Vi mangler helt sikkert 1 og hvis Askou bliver skudt af mangler vi 2.

helt enig.

Altså McCoy og selv Therkildsen har været brugt i midterforsvaret.

Det er et læringsår - så må vi se hvor hurtigt han tager skridtet op.

Friis og Sandberg er der jo åbenbart ikke endnu...

[Kaspernon]

At man skal tjene 37.5 millioner på salg, har intet med svenskerne at gøre. Det skal man fordi man har et strukturelt underskud.

Man leverede fine økonomiske resultater i 2022/23 og 2023/24-sæsonerne. Også trods en nedrykning.

Regningen fra nedrykning og oprydning betales jo heller ikke før vi rykker ned, den betales i de efterfølgende sæsoner..... (hvor vi heller ikke længere kan bruge Minteh salget til at skabe de fine økonomiske resultater)

[Kielberg]

Selvfølgelig har resultaterne meget at gøre med en sportsdirektør, i dette tilfælde en nedrykning. Og uanset hvor bæredygtigt det var inden, så er en nedrykning bare ikke bæredygtig, den er dyr!
Lagt sammen med der i dag er 3 spillere tilbage fra det rod af en trup vi havde i nedrykningssæsonen. At vi har stået med en ekstra regning har rigtig meget at gøre med forgængeren!

Og roddet forsætter med uformindsket kraft hvis vi skal følge din udlægning.
Den køber jeg ikke.

Der ville være en helt anden økonomi i OB hvis man var fast deltager i top 6. Og jeg fatter ikke klubben bilder sig selv ind man kan komme i top 6 uden at hente de spillere truppen mangler.

Det er også bare en anelse pinligt man undervejs i et transfervindue, som man efter sigende var ekstremt velforberedt på, må gå ud i offentligheden og meddele man har afsat et urealistisk budget, og er nødt til at øge det.

[Kaspernon]

Fint hvis man kan finde noget guld billigt eller gratis, gør endeligt det - godt scouting arbejde, mere af det - ja tak.

Min pointe er bare at hvis man vil tilbage til toppen kan man ikke regne med at gøre det på den måde. Det koster.

Regningen fra nedrykning køber jeg til dels, tiden under Westrøm tror jeg ikke på har kostet så meget - det var vel primært gratis spillere han fandt (kan så være lønnen har været det højere, men mon dog ikke også Arp tjener en pæn løn)

Og fint man har ambitioner om at sælge mere, det vil helt sikkert være en vej at få flere penge i kassen. Men som det er nu hvor vores profiler sælges for under 30 mill. hvis man der forventer at der leveres ikke salg for 37.5 mill, men overskud på 37,5 - så gør man det unødigt svært for sig selv.

Formår man derimod at tage skridtet op - "permanent" del af top 6, europa to ud af fem år, en medalje i ny og næ, og fortsætter den positive udvikling der har været på akademiet; altså så tænker jeg ikke det bliver noget problem med sådan en målsætning. Men lige nu og her holder det ikke.

Og det ser jo trods alt også ud til man selv er kommet til den erkendelse. Heldigvis da.

For man har da solgt fint dette vindue, videresalgsklausuler og uddannelsespenge der alle har spædet til, og selv om man på ingen måde smider om sig med penge for transfers - så er vi jo ikke i nærheden af at have 37,5 mill i overskud.

Der er vi selvfølgelig enige. Det koster at være permanent i toppen.

Men det er også mere det, at der ikke var ret meget at bygge på i den trup. Det har været nødvendigt at hente meget nyt, desværre. Det har bare kostet mange penge efterfølgende.

Jeg er enig, at den svæver et svært sted den her balance. Den bedste medicin vil være fast top-6!

[Kaspernon]

Og roddet forsætter med uformindsket kraft hvis vi skal følge din udlægning.
Den køber jeg ikke.

Der ville være en helt anden økonomi i OB hvis man var fast deltager i top 6. Og jeg fatter ikke klubben bilder sig selv ind man kan komme i top 6 uden at hente de spillere truppen mangler.

Det er også bare en anelse pinligt man undervejs i et transfervindue, som man efter sigende var ekstremt velforberedt på, må gå ud i offentligheden og meddele man har afsat et urealistisk budget, og er nødt til at øge det.

Det ved jeg ikke helt hvordan du kommer frem til...


Ja, det siger unægtelig sig selv, det vil det. Det ved jeg heller ikke om de gør, altså det er jo det man forsøger, at hente mangler og bedre spillere. Det er jo også derfor, pinligt eller ej, at man har allokeret flere midler til det.

[fmprOB]

ja pr. spiller mener du vel?

Det vi har hentet hidtil der er vi vel også omkring de 20 mill. - samlet set. Og vi er jo ikke færdige endnu. Tænker hvis man skal være realistik bud på top 6 (eller mere) så skal vi vel op på min. 50 mill kr i budget. To spillere i omegnen af de 2 mill. euro (et step op ifht hvor OB er nu) og så er der stadig til et par signings mere i det niveau vi ser nu.

Men 10 mill. ville maks række til én rimeligt ok spiller

Det var nu samlet Jeg forventer ikke at vi skal have så stort et vindue næste sommer

Det er også tilladt at finde billige og transferfrie spillere som Arp,Ganaus,Grot osv. Så 20 mill burde være et pænt budget. Ikke mange klubber i superligaen der har det

[mhbp]

Det var nu samlet Jeg forventer ikke at vi skal have så stort et vindue næste sommer

Det er også tilladt at finde billige og transferfrie spillere som Arp,Ganaus,Grot osv. Så 20 mill burde være et pænt budget. Ikke mange klubber i superligaen der har det

det kommer jo an på om man begynder at lave sine lektier i tide. Hidtil har man jo skubbet dem foran sig.

Det er altid tilladt at scoute godt og finde spillere med kontraktudløb - intet galt i det.

Men hvis man mener det seriøst med at man vil være en mere fast del af top 6 (og gerne mere på sigt) så skal transferbudgettet også hæves markant. 20 mill. giver dig efterhånden et par spillere fra 1 div.

[fmprOB]

det kommer jo an på om man begynder at lave sine lektier i tide. Hidtil har man jo skubbet dem foran sig.

Det er altid tilladt at scoute godt og finde spillere med kontraktudløb - intet galt i det.

Men hvis man mener det seriøst med at man vil være en mere fast del af top 6 (og gerne mere på sigt) så skal transferbudgettet også hæves markant. 20 mill. giver dig efterhånden et par spillere fra 1 div.

Eller 3stk Ouedraogo… 10stk Arp…. 15stk Ganaus….
Vi er jo helt enige i at der skal bruges penge. Flere og flere.

Men det løser bare ikke alle problemer og garanterer intet