Transfervinduet Sommer 2026 (ønsker, rygter og muligheder).

[Wessels er en mur]

Uden at blive for grov overfor Bonde - Så var han ikke en spiller man sikrer en 8. plads med tværtimod.

Men han var jo heller ikke tiltænkt en rolle som fast starter, med både Ouedraogo og Falk klar, og det ser jeg heller ikke Ulvestad som værende

[Jungledyret]

Falks kreative attributer og sammenspil med Fiete kræver at man løsner ham fra sine defensive pligter, det kan en Ulvestad muliggøre - samtidig giver det også en mulighed for at dække for Ouedraogo når han får sine garante karantænedage.

Systemet muliggør jo ikke, at spille med alle tre samtidigt.

Falk længere fremme i banen var relevant for 5 år siden i øvrigt. Ikke mere.

[Agbre]

Er Falk bedre længere fremme i banen?

Det tvivler jeg også lidt på. Jeg tror personligt Falks bedste rolle pt. er som 6'er. Dybtligende playmaker. Det vil nok bare kræve andre typer som 8'er(e).

[bjerghest]

Er Falk bedre længere fremme i banen?

Falks kreative attributer og sammenspil med Fiete kræver at man løsner ham fra sine defensive pligter, det kan en Ulvestad muliggøre - samtidig giver det også en mulighed for at dække for Ouedraogo når han får sine garante karantænedage.

[bjerghest]

Men hvad vil man opnå med ham? En 8. plads? Han skal jo sikkert erstattes til næste sommer alligevel

Uden at blive for grov overfor Bonde - Så var han ikke en spiller man sikrer en 8. plads med tværtimod.

[Wessels er en mur]

Bedre og mere løbepensum end Bonde. Det giver mulighed for at skubbe Falk længere frem i banen.

Er det kortsigtet? Ja. Har vi brug for det her og nu? Også ja.

Men hvad vil man opnå med ham? En 8. plads? Han skal jo sikkert erstattes til næste sommer alligevel
Kan Falk alligevel ikke skubbes længere frem på banen, med Ouedraogo? Eller er masterplanen at Falk skal spille Arps plads, med Ouedraogo og Ulvestad bag sig, og at vi så har absolut ingen bredde på midtbanen?

[Sheed]

Bedre og mere løbepensum end Bonde. Det giver mulighed for at skubbe Falk længere frem i banen.

Er det kortsigtet? Ja. Har vi brug for det her og nu? Også ja.

Er Falk bedre længere fremme i banen?

[Agbre]

Er det ikke fordi, man har luret på, og forsøgt at få andre spillere, men det er glippet? Og nu er vi ved en løsning, der hedder 'kendt kvalutet, men uden de store perspektiver'.

Det tænker jeg klart. Det kan ikke være det vi har ventet hele vinduet på. Grundlæggende skuffende.

Dog vil jeg sige, at selvom vi tidligere har haft dårlige erfaringer med trænere, der har taget aldrende spillere med sig, så synes ikke det skal gøre, at man helt holder sig fra det. Man kan bruge 1000 timer på at scoute en spiller. Se video og snakke med folk omkring ham, men jeg tror stadig ikke det vil være tæt på at måle sig med en træner, der har arbejdet med spilleren. Jeg har tidligere haft det lidt hårdt med TT pga. hans lidt tørre, jyske facon. Men jeg har stor respekt for hans faglighed og evne til art vurdere om en spiller passer til hans ideer.

[bjerghest]

Undskyld mig, men hvad er perspektiverne i den handel??

Bedre og mere løbepensum end Bonde. Det giver mulighed for at skubbe Falk længere frem i banen.

Er det kortsigtet? Ja. Har vi brug for det her og nu? Også ja.

[Polle]

Tænker Ulvestad passer bedre ind end Bonde. De to centrale midtbanefolk, skal have en del defensiv styrke tilsammen, det var ikke muligt med Bonde. Ulvestad kan også spille i stedet for Ouedraogo, kan Bonde jo ikke.

Det sagt, så havde jeg hellere hentet en 24-25 årig spiller, der kunne køres ind som en af de to startere på sigt.

Bedre end Bonde, men havde håbet på mere.

Åbner dog op for Juul-Sandberg, Friis og Lassen på sigt.

[Mhjortebjerg]

Er det ikke fordi, man har luret på, og forsøgt at få andre spillere, men det er glippet? Og nu er vi ved en løsning, der hedder 'kendt kvalutet, men uden de store perspektiver'.

Det er vel også fint nok. Men udtalelserne tidligere peger jo på, at fans blot skal vente. Når dagen så oprender, så er det glippet.

Jeg tror måske bare jeg er træt af alt det spin og søforklaringer. Vær dog ærlige, hvis vi er i en svær situation.

[nixcha]

Altså, Gammelgaard er en kongetransfer. No doubt.

Men det er svært at forstå, at man skulle vente til sidst i vinduet med at hente de spillere, der er kommet ind til sidst her, og dem vi snakker om.

Er det ikke fordi, man har luret på, og forsøgt at få andre spillere, men det er glippet? Og nu er vi ved en løsning, der hedder 'kendt kvalutet, men uden de store perspektiver'.

[Online]

Undskyld mig, men hvad er perspektiverne i den handel??

Fordi vi har et begrænset netværk...

[Mhjortebjerg]

Altså, Gammelgaard er en kongetransfer. No doubt.

Men det er svært at forstå, at man skulle vente til sidst i vinduet med at hente de spillere, der er kommet ind til sidst her, og dem vi snakker om.

[Wessels er en mur]

Med salget af Bonde havde jeg da håbet at vi blev lidt yngre på midtbanen, ikke ældre....