Identitetsprojektet: Midtvejsstatus

[Christian89]

Så du mener ikke, at det er moralsk at indgå partnerskaber med virksomheder, der sælger produkter, der kan gøre nogle afhængige?

Jeg synes 100%, at der kan gradbøjes i moral og etik, som alle andre aspekter af livet er betting-sponsorater ikke sort/hvide.

Danske Spil er en virksomhed der er ejet af den danske stat, DGI og DIF i fællesskab. Så det er en virksomhed med skattepligt i Danmark, med en høj grad af forpligtigelse overfor bekæmpningen af ludomani, og hvor virksomhedens overskud skydes tilbage i foreningslivet, bredde- og Eliteidræt. Derudover forsøger Danske Spil aktivt at bekæmpe matchfixing, blandt andet ved at starte ELMS, der bekæmper verdensomspændende matchfixing.

Bet365, Nordic Bet, Betina og andre selskaber betaler minimalt med skat, lader sig kun nødtvunget underlægge reglerne om bekæmpelse af ludomani og er desuden hamrende ligeglade med dansk foreningsliv og breddeidræt.

Så kan man forsvare sponsorater fra virksomheder, der sælger produkter, der kan gøre folk afhængige? Ja da, det afhænger af de mange nuancer.

Hvad så med Albani?

Samme historie, havde vi haft Smirnoff eller Bacardi som hovedsponsor på brystet, havde jeg måske øffet en smule, men en odenseansk ølproducent med en hundredeår lang historie, og produktion i byen?

Hvad så med alkolisme? Jooo, det er såmænd nok også et problem, men igen er Royal Unibrew en af de virksomheder, der rent faktisk investerer i og tænker over både markedsføring og donerer penge til forskning i sundhed og samarbejder med interesseorganisationer i bekæmpelse af alkoholisme. En form for “Washing” eller socialt ansvar? Det er gradbøjninger, men det tæller alt sammen i nuanceringen.

[PPPP]

Som udgangspunkt nej, men moral/etik er jo en meget sjov størrelse specielt i disse tider.

Jeg er nødt til at stille det lette spørgsmål: gælder det så også andre produktgrupper end betting f.eks. alkohol (Albani)

[Online]

Så du mener ikke, at det er moralsk at indgå partnerskaber med virksomheder, der sælger produkter, der kan gøre nogle afhængige?

Som udgangspunkt nej, men moral/etik er jo en meget sjov størrelse specielt i disse tider.

[PPPP]

Kan til nøds acceptere en sponsor som Danske Spil, da størstedelen af overskuddet går til det danske foreningsliv og ikke et selskab på Malta.

Så du mener ikke, at det er moralsk at indgå partnerskaber med virksomheder, der sælger produkter, der kan gøre nogle afhængige?

[Kaspernon]

Jeg tror faktisk, at en eller anden dag, så får vi allesammen sponsoreret vores lokumsbesøg af et bettingfirma..... hvis da ikke Airtox kommer først.

[Online]

Hmmmm Betano er ny sponsor i OB

https://ob.dk/nyheder/2025/juli/beta...l-partner-i-ob

Kan til nøds acceptere en sponsor som Danske Spil, da størstedelen af overskuddet går til det danske foreningsliv og ikke et selskab på Malta.

[Jeppetoje]

Hmmmm Betano er ny sponsor i OB

https://ob.dk/nyheder/2025/juli/beta...l-partner-i-ob

[Online]

Det passer faktisk ikke. Næstved lejede Jonathan Khemdee tilbage i 2022, men mener rygtet gik på Næstved ikke synes vores unge spiller havde niveau til deres trup. Ved ikke om samarbejde døde med Bjørn.

Hvad passer ikke ?

Jeg skrev, at jeg ikke havde hørt om nogle spillere... ikke at ingen spillere tog til Næstved

[kyhn]

Jo, men en aftale er vel en aftale. Har ikke hørt om nogle spillere vi sendte dertil, mens de var i 1. Division. Nogle af vores kunne måske få selvtillid/spilletid der og få dem tilbage i 1. Division. Middelfart er en rigtig god ide, men der er det nok mere om at overleve end succesoplevelserne ved muligheden for at rykke op.

Det passer faktisk ikke. Næstved lejede Jonathan Khemdee tilbage i 2022, men mener rygtet gik på Næstved ikke synes vores unge spiller havde niveau til deres trup. Ved ikke om samarbejde døde med Bjørn.

[Online]

aner ikke hvad der er sket. Men tænker Næstved rykkede i 2 division - så var det måske knapt så interessant at sende spillere dertil.

Nu vi er tilbage i superligaen og Middelfart er rykket op så kan man jo håbe der er en mulighed her. Måske også Kolding - er trods alt (næsten) lige på den anden side af broen

Jo, men en aftale er vel en aftale. Har ikke hørt om nogle spillere vi sendte dertil, mens de var i 1. Division. Nogle af vores kunne måske få selvtillid/spilletid der og få dem tilbage i 1. Division. Middelfart er en rigtig god ide, men der er det nok mere om at overleve end succesoplevelserne ved muligheden for at rykke op.

[mhbp]

Giver dig fuldstændig ret

Ved du (andre), hvad der skete med dette samarbejde ?

https://ob.dk/nyheder/2022/september...isk-samarbejde

Den nye samarbejdsaftale løber i første omgang frem til den 30. juni 2027.

aner ikke hvad der er sket. Men tænker Næstved rykkede i 2 division - så var det måske knapt så interessant at sende spillere dertil.

Nu vi er tilbage i superligaen og Middelfart er rykket op så kan man jo håbe der er en mulighed her. Måske også Kolding - er trods alt (næsten) lige på den anden side af broen

[mhbp]

TB udtalte i forbindelse med Identitetsprojektet at der er en målsætning på omkring 20% spilletid til egen avl og to debutanter fra akademiet om året.

De 20% er nok fint hentet ind med Falk, Ejdum og Luca og måske Askou med indhop af McCoy, Martin og Magnus, Hansborg, Sandberg, Grubbe, Jenner og Bojang.

Har Magnus fået debut i gældende kamp? Der er endnu ikke rykket andre talenter op ..

Altså tæller vi Falk med så tænker jeg 20% vil være lavt sat.

Ejdum og Luca (hvis ikke han sælges) regner jeg som startere, og så ellers enig med Askou, Martin og McCoy - de må være i laget lige under - men tæt på.

Jeg tænker nogle af de andre skal sendes videre så de kan udvikle sig yderligere - om det så er på leje eller permanent, men tror man nok på eks Hansborg eller Sandberg - så få lavet en forlængelse - og få dem sendt på lejeophold så de får noget mere kontinuerlig spilletid.

[Online]

Jeg syntes der hurtigt bliver en stemning af at talenterne bliver "syltet" hvis ikke de alle sammen spiller. Det kommer jo bare aldrig til at ske - ihvertfald ikke hvis man også vil have bare en eller anden form for resultater. Jeg tænker 1-3 akademister (alt efter hvor god årgangen er) der får en eller anden form for gennembrud over en sæson vil være ganske godt.

Og så kræver det også at OB bliver bedre til at sende de unge ud på leje ophold. Og så kræver det jo også at de unge spillere selv har tålmodigheden, og troen på sig selv og OB for at det kan lykkedes. Kigger de sig om efter en anden klub i samme øjeblik de ikke lige starter inde et par kampe - ja så bliver det sgu svært. Og også derfor planlægningen gerne skulle blive bedre - en lidt længere kontrakt med et planlagt forløb om et lejeophold.

Ang. den kommende sæson så sagde Zorninger i interview med SFÅ at det handler om at stabilisere sig - og få noget retning på holdet. Men også at byder chancen sig for mere - så tager han den selvfølgelig ( grundlæggende; han ved endnu ikke hvor stærk en trup han ender med at stå med )

Giver dig fuldstændig ret

Ved du (andre), hvad der skete med dette samarbejde ?

https://ob.dk/nyheder/2022/september...isk-samarbejde

Den nye samarbejdsaftale løber i første omgang frem til den 30. juni 2027.

[Plum]

Jeg syntes der hurtigt bliver en stemning af at talenterne bliver "syltet" hvis ikke de alle sammen spiller. Det kommer jo bare aldrig til at ske - ihvertfald ikke hvis man også vil have bare en eller anden form for resultater. Jeg tænker 1-3 akademister (alt efter hvor god årgangen er) der får en eller anden form for gennembrud over en sæson vil være ganske godt.

Og så kræver det også at OB bliver bedre til at sende de unge ud på leje ophold. Og så kræver det jo også at de unge spillere selv har tålmodigheden, og troen på sig selv og OB for at det kan lykkedes. Kigger de sig om efter en anden klub i samme øjeblik de ikke lige starter inde et par kampe - ja så bliver det sgu svært. Og også derfor planlægningen gerne skulle blive bedre - en lidt længere kontrakt med et planlagt forløb om et lejeophold.

Ang. den kommende sæson så sagde Zorninger i interview med SFÅ at det handler om at stabilisere sig - og få noget retning på holdet. Men også at byder chancen sig for mere - så tager han den selvfølgelig ( grundlæggende; han ved endnu ikke hvor stærk en trup han ender med at stå med )

TB udtalte i forbindelse med Identitetsprojektet at der er en målsætning på omkring 20% spilletid til egen avl og to debutanter fra akademiet om året.

De 20% er nok fint hentet ind med Falk, Ejdum og Luca og måske Askou med indhop af McCoy, Martin og Magnus, Hansborg, Sandberg, Grubbe, Jenner og Bojang.

Har Magnus og Eskildsen fået debut i gældende kamp? Der er endnu ikke rykket andre talenter op ..

[mhbp]

I tiden op til ansættelsen af AZ skrev mange herinde, at de "frygtede" ansættelsen af AZ pga. hans manglende brug af talenter. Før den tid var TB aldrig blevet nævnt. Da var det kun Vilfort, tidligere spillere m.fl., som forsvarede AZ.

Men lad os se, hvordan det hele udvikler sig. Tror det bliver sådan en enten/eller sæson, men håber gerne på den bløde mellemvare, hvis det er det der skal til få at få alt på plads i Ådalen (kultur, spillestil, talentudvikling m.m.)

Jeg syntes der hurtigt bliver en stemning af at talenterne bliver "syltet" hvis ikke de alle sammen spiller. Det kommer jo bare aldrig til at ske - ihvertfald ikke hvis man også vil have bare en eller anden form for resultater. Jeg tænker 1-3 akademister (alt efter hvor god årgangen er) der får en eller anden form for gennembrud over en sæson vil være ganske godt.

Og så kræver det også at OB bliver bedre til at sende de unge ud på leje ophold. Og så kræver det jo også at de unge spillere selv har tålmodigheden, og troen på sig selv og OB for at det kan lykkedes. Kigger de sig om efter en anden klub i samme øjeblik de ikke lige starter inde et par kampe - ja så bliver det sgu svært. Og også derfor planlægningen gerne skulle blive bedre - en lidt længere kontrakt med et planlagt forløb om et lejeophold.

Ang. den kommende sæson så sagde Zorninger i interview med SFÅ at det handler om at stabilisere sig - og få noget retning på holdet. Men også at byder chancen sig for mere - så tager han den selvfølgelig ( grundlæggende; han ved endnu ikke hvor stærk en trup han ender med at stå med )