Transfervinduet sommer 2024

[claudes1]

Han har løbende været oppe og vende som et ønske/mulighed for OB .. nok mest før Trybull ..

Men da underligt at han kun koster halvdelen af hvad OB få for Rami der ikke er med i truppen ..

Greve er 29. Rami 22. Det kunne være forklaringen. Der er jo væsentligt mere videresalgspotentiale i Rami - i teorien.

[Plum]

offtopic. Udover at han har spillet i OB, har det ikke rigtigt noget at gøre med OBs køb og salg i dette vindue.

Han har løbende været oppe og vende som et ønske/mulighed for OB .. nok mest før Trybull ..

Men da underligt at han kun koster halvdelen af hvad OB få for Rami der ikke er med i truppen ..

[Online]

Dobbelt post

[Mwape]

Fint salg af Rami, hvis det bliver til noget. 1 mill euro er højere end ventet for mig.

Hvis vi sender en forsvarsspiller af sted (Slots eller Ivan; tror ikke på begge), så skal der være en erstatning klar.

Hvis ikke, så håber jeg at vi gør absolut ingenting og kører videre på den energi og sammenhold, der er i nuværende trup.

Vi kan også langt mere rationelt agere ved næste vindue, hvor vi bedre kan sælge projekt Superliga igen (med fare for at være hovmodig) og har et bedre overblik over spillere med udløb.

Enig i det første, men vi skal have noget ind min. på vb. En karentæne eller længere skade og vi er i problemer der.

[Mwape]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...-mathias-greve

greve til Randers for 3 mio

offtopic. Udover at han har spillet i OB, har det ikke rigtigt noget at gøre med OBs køb og salg i dette vindue.

[DD84]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...-mathias-greve

greve til Randers for 3 mio

[Jungledyret]

Fint salg af Rami, hvis det bliver til noget. 1 mill euro er højere end ventet for mig.

Hvis vi sender en forsvarsspiller af sted (Slots eller Ivan; tror ikke på begge), så skal der være en erstatning klar.

Hvis ikke, så håber jeg at vi gør absolut ingenting og kører videre på den energi og sammenhold, der er i nuværende trup.

Vi kan også langt mere rationelt agere ved næste vindue, hvor vi bedre kan sælge projekt Superliga igen (med fare for at være hovmodig) og har et bedre overblik over spillere med udløb.

[andlox]

Men OB skal ikke sælge Lk for hans “værdi på markedet lige nu”, de skal sælge for den værdi han har for os. Og jeg tror personligt forskellen mellem de to er for stor til at vi for alvor behøver være nervøse.

Ja. Og sammenlagt med den kærlighedsforklaring Luca gav til SK kan vi vel bygge på målmaskinen også i fremtiden.
I øvrigt er det noget jeg hørte flere gange hvor glad især de unge er om SK som træner og at han har en meget godt måde at arbejde der og udvikle de videre.

[Mhjortebjerg]

Spændende hvilket mandat Troels har ift. et potentielt bud på Kjerrumgaard.

Et bud i omegnen af 20-25 mio. kr. er alt andet lige også mange penge, når man spiller i 1. division. Kan vores bestyrelse og hvem der ellers har indflydelse på beslutningen sige nej til det her og nu, eller får Troels lov til at prioritere sportslige hensyn?

30-40 mio. virker for mig som alt for optimistisk ift. hans værdi på markedet lige nu. Han er 21 år, og har reelt kun bevist sig som troværdig målscorer i 1. division. FCN kan sælge deres spillere, fordi de i en tidligere alder beviser sig på et højere niveau end OB's spillere gør.

Det ville være et selvmål af episke dimensioner, hvis vi solgte måske den vigtigste profil til vores oprykning. Hvad ville en oprykning ikke være værd?

Men, jeg må da indrømme det er en frygt, at man laver en NT classic, sælger det der fungerer, og så prøver at fedte sig lidt igennem det hele.

Hvis vi vil være en top klub i DK, må vi ændre stil. Vi må holde på spillerne, når de giver mening for os. Det gør LK så sandelig endnu. Ellers må vi acceptere en plads i periferien af dansk fodbold. Så må vi frem med høtyve og fakler. Det går virkelig ikke.

[claudes1]

Spændende hvilket mandat Troels har ift. et potentielt bud på Kjerrumgaard.

Et bud i omegnen af 20-25 mio. kr. er alt andet lige også mange penge, når man spiller i 1. division. Kan vores bestyrelse og hvem der ellers har indflydelse på beslutningen sige nej til det her og nu, eller får Troels lov til at prioritere sportslige hensyn?

30-40 mio. virker for mig som alt for optimistisk ift. hans værdi på markedet lige nu. Han er 21 år, og har reelt kun bevist sig som troværdig målscorer i 1. division. FCN kan sælge deres spillere, fordi de i en tidligere alder beviser sig på et højere niveau end OB's spillere gør.

Synes helt sikkert man skal "tage chancen" og se om OB ikke rykker op og LK kan fortsætte med at score i SL, hvis han kan det, er det jo en helt anden pris og han falder jo ikke i pris af at score - lad os sige - 25 mål i 1. div heller. Det er jo ikke helt urealistisk, at det kan ske.

[Polle]

Men OB skal ikke sælge Lk for hans “værdi på markedet lige nu”, de skal sælge for den værdi han har for os. Og jeg tror personligt forskellen mellem de to er for stor til at vi for alvor behøver være nervøse.

Tror det er spot on.

[Orskov]

Spændende hvilket mandat Troels har ift. et potentielt bud på Kjerrumgaard.

Et bud i omegnen af 20-25 mio. kr. er alt andet lige også mange penge, når man spiller i 1. division. Kan vores bestyrelse og hvem der ellers har indflydelse på beslutningen sige nej til det her og nu, eller får Troels lov til at prioritere sportslige hensyn?

30-40 mio. virker for mig som alt for optimistisk ift. hans værdi på markedet lige nu. Han er 21 år, og har reelt kun bevist sig som troværdig målscorer i 1. division. FCN kan sælge deres spillere, fordi de i en tidligere alder beviser sig på et højere niveau end OB's spillere gør.

Men OB skal ikke sælge Lk for hans “værdi på markedet lige nu”, de skal sælge for den værdi han har for os. Og jeg tror personligt forskellen mellem de to er for stor til at vi for alvor behøver være nervøse.

[OensBK]

Spændende hvilket mandat Troels har ift. et potentielt bud på Kjerrumgaard.

Et bud i omegnen af 20-25 mio. kr. er alt andet lige også mange penge, når man spiller i 1. division. Kan vores bestyrelse og hvem der ellers har indflydelse på beslutningen sige nej til det her og nu, eller får Troels lov til at prioritere sportslige hensyn?

30-40 mio. virker for mig som alt for optimistisk ift. hans værdi på markedet lige nu. Han er 21 år, og har reelt kun bevist sig som troværdig målscorer i 1. division. FCN kan sælge deres spillere, fordi de i en tidligere alder beviser sig på et højere niveau end OB's spillere gør.

[Polle]

I så fald godt for alle parter ..

Enig.

Skulle vi (mod alle odds) kunne forlænge med Slots, så vil han jo alligevel ikke være en vi bygger fremtidens hold på. Vi vil hele tiden stå og kigge ind i et salg og han stiger næppe til den pris, som vi tror, han havde for et år siden. Kunne vi holde ham her i 3 år, men det kan vi jo ikke. Det skal vi heller ikke.

[Plum]

dét syntes jeg fatisk heller ikke det er. Jeg vil forvente den slags beløb hvis man overhovedet skal lege med tanken. Men til FCK - som erstatning for deres topangriber? Og vi er ikke presset økonomisk, vi har lang aftale med Luca, han er ekstremt vigtig for vores mål om at rykke op igen. Og vi kan næppe finde en erstatning (som også ville kunne begå sig i superligaen)

Et salg af Luca nu her vil jo virkeligt være et nyrestød af en anden verden.

Skulle man sælge ville man vel bare sætte Fenger ind som 9’er og skulle hente en kantspiller .. formentligt nok til 1. div.