Transfervindue Januar 2023

[Johnbonny]

Vent med at bedømme vinduet til vi er på den anden side af deadline. Der er gang i rigtig mange ting stadigvæk i Ådalen. Blandt andet også på 10'eren.

Så krydser jeg mine pølsefingre

[B(ob)]

"Endnu en"? Hvem tænker du på udover Gigovic? Overordnet set synes jeg da der er langt mere perspektiv i vores trabsferarbejde for tiden end der har været i mange, mange år.

Det ville nok ikke kræve meget, at få mere perspektiv i vores transferarbejde end tilfældet var for år tilbage :-)

Vi har hentet Gigovic der viste sig at være kortsigtet doping, som at dømme på træningskampene har forhindret os i at udvikle truppen. Derudover har vi hentet både succesfulde, delvist succesfulde og meget lidt succesfulde folk ind det seneste år.

I dette transfervindue har vi så hentet to ind på nye lejeaftaler - den ene dog med købsoption.

Så når målet er at arbejde efter en strategi, der skal styrke os på både kort og lang sigt, og vi ikke ser ud til at være styrket på kort sigt, og lang sigt er udfordret af lejeaftaler, korte kontrakter og kontraktudløb, så mener jeg det kan være lidt svært at se de langsigtede perspektiver.

Men altså - det kan jo være vi henter Christian Eriksen og Rasmus Falk på lange kontrakter i aften, og så ser det jo pænt ud :-)

[OensBK]

Æv med leje, men håber der er tænkt gode tanker om det.

Når alt det er sagt, så synes jeg han ligner en interessant type, når man tager den famøse tur forbi Youtube for at se ham an: https://www.youtube.com/watch?v=vTefPqfbf7c
Med kæmpe forbehold for, at det kun er et udsnit, og der i øvrigt ikke er særligt meget at bedømme ham på som ung spiller, så synes jeg han ligner en spiller med den rette ærgerrighed i sit spil. Han ser hurtig ud både i tanke og handling. Har et lækkert touch, gode afslutningsevner og ligner en der tør tage bolden til sig i alle situationer.

Jeg får lidt samme vibes som med Gigovic sådan rent attitudemæssigt. Ung og ikke bange for noget.

Men lad os se. Jeg håber, han ankommer i god form og hurtigt kan sætte et aftryk og være med til at holde Frø og Tongya til ilden for en startplads.

[Leander]

Der er da købsoptioner på begge to. Kan slet ikke se, hvorfor lejeaftaler med realistiske købsoptioner skulle være et problem.

Fordi hvis en spiller viser sig frem i sådan en grad at man vil udnytte sig af købsoptionen, så står vi muligvis og skal slås med f.eks. FCM igen og den kamp taber vi 9/10 gange.

[Loneranger]

Vent med at bedømme vinduet til vi er på den anden side af deadline. Der er gang i rigtig mange ting stadigvæk i Ådalen. Blandt andet også på 10'eren.

[Striwetforlivet!]

Hvorfor i al verden kommer det an på, hvem vi sælger ham til?
Vi skal sælge ham for det han koster og det han er værd. Så må vi lade være med at sælge ham til dem, der ikke har råd til at betale for ham

I den bedste af alle verdener ville det være sådan, men det er jo også det muliges kunst og der er bare forskel på om du sælger en spiller til Newcastle eller til en belgisk midterklub, fordi Newcastle har så mange flere penge.

[Orskov]

Nu har vi lige haft en gigovic på 20 i et halvt år, og hvis han er ligeså dygtig den gut her, så kan han bringe os i Europa og potentielt bidrage med så mange millioner at det giver mening. Jeg vil så også mene vi skal bevæge os i det niveau når vi laver den slags aftaler her. Vi skal helst have unge spillere til vi kan udvikle og sælge, hvis vi skal være bæredygtige. Ikke spillere som vi kan bruge et halvt år og videregive til fcm eller de andre store fisk. Det giver mig kvalme

Det er jo det, og jeg ville personligt ikke have undværet Gigovic de 9 kampe, heller ikke hvis jeg havde vist hvordan det var endt. Kan dog godt have alvorlige tvivl om Naatan har det niveau, Gigovic havde, hvor grunden til at han skulle væk fra en større liga jo ikke var, at han ikke havde brudt igennem der.

[Orskov]

Juwara, Omar...

Der er da købsoptioner på begge to. Kan slet ikke se, hvorfor lejeaftaler med realistiske købsoptioner skulle være et problem.

[Kaspernon]

Håber godt mok ikke det betyder ham fra Polen jeg nævnt ikke forhandles med længere. Virker ret uambitiøst uden købsoption. Men kan jo være fordi andre spillere er på vej ud. Han kan jo dække flere pladser jvnf. transfermarkt

Det kommer vel an på hvem ham fra Polen er, og om det var en leje på samme vilkår.

[Oliveira]

Hvis man skal være bare en lille smule positiv, så virker mange Toulouse fans på twitter til at være ret ærgerlige over at de har lejet ham ud igen.

[Striwetforlivet!]

Ahh på en lejeaftale uden købsoption, så er vi lige vidt med Franco og Frø i min bog.

[hankatten]

Nu har vi lige haft en gigovic på 20 i et halvt år, og hvis han er ligeså dygtig den gut her, så kan han bringe os i Europa og potentielt bidrage med så mange millioner at det giver mening. Jeg vil så også mene vi skal bevæge os i det niveau når vi laver den slags aftaler her. Vi skal helst have unge spillere til vi kan udvikle og sælge, hvis vi skal være bæredygtige. Ikke spillere som vi kan bruge et halvt år og videregive til fcm eller de andre store fisk. Det giver mig kvalme

[Orskov]

Det er vel et resultat af, at man har sigtet højt på sine førstevalg, og at de ikke er gået igennem. Jeg synes egentlig det er fint, man er ambitiøse, og så har en backup mulighed klar, der ikke virker håbløs om end man sagtens kunne have håbet på noget mere pwrspektivrigt.

[Onkel Riffel]

Hold nu kæft, hvor er jeg ved at være træt af lejeaftaler!

Meget enig. Det gør bare ikke ret meget forskel i det samlede billede. Lejeaftaler uden købsoptioner er 1. Divisions-bullshit. Rykker ikke klubben hverken sportsligt eller økonomisk, og så kan man starte forfra hvert halve år, ala Gigovic. Skuffende, synes jeg.

[Johnbonny]

Håber godt mok ikke det betyder ham fra Polen jeg nævnt ikke forhandles med længere. Virker ret uambitiøst uden købsoption. Men kan jo være fordi andre spillere er på vej ud. Han kan jo dække flere pladser jvnf. transfermarkt