Azer Busuladzic til ob idag eller imorgen.

[niklasob]

Re: Azer Busuladzic til ob idag eller imorgen.

fmprOB:

niklasob:Ja den kamp i august spillede han en ganske fin kamp, men du må så også give mig, at han i det ind indhop, han fik i lørdags, ikke gjorde meget rigtigt på trods af, at han havde masser af plads og fik to store chancer. Det skal lige siges, at jeg ikke synes, at Azer er noget dårligt køb, jeg synes det er rigtigt godt at få nogle unge spillere ind til bredden, det pynter gevaldigt. Jeg kan bare ikke se, at han er en spiller der kan gå direkte ind og hjælpe med at stabilisere midtbanen, der synes jeg stadig, at vi mangler en mand, og at Conor er et fejlcast.

COB et fejlcast..

whaaaaaaaaaattt????

Conor er hentet til at spille central midt med en offensiv tilgang. Det har vi i mine øjne rigeligt der kan spille i forvejen med Spelmann, Schoop, Vadocz, DD og Falk. Det vi i mine øjne har brug for, er en mere regulær 6'er type der kan give forsvaret den tiltrængte beskyttelse det har brug for, så vi undgår de nedsmeltninger vi så i foråret og mod AGF og FCK senest. Derfor synes jeg, at pengene der blev brugt på Conor kunne være givet bedre ud. Når man så oven i købet prøver med en central midtbane med Conor og Schoop, hvilket i min verden aldrig nogensinde bliver en solid og langsigtet løsning, synes jeg man kan tale om et fejlcast.

Jeg synes bestemt ikke, at Conor er nogen dårlig spiller, jeg synes bare, at vi har folk der er bedre eller på omtrent samme niveau som ham, på de positioner han kan dække, derfor synes jeg det er et lidt formålsløst køb.

[Slambert]

Re: Azer Busuladzic til ob idag eller imorgen.

niklasob:

fmprOB:

niklasob: Ja den kamp i august spillede han en ganske fin kamp, men du må så også give mig, at han i det ind indhop, han fik i lørdags, ikke gjorde meget rigtigt på trods af, at han havde masser af plads og fik to store chancer. Det skal lige siges, at jeg ikke synes, at Azer er noget dårligt køb, jeg synes det er rigtigt godt at få nogle unge spillere ind til bredden, det pynter gevaldigt. Jeg kan bare ikke se, at han er en spiller der kan gå direkte ind og hjælpe med at stabilisere midtbanen, der synes jeg stadig, at vi mangler en mand, og at Conor er et fejlcast.

COB et fejlcast..

whaaaaaaaaaattt????

Conor er hentet til at spille central midt med en offensiv tilgang. Det har vi i mine øjne rigeligt der kan spille i forvejen med Spelmann, Schoop, Vadocz, DD og Falk. Det vi i mine øjne har brug for, er en mere regulær 6'er type der kan give forsvaret den tiltrængte beskyttelse det har brug for, så vi undgår de nedsmeltninger vi så i foråret og mod AGF og FCK senest. Derfor synes jeg, at pengene der blev brugt på Conor kunne være givet bedre ud. Når man så oven i købet prøver med en central midtbane med Conor og Schoop, hvilket i min verden aldrig nogensinde bliver en solid og langsigtet løsning, synes jeg man kan tale om et fejlcast.

Jeg synes bestemt ikke, at Conor er nogen dårlig spiller, jeg synes bare, at vi har folk der er bedre eller på omtrent samme niveau som ham, på de positioner han kan dække, derfor synes jeg det er et lidt formålsløst køb.

Er faktisk ret enig.

[Plum]

Re: Azer Busuladzic til ob idag eller imorgen.

Slambert:

niklasob:

fmprOB:

niklasob: Ja den kamp i august spillede han en ganske fin kamp, men du må så også give mig, at han i det ind indhop, han fik i lørdags, ikke gjorde meget rigtigt på trods af, at han havde masser af plads og fik to store chancer. Det skal lige siges, at jeg ikke synes, at Azer er noget dårligt køb, jeg synes det er rigtigt godt at få nogle unge spillere ind til bredden, det pynter gevaldigt. Jeg kan bare ikke se, at han er en spiller der kan gå direkte ind og hjælpe med at stabilisere midtbanen, der synes jeg stadig, at vi mangler en mand, og at Conor er et fejlcast.

COB et fejlcast..

whaaaaaaaaaattt????

Conor er hentet til at spille central midt med en offensiv tilgang. Det har vi i mine øjne rigeligt der kan spille i forvejen med Spelmann, Schoop, Vadocz, DD og Falk. Det vi i mine øjne har brug for, er en mere regulær 6'er type der kan give forsvaret den tiltrængte beskyttelse det har brug for, så vi undgår de nedsmeltninger vi så i foråret og mod AGF og FCK senest. Derfor synes jeg, at pengene der blev brugt på Conor kunne være givet bedre ud. Når man så oven i købet prøver med en central midtbane med Conor og Schoop, hvilket i min verden aldrig nogensinde bliver en solid og langsigtet løsning, synes jeg man kan tale om et fejlcast.

Jeg synes bestemt ikke, at Conor er nogen dårlig spiller, jeg synes bare, at vi har folk der er bedre eller på omtrent samme niveau som ham, på de positioner han kan dække, derfor synes jeg det er et lidt formålsløst køb.

Er faktisk ret enig.

Men hvis det har været et røverkøb og man havde regnet med at afskibe Kriztian eller Jacob ikke holder niveau var det vel fint nok ... og begge dele er vel stadig aktuelt i den tid hans kontrakt varer og nu har han jo trods alt overhalet dem begge ..

Og brokker vi os ikke tit nok over at vi ikke handler ind i ordentligt tid..

Men jeg bytter gerne de to sidstnævnte til en defensiv midt eller VB så Ari kan komme op på midten ..

[Slambert]

Re: Azer Busuladzic til ob idag eller imorgen.

Plum:

Slambert:

niklasob:

fmprOB:

niklasob: Ja den kamp i august spillede han en ganske fin kamp, men du må så også give mig, at han i det ind indhop, han fik i lørdags, ikke gjorde meget rigtigt på trods af, at han havde masser af plads og fik to store chancer. Det skal lige siges, at jeg ikke synes, at Azer er noget dårligt køb, jeg synes det er rigtigt godt at få nogle unge spillere ind til bredden, det pynter gevaldigt. Jeg kan bare ikke se, at han er en spiller der kan gå direkte ind og hjælpe med at stabilisere midtbanen, der synes jeg stadig, at vi mangler en mand, og at Conor er et fejlcast.

COB et fejlcast..

whaaaaaaaaaattt????

Conor er hentet til at spille central midt med en offensiv tilgang. Det har vi i mine øjne rigeligt der kan spille i forvejen med Spelmann, Schoop, Vadocz, DD og Falk. Det vi i mine øjne har brug for, er en mere regulær 6'er type der kan give forsvaret den tiltrængte beskyttelse det har brug for, så vi undgår de nedsmeltninger vi så i foråret og mod AGF og FCK senest. Derfor synes jeg, at pengene der blev brugt på Conor kunne være givet bedre ud. Når man så oven i købet prøver med en central midtbane med Conor og Schoop, hvilket i min verden aldrig nogensinde bliver en solid og langsigtet løsning, synes jeg man kan tale om et fejlcast.

Jeg synes bestemt ikke, at Conor er nogen dårlig spiller, jeg synes bare, at vi har folk der er bedre eller på omtrent samme niveau som ham, på de positioner han kan dække, derfor synes jeg det er et lidt formålsløst køb.

Er faktisk ret enig.

Men hvis det har været et røverkøb og man havde regnet med at afskibe Kriztian eller Jacob ikke holder niveau var det vel fint nok ... og begge dele er vel stadig aktuelt i den tid hans kontrakt varer og nu har han jo trods alt overhalet dem begge ..

Og brokker vi os ikke tit nok over at vi ikke handler ind i ordentligt tid..

Men jeg bytter gerne de to sidstnævnte til en defensiv midt eller VB så Ari kan komme op på midten ..

Det har du så ret i , når vi er kommet af med Vadocz og Schoop giver indkøbet mening , men med en stram økonimi skal vi også handle med omtanke og købe til de pladser vi mangler.

[SU1978]

Re: Azer Busuladzic til ob idag eller imorgen.

niklasob:

fmprOB:

niklasob:Ja den kamp i august spillede han en ganske fin kamp, men du må så også give mig, at han i det ind indhop, han fik i lørdags, ikke gjorde meget rigtigt på trods af, at han havde masser af plads og fik to store chancer. Det skal lige siges, at jeg ikke synes, at Azer er noget dårligt køb, jeg synes det er rigtigt godt at få nogle unge spillere ind til bredden, det pynter gevaldigt. Jeg kan bare ikke se, at han er en spiller der kan gå direkte ind og hjælpe med at stabilisere midtbanen, der synes jeg stadig, at vi mangler en mand, og at Conor er et fejlcast.

COB et fejlcast..

whaaaaaaaaaattt????

Conor er hentet til at spille central midt med en offensiv tilgang. Det har vi i mine øjne rigeligt der kan spille i forvejen med Spelmann, Schoop, Vadocz, DD og Falk. Det vi i mine øjne har brug for, er en mere regulær 6'er type der kan give forsvaret den tiltrængte beskyttelse det har brug for, så vi undgår de nedsmeltninger vi så i foråret og mod AGF og FCK senest. Derfor synes jeg, at pengene der blev brugt på Conor kunne være givet bedre ud. Når man så oven i købet prøver med en central midtbane med Conor og Schoop, hvilket i min verden aldrig nogensinde bliver en solid og langsigtet løsning, synes jeg man kan tale om et fejlcast.

Jeg synes bestemt ikke, at Conor er nogen dårlig spiller, jeg synes bare, at vi har folk der er bedre eller på omtrent samme niveau som ham, på de positioner han kan dække, derfor synes jeg det er et lidt formålsløst køb.

Hvor har du fra, at han er hentet til den rolle? Kan du ikke finde en udtalelse eller lignende fra Bech, hvor han siger, at det er den rolle Conor er tiltænkt?

[Slambert]

Re: Azer Busuladzic til ob idag eller imorgen.

SU1978:

niklasob:

fmprOB:

niklasob: Ja den kamp i august spillede han en ganske fin kamp, men du må så også give mig, at han i det ind indhop, han fik i lørdags, ikke gjorde meget rigtigt på trods af, at han havde masser af plads og fik to store chancer. Det skal lige siges, at jeg ikke synes, at Azer er noget dårligt køb, jeg synes det er rigtigt godt at få nogle unge spillere ind til bredden, det pynter gevaldigt. Jeg kan bare ikke se, at han er en spiller der kan gå direkte ind og hjælpe med at stabilisere midtbanen, der synes jeg stadig, at vi mangler en mand, og at Conor er et fejlcast.

COB et fejlcast..

whaaaaaaaaaattt????

Conor er hentet til at spille central midt med en offensiv tilgang. Det har vi i mine øjne rigeligt der kan spille i forvejen med Spelmann, Schoop, Vadocz, DD og Falk. Det vi i mine øjne har brug for, er en mere regulær 6'er type der kan give forsvaret den tiltrængte beskyttelse det har brug for, så vi undgår de nedsmeltninger vi så i foråret og mod AGF og FCK senest. Derfor synes jeg, at pengene der blev brugt på Conor kunne være givet bedre ud. Når man så oven i købet prøver med en central midtbane med Conor og Schoop, hvilket i min verden aldrig nogensinde bliver en solid og langsigtet løsning, synes jeg man kan tale om et fejlcast.

Jeg synes bestemt ikke, at Conor er nogen dårlig spiller, jeg synes bare, at vi har folk der er bedre eller på omtrent samme niveau som ham, på de positioner han kan dække, derfor synes jeg det er et lidt formålsløst køb.

Hvor har du fra, at han er hentet til den rolle? Kan du ikke finde en udtalelse eller lignende fra Bech, hvor han siger, at det er den rolle Conor er tiltænkt?

Mener at have læst et sted at COB ikke var tilfreds i FCN fordi de ville have ham til at spille i et for defensivt udgangspunkt , og han glædede sig til at spille en mere offensiv og fri rolle i OB .

Hvis COB er hentet af Jesper Hansen og Troels Bech for at være 6éren på vores hold så er han bestemt et fejlcast imo.

[SU1978]

Re: Azer Busuladzic til ob idag eller imorgen.

Slambert:

SU1978:

niklasob:

fmprOB:

niklasob: Ja den kamp i august spillede han en ganske fin kamp, men du må så også give mig, at han i det ind indhop, han fik i lørdags, ikke gjorde meget rigtigt på trods af, at han havde masser af plads og fik to store chancer. Det skal lige siges, at jeg ikke synes, at Azer er noget dårligt køb, jeg synes det er rigtigt godt at få nogle unge spillere ind til bredden, det pynter gevaldigt. Jeg kan bare ikke se, at han er en spiller der kan gå direkte ind og hjælpe med at stabilisere midtbanen, der synes jeg stadig, at vi mangler en mand, og at Conor er et fejlcast.

COB et fejlcast..

whaaaaaaaaaattt????

Conor er hentet til at spille central midt med en offensiv tilgang. Det har vi i mine øjne rigeligt der kan spille i forvejen med Spelmann, Schoop, Vadocz, DD og Falk. Det vi i mine øjne har brug for, er en mere regulær 6'er type der kan give forsvaret den tiltrængte beskyttelse det har brug for, så vi undgår de nedsmeltninger vi så i foråret og mod AGF og FCK senest. Derfor synes jeg, at pengene der blev brugt på Conor kunne være givet bedre ud. Når man så oven i købet prøver med en central midtbane med Conor og Schoop, hvilket i min verden aldrig nogensinde bliver en solid og langsigtet løsning, synes jeg man kan tale om et fejlcast.

Jeg synes bestemt ikke, at Conor er nogen dårlig spiller, jeg synes bare, at vi har folk der er bedre eller på omtrent samme niveau som ham, på de positioner han kan dække, derfor synes jeg det er et lidt formålsløst køb.

Hvor har du fra, at han er hentet til den rolle? Kan du ikke finde en udtalelse eller lignende fra Bech, hvor han siger, at det er den rolle Conor er tiltænkt?

Mener at have læst et sted at COB ikke var tilfreds i FCN fordi de ville have ham til at spille i et for defensivt udgangspunkt , og han glædede sig til at spille en mere offensiv og fri rolle i OB .

Hvis COB er hentet af Jesper Hansen og Troels Bech for at være 6éren på vores hold så er han bestemt et fejlcast imo.

Nu er det ikke for at virke flabet eller noget, men "mener nok at have læst" lugter altså lidt af en konstruktion. Jeg har søgt lidt, og har kun fundet at han var utilfreds med manglen på spilletid. Jeg har ikke kunne finde noget, hvor han bliver fremstillet som castet på en bestemt måde. Synes bare det er vigtigt, at vi diskuterer realiteter og ikke nogle kunstige konstruerede forestillinger, myter om man vil. Derfor kan det godt være rigtigt, vil bare oprigtigt gerne se noget der dokumenterede det.

[Slambert]

Re: Azer Busuladzic til ob idag eller imorgen.

SU1978:

Slambert:

SU1978:

niklasob:

fmprOB:

niklasob: Ja den kamp i august spillede han en ganske fin kamp, men du må så også give mig, at han i det ind indhop, han fik i lørdags, ikke gjorde meget rigtigt på trods af, at han havde masser af plads og fik to store chancer. Det skal lige siges, at jeg ikke synes, at Azer er noget dårligt køb, jeg synes det er rigtigt godt at få nogle unge spillere ind til bredden, det pynter gevaldigt. Jeg kan bare ikke se, at han er en spiller der kan gå direkte ind og hjælpe med at stabilisere midtbanen, der synes jeg stadig, at vi mangler en mand, og at Conor er et fejlcast.

COB et fejlcast..

whaaaaaaaaaattt????

Conor er hentet til at spille central midt med en offensiv tilgang. Det har vi i mine øjne rigeligt der kan spille i forvejen med Spelmann, Schoop, Vadocz, DD og Falk. Det vi i mine øjne har brug for, er en mere regulær 6'er type der kan give forsvaret den tiltrængte beskyttelse det har brug for, så vi undgår de nedsmeltninger vi så i foråret og mod AGF og FCK senest. Derfor synes jeg, at pengene der blev brugt på Conor kunne være givet bedre ud. Når man så oven i købet prøver med en central midtbane med Conor og Schoop, hvilket i min verden aldrig nogensinde bliver en solid og langsigtet løsning, synes jeg man kan tale om et fejlcast.

Jeg synes bestemt ikke, at Conor er nogen dårlig spiller, jeg synes bare, at vi har folk der er bedre eller på omtrent samme niveau som ham, på de positioner han kan dække, derfor synes jeg det er et lidt formålsløst køb.

Hvor har du fra, at han er hentet til den rolle? Kan du ikke finde en udtalelse eller lignende fra Bech, hvor han siger, at det er den rolle Conor er tiltænkt?

Mener at have læst et sted at COB ikke var tilfreds i FCN fordi de ville have ham til at spille i et for defensivt udgangspunkt , og han glædede sig til at spille en mere offensiv og fri rolle i OB .

Hvis COB er hentet af Jesper Hansen og Troels Bech for at være 6éren på vores hold så er han bestemt et fejlcast imo.

Nu er det ikke for at virke flabet eller noget, men "mener nok at have læst" lugter altså lidt af en konstruktion. Jeg har søgt lidt, og har kun fundet at han var utilfreds med manglen på spilletid. Jeg har ikke kunne finde noget, hvor han bliver fremstillet som castet på en bestemt måde. Synes bare det er vigtigt, at vi diskuterer realiteter og ikke nogle kunstige konstruerede forestillinger, myter om man vil. Derfor kan det godt være rigtigt, vil bare oprigtigt gerne se noget der dokumenterede det.

Kan da gerne se om jeg kan finde en udtalelse hvor han beskriver sin rolle i FCN.

mht om han er castet til det ene eller andet , så er det som jeg skriver min mening at hvis han er hentet som 6ér så er han fejlcastet , hvad J.H og T.B har castet han til ved jeg ikke .

[neverland]

Re: Azer Busuladzic til ob idag eller imorgen.

Det er vel lidt det der bliver sagt her?

http://www.bold.dk/nyt/OBrien-Fik-ikke-chancen-i-FCN

[Slambert]

Re: Azer Busuladzic til ob idag eller imorgen.

neverland: Det er vel lidt det der bliver sagt her?

http://www.bold.dk/nyt/OBrien-Fik-ikke-chancen-i-FCN

http://www.bold.dk/nyt/OBrien-Fik-ikke-chancen-i-FCN

" Nogle af mine store forcer er at flytte bolden fremad og spille med front mod mål. I Nordsjælland ville de have mig til at spille mere defensivt og langt tilbage på banen. Jeg brugte ikke rigtig de kvaliteter, jeg har. Derfor udmøntede det sig ikke helt i det, Kasper og jeg havde håbet.- Det er ikke, at jeg ikke forstod systemet eller ikke kunne det. Det er mere, at jeg ikke kunne udnytte mine evner optimalt.I OB regner Conor O?Brien efter samtaler med træner Troels Bech med at deltage mere i det offensive spil. "



T.B´s udtalelse til TV2 sport lige efter kampen antydede nu heller ikke at de havde castet ham ud fra hans defensive evner.

[niklasob]

Re: Azer Busuladzic til ob idag eller imorgen.

SU1978:

niklasob:

fmprOB:

niklasob:Ja den kamp i august spillede han en ganske fin kamp, men du må så også give mig, at han i det ind indhop, han fik i lørdags, ikke gjorde meget rigtigt på trods af, at han havde masser af plads og fik to store chancer. Det skal lige siges, at jeg ikke synes, at Azer er noget dårligt køb, jeg synes det er rigtigt godt at få nogle unge spillere ind til bredden, det pynter gevaldigt. Jeg kan bare ikke se, at han er en spiller der kan gå direkte ind og hjælpe med at stabilisere midtbanen, der synes jeg stadig, at vi mangler en mand, og at Conor er et fejlcast.

COB et fejlcast..

whaaaaaaaaaattt????

Conor er hentet til at spille central midt med en offensiv tilgang. Det har vi i mine øjne rigeligt der kan spille i forvejen med Spelmann, Schoop, Vadocz, DD og Falk. Det vi i mine øjne har brug for, er en mere regulær 6'er type der kan give forsvaret den tiltrængte beskyttelse det har brug for, så vi undgår de nedsmeltninger vi så i foråret og mod AGF og FCK senest. Derfor synes jeg, at pengene der blev brugt på Conor kunne være givet bedre ud. Når man så oven i købet prøver med en central midtbane med Conor og Schoop, hvilket i min verden aldrig nogensinde bliver en solid og langsigtet løsning, synes jeg man kan tale om et fejlcast.

Jeg synes bestemt ikke, at Conor er nogen dårlig spiller, jeg synes bare, at vi har folk der er bedre eller på omtrent samme niveau som ham, på de positioner han kan dække, derfor synes jeg det er et lidt formålsløst køb.

Hvor har du fra, at han er hentet til den rolle? Kan du ikke finde en udtalelse eller lignende fra Bech, hvor han siger, at det er den rolle Conor er tiltænkt?

Som andre har linket til i tråden har der været udtalelser i den retning. Derudover var det også noget han nævnte, da en kollega og jeg var i Ådalen for en måneds tid siden for at interviewe ham. Her talte han om, hvordan han følte sig alt for bundet rent defensivt i FCN, og at han så frem til at få noget mere offensiv frihed i OB. Udtalelsen kom så ikke med i det endelige indslag. Jeg synes i og for sig er fint, for det er imo også i det offensive spil jeg ser hans helt store kvaliteter. Der hvor filmen knækker for mig, er når man sætter ham ind på en central midt sammen med Schoop.

Det kan ikke komme som nogen overraskelse for Troels, at Schoop ikke stabiliserer midten rent defensivt, derfor må han vel et eller andet sted have sat sin lid til, at COB kunne gøre det, og det er et ret stort fejlskøn i min verden. Så kan man tale om, at Troels har været lidt nødt til det i mangel af bedre, men så er vi tilbage igen ved, hvorfor man overhovedet købte ham i første omgang. Jeg synes ikke det var blandt de offensive midtbane folk, vi havde vores største problemer.

Går man tilbage til sidste år, vil man også kunne se, at jeg var kæmpe fortaler for at hente COB i vinters, da vi et eller andet sted troede, at vi havde fundet en solid midtbanekontruktion defensivt. Siden har billedet dog bare ændret sig, og vores problemer rent defensivt er i den grad blevet udstillet. Det skal ikke ligge COB til last, for jeg kan faktisk rigtigt godt lide ham, jeg synes bare det er skidt ledelse, at man gennem det her efterår må spille med en midtbane, hvor offensivt indstillede typer som Schoop og COB skal beskytte et forsvar der har vist sig enormt usikre individuelt og som enhed.

[niklasob]

Re: Azer Busuladzic til ob idag eller imorgen.

Nu skal vi vidst også tilbage til topic.

Ret skal være ret, Azer fik et indhop igen mod Lyngby i dag og gjorde det rent faktisk fremragende, da han kom ind. Han bandt tingene sammen rent offensivt, hvor han tilføjede en masse ny energi og idéer, og han havde endda også et kanon hug lige uden for feltet, hvor han var uheldig med ikke at afgøre kampen.

Jeg ser dog fortsat hans kvaliteter primært rent offensivt, selvom han rent fysisk fylder bedre end de fleste af de spillere vi har centralt. Rent defensivt kan jeg ikke se, at han løser særligt meget fra vinter, så det må fortsat være 1. prioritet at finde en mere skolet 6'er. Men dejligt at se nogle gode takter fra Azer.

[fmprOB]

Re: Azer Busuladzic til ob idag eller imorgen.

Skula kan blive vores 6´er

[Polle]

Re: Azer Busuladzic til ob idag eller imorgen.

fmprOB:Skula kan blive vores 6´er

Synes også han har vist han er bedst der, så vi bør se mere på om vi kan finde en god venstre back.

Om Barret kan løfte den opgave, ved jeg ikke. Diarra har løst den fint, men er ikke en langtidsløsning som VB, måske som HB, men han er for højrebenet til venstresiden i det lange perspektiv.

[Floridon]

Re: Azer Busuladzic til ob idag eller imorgen.

fmprOB:Skula kan blive vores 6´er

så fcm kampen igår det at de har en 6èr i izuna hjælper deres forsvar meget, mener at ari som spiller vil være perfekt som vores 6èr og derved stabiliser vores forsvar, spørgsmålet er om han er frisk på det?