Ny træner Andreas Alm

[Lennon]

Er jeg den eneste der er lidt ængstelig oversigten til 4-3-3 igen.? Det vi har set med den opstilling, synes jeg godt nok har været tyndt indtil videre. Der kan selvfølgelig gøres meget med taktikken, men tvivler på resultatet.

I mine øjne, er den største udfordring med den opstilling, at vores offensiv har været forfærdelig når vi spiller med én på toppen.

vi har Jebali, kadrii, Fenger og hyllegård. Jebali kan ikke spille 9'er. Det må han efterhånden have bevist. I det hele taget ser jeg ikke en plads der passer rigtig godt til jebali i 4-3-3.
Kadrii er klart bedst med en makker ved siden af sig. Det samme med Fenger og hylle.

Derfor ville jeg rigtig gerne holde fast i en angriber-duo. Gerne i en 4-4-2, med eller uden diamant og kanter.

Hvad siger I.? Kan det lykkes med den nuværende trup.?

[fmprOB]

Det er helt sikkert ikke et af de største budgetter i hvert fald. Häcken har ikke det største budget i Göteborg, det har IFK der har 4 gange så mange tilskuere til deres kampe og har en masse store navne bl.a. tidligere landsholdsspillere. Häcken har marginalt flere tilskuere til deres kampe end GAIS der også er fra Göteborg men som ligger i næstbedste række og som historisk er en klart større klub i Göteborg.

Häcken skal nok være efter i hvert fald Malmö, AIK, Hammarby, Djurgården, IFK Göteborg og Norrköping på budget, måske også flere. Man kan jo bare gå ind og se på Transfermarkt, hvad de nævnte klubber køber og sælger spillere for sammenlignet med Häcken. De er ikke i nærheden af top 2, og nok også klart efter top 5.

De nævnte bestemt i SFÅ at AA havde præsteret over budget i Häcken. Så mon ikke 6-7 største budget passer meget godt

[Sheed]

Syntes jeg hørte i SFÅ at det nærmere var 5-7 største budget

Det er helt sikkert ikke et af de største budgetter i hvert fald. Häcken har ikke det største budget i Göteborg, det har IFK der har 4 gange så mange tilskuere til deres kampe og har en masse store navne bl.a. tidligere landsholdsspillere. Häcken har marginalt flere tilskuere til deres kampe end GAIS der også er fra Göteborg men som ligger i næstbedste række og som historisk er en klart større klub i Göteborg.

Häcken skal nok være efter i hvert fald Malmö, AIK, Hammarby, Djurgården, IFK Göteborg og Norrköping på budget, måske også flere. Man kan jo bare gå ind og se på Transfermarkt, hvad de nævnte klubber køber og sælger spillere for sammenlignet med Häcken. De er ikke i nærheden af top 2, og nok også klart efter top 5.

[fmprOB]

Hãcken har vist det næststørste budget i Sverige, langt efter Malmø dog.

Syntes jeg hørte i SFÅ at det nærmere var 5-7 største budget

[bjerghest]

Hãcken har vist det næststørste budget i Sverige, langt efter Malmø dog.

Det vil jeg gerne se noget dokumentation på, jeg er ret sikker på at Norrköping, Göteborg, Hammarby, AIK og Djurgården er tættere på end Häcken er.

Häcken har trods alt et stadion med plads til 6300, hvilket er det næstmindste i den svenske liga

[Magge]

Prøv at læse ALLE indlæg igennem og du finder hurtigt ud af, at flertallet er langt fra positive.
Udvalget agerer sikkert efter det økonomiske budget, der er til rådighed og med de inputs der findes om og på markedet.
Jeg ville nødigt være vidne til resultatet, hvis du skulle vælge ud fra de samme kriterier.

Hvis du kigger de sidste 10 sæsoner igennem og ser på resultaterne kontra den målsætning som klubben selv har opstillet, kigger på mængden af indkøb og kigger på
hvor succesfulde trænerne har været så vil du få et meget godt hint om hvorfor der er stor skepsis i forhold til ledelsens handlinger. At folk er skeptiske er ikke ensbetydende med at de ikke bakker op, tror nu nok flertallet herinde møder op på stadion uanset om de tror på ledelsens fatamorgana eller ej.

Jeg er ikke fuldtidsansat til at finde spillere i OB det kan både være godt eller skidt. Men jeg kan da se andre klubber med samme eller med mindre budgetter langt overmatcher OB både hvad angår bedste sæson inden for 10 år og også hvad salg angår.

[stonebear]

Bestemt ikke noget med nogen stråmand, eller noget.
Hvis du læser det, så er der en anden, der skriver, at de fleste er skuffede/undervældede over valget af Alm.
Og jeg kan bare ikke se, hvordan vi skal kunne forvemte noget bedre.
men jeg kender ham ikke

Nej det er faktisk ikke helt det som jungledyret skriver.
Du skriver at vi altså “ikke har råd til Klopp” som om folk har en eller anden urealistisk forestilling om hvilken slags træner OB skulle være i stand til at hente. Læs eventuelt tråden igennem - hvilke træneremner er det du synes bliver nævnt som som er et udtryk for urealistiske forventninger? Der er nogle der synes at Alm er den mindst interessante at de kandidater som OB åbenbart har haft fremskredende samtaler med, det er vel fair nok at have en favorit blandt de kandidater der har været sat i forbindelse med trænerjobbet? At Gustafson eksempelvis har vist sig fantastisk til at udvikle og sælge unge spillere er da et fint argument for at have håbet på netop ham. For mit vedkommende fandt jeg at Ole Tobiasen lød som den mest spændende kandidat, men jeg skal da være helt ærlig og sige at mit kendskab til de forskellige emner er stort set ikke-eksisterense.

Igen, fair nok hvis du synes at alle de frygtligt “kritiske” brugere skal se og få lidt ilt til hjernen, men jeg vil da foreslå at du prøvet at læse tråden igennem og se hvad der rent faktisk er blevet skrevet.

[stonebear]

Sabbi har endnu ikke vist sit værd og jeg synes hans evne til at tænke hurtigt og til at orientere sig på banen ser ud til at være for dårlig. Hvis Alm kan få ham gjort god, tager jeg hatten af. Men jeg tvivler.

I OB nej. I Hobro har han vist rigeligt til at vi sagtens kan tillade os at håbe på en bedre version af Sabbi end den vi hidtil har set i OB. Sabbi har fået masser af fortjent kritik, men som resten af truppen har han heller ikke haft de letteste arbejdsbetingelser med den konstante vekslen i formation, system og taktik. Af de ting vi høre om Alm’s form for fodbold - offensivt orienteret 4-3-3 med angreb over kanterne - synes jeg det lyder som om at spillere som Frø og Sabbi kommer til at få langt bedre (for dem) arbejdsbetingelser. Det hilser jeg personligt velkommen da jeg klart mener at Sabbi og Frøkjær, på trods af en dårlig sæson, er 2 af vores mest spændende offensiv spillere.

[Entusiastens]

Hãcken har vist det næststørste budget i Sverige, langt efter Malmø dog.

[Henning001]

Hvem er det der ikke mener at Alm’s meritter er gode nok til OB? Det er fair nok hvis du mener folk er for kritiske, men stråmænd hjælper sjældent ens argumentation og det er lidt som om du ikke forholde dig til det som folk rent faktisk er “kritiske” over og i stedet drejer det over på at folk skulle være utilfredse med tilgangen af Alm. Den kritik jeg læser i blandt andet denne tråd går overvejende på en manglende tillid til klubbens ledelse og dermed en stor usikkerhed omkring den længe ventede “startegi”, og altså ikke en kritik af Alm som træner, hans CV eller hans meritter. Der er flere der, ganske rigtigt, påpeger at vi tidligere har hentet trænere med glimrende træner-CV og flotte sportslige resultater i bagagen, som så falder i gennem i OB med et brag fordi vi ikke har haft en strategi, men blot har hentet en træner der har gjort det godt andre steder og bedt ham gentage det i OB. Denne træner ansættelse er speciel af flere grunde, dels fordi den har været så absurd længe undervejs (man har vist siden sidste sommer at man ikke ville fortsætte med JM) dels fordi den er koblet så meget op på den fremtidige strategi at selve trænernavnet på mange måder er blevet noget sekundært. Det vigtige er altså ikke i så høj grad hvem der blev hentet, omend det naturligvis altid er spændende hvem der får tøjlerne i ens hjerteklub, men mere om vi rent faktisk har lagt os fast på en langsigtet strategi, rekrutteret træneren derefter og er parat til at bakke op om træner og strategi med handling. Det sidste er et fuldstændigt åbent spørgsmål som man fuldt berettiget kan tillade sig at tvivle på.

Bestemt ikke noget med nogen stråmand, eller noget.
Hvis du læser det, så er der en anden, der skriver, at de fleste er skuffede/undervældede over valget af Alm.
Og jeg kan bare ikke se, hvordan vi skal kunne forvemte noget bedre.
men jeg kender ham ikke

[stonebear]

Du har muligvis ret i, at flertallet herinde har en følelse af undervældethed.
Men så burde det flertal også lige trække vejret et øjeblik, for at få en lille smule ilt til hjernen.
Jeg kender ham ikke, men alt tyder da på, han er er glimrende træner. Han har været træner i Sverige i 10 år, og er aldrig blevet dårligere placeret end nr. 6. Derudover har han pokaltitler og erfaring fra europæisk fodbold. Efter han blev forfremmet fra assistent, var han træner i AIK i 5 år. Der er altså intet, der tyder på, han er en af de trænere, der bliver fyret i tide og utide.
Hvordan i al verden skal man kunne forvente at vi kan trække noget som helst bedre til OB?
Nej, han ikke fået nogen mesterskaber, men hvis det er kravet, så kan vi jo næsten kun vælge trænere fra FCK, Malmö og Rosenborg.
Det er jo netop ikke en træner, der lige har haft en enkelt tilfældig heldig sæson i Sønderjyske. Han har jo leveret på stabilt højt niveau i mange år.
Og ja, det kan godt være, der er nogle, der har formået, at "fremavle" flere talenter, men hvis I ikke kender noget til Alm, Ved I så noget om, hvordan ungdomsarbejdet er i de pågældende klubber? Der skal jo ligesom være nogle talenter, man kan hive op. Med det argument kunne vi jo ligeså godt have valgt en assistent fra FCM eller FCN, for der er jo sikkert dem, der er årsag til alle deres talenter. Det har sikkert intet at gøre med deres ungdomsakademier.
Rygtet ville sende ham til Brøndby, dengang hvor de ansatte Zorninger i stedet, og han havnede i Vejle, hvor de blev nr. 9 i 1.div. På det tidspunkt sejlede det hele i Vejle, og man havde det år en målsætning, der hed "Overlevelse i 1.div". Så selvom en 9.plads måske ikke er imponerende i sig selv, så levede han op til klubbens måsætning.
Uden at kende manden, så kan jeg ikke se, at vi på nogen måde skal kunne tiltrække en træner, der har leveret bedre (set over en periode på 10 år).
Vi har ikke råd til Jürgen Klopp, og han kan iøvrigt heller ikke være træner flere steder lige nu.
Håber så bare at Alm også kan få vores hold til at levere varen, men hvis ikke han skal kunne. Hvem skal så? - Og hvorfor er det så lige, at de skulle være så meget bedre end Alm?

Hvem er det der ikke mener at Alm’s meritter er gode nok til OB? Det er fair nok hvis du mener folk er for kritiske, men stråmænd hjælper sjældent ens argumentation og det er lidt som om du ikke forholde dig til det som folk rent faktisk er “kritiske” over og i stedet drejer det over på at folk skulle være utilfredse med tilgangen af Alm. Den kritik jeg læser i blandt andet denne tråd går overvejende på en manglende tillid til klubbens ledelse og dermed en stor usikkerhed omkring den længe ventede “startegi”, og altså ikke en kritik af Alm som træner, hans CV eller hans meritter. Der er flere der, ganske rigtigt, påpeger at vi tidligere har hentet trænere med glimrende træner-CV og flotte sportslige resultater i bagagen, som så falder i gennem i OB med et brag fordi vi ikke har haft en strategi, men blot har hentet en træner der har gjort det godt andre steder og bedt ham gentage det i OB. Denne træner ansættelse er speciel af flere grunde, dels fordi den har været så absurd længe undervejs (man har vidst siden sidste sommer at man ikke ville fortsætte med JM) dels fordi den er koblet så meget op på den fremtidige strategi at selve trænernavnet på mange måder er blevet noget sekundært. Det vigtige er altså ikke i så høj grad hvem der blev hentet, omend det naturligvis altid er spændende hvem der får tøjlerne i ens hjerteklub, men mere om vi rent faktisk har lagt os fast på en langsigtet strategi, rekrutteret træneren derefter og er parat til at bakke op om træner og strategi med handling. Det sidste er et fuldstændigt åbent spørgsmål som man fuldt berettiget kan tillade sig at tvivle på.

[Henning001]

Jeg tror, flertallet ved første indskydelse havde en følelse af let undervældethed.

For mit vedkommende er den følelse erstattet af en moderat positiv én af slagsen efter at have læst det interview, som SFÅ har lavet med en svensk ekspert.

Jeg tror faktisk, AA kan blive rigtig fornuftig i OB, og jeg kan godt lide den retning, som jeg tror, den sportslige ledelse i er færd med at søsætte.

Jeg er mere positiv omkring klubben end længe :).

Du har muligvis ret i, at flertallet herinde har en følelse af undervældethed.
Men så burde det flertal også lige trække vejret et øjeblik, for at få en lille smule ilt til hjernen.
Jeg kender ham ikke, men alt tyder da på, han er er glimrende træner. Han har været træner i Sverige i 10 år, og er aldrig blevet dårligere placeret end nr. 6. Derudover har han pokaltitler og erfaring fra europæisk fodbold. Efter han blev forfremmet fra assistent, var han træner i AIK i 5 år. Der er altså intet, der tyder på, han er en af de trænere, der bliver fyret i tide og utide.
Hvordan i al verden skal man kunne forvente at vi kan trække noget som helst bedre til OB?
Nej, han ikke fået nogen mesterskaber, men hvis det er kravet, så kan vi jo næsten kun vælge trænere fra FCK, Malmö og Rosenborg.
Det er jo netop ikke en træner, der lige har haft en enkelt tilfældig heldig sæson i Sønderjyske. Han har jo leveret på stabilt højt niveau i mange år.
Og ja, det kan godt være, der er nogle, der har formået, at "fremavle" flere talenter, men hvis I ikke kender noget til Alm, Ved I så noget om, hvordan ungdomsarbejdet er i de pågældende klubber? Der skal jo ligesom være nogle talenter, man kan hive op. Med det argument kunne vi jo ligeså godt have valgt en assistent fra FCM eller FCN, for der er jo sikkert dem, der er årsag til alle deres talenter. Det har sikkert intet at gøre med deres ungdomsakademier.
Rygtet ville sende ham til Brøndby, dengang hvor de ansatte Zorninger i stedet, og han havnede i Vejle, hvor de blev nr. 9 i 1.div. På det tidspunkt sejlede det hele i Vejle, og man havde det år en målsætning, der hed "Overlevelse i 1.div". Så selvom en 9.plads måske ikke er imponerende i sig selv, så levede han op til klubbens måsætning.
Uden at kende manden, så kan jeg ikke se, at vi på nogen måde skal kunne tiltrække en træner, der har leveret bedre (set over en periode på 10 år).
Vi har ikke råd til Jürgen Klopp, og han kan iøvrigt heller ikke være træner flere steder lige nu.
Håber så bare at Alm også kan få vores hold til at levere varen, men hvis ikke han skal kunne. Hvem skal så? - Og hvorfor er det så lige, at de skulle være så meget bedre end Alm?

[Tåhyler]

“Han vil have, at holdet kommer fremad, offensivt, angribe over kanterne. Han kan lide offensive spillere. Han er en smule spillernes træner, en meget motiverende træner, og så har han taktiske evner – han har et godt ry omkring sine taktisk evner, men han er mere en motivator end en ”Bielsa”-type.”

Man skal være varsom med tidlige forudsigelser, men det kan godt lidt lyde som om at spillere som Frø og Sabbi kan blive to af de store “vindere”, ved det kommende trænerskifte.

Sabbi har endnu ikke vist sit værd og jeg synes hans evne til at tænke hurtigt og til at orientere sig på banen ser ud til at være for dårlig. Hvis Alm kan få ham gjort god, tager jeg hatten af. Men jeg tvivler.

[fmprOB]

I følge LR blev AA tilvalgt og Jens Gustafson fravalgt i sidste uge

https://fyens.dk/artikel/der-hviler-...dreas-alm-i-ob

[Jungledyret]

Prøv at læse ALLE indlæg igennem og du finder hurtigt ud af, at flertallet er langt fra positive.
Udvalget agerer sikkert efter det økonomiske budget, der er til rådighed og med de inputs der findes om og på markedet.
Jeg ville nødigt være vidne til resultatet, hvis du skulle vælge ud fra de samme kriterier.

Jeg tror, flertallet ved første indskydelse havde en følelse af let undervældethed.

For mit vedkommende er den følelse erstattet af en moderat positiv én af slagsen efter at have læst det interview, som SFÅ har lavet med en svensk ekspert.

Jeg tror faktisk, AA kan blive rigtig fornuftig i OB, og jeg kan godt lide den retning, som jeg tror, den sportslige ledelse i er færd med at søsætte.

Jeg er mere positiv omkring klubben end længe :).