Rygter/Ønsker/Spekulationer Vintervindue 2021

[fmprOB]

Men er Christian Vestergaard ikke også venstreback ligeså meget som han er stopper?

Nej. Han spillede nogle enkelte kampe på højreback da han rykkede op på U19 i sin tid men man fandt hurtig ud af at han var bedst centralt. Han spiller hovedsageligt i højre side i et 4 mands forsvar og højre eller centralt i et 5 mands(3).

[mckellberg]

Men er Christian Vestergaard ikke også venstreback ligeså meget som han er stopper?

[Bossy]

Det er ikke det scenarie, jeg ridser op. Scenariet er, at man - hvis man tager sine egne udmeldinger seriøst - må give træneren nogle bedre vilkår for at opnå den top6, der er målet, end at spille med en højrebenet venstreback og en højreback, der er en mere eller mindre rendyrket midterforsvarer.
Og det er jo ikke et spørgsmål om, hvorvidt det er en katastrofe at spille med Oliver Lund eller ej. Henter man en venstreback ind, vil OL jo ryge på højrebacken. En venstrebenet venstreback med et bare nogenlunde offensivt output vil altså reelt set være en temmelig markant opgradering på begge backpladser.

Altså i bund og grund er jeg jo enig med dig i, hvad man burde gøre - men så burde man også være ærlige nok til at melde ud, at det er næste sæson, der er målet nu. Hvis man vitterligt mener, at top6 er realistisk, så vil jeg holde fast i, at det med vores skadessituation i mente er fornuftigt at forhøre sig på mulighederne for at leje en solid venstreback med et vist offensivt output i et halvt år.

Det kan vi sagtens blive enige om her på Forum ....problemet er at det er kaptajn blålys...” hey vores trup er bedre end AGF’s som jeg godt nok ikke ved så meget om” + Mr. Lej en dyr vaskemaskine a.k.a jeg er skidegod til at prakke dig en computer på via afbedrag, ring til bare til Peter, men jeg udtaler mig principelt ikke om klubbens strategi. Og sIdst men ikke mindst MR. Alt Mr. Lej en dyr opvaskemaskine siger er så klogt!!!!.....der sidder og bestemmer, så alt fornuft er på forhånd sat ud af spillet....

[Orskov]

https://beta.bold.dk/fodbold/nyheder...ter-en-ny-klub

er han ikke god nok på kort sigt .. var der ikke et talent på vej?

Læs lige de sidste 10 indlæg igennem Plum

[Orskov]

At man skal spille 6-7 kampe med sin backup på venstre back er altså ikke umulige forudsætninger for at præstere, det tror jeg heller ikke, at JM kunne finde på at tude over. Det er et vilkår for alle trænere næsten hver sæson, at de må mangle en brik fra startopstillingen i en længere periode, og når man i efteråret vurderede, at man var fint besat på venstre back, så kan jeg ikke se, hvorfor det skulle have ændret sig nu. At Skjelvik bliver skadet må jo indlysende have været en kalkule hele vejen igennem, ligesom det er det med Ryan, manden har jo været skadet 3 gange på et år nu, men det er åbenlyst en risiko man er villige til at tage.

Jeg synes heller ikke det er en optimal situation, men at forsøge et quick fix der skal forsøge at flytte os fra nr. 9 til nr. 7, som er det scenarie jeg kan høre du er i gang med at ridse op, det synes jeg stadig er meningsløst i den situation vi står i. Større katastrofe er det altså heller ikke at spille med Oliver Lund. Havde vi været i spil til at vinde medaljer, eller var vi i reel nedrykningsfare, så var jeg da helt enig, men nu står vi altså bare i ingenmandsland.

Det er ikke det scenarie, jeg ridser op. Scenariet er, at man - hvis man tager sine egne udmeldinger seriøst - må give træneren nogle bedre vilkår for at opnå den top6, der er målet, end at spille med en højrebenet venstreback og en højreback, der er en mere eller mindre rendyrket midterforsvarer.
Og det er jo ikke et spørgsmål om, hvorvidt det er en katastrofe at spille med Oliver Lund eller ej. Henter man en venstreback ind, vil OL jo ryge på højrebacken. En venstrebenet venstreback med et bare nogenlunde offensivt output vil altså reelt set være en temmelig markant opgradering på begge backpladser.

Altså i bund og grund er jeg jo enig med dig i, hvad man burde gøre - men så burde man også være ærlige nok til at melde ud, at det er næste sæson, der er målet nu. Hvis man vitterligt mener, at top6 er realistisk, så vil jeg holde fast i, at det med vores skadessituation i mente er fornuftigt at forhøre sig på mulighederne for at leje en solid venstreback med et vist offensivt output i et halvt år.

[Sheed]

Det er ellers noget af en tolkning at få ud af, at jeg skriver, at det kunne være fornuftigt at lægge et bud på at leje et halvt år, og at jeg blandt andet skriver, at jeg ikke tror på at vi vinder pokalen, men at det ville være et oplagt mål for en træner, der er på vej ud uanset. Personligt tror jeg også at top6 løbet er kørt, og jeg havde langt hellere set, at man havde hentet en ny træner ind allerede nu, og så var begyndt at bygge op til næste sæson. Men når nu det ikke er den løsning, man har valg, og hvis det er top6, der stadig er målet, må man da i det mindste give træneren en eller anden form for forudsætninger for at nå det. Og der tror jeg rent faktisk, at det gør en forskel at kunne spille med en naturlig venstreback (Bengtson) og en nogenlunde naturlig højreback (OL) fremfor en OL på venstrebacken og AJA på højrebacken, når nu vi har en træner, der generelt har lagt taktikken an på at offensive backs involveres en god del i angrebsspillet. Og så kan det godt være Ryan og Skjelvik kommer til at spille en rolle i løbet af slutspillet, men med deres skadeshistorikker i mente er det vel lige så sandsynligt, at de ikke gør.

At man skal spille 6-7 kampe med sin backup på venstre back er altså ikke umulige forudsætninger for at præstere, det tror jeg heller ikke, at JM kunne finde på at tude over. Det er et vilkår for alle trænere næsten hver sæson, at de må mangle en brik fra startopstillingen i en længere periode, og når man i efteråret vurderede, at man var fint besat på venstre back, så kan jeg ikke se, hvorfor det skulle have ændret sig nu. At Skjelvik bliver skadet må jo indlysende have været en kalkule hele vejen igennem, ligesom det er det med Ryan, manden har jo været skadet 3 gange på et år nu, men det er åbenlyst en risiko man er villige til at tage.

Jeg synes heller ikke det er en optimal situation, men at forsøge et quick fix der skal forsøge at flytte os fra nr. 9 til nr. 7, som er det scenarie jeg kan høre du er i gang med at ridse op, det synes jeg stadig er meningsløst i den situation vi står i. Større katastrofe er det altså heller ikke at spille med Oliver Lund. Havde vi været i spil til at vinde medaljer, eller var vi i reel nedrykningsfare, så var jeg da helt enig, men nu står vi altså bare i ingenmandsland.

[Plum]

https://beta.bold.dk/fodbold/nyheder...ter-en-ny-klub

er han ikke god nok på kort sigt .. var der ikke et talent på vej?

[Orskov]

Altså kan vi få Bengtsson for næsten ingen penge så fair nok, jeg antager bare, at når man tjener 250-300k om måneden, som han gør i FCK, så skal FCK også have dækket en del af den løn, for hvorfor skulle de ellers være interesserede i at leje en gammel venstre back ud? Og lad os sige det er så bare er 100k om måneden vi skal dække, som sikkert er lavt sat, i en situation hvor pengekisten helt sikkert ikke er bugnende i OB, så synes jeg bare man skal forsøge at skubbe så mange midler som man til sommer og så have det ekstra at skyde med.

Truppen er ikke blevet svækket i det her vindue. Vi har stadig den trup som man mente var bedre end AGFs, og som man havde fuldt ud tillid til, at Michelsen kunne få i top 6 for bare få uger siden, så lad ham da bevise det. Det er den samme besætning på venstre back som vi havde i hele efteråret, hvor Skjelvik også var ude med en skade, og det var da ikke nogen katastrofe at mangle ham i de kampe.

Der er nogle ekstra præmiepenge ja, men de penge skal jo så også modregnes de penge man bruger på en ny spiller. Og rykker den spiller ikke noget, så er det jo penge lige ud af vinduet. Der skal være en plan med tingene, hvis man vil hente nogle som et quick fix, og den plan jeg lige nu hører er, at Bengtsson skal være spilleren der udløser en sejrsrække og sætter holdet på kurs mod den bedste halvsæson resultatmæssigt de sidste 10 år, som jo er det der skal til, hvis vi skal vinde Pokalen og skal nå med i top 6 og spille en rolle. Tror vi virkelig at han kan det?

Det er ellers noget af en tolkning at få ud af, at jeg skriver, at det kunne være fornuftigt at lægge et bud på at leje et halvt år, og at jeg blandt andet skriver, at jeg ikke tror på at vi vinder pokalen, men at det ville være et oplagt mål for en træner, der er på vej ud uanset. Personligt tror jeg også at top6 løbet er kørt, og jeg havde langt hellere set, at man havde hentet en ny træner ind allerede nu, og så var begyndt at bygge op til næste sæson. Men når nu det ikke er den løsning, man har valg, og hvis det er top6, der stadig er målet, må man da i det mindste give træneren en eller anden form for forudsætninger for at nå det. Og der tror jeg rent faktisk, at det gør en forskel at kunne spille med en naturlig venstreback (Bengtson) og en nogenlunde naturlig højreback (OL) fremfor en OL på venstrebacken og AJA på højrebacken, når nu vi har en træner, der generelt har lagt taktikken an på at offensive backs involveres en god del i angrebsspillet. Og så kan det godt være Ryan og Skjelvik kommer til at spille en rolle i løbet af slutspillet, men med deres skadeshistorikker i mente er det vel lige så sandsynligt, at de ikke gør.

[Sheed]

Ifølge Dahlslykke er Skjelvik vidst ude minimum indtil grundspillet slutter. Brems er skadet og stadig U19 spiller og skal ikke indregnes i foråret.
Jeg hører hvad du siger...
Men syntes godt nok det er risikabelt at gå ind i foråret med den tro at sæsonen bare skal overstås og “at vi alligevel” ikke rykker ned og derfor ikke behøver at dække et svagt punkt i truppen

Det er selvfølgelig ærgerligt, hvis det er rigtigt, men det betyder jo så også, at han stadig vil kunne spille en rolle i størstedelen af foråret. Det eneste der har ændret sig ved vores forsvarspladser i det her vindue er, at Obbekjær er smuttet på leje, og at vi har fået Juel og Vestergaard tilbage fra skader, så vi er jo kun blevet endnu bredere. Vi har det samme antal spillere som vi gik ind til sæsonen med, og som vi havde i de sidste 4 kampe i efteråret, da Skjelvik også var ude med en skade. Og det gik jo fint.

Jeg har nok bare svært ved at se risikoen. I værste fald ender vi vel med at blive nr. 10, hvilket selvfølgelig vil være skidt, men samtidig går vi ind til næste sæson med en ny træner og et nyt projekt, så den 10. plads vil jo ikke betyde noget, når vi starter op fra nul igen til sommer. Og selvom jeg bestemt ikke er den store Oliver Lund fan, så mener jeg dog ikke, at han er så dårlig, at forskellen på, at vi skal spille med ham i stedet for Skjelvik i 6-7-8 kampe, er at vi går fra at ende som nr. 5-6 stykker til at ende som nr. 9-10, og det tror jeg heller ikke på, at der rigtigt er nogle der mener, hvis de lige mærker efter.

Jeg kan sagtens forstå, at man synes det ser skidt ud, at vi går ind til en forårssæson, hvor vi kommer til at mangle en venstrebenet venstre back i de første kampe, men vi står bare også i et vadested lige nu, og de sikkert relativt få penge vi har at rutte med, kan jo altså kun bruges én gang. Så vil jeg langt hellere have at vi bruger dem på noget der kan komme os til gavn de næste 2-3-4 år fra sommer af, fremfor at forsøge at forbedre noget i de næste 6 måneder der med al sandsynlighed bliver en midterplacering uanset hvad.

[fmprOB]

Ja så er vi 100% ikke interesseret

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...-divisionsklub

[Sheed]

Tja, fair nok.
Jeg tænker heller ikke, det er fornuftigt, hvis det er en dyr omgang - og så skrev jeg vist ret eksplicit på en halvårig lejeaftale.
Egentlig er jeg på linje ift. resten af sæsonen. Men ledelsen påstår, at de stadig tror på top-6, og hvis det er det, der stadig er målet, og der samtidig er en pokalturnering at satse på, jamen så synes jeg, det giver mening at få noget andet end Oliver Lund /Alexander Juel på backerne. Det hjælper jo ikke meget, at det er Skjelvik, man har valgt at satse på (hvad der er hul i hovedet i min verden), når han ikke forventes tilbage før mod slutningen af grundspillet. Som jeg også skrev, afhænger meget så af, hvor skadet Brems er, ift. om det giver mening at få en ekstra venstreback ind. Kan han forventes i nogenlunde fulde omdrejninger en eller to kampe inde, så ser jeg også hellere, at det er ham, vi satser 100 % på. Men det er ikke rigtigt til at vide pt.

Om der er en præmie for at komme med i top6 på yderste kandidat? Næh, men der er vel nogle ekstra præmiepenge, nogle flere interessante kampe og en eller anden form for tiltrækningskraft for nye spillere i det. Derudover er der jo faktisk et trofæ, man kan vinde, hvis man går hele vejen i pokalen (ikke at jeg for alvor tror på det, men er alt andet lige noget, det kunne give rigtig god mening for JM at satse på)

Altså kan vi få Bengtsson for næsten ingen penge så fair nok, jeg antager bare, at når man tjener 250-300k om måneden, som han gør i FCK, så skal FCK også have dækket en del af den løn, for hvorfor skulle de ellers være interesserede i at leje en gammel venstre back ud? Og lad os sige det er så bare er 100k om måneden vi skal dække, som sikkert er lavt sat, i en situation hvor pengekisten helt sikkert ikke er bugnende i OB, så synes jeg bare man skal forsøge at skubbe så mange midler som man til sommer og så have det ekstra at skyde med.

Truppen er ikke blevet svækket i det her vindue. Vi har stadig den trup som man mente var bedre end AGFs, og som man havde fuldt ud tillid til, at Michelsen kunne få i top 6 for bare få uger siden, så lad ham da bevise det. Det er den samme besætning på venstre back som vi havde i hele efteråret, hvor Skjelvik også var ude med en skade, og det var da ikke nogen katastrofe at mangle ham i de kampe.

Der er nogle ekstra præmiepenge ja, men de penge skal jo så også modregnes de penge man bruger på en ny spiller. Og rykker den spiller ikke noget, så er det jo penge lige ud af vinduet. Der skal være en plan med tingene, hvis man vil hente nogle som et quick fix, og den plan jeg lige nu hører er, at Bengtsson skal være spilleren der udløser en sejrsrække og sætter holdet på kurs mod den bedste halvsæson resultatmæssigt de sidste 10 år, som jo er det der skal til, hvis vi skal vinde Pokalen og skal nå med i top 6 og spille en rolle. Tror vi virkelig at han kan det?

[fmprOB]

Jeg kan absolut ikke se det fornuftige i at gå ud og bruge en del penge på en gammel venstre back som alligevel ikke har nogen fremtid her. Hvad er det vi får ud af at leje ham? Vinder man et trofæ, hvis man kommer med i top 6 på det yderste mandat, eller hvad er det jeg er gået glip af.

Der er ingen ide i at gå ud og bruge penge på en venstre back nu. Vi rykker ikke ned, og vi kommer heller ikke til at opnå noget i den her sæson, så der er absolut ingen grund til at lave kortsigtede løsninger. Vi har lige lavet to nye kontrakter med venstre backs der gør, at vi har hvad vi skal have på den position i de kommende år, så der er heller ikke nogen mening i, at vi henter en på en lejeaftale som vi kunne ende med at signe permanent, for vi har allerede gjort det klart i det her vindue, at det er Skjelvik og Brems at man satser på.

Det her vindue handler om at gemme så mange penge som muligt til sommervinduet, så vi har penge til at hente de spillere der er nødvendige for at kickstarte den nye træners projekt. At gå ud og bruge penge nu for at få en lidt bedre midterplacering er så ligegyldigt.

Ifølge Dahlslykke er Skjelvik vidst ude minimum indtil grundspillet slutter. Brems er skadet og stadig U19 spiller og skal ikke indregnes i foråret.
Jeg hører hvad du siger...
Men syntes godt nok det er risikabelt at gå ind i foråret med den tro at sæsonen bare skal overstås og “at vi alligevel” ikke rykker ned og derfor ikke behøver at dække et svagt punkt i truppen

[Orskov]

Jeg kan absolut ikke se det fornuftige i at gå ud og bruge en del penge på en gammel venstre back som alligevel ikke har nogen fremtid her. Hvad er det vi får ud af at leje ham? Vinder man et trofæ, hvis man kommer med i top 6 på det yderste mandat, eller hvad er det jeg er gået glip af.

Der er ingen ide i at gå ud og bruge penge på en venstre back nu. Vi rykker ikke ned, og vi kommer heller ikke til at opnå noget i den her sæson, så der er absolut ingen grund til at lave kortsigtede løsninger. Vi har lige lavet to nye kontrakter med venstre backs der gør, at vi har hvad vi skal have på den position i de kommende år, så der er heller ikke nogen mening i, at vi henter en på en lejeaftale som vi kunne ende med at signe permanent, for vi har allerede gjort det klart i det her vindue, at det er Skjelvik og Brems at man satser på.

Det her vindue handler om at gemme så mange penge som muligt til sommervinduet, så vi har penge til at hente de spillere der er nødvendige for at kickstarte den nye træners projekt. At gå ud og bruge penge nu for at få en lidt bedre midterplacering er så ligegyldigt.

Tja, fair nok.
Jeg tænker heller ikke, det er fornuftigt, hvis det er en dyr omgang - og så skrev jeg vist ret eksplicit på en halvårig lejeaftale.
Egentlig er jeg på linje ift. resten af sæsonen. Men ledelsen påstår, at de stadig tror på top-6, og hvis det er det, der stadig er målet, og der samtidig er en pokalturnering at satse på, jamen så synes jeg, det giver mening at få noget andet end Oliver Lund /Alexander Juel på backerne. Det hjælper jo ikke meget, at det er Skjelvik, man har valgt at satse på (hvad der er hul i hovedet i min verden), når han ikke forventes tilbage før mod slutningen af grundspillet. Som jeg også skrev, afhænger meget så af, hvor skadet Brems er, ift. om det giver mening at få en ekstra venstreback ind. Kan han forventes i nogenlunde fulde omdrejninger en eller to kampe inde, så ser jeg også hellere, at det er ham, vi satser 100 % på. Men det er ikke rigtigt til at vide pt.

Om der er en præmie for at komme med i top6 på yderste kandidat? Næh, men der er vel nogle ekstra præmiepenge, nogle flere interessante kampe og en eller anden form for tiltrækningskraft for nye spillere i det. Derudover er der jo faktisk et trofæ, man kan vinde, hvis man går hele vejen i pokalen (ikke at jeg for alvor tror på det, men er alt andet lige noget, det kunne give rigtig god mening for JM at satse på)

[Sheed]

Jeg ville godt kunne se det fornuftige i at byde ind med en halvårig lejekontrakt her, alt afhængigt af Brems' skadessituation: https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/...er-en-ny-klub/

Jeg kan absolut ikke se det fornuftige i at gå ud og bruge en del penge på en gammel venstre back som alligevel ikke har nogen fremtid her. Hvad er det vi får ud af at leje ham? Vinder man et trofæ, hvis man kommer med i top 6 på det yderste mandat, eller hvad er det jeg er gået glip af.

Der er ingen ide i at gå ud og bruge penge på en venstre back nu. Vi rykker ikke ned, og vi kommer heller ikke til at opnå noget i den her sæson, så der er absolut ingen grund til at lave kortsigtede løsninger. Vi har lige lavet to nye kontrakter med venstre backs der gør, at vi har hvad vi skal have på den position i de kommende år, så der er heller ikke nogen mening i, at vi henter en på en lejeaftale som vi kunne ende med at signe permanent, for vi har allerede gjort det klart i det her vindue, at det er Skjelvik og Brems at man satser på.

Det her vindue handler om at gemme så mange penge som muligt til sommervinduet, så vi har penge til at hente de spillere der er nødvendige for at kickstarte den nye træners projekt. At gå ud og bruge penge nu for at få en lidt bedre midterplacering er så ligegyldigt.

[Polle]

Jeg ville godt kunne se det fornuftige i at byde ind med en halvårig lejekontrakt her, alt afhængigt af Brems' skadessituation: https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/...er-en-ny-klub/

Kunne sagtens give mening, han er bedre end Oliver som venstre back, så leje resten af sæsonen kunne være fint, men heller ikke mere end det