Velkommen til Emmanuel Sabbi

[andlox]

Kühnel håber om fælles aftale i Sabbi-sagen:
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...-finde-paa-det

[Polle]

Der bør komme retningslinjer fra en øvre instans. Det er ikke "rimeligt", at klubber og spillere selv skal rode med det. Der må være mange lignende situationer rundt omkring i Europa.

Jeg tror, at transfervinduet rykkes til efter sæsonafslutningen. Med neutrale briller på, synes jeg også det er det eneste rigtige.

Så kunne jeg også tage de blå og hvidstribede briller på, så er det selvfølgelig en anden sag

[tOrnBjerg]

Det er en svær situation. EFB har vist 6 lejeaftaler, hvis klubberne kan kalde de spillere hjem så står EFB svagt.
Der er også kontrakt udløb.
Måske er det umuligt, at løse. Nogle ligaer starter sent op. Man kan vel ikke forlænge en kontrakt i 6 måneder når spilleren allerede har en anden kontrakt.
Der findes ingen god løsning, men hælder nok til at kontrakt datoen gælder. Så i princippet kunne Sabbi blive kampafgørende 2 gange inden for en uge for 2 forskellige hold.

[OleKBH]

Kühnel håber om fælles aftale i Sabbi-sagen:
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...-finde-paa-det

Hobro vil gerne have at det hele køre efter deres hoved. Ellers er de de første til at pive.

[Entusiastens]

Der bør komme retningslinjer fra en øvre instans. Det er ikke "rimeligt", at klubber og spillere selv skal rode med det. Der må være mange lignende situationer rundt omkring i Europa.

Jeg tror, at transfervinduet rykkes til efter sæsonafslutningen. Med neutrale briller på, synes jeg også det er det eneste rigtige.

Så kunne jeg også tage de blå og hvidstribede briller på, så er det selvfølgelig en anden sag

Enig, alt andet ville være noget rod og dybt usportsligt/spekulation i en ekstrem situation.

[Entusiastens]

Det er en svær situation. EFB har vist 6 lejeaftaler, hvis klubberne kan kalde de spillere hjem så står EFB svagt.
Der er også kontrakt udløb.
Måske er det umuligt, at løse. Nogle ligaer starter sent op. Man kan vel ikke forlænge en kontrakt i 6 måneder når spilleren allerede har en anden kontrakt.
Der findes ingen god løsning, men hælder nok til at kontrakt datoen gælder. Så i princippet kunne Sabbi blive kampafgørende 2 gange inden for en uge for 2 forskellige hold.

Så spilleren skal skifte klub uden for transfervinduet ... det er flyttet og han skal skifte klub midt i en sæson.
Jeg kan garantere dig at det ikke kommer til at ske og hvis OB kommer til at insistere på noget så absurd så kommer det til at give gigantisk bagslag.
Jeg kan ikke forestille mig at de kommer frem til anden løsning, end at kontrakten løber til slutningen af sæsonen.

[OleKBH]

Så spilleren skal skifte klub uden for transfervinduet ... det er flyttet og han skal skifte klub midt i en sæson.
Jeg kan garantere dig at det ikke kommer til at ske og hvis OB kommer til at insistere på noget så absurd så kommer det til at give gigantisk bagslag.
Jeg kan ikke forestille mig at de kommer frem til anden løsning, end at kontrakten løber til slutningen af sæsonen.

Fint at du vil garantere det . Jeg tænker dog lige det skal forbi nogle jurister med ekspertise i arbejdsret og kontraktret osv.. Men det går jeg ud fra Hobro er i fuld gang med. Er dog ikke sikker på den juridisk er så ukompliceret som du gør det til.

[Entusiastens]

Fint at du vil garantere det . Jeg tænker dog lige det skal forbi nogle jurister med ekspertise i arbejdsret og kontraktret osv.. Men det går jeg ud fra Hobro er i fuld gang med. Er dog ikke sikker på den juridisk er så ukompliceret som du gør det til.

Ja, det vil jeg gerne garantere.
Spilleren skifter ikke uden for et vindue.
DBU eller spillerforeningen, vil aldrig gå med til at der spekuleres i den her ekstreme situation.
Kontrakten er til slutningen af sæsonen, det vil ikke blive ændret.
Spilleren vil aldrig pludselig kunne optræde for et andet hold, efter et klubskifte som i forvejen er umuligt på det tidspunkt.

Hver især er det gyldige grunde som udelukker scenariet.

Jeg synes sgu også det er ærgerligt, at der faktisk er nogle af jer der taler for at der skal spekuleres her, det er usportsligt.

[tOrnBjerg]

Ja, det vil jeg gerne garantere.
Spilleren skifter ikke uden for et vindue.
DBU eller spillerforeningen, vil aldrig gå med til at der spekuleres i den her ekstreme situation.
Kontrakten er til slutningen af sæsonen, det vil ikke blive ændret.
Spilleren vil aldrig pludselig kunne optræde for et andet hold, efter et klubskifte som i forvejen er umuligt på det tidspunkt.

Hver især er det gyldige grunde som udelukker scenariet.

Jeg synes sgu også det er ærgerligt, at der faktisk er nogle af jer der taler for at der skal spekuleres her, det er usportsligt.

Jeg taler ikke for at det er sportslig retfærdigt. Men juridisk har Sabbi og EFBs lejesvende en kontrakt der udløber. Kan man tvinge folk til at blive på en kontrakt der er udløbet?

[skarven]

Ja, det vil jeg gerne garantere.
Spilleren skifter ikke uden for et vindue.
DBU eller spillerforeningen, vil aldrig gå med til at der spekuleres i den her ekstreme situation.
Kontrakten er til slutningen af sæsonen, det vil ikke blive ændret.
Spilleren vil aldrig pludselig kunne optræde for et andet hold, efter et klubskifte som i forvejen er umuligt på det tidspunkt.

Hver især er det gyldige grunde som udelukker scenariet.

Jeg synes sgu også det er ærgerligt, at der faktisk er nogle af jer der taler for at der skal spekuleres her, det er usportsligt.

Kontrakten er til 30/6. Der findes ingen ret, som kan tvinge et menneske til at blive mod sin vilje. Vi har hverken stavnsbånd eller slaveri. Om det så er fair, er noget andet. Jeg vil dog medgive, at det ikke giver mening, at han spiller for OB i denne sæson, så han bliver næppe registreret til kamp.

Tænker, at Hobro må A) hoste op med OB-løn til Sabbi i juli, hvis de vil overtale ham - for hvorfor skulle Sabbi acceptere at spille for en lavere løn, end den har sikret sig fra 1/7? - og B) Forsikre ham på en måde, så OB bliver holdt skadesfri, hvis han bliver alvorligt skadet i en kamp efter 1/7, hvor både Sabbi og OB kan forlange, at han står nede i Ådalen.

Jeg kan helt ærligt ikke se, at der er andre løsninger, hvis de vil have ham til at blive deroppe. For hverken danske domstole, EU-domstolen eller DBU kan tvinge ham til at forlænge.

[andlox]

Jeg taler ikke for at det er sportslig retfærdigt. Men juridisk har Sabbi og EFBs lejesvende en kontrakt der udløber. Kan man tvinge folk til at blive på en kontrakt der er udløbet?

Tvivler mere og mere at det er fornuftigt at spille sæsonen færdig nu. Men en spiller som ville udnytte coronasituationen og nægte at forlængre arbejdsforhold om få uger med sin klub for at spille sæsonen færdig mangler loyalitet. Måske der er juridisk muligheder derfor men håber vi får ikke spiller til OB som holder det sådan. Det ville være en moralsk skam i min øjne.

[skarven]

Tvivler mere og mere at det er fornuftigt at spille sæsonen færdig nu. Men en spiller som ville udnytte coronasituationen og nægte at forlængre arbejdsforhold om få uger med sin klub for at spille sæsonen færdig mangler loyalitet. Måske der er juridisk muligheder derfor men håber vi får ikke spiller til OB som holder det sådan. Det ville være en moralsk skam i min øjne.

Ja, jeg kan godt følge dig. Jeg ville også ønske, at vores spillere reagerede på samme måde, hvis situationen var omvendt. Vi må dog huske, at der kan være ret mange penge på spil for Sabbi. Jeg kender ikke lønningerne, men lad os for argumentets skyld sige, at han får 50.000 kroner om måneden i Hobro - og 200.000 i OB.

Så skal han sige farvel til 150.000 kroner, hvis Hobro ikke vil matche. Det kan jeg måske godt forstå, hvis han ikke er helt vild med. Måske føler han tilmed, at Hobro stod i vejen for ham, da OB ville hente ham i januar ved at forlange for meget. Vi ved det ikke, men der kan være mange ting i spil her.

[OleKBH]

Ja, det vil jeg gerne garantere.
Spilleren skifter ikke uden for et vindue.
DBU eller spillerforeningen, vil aldrig gå med til at der spekuleres i den her ekstreme situation.
Kontrakten er til slutningen af sæsonen, det vil ikke blive ændret.
Spilleren vil aldrig pludselig kunne optræde for et andet hold, efter et klubskifte som i forvejen er umuligt på det tidspunkt.

Hver især er det gyldige grunde som udelukker scenariet.

Jeg synes sgu også det er ærgerligt, at der faktisk er nogle af jer der taler for at der skal spekuleres her, det er usportsligt.

Jeg taler ikke for at der skal spekuleres i noget som helst. Jeg siger bare at det her er langt mere kompliceret end du gør det til.
Hvad nu hvis Barrett insisterer på at skifte klub 30/6 når hans kontrakt med OB udløber? vil du så påstå OB har krav på at beholde ham til superligaen slutter selvom spilleren ikke er interesseret i det. Stik mig lige en jurist der vil gå i retten med den sag.
Og hvad med alle de spillere som har kontraktudløb 30/6 men som ikke er i så høj kurs sportsligt. Skal klubben så tvinges til at betale dem løn. Jeg kunne sagtens forestille mig at der er klubber der ikke vil finde sig i at betale løn til dyre uønskede spillere som de alligevel ikke bruger efter deres kontrakter er udløbet.

og NEJ der står ingen steder i spillernes kontrakter at de er til slutningen af sæsonen. Der står typisk en DATO.

[andlox]

Ja, jeg kan godt følge dig. Jeg ville også ønske, at vores spillere reagerede på samme måde, hvis situationen var omvendt. Vi må dog huske, at der kan være ret mange penge på spil for Sabbi. Jeg kender ikke lønningerne, men lad os for argumentets skyld sige, at han får 50.000 kroner om måneden i Hobro - og 200.000 i OB.

Så skal han sige farvel til 150.000 kroner, hvis Hobro ikke vil matche. Det kan jeg måske godt forstå, hvis han ikke er helt vild med. Måske føler han tilmed, at Hobro stod i vejen for ham, da OB ville hente ham i januar ved at forlange for meget. Vi ved det ikke, men der kan være mange ting i spil her.

JaeJa,e der er sikker en pointe. Ville være bedst at partere finder en kompromis der. Men alt i alt er vigtigst for mig at det bliver sportsligt så fair som muligt hvis de spiller sæsonen færdig. Og det betyder vel at de skulle have truppen til rådighed som planlagt. Hele samfund, hele verden står i en absolut særlig situation hvor mange også økonomisk bliver hård ramt. Sabbi ville nu ikke være den eneste og andre rammes det langt, langt hårdere.

[andlox]

Jeg taler ikke for at der skal spekuleres i noget som helst. Jeg siger bare at det her er langt mere kompliceret end du gør det til.
Hvad nu hvis Barrett insisterer på at skifte klub 30/6 når hans kontrakt med OB udløber? vil du så påstå OB har krav på at beholde ham til superligaen slutter selvom spilleren ikke er interesseret i det. Stik mig lige en jurist der vil gå i retten med den sag.
Og hvad med alle de spillere som har kontraktudløb 30/6 men som ikke er i så høj kurs sportsligt. Skal klubben så tvinges til at betale dem løn. Jeg kunne sagtens forestille mig at der er klubber der ikke vil finde sig i at betale løn til dyre uønskede spillere som de alligevel ikke bruger efter deres kontrakter er udløbet.

og NEJ der står ingen steder i spillernes kontrakter at de er til slutningen af sæsonen. Der står typisk en DATO.

Den simpleste løsning ville vel være at slutte sæsonen, måske at spille grundspillet s sidste to runder og tager det som afslutstilling. Tror mere og mere at det kan ikke bringes færdig på en seriøs måde med alle de kampe som mangler. Smittede spiller og hele holdet er ude for 14 dage (uden træning og mangler to kamprunder) og skal spille derefter direkte igen i ligaen som her i Tyskland med Dynamo Dresden, det er ja syndsygt.
Hvis vi spiller færdig så synes der skulle blive fastlagt at alle kontrakten forlænges til sæsonslut. Måske kan man finde sådan en løsning fælles med spillerforening og divisionsforening.