Nedtakt, karakterer mm Brøndby - OB

[tOrnBjerg]

Hvornår gjorde han det?!

Sidste år, men med udfald. Forrige gang de var oppe var han nede :)

[Chuck]

Sidste år, men med udfald. Forrige gang de var oppe var han nede :)

Stadig for mange udfald, til at jeg kunne se ham
i vores mål - måske lidt farvet af, at havde en tendens til at dumme sig især mod os.
Pt er han mere værd for os i Fisker-målet end i vores eget

[agermose]

Det er meget længe siden jeg har været så rasende på en OB spiller, som jeg var på AK efter Brøndby kampen. Manden lunter rundt, gider ikke presse, smider 2 gode kontrachancer, og taber nemme bolde ved begge de sidste mål, hvor han så ikke gider løbe med hjem.
Han er en skændsel i trøjen, og skal væk lige nu. Man må vel også stille spørgsmålstegn ved JM når han sætter ham ind i en kamp hvor vi har været på hælene, og skal slås for det.

Greve. Det bliver ikke til noget. Hvor mange indhop skal han have til at bevise det. Et par gode aktioner med Lyngby ændrer ikke på det. Hvorfor bliver JM ved med ham? Eskesen er klasser bedre.

Marco Lund. Har slet ikke niveau mod folk som Wilcek.
Vi mangler en forsvarer mere på Tverskov niveau.

OC. Bortset fra udsparkene gør han det godt.
Kløve, Baskhim, Sander og Ryan kan være indsatsen bekendt. Resten sejler rundt med en boldomgang som en flippermaskine.

Dommertrioen. God kamp, bortset fra 3-1 målet, som vel ikke var offside. Så ikke det straffespark i overtiden nogen mente de snød BIF for. Havde slukket der.

[fmprOB]

Det er meget længe siden jeg har været så rasende på en OB spiller, som jeg var på AK efter Brøndby kampen. Manden lunter rundt, gider ikke presse, smider 2 gode kontrachancer, og taber nemme bolde ved begge de sidste mål, hvor han så ikke gider løbe med hjem.
Han er en skændsel i trøjen, og skal væk lige nu. Man må vel også stille spørgsmålstegn ved JM når han sætter ham ind i en kamp hvor vi har været på hælene, og skal slås for det.

Greve. Det bliver ikke til noget. Hvor mange indhop skal han have til at bevise det. Et par gode aktioner med Lyngby ændrer ikke på det. Hvorfor bliver JM ved med ham? Eskesen er klasser bedre.

Marco Lund. Har slet ikke niveau mod folk som Wilcek.
Vi mangler en forsvarer mere på Tverskov niveau.

OC. Bortset fra udsparkene gør han det godt.
Kløve, Baskhim, Sander og Ryan kan være indsatsen bekendt. Resten sejler rundt med en boldomgang som en flippermaskine.

Dommertrioen. God kamp, bortset fra 3-1 målet, som vel ikke var offside. Så ikke det straffespark i overtiden nogen mente de snød BIF for. Havde slukket der.

Meget enig agermose

[Jonss]

Det er meget længe siden jeg har været så rasende på en OB spiller, som jeg var på AK efter Brøndby kampen. Manden lunter rundt, gider ikke presse, smider 2 gode kontrachancer, og taber nemme bolde ved begge de sidste mål, hvor han så ikke gider løbe med hjem.
Han er en skændsel i trøjen, og skal væk lige nu. Man må vel også stille spørgsmålstegn ved JM når han sætter ham ind i en kamp hvor vi har været på hælene, og skal slås for det.

Greve. Det bliver ikke til noget. Hvor mange indhop skal han have til at bevise det. Et par gode aktioner med Lyngby ændrer ikke på det. Hvorfor bliver JM ved med ham? Eskesen er klasser bedre.

Marco Lund. Har slet ikke niveau mod folk som Wilcek.
Vi mangler en forsvarer mere på Tverskov niveau.

OC. Bortset fra udsparkene gør han det godt.
Kløve, Baskhim, Sander og Ryan kan være indsatsen bekendt. Resten sejler rundt med en boldomgang som en flippermaskine.

Dommertrioen. God kamp, bortset fra 3-1 målet, som vel ikke var offside. Så ikke det straffespark i overtiden nogen mente de snød BIF for. Havde slukket der.

Svært at være meget uenig. Desværre viser Sander at han ikke helt har fat nok i fødderne over distancen, når vi står så lavt som mod BIF, men ellers enig. Jeg vil dog gerne smide JJT ind i puljen med Greve. Jeg ser det simpelthen ikke komme på øverste niveau.

[Entusiastens]

Sidste år, men med udfald. Forrige gang de var oppe var han nede :)

Hvis vi snakker Højbjerg så overvejede jeg kraftigt, helt i starten, om han kunne være en kommende landsholdsmålmand og så begyndte han er lave det ene drop efter det andet ... han har lavet flere end de fleste, men kan bestemt også lave vilde redninger.

[QuesT]

Svært at være meget uenig. Desværre viser Sander at han ikke helt har fat nok i fødderne over distancen, når vi står så lavt som mod BIF, men ellers enig. Jeg vil dog gerne smide JJT ind i puljen med Greve. Jeg ser det simpelthen ikke komme på øverste niveau.

Ang. Sander, hvis det JM sagde om at han har spillet meget på kunst oppe i Norge (hvilket vidst er meget rigtigt), så går der lige en rum tid inden han har den hastighed på græs som han havde oppe på kunst.

Giv ham tid.

[Il Corvo]

Det er meget længe siden jeg har været så rasende på en OB spiller, som jeg var på AK efter Brøndby kampen. Manden lunter rundt, gider ikke presse, smider 2 gode kontrachancer, og taber nemme bolde ved begge de sidste mål, hvor han så ikke gider løbe med hjem.
Han er en skændsel i trøjen, og skal væk lige nu. Man må vel også stille spørgsmålstegn ved JM når han sætter ham ind i en kamp hvor vi har været på hælene, og skal slås for det.

Kan man vel ikke klandre JM, men AK har diskvalificeret sig selv og han skal da passe på hvis han gerne vil have en ny kontrakt et andet sted!?

Er desværre ved at være enig omkring Greve, han tog bare aldrig det næste skridt og begynder at tvivle på at han nogensinde gør det. Eskesen er bedre, men mangler stadig fysik til at sætte sig igennem.

Vi mangler virkelig en klasse forsvarer mere der kan tage styringen og kontrollere defensiven.

OC, det er en 19 årig (20?) der spillede sin tredie superligakamp, han gør det fantastisk! Synes ikke han kan klandres for nogen af de mål der er gået ind på ham endnu!

[fynsland_85]

Svært at være meget uenig. Desværre viser Sander at han ikke helt har fat nok i fødderne over distancen, når vi står så lavt som mod BIF, men ellers enig. Jeg vil dog gerne smide JJT ind i puljen med Greve. Jeg ser det simpelthen ikke komme på øverste niveau.

Desværre er jeg også enig mht. Greve og JJT selvom det piner mit fynske hjerte. Jeg håbede også Desler ville blive den næste Nedergaard, men desværre gik det ikke sådan. Sander ser jeg til gengæld en stor fremtid i. Det er længe siden der er nogen der har rendt rundt i Ådalen med så hurtigt hår.

[agermose]

Kan man vel ikke klandre JM, men AK har diskvalificeret sig selv og han skal da passe på hvis han gerne vil have en ny kontrakt et andet sted!?

Er desværre ved at være enig omkring Greve, han tog bare aldrig det næste skridt og begynder at tvivle på at han nogensinde gør det. Eskesen er bedre, men mangler stadig fysik til at sætte sig igennem.

Vi mangler virkelig en klasse forsvarer mere der kan tage styringen og kontrollere defensiven.

OC, det er en 19 årig (20?) der spillede sin tredie superligakamp, han gør det fantastisk! Synes ikke han kan klandres for nogen af de mål der er gået ind på ham endnu!

Hvis det nu var første gang AK leverede sådan et indhop så kunne man ikke klandre JM, men det er det jo langtfra. Samme med Greve.
Til JM’s forsvar skal siges at bænken er tyndere end mit nye TV.

[claudes2]

Hvis det nu var første gang AK leverede sådan et indhop så kunne man ikke klandre JM, men det er det jo langtfra. Samme med Greve.
Til JM’s forsvar skal siges at bænken er tyndere end mit nye TV.

Har lidt på fornemmelsen at JM er snu og måske kommunikerer til JH med sin brug af spillere. Det er i hvert fald en oplagt tolkning af den sidste kamp mod BIF i foråret. At AK ikke kom på banen på angrebspladsen. Her signalerede han tydeligt at han ikke mente at AK havde niveauet på daværende tidspunkt. Så blev der indkøbt en angriber (Sander). Nu må JM demonstrere over for JH gennem brug af AK (og kun som indskifter), da der jo ikke er alternativer nok på bænken til hans position, at han stadig ikke er god nok. Der er brug for en angriber mere, som så kom.

Eller aftalen med Jebali var i hus allerede søndag og klubben havde brug for at give AK minutter for at få ham vist frem for at få ham sendt videre. Håbet på at kunne vise et eller andet, så han kunne blive interessant for en anden klub.

Tror at der er mange dagsordener, når holdet sættes på strategisk vigtige tidspunkter.

[tOrnBjerg]

Har lidt på fornemmelsen at JM er snu og måske kommunikerer til JH med sin brug af spillere. Det er i hvert fald en oplagt tolkning af den sidste kamp mod BIF i foråret. At AK ikke kom på banen på angrebspladsen. Her signalerede han tydeligt at han ikke mente at AK havde niveauet på daværende tidspunkt. Så blev der indkøbt en angriber (Sander). Nu må JM demonstrere over for JH gennem brug af AK (og kun som indskifter), da der jo ikke er alternativer nok på bænken til hans position, at han stadig ikke er god nok. Der er brug for en angriber mere, som så kom.

Eller aftalen med Jebali var i hus allerede søndag og klubben havde brug for at give AK minutter for at få ham vist frem for at få ham sendt videre. Håbet på at kunne vise et eller andet, så han kunne blive interessant for en anden klub.

Tror at der er mange dagsordener, når holdet sættes på strategisk vigtige tidspunkter.

En
anden dagsorden er at sætte det hold, som træneren tror er det bedste mod en given modstander. Det er ikke nyt at AK ikke har kvalitet til et top seks hold. Derfor er det også vildt at han høster den løn. Den får han næppe igen i en ny klub.

[Entusiastens]

Har lidt på fornemmelsen at JM er snu og måske kommunikerer til JH med sin brug af spillere. Det er i hvert fald en oplagt tolkning af den sidste kamp mod BIF i foråret. At AK ikke kom på banen på angrebspladsen. Her signalerede han tydeligt at han ikke mente at AK havde niveauet på daværende tidspunkt. Så blev der indkøbt en angriber (Sander). Nu må JM demonstrere over for JH gennem brug af AK (og kun som indskifter), da der jo ikke er alternativer nok på bænken til hans position, at han stadig ikke er god nok. Der er brug for en angriber mere, som så kom.

Eller aftalen med Jebali var i hus allerede søndag og klubben havde brug for at give AK minutter for at få ham vist frem for at få ham sendt videre. Håbet på at kunne vise et eller andet, så han kunne blive interessant for en anden klub.

Tror at der er mange dagsordener, når holdet sættes på strategisk vigtige tidspunkter.

Jeg må erkende at jeg slet ikke er med, træneren sætter selvfølgelig hold efter hvem der er gode nok, som du også selv pointerer ... der behøver han ikke en dagsorden, den viser sig i de valg der foretages, på baggrund af spillernes evner.

Hvorledes er Michelsen snu her?

[claudes2]

Jeg må erkende at jeg slet ikke er med, træneren sætter selvfølgelig hold efter hvem der er gode nok, som du også selv pointerer ... der behøver han ikke en dagsorden, den viser sig i de valg der foretages, på baggrund af spillernes evner.

Hvorledes er Michelsen snu her?

Jeg tror på, at en træner/en klub kan se en pointe i at lade en spiller spille, hvis det f.eks. handler om at man ved, at der nogle på tribunen, som vil se en spiller i kamp inden et evt. køb. Det kunne være grunden til at AK kunne få minutter i BIF-kampen - eller også fandt JM ikke at der var bedre alternativer på bænken - vi finder aldrig ud af det. Det er naturligvis - som næsten alt herinde - bygget på spekulationer. Men synes ikke at det er helt ude i skoven.

[Il Corvo]

Det er helt ude i skoven! men får ikke solgt AK ved at lade ham spille hvis det er det man forventer fra ham....