Annoncering

Collapse
No announcement yet.

Boykot

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • Prins Henrik
    replied
    Min opfattelse er ikke at det her drejer sig om en lille gruppe, men store dele af tribunen som helhed. Hvor jeg stod sang alle med på det, efter det blev startet et andet sted på tribunen

    Leave a comment:


  • Sheed
    replied
    Oprindeligt indsendt af Leander Se indlæg

    Og hvis ikke De vil det, så kan OB ikke gøre så meget for at tvinge dem...
    Men man kunne jo starte med at prøve.... Hvis De Stribede står ved: "vi vil selvfølgelig gøre alt, hvad der står i vores magt for, at tilråb som disse bliver stoppet fuldstændigt, da vi hverken kan eller vil acceptere dette.", så kunne de jo starte med at gå ind i en samarbejde med klubben om at finde frem til dem der lavede lort i den.

    Leave a comment:


  • Leander
    replied
    Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg

    Ja, du kan kombinere både videooptagelser og vidneudsagn til at udpege, hvem der har gjort det. Det er da helt normal praksis. også andre steder, som når man f.eks. skal udpege folk der har råbt racistiske ting. https://www.bbc.com/sport/football/46514300

    De fjolser der har råbt det lort, har forvoldt både klubbens og fansenes omdømme langt mere skade end noget andet i de sidste mange mange år. At man ikke gør alt hvad der står i ens magt, for at straffe dem der har forvoldt den skade, går over min fatteevne.

    Jack Jørgensen udtaler selv i dag: "det er vigtigt, at vi får kigget på selvjustitsen på tribunen"

    Vi kunne jo starte med, at dem der var tilstede i går, udpeger dem der pissede på fællesskabet, så der bliver sørget for, at de får sig en ordentlig huskekage.
    Og hvis ikke De vil det, så kan OB ikke gøre så meget for at tvinge dem...

    Leave a comment:


  • Sheed
    replied
    Oprindeligt indsendt af Leander Se indlæg

    Og hvad er det lige præcis De plejer at gøre? Vil du have man skal se på optagelser fra tribunen og zoome ind pr hver enkelt tilskuer og mundaflæse for enten af frifinde eller "dømme" vedkommende?
    Ja, du kan kombinere både videooptagelser og vidneudsagn til at udpege, hvem der har gjort det. Det er da helt normal praksis. også andre steder, som når man f.eks. skal udpege folk der har råbt racistiske ting. https://www.bbc.com/sport/football/46514300

    De fjolser der har råbt det lort, har forvoldt både klubbens og fansenes omdømme langt mere skade end noget andet i de sidste mange mange år. At man ikke gør alt hvad der står i ens magt, for at straffe dem der har forvoldt den skade, går over min fatteevne.

    Jack Jørgensen udtaler selv i dag: "det er vigtigt, at vi får kigget på selvjustitsen på tribunen"

    Vi kunne jo starte med, at dem der var tilstede i går, udpeger dem der pissede på fællesskabet, så der bliver sørget for, at de får sig en ordentlig huskekage.

    Leave a comment:


  • Leander
    replied
    Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg

    Ved at gøre fuldstændigt som de plejer. Bedømt på de forskellige udsagn fra i går, er der jo åbenlyst nogle der ved, hvem der har stået og sunget det her. Ikke nødvendigvis dem alle, men i hvert fald nogle, og det er jo bedre end ingenting. Skaden er sket, så selvfølgelig skal man gå efter at få straffet så mange man kan. Når man vælger at fortolke ordensreglementet helt rigidt i nogle sager, må det gælde over hele linjen. Hvad straffen så skal være, må de så finde ud, men bare at lade den fare er i hvert fald helt til grin, og signalerer i ikke megen handling og afstandtagen.
    Og hvad er det lige præcis De plejer at gøre? Vil du have man skal se på optagelser fra tribunen og zoome ind pr hver enkelt tilskuer og mundaflæse for enten af frifinde eller "dømme" vedkommende?

    Leave a comment:


  • Sheed
    replied
    Oprindeligt indsendt af Leander Se indlæg

    Og hvordan ville du identificere en lille gruppe mennesker ud af en hel tribune, som værende nogen af der sag noget for et døgn siden?
    Ved at gøre fuldstændigt som de plejer. Bedømt på de forskellige udsagn fra i går, er der jo åbenlyst nogle der ved, hvem der har stået og sunget det her. Ikke nødvendigvis dem alle, men i hvert fald nogle, og det er jo bedre end ingenting. Skaden er sket, så selvfølgelig skal man gå efter at få straffet så mange man kan. Når man vælger at fortolke ordensreglementet helt rigidt i nogle sager, må det gælde over hele linjen. Hvad straffen så skal være, må de så finde ud, men bare at lade den fare er i hvert fald helt til grin, og signalerer i ikke megen handling og afstandtagen.

    Leave a comment:


  • Leander
    replied
    Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg
    Nu har man i årevis drevet klapjagt på folk der kunne finde på at tænde bare et enkelt romerlys og delt årelange karantæner ud, og så vil man pludselig ikke gøre et stykke arbejde for at finde frem til de folk, der åbenlyst har brudt ordensreglementet på stadion, og som har stillet OB som klub og os som fans i et så uendeligt meget dårligere lys, end andre der er blevet heftigt sanktioneret for deres opførsel på stadion er.

    https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/...nt-at-straffe/

    Det er en kæmpe stor fed stinkende om'er, Jack og Co.
    Og hvordan ville du identificere en lille gruppe mennesker ud af en hel tribune, som værende nogen af der sang noget for et døgn siden?
    Last edited by Leander; 08-04-2019, 17:03.

    Leave a comment:


  • Sheed
    replied
    Nu har man i årevis drevet klapjagt på folk der kunne finde på at tænde bare et enkelt romerlys og delt årelange karantæner ud, og så vil man pludselig ikke gøre et stykke arbejde for at finde frem til de folk, der åbenlyst har brudt ordensreglementet på stadion, og som har stillet OB som klub og os som fans i et så uendeligt meget dårligere lys, end andre der er blevet heftigt sanktioneret for deres opførsel på stadion er.

    https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/...nt-at-straffe/

    Det er en kæmpe stor fed stinkende om'er, Jack og Co.

    Leave a comment:


  • sjn
    replied
    Hva har RMN ikke kommenteret på den artikel der r smidt op herinde endnu, utroligt 🤣

    Leave a comment:


  • Whoven
    replied
    Oprindeligt indsendt af andlox Se indlæg
    Og med en kort tekst at personerne på billedet har ingen forbindelse med sagen.
    Fint at de korrigerer deres fejl, og ser ud som at de læser med herinde eller fik en anden henvendelse.
    Mon ikke de fik et par mails ;-)

    Leave a comment:


  • andlox
    replied
    Oprindeligt indsendt af Jeppetoje Se indlæg
    Nu har de så ændret billedet til et billede med en masse fckfans... hmm
    Og med en kort tekst at personerne på billedet har ingen forbindelse med sagen.
    Fint at de korrigerer deres fejl, og ser ud som at de læser med herinde eller fik en anden henvendelse.

    Leave a comment:


  • fmprOB
    replied
    Oprindeligt indsendt af OBligation Se indlæg
    Det var blot for at "informere" den uvidende læser/debattør herinde inden ildfaklerne blev tændt og alle karantæneramte blev skåret over én kam. Det ville være urimeligt at sætte dem i samme bås. Derfor ikke et direkte angreb med fmprOB. Har det været læst sådan, så beklager jeg selvfølgelig.
    No worries

    Leave a comment:


  • OBligation
    replied
    Oprindeligt indsendt af Limefrugten Se indlæg
    Nu blev den jo også postet herinde ledsaget en kommentar med, at fmprOB ikke lige vidste, hvor den ellers hørte til. Boykot debatten har jo også drejet sig over i en mere generel debat om vores fanscene, og jeg tror ikke, at der er nogen, der læser det som en del af boykotten eller den gruppe. Men ja, man kunne da godt have lagt den et andet sted, men tror du ligger for meget i det.

    Mht. Fyens valg af billede, så er jeg helt enig med dig. Det er helt skævt, også med den billedtekst der er under billedet. Det bør man klage til Fyens over!
    Det var blot for at "informere" den uvidende læser/debattør herinde inden ildfaklerne blev tændt og alle karantæneramte blev skåret over én kam. Det ville være urimeligt at sætte dem i samme bås. Derfor ikke et direkte angreb med fmprOB. Har det været læst sådan, så beklager jeg selvfølgelig.

    Leave a comment:


  • Jeppetoje
    replied
    Nu har de så ændret billedet til et billede med en masse fckfans... hmm

    Leave a comment:


  • andlox
    replied
    Oprindeligt indsendt af Limefrugten Se indlæg
    Nu blev den jo også postet herinde ledsaget en kommentar med, at fmprOB ikke lige vidste, hvor den ellers hørte til. Boykot debatten har jo også drejet sig over i en mere generel debat om vores fanscene, og jeg tror ikke, at der er nogen, der læser det som en del af boykotten eller den gruppe. Men ja, man kunne da godt have lagt den et andet sted, men tror du ligger for meget i det.

    Mht. Fyens valg af billede, så er jeg helt enig med dig. Det er helt skævt, også med den billedtekst der er under billedet. Det bør man klage til Fyens over!
    +1
    Synes man kan ret let formode at de taler om capoen i artiklen. Han står der ret fremhævet på billedet. Det skulle være en np-go for en avis at stille billedet på den måde og uden forklaring tilsammen med teksten.

    Leave a comment:

Working...
X