Optakt Hobro-OB

[anglicantian]

Tvivler desværre. Og pga disse lorte EU regler er det svært at få oplysninger mere mm man spørger ham selv

EU regler? JJT? 😶

[Entusiastens]

EU regler? JJT? 😶

Det du er stødt på på nettet 3000 gange de seneste måneder ... :).

[s1nd]

HVIS Hobro ikke giver 3 point, sker der så noget drastisk? Her tænker jeg på indkøb, ledelse mm., eller lader vi stå til, for derefter at tabe til FCM og måske få et point med hjem fra Vejle?
Den dårligste start siden 1999 må helst ikke få lov til at slå rødder.....

[driflin]

HVIS Hobro ikke giver 3 point, sker der så noget drastisk? Her tænker jeg på indkøb, ledelse mm., eller lader vi stå til, for derefter at tabe til FCM og måske få et point med hjem fra Vejle?
Den dårligste start siden 1999 må helst ikke få lov til at slå rødder.....

Jeg kunne ikke forestille mig at det får de store konsekvenser. Måske man sætter mere ind på at hente et par forstærkninger, men konsekvenser for enten JH eller JM kunne jeg ikke forestille mig komme før tidligst i vinterpausen.

[SU1978]

Jeg vil nok ikke male fanden så meget på væggen på nuværende tidspunkt. Jeg har meget stor tiltro til, at de ting JM har gang i nok skal give afkast, der er så mange ting der peger i den rigtige retning, omstillingen fra tre dårlige år med Kent tager bare lidt længere tid end håbet.

Et point i Hobro og point mod FCM ugen efter, kunne være begyndelsen på en god stime.

Hvis vi kigger på årsagen til, at vi er havnet hvor vi er, synes jeg der er flere ting, som er værd at bemærke:

1. Efterdønningerne af Kents stil
- Den taktiske låste tilgang som Kent stod for, kombineret med Kents helt vildt ringe evne til at skabe et individuelt såvel som kollektivt udtryk, altså arbejdet med indstillingen, har virket stærkt hæmmende. Tager vi en spiller som Greve, som mange mener er en Kent spiller, er han efter min mening en spiller som er blevet fejludviklet. Jeg husker Greves spidskompetencer dengang han kom frem: aggressiv, løbevillig, kan både indgå i kombinationsspillet men er en fantastisk omstillingsspiller, fordi han med sine vendinger og fart både kan vende spillet og skabe overtalssituationer. Greve har efter min mening alle værktøjer til, at spille et mere direkte og hurtigt omstillingsspil, hvis han bruges korrekt og genfinder sine gamle dyder. Under Kent blev Greve låst taktisk, ved at skulle søge ind i banen og spille meget kompakt på midten foran modstandernes mål, og hans løb, aggressivitet og vendinger blev ikke anvendt. Greve er som en golfspiller der ikke måtte eller kunne bruge en tredjedel af sine køller. Greve er et klasseeksempel på et hold af spillere, der under Kent har udviklet en særlig filosofi og mentalitet omkring hvad det vil sige at være OB spiller. KEPs udtalelser i Randers siger jo det hele :anføreren citerer nærmest Kent Nielsen, og samtidigt vil JM noget helt andet. Tænk på JMs udfald mod Kløve mod Randers, et angreb på selve den indstilling og det mandsmod i spillestilen som Kløve udviste. Kent gik ikke op i de ting, han sad bare og vrissede lidt over fejl, men det havde jo aldrig konsekvenser når RJ for 8 kamp i streg lignede en der ikke gad spille. Der har manglet krav om mental parathed, Kent troede for meget på sit system, sine opspilsideer og skabeloner, at spillerne bare skulle kunne dem, og de skulle blive ved indtil det lykkedes, hvilket det gjorde for sjældent.

2. Forandringerne er kommet skævt igang
JM har måske på nogle områder villet for meget for hurtigt. Han har ikke i tilstrækkelig grad sikret sig, at en nøglemedarbejder som KEP var indstillet på den nye tilgang. Omvendt gik overgangen til 3-5-2 for langsomt, den grundlæggende strukturelle forandring på holdet, skulle han have gennemført fra start, i stedet for at tage Kents 4-4-2 og så forsøge at åbne den op med en masse nye ideer, det skabte bare forvirring. En lidt defensiv 3-5-2 kunne have skabt en mere solid defensiv base, i stedet kostede det dyrt med AL og KEPs samkøringsproblemer i Kents system, det fungerede ikke. Man har dog set, at JM kan skabe et gear mere, hvilket Kent aldrig kunne! Dertil er udtrykket på holdet blevet forbedret kraftigt. Derudover har vi heller ikke haft marginalerne med os.

3. Det mentale
Holdet er ramt rent mentalt. Her tænker jeg ikke, at spillerne er nede i kulkælderen og helt knuste, men mere at der mangler mod på banen til at tage de rigtige beslutninger. Dette er også en konsekvens af Kents stil. At spillerne nu skal overveje, om det er direkte eller til siden, det dynamiske, det er altså ret svært, og spillerne er der ikke lige nu. Det bliver yderligere forstærket af, at holdet så heller ikke vinder. Worst case begynder spillerne at forkrampe endnu mere, og vi kan ryge ind i en langvarig krise. Der er vi ikke helt endnu. Nu skal vi have lukke proppen i, fået skrabet nogle point sammen, se fremgang i spillet, og så er jeg sikker på, at når der er bedre balance mellem resultater og holdets udvikling, skal vi nok kravle op og være med i kampen om top6, måske som outsider, men vi har før set hold komme med en stærk slutspurt og komme helt ind i kampen igen. Husk det er superligaen, mange holde kan ramme dyks, og være dyk kan være nu og om to måneder vil det være glemt.

4. manglende forstærkninger
JD er fin, og i AL har vi langt om længe erstattet Tingager, blot ærgerlig med indkøringsproblemerne. Men vi mangler kvalitet i det offensive, og der skal simpelthen ske noget meget snart, JH har ikke flere chancer, det er nu han skal præstere. Det har været en katastrofe, at der ikke kom noget nyt blot ind noget hurtigere, når nu der skulle laves en omstilling der også krævede nogle nye typer på banen, der kommer med frisk inspiration og tro på tingene. 1-2 gode signings kan vende meget.

Jeg er optimist.

[fmprOB]

EU regler? JJT? 

Person data loven

[hankatten]

Jeg vil nok ikke male fanden så meget på væggen på nuværende tidspunkt. Jeg har meget stor tiltro til, at de ting JM har gang i nok skal give afkast, der er så mange ting der peger i den rigtige retning, omstillingen fra tre dårlige år med Kent tager bare lidt længere tid end håbet.

Et point i Hobro og point mod FCM ugen efter, kunne være begyndelsen på en god stime.

Hvis vi kigger på årsagen til, at vi er havnet hvor vi er, synes jeg der er flere ting, som er værd at bemærke:

1. Efterdønningerne af Kents stil
- Den taktiske låste tilgang som Kent stod for, kombineret med Kents helt vildt ringe evne til at skabe et individuelt såvel som kollektivt udtryk, altså arbejdet med indstillingen, har virket stærkt hæmmende. Tager vi en spiller som Greve, som mange mener er en Kent spiller, er han efter min mening en spiller som er blevet fejludviklet. Jeg husker Greves spidskompetencer dengang han kom frem: aggressiv, løbevillig, kan både indgå i kombinationsspillet men er en fantastisk omstillingsspiller, fordi han med sine vendinger og fart både kan vende spillet og skabe overtalssituationer. Greve har efter min mening alle værktøjer til, at spille et mere direkte og hurtigt omstillingsspil, hvis han bruges korrekt og genfinder sine gamle dyder. Under Kent blev Greve låst taktisk, ved at skulle søge ind i banen og spille meget kompakt på midten foran modstandernes mål, og hans løb, aggressivitet og vendinger blev ikke anvendt. Greve er som en golfspiller der ikke måtte eller kunne bruge en tredjedel af sine køller. Greve er et klasseeksempel på et hold af spillere, der under Kent har udviklet en særlig filosofi og mentalitet omkring hvad det vil sige at være OB spiller. KEPs udtalelser i Randers siger jo det hele :anføreren citerer nærmest Kent Nielsen, og samtidigt vil JM noget helt andet. Tænk på JMs udfald mod Kløve mod Randers, et angreb på selve den indstilling og det mandsmod i spillestilen som Kløve udviste. Kent gik ikke op i de ting, han sad bare og vrissede lidt over fejl, men det havde jo aldrig konsekvenser når RJ for 8 kamp i streg lignede en der ikke gad spille. Der har manglet krav om mental parathed, Kent troede for meget på sit system, sine opspilsideer og skabeloner, at spillerne bare skulle kunne dem, og de skulle blive ved indtil det lykkedes, hvilket det gjorde for sjældent.

2. Forandringerne er kommet skævt igang
JM har måske på nogle områder villet for meget for hurtigt. Han har ikke i tilstrækkelig grad sikret sig, at en nøglemedarbejder som KEP var indstillet på den nye tilgang. Omvendt gik overgangen til 3-5-2 for langsomt, den grundlæggende strukturelle forandring på holdet, skulle han have gennemført fra start, i stedet for at tage Kents 4-4-2 og så forsøge at åbne den op med en masse nye ideer, det skabte bare forvirring. En lidt defensiv 3-5-2 kunne have skabt en mere solid defensiv base, i stedet kostede det dyrt med AL og KEPs samkøringsproblemer i Kents system, det fungerede ikke. Man har dog set, at JM kan skabe et gear mere, hvilket Kent aldrig kunne! Dertil er udtrykket på holdet blevet forbedret kraftigt. Derudover har vi heller ikke haft marginalerne med os.

3. Det mentale
Holdet er ramt rent mentalt. Her tænker jeg ikke, at spillerne er nede i kulkælderen og helt knuste, men mere at der mangler mod på banen til at tage de rigtige beslutninger. Dette er også en konsekvens af Kents stil. At spillerne nu skal overveje, om det er direkte eller til siden, det dynamiske, det er altså ret svært, og spillerne er der ikke lige nu. Det bliver yderligere forstærket af, at holdet så heller ikke vinder. Worst case begynder spillerne at forkrampe endnu mere, og vi kan ryge ind i en langvarig krise. Der er vi ikke helt endnu. Nu skal vi have lukke proppen i, fået skrabet nogle point sammen, se fremgang i spillet, og så er jeg sikker på, at når der er bedre balance mellem resultater og holdets udvikling, skal vi nok kravle op og være med i kampen om top6, måske som outsider, men vi har før set hold komme med en stærk slutspurt og komme helt ind i kampen igen. Husk det er superligaen, mange holde kan ramme dyks, og være dyk kan være nu og om to måneder vil det være glemt.

4. manglende forstærkninger
JD er fin, og i AL har vi langt om længe erstattet Tingager, blot ærgerlig med indkøringsproblemerne. Men vi mangler kvalitet i det offensive, og der skal simpelthen ske noget meget snart, JH har ikke flere chancer, det er nu han skal præstere. Det har været en katastrofe, at der ikke kom noget nyt blot ind noget hurtigere, når nu der skulle laves en omstilling der også krævede nogle nye typer på banen, der kommer med frisk inspiration og tro på tingene. 1-2 gode signings kan vende meget.

Jeg er optimist.

Jeg synes det er et rigtig fint indlæg, hvor der er mange gode pointer. Jeg deler også din optimisme i forhold til at de ting vi sidder og ser på, det er små skridt i den rigtige retning. Jeg er begyndt at se det her hold kan løfte sig, hvis deres mentale blokade slippes. JM tror jeg også er ved at finde sine foretrukne 11 og går all in på at systemet bliver en 3-5-2. JM har jo nok været lidt for bange for at revolutionere det hele og skifte system og kaste typer som julius og MJ ind fra dag 1. Nu har han så dårlige resultater og dårligt spil som undskyldning for at få sat det hold, som han nok allerede skulle have startet med i vendsyssel. Den kamp tror jeg også har forfulgt os lidt, fordi vi forsøgte lidt af det rigtige, men vi begik nogle alvorlige fejl, som efterfølgende har sat sig mentalt.

Overgange tager ofte lidt tid. I GF lagde DN også ud med 5 point i sine første 8 kampe, indtil han fik en vinterpause, der gav ham tid til at få sat et præg for alvor. De har rykket sig markant uden nævneværdige indkøb. Jeg tror JM har nogen af de samme kompetencer til at samle en trup om et projekt. En god start på det er at vinde en betydende kamp og det skulle vi meget gerne i weekenden. Skulle det dog ikke ske, så tror jeg stadig på at vi får at se et bedre OB-hold som sæsonen skrider frem. Det er bare langt fra sikkert at vi får det set tids nok til at det kan ses i tabellen.

[OleKBH]

Fedt indlæg og jeg er 100% enig.
Vi er for tandløse offensivt og jeg håber en type som Drachmann kan være med til at banke noget mere vildskab ind i vores trup som stadig har en tendens til at virke for "velfriserede og tilfredse". Vi skal have flere spillere som modstanderne slår sig på og det er jeg sikker på JM er helt obs på. Drachmann kan ikke gøre det alene.

[Jeppetoje]

Djiby Fall scorer på hovedet i slutningen af anden halveg til 1-0... Så er det sagt

[FFM]

Djiby Fall scorer på hovedet i slutningen af anden halveg til 1-0... Så er det sagt

Har han ikke karantæne? Eller hvordan fungerer det mellem reserve og ligaen?

[fmprOB]

Har han ikke karantæne? Eller hvordan fungerer det mellem reserve og ligaen?

Tror altså han sad på bænken i SL efter sin udvisning på reserveholdet..

[FFM]

Tror altså han sad på bænken i SL efter sin udvisning på reserveholdet..

Har du ret i. Alligevel mærkeligt at det bare er lige meget.

[fmprOB]

Har du ret i. Alligevel mærkeligt at det bare er lige meget.

Helt enig. Burde give en spilledags karantæne. Mindst

[Matti1887]

Djiby Fall scorer på hovedet i slutningen af anden halveg til 1-0... Så er det sagt

Yeps, eller de vælger at bruge Molberg for første gang, og han scorer 2x Hattrick. Alle på saksespark.

.. Jeg siger det bare. Det kommer til at ske.

[claudes1]

Djiby Fall scorer på hovedet i slutningen af anden halveg til 1-0... Så er det sagt

På et hjørne på første stolpe.....