Stemmer fra Ådalen - Fanzone til den nye sæson

[FFM]

Davidsen er vel nærmest det modsatte af en Djævlens Advokat, da han ret konsekvent forsvarer OB og virker meget som en firmaets mand.

Men Det er vel også djævelens advokat pt? Herinde vil man da klart være i undertal og modpol? Og han prøver jo så at fremlægge argumenterne, så man kan få lidt diskussion i studiet hvor der tidligere har været problemer med for meget enighed.

[Sheed]

Kan sgu ikke helt følge panelet i, at Snorre er så super interessant for os. Oliver MÅ være mindst ligeså god.

[Magge]

[QUOTE=Matti1887;143864]Hånden på hjertet, synes du dybt seriøst, at MD virker som firmaets mand?

Jeg forstår sgu godt at folk ryster på hovedet af nogle folk herinde engang imellem. Det må ikke være nemt at være frontmand på sådan et medie.. Man skal høre på meget lort. Det hører selvfølgelig med, men nogle gange gad jeg sgu godt at være en flue på væggen hjemme hos eksempelvis MD, når han læser sådan nogle kommentarer 


.. Jeg håber han kan grine af det [/QUOT

At kalde ham firmaets mand er at stramme den rigeligt , men syntes godt han må være mere kritisk ift hvordan det står til og især ledelsens syn på fanscenen

[fynsland_85]

Davidsen er vel nærmest det modsatte af en Djævlens Advokat, da han ret konsekvent forsvarer OB og virker meget som en firmaets mand.

Enig, han er generelt ikke meget for at give realisterne herinde kredit. Derfor er udsendelserne også klart bedst når Brix er med.

[Sheed]

Goes without saying, men OB har godt nok stadig et stykke vej op til f.eks. AGF ift. den kommercielle del og branding.

https://twitter.com/AGFFodbold/statu...09214486392838

Sammenlignet med tiltag som dette, et halv times program om AGF hver 14 dage, i samarbejde med en kommerciel partner, og nogle af de mange andre tiltag de har på sociale medier, samt aftaler omkring billigere billetter til gæstende udefans og egne når de er afsted, så er der sgu lang vej hjem for Jack Jørgensen og co. Og den der attitude med: "at nu må fynboerne også lige komme ud og støtte os", kan han i hvert fald godt pakke langt væk.

[Magge]

Goes without saying, men OB har godt nok stadig et stykke vej op til f.eks. AGF ift. den kommercielle del og branding.

https://twitter.com/AGFFodbold/statu...09214486392838

Sammenlignet med tiltag som dette, et halv times program om AGF hver 14 dage, i samarbejde med en kommerciel partner, og nogle af de mange andre tiltag de har på sociale medier, samt aftaler omkring billigere billetter til gæstende udefans og egne når de er afsted, så er der sgu lang vej hjem for Jack Jørgensen og co. Og den der attitude med: "at nu må fynboerne også lige komme ud og støtte os", kan han i hvert fald godt pakke langt væk.

OB’s attitude er at vi er for kritiske og krævende og de arbejder hårdt og udviser fremgang ..

AGF taler i øjenhøjde til deres fans .
OB taler ned til deres fans .

[fynsland_85]

Ja, den der offerposition Jack J ofte indtager i interviews pynter ikke på OB’s kommunikation. Der er ingen genvej til at genskabe begejstringen omlring klubben og få odenseanerne på stadion. Det kræver bedre resultater og ærlig kommunikation først og fremmest.

[FFM]

Goes without saying, men OB har godt nok stadig et stykke vej op til f.eks. AGF ift. den kommercielle del og branding.

https://twitter.com/AGFFodbold/statu...09214486392838

Sammenlignet med tiltag som dette, et halv times program om AGF hver 14 dage, i samarbejde med en kommerciel partner, og nogle af de mange andre tiltag de har på sociale medier, samt aftaler omkring billigere billetter til gæstende udefans og egne når de er afsted, så er der sgu lang vej hjem for Jack Jørgensen og co. Og den der attitude med: "at nu må fynboerne også lige komme ud og støtte os", kan han i hvert fald godt pakke langt væk.

Jeg er fandme glad for at OB ikke bruger penge på blomster til mig..
Og har da langt mere respekt for at de involverede i OB stiller op i stemmer fra Ådalen og Obstruktion end at man internt laver et medie som er styret af klubben og så begrænser deltagelsen i uafhængige medier.

Kommunikationen kan så absolut blive bedre, og kunne være fedt med en aftale omkring billetterne. Men lige de 2 tiltag her er sgu ikke noget som jeg kigger på misundelse imod.
Hvis du mangler OB snak er der jo faktisk en podcast som klubben laver.
https://www.google.dk/url?sa=t&sourc...mYS2W98S4bZVpO

[manner]

Jeg er fandme glad for at OB ikke bruger penge på blomster til mig..
Og har da langt mere respekt for at de involverede i OB stiller op i stemmer fra Ådalen og Obstruktion end at man internt laver et medie som er styret af klubben og så begrænser deltagelsen i uafhængige medier.

Kommunikationen kan så absolut blive bedre, og kunne være fedt med en aftale omkring billetterne. Men lige de 2 tiltag her er sgu ikke noget som jeg kigger på misundelse imod.
Hvis du mangler OB snak er der jo faktisk en podcast som klubben laver.
https://www.google.dk/url?sa=t&sourc...mYS2W98S4bZVpO

Er den startet igen .. den har da været nede i en periode

[FFM]

Er den startet igen .. den har da været nede i en periode

Nej, der er vist stadig ikke noget siden Helveg. Troede faktisk bare det var mig der ikke havde fulgt med. Forhåbentligt kommer det med hjemmesiden.

[Sheed]

Jeg er fandme glad for at OB ikke bruger penge på blomster til mig..
Og har da langt mere respekt for at de involverede i OB stiller op i stemmer fra Ådalen og Obstruktion end at man internt laver et medie som er styret af klubben og så begrænser deltagelsen i uafhængige medier.

Kommunikationen kan så absolut blive bedre, og kunne være fedt med en aftale omkring billetterne. Men lige de 2 tiltag her er sgu ikke noget som jeg kigger på misundelse imod.
Hvis du mangler OB snak er der jo faktisk en podcast som klubben laver.
https://www.google.dk/url?sa=t&sourc...mYS2W98S4bZVpO

Det handler jo ikke om blomsterne, det handler om signalet.

Hvad har OB gjort for at sige tak for opbakningen her i foråret, hvor tilskuertallet er styrtdykket og resultaterne udeblevet? At AGF gør en indsat der bliver lagt mærke til både blandt egne fans og i offentligheden er genial branding, og OB har sandt for dyden brug for god omtale.

På samme måde er Agenda også et signal og branding. Med al respekt for OBs podcast er det lav produktionskvalitet og henvender sig stadig til et mere snævert publikum. Agenda er et magasinprogram med interviews med spillere og trænere der sidder og forklarer kampsituationer ud fra videoklip, indslag optaget omkring egne kampe med høj produktionskvalitet, highlights fra kampe der ligger sæsoner tilbage og deslige. Noget der taler til et langt større publikum og slet ikke tåler sammenligning med en podcast.

Men jeg er da grundlæggende. Jeg er da også tæt på fuldstændig ligeglad med blomster og klub-tv, men nu er det jo ikke mig det handler om som enkeltperson, men om generelt at få flere til at interessere sig og bakke OB op, og hvis det har en effekt, er det jo super relevant. Jeg er da personligt også næsten helt ligeglad med, om det er Mikkel Desler eller en spiller fra Costa Rica der spiller højre back, bare ham den sidste er bedre, men derfor anser jeg det nu ikke som en objektiv sandhed, som OB skal lede deres klub efter.

[FFM]

Det handler jo ikke om blomsterne, det handler om signalet.

Hvad har OB gjort for at sige tak for opbakningen her i foråret, hvor tilskuertallet er styrtdykket og resultaterne udeblevet? At AGF gør en indsat der bliver lagt mærke til både blandt egne fans og i offentligheden er genial branding, og OB har sandt for dyden brug for god omtale.

På samme måde er Agenda også et signal og branding. Med al respekt for OBs podcast er det lav produktionskvalitet og henvender sig stadig til et mere snævert publikum. Agenda er et magasinprogram med interviews med spillere og trænere der sidder og forklarer kampsituationer ud fra videoklip, indslag optaget omkring egne kampe med høj produktionskvalitet, highlights fra kampe der ligger sæsoner tilbage og deslige. Noget der taler til et langt større publikum og slet ikke tåler sammenligning med en podcast.

Men jeg er da grundlæggende. Jeg er da også tæt på fuldstændig ligeglad med blomster og klub-tv, men nu er det jo ikke mig det handler om som enkeltperson, men om generelt at få flere til at interessere sig og bakke OB op, og hvis det har en effekt, er det jo super relevant. Jeg er da personligt også næsten helt ligeglad med, om det er Mikkel Desler eller en spiller fra Costa Rica der spiller højre back, bare ham den sidste er bedre, men derfor anser jeg det nu ikke som en objektiv sandhed, som OB skal lede deres klub efter.

Der har OB vel de billigste sæsonkort i Superligaen? Altså vil absolut ikke have noget imod bedre kommunikation og større anderkendelse, selvfølgelig hvis det er gjort på en ordentlig måde.

I forhold til udadtil synes jeg da det er federe at OB tager på sygehuset og hygger med børn. At de tager rundt til klubberne i øens Hold samarbejdet og er med der.

Tilgengæld vælger GF jo så i stigende grad de neutrale medier fra til gengæld og så er spørgsmålet hvor du henter mest sympati og interesse? Jeg tror da at svaret er et sted midt imellem, men vil hellere have en fan podcast som stemmer fra Ådalen end en klubstyret en. Men ingen tvivl om at OB's kommunikations afdeling godt kan steppe up.

[ChrisOB]

Hånden på hjertet, synes du dybt seriøst, at MD virker som firmaets mand?

Jeg forstår sgu godt at folk ryster på hovedet af nogle folk herinde engang imellem. Det må ikke være nemt at være frontmand på sådan et medie.. Man skal høre på meget lort. Det hører selvfølgelig med, men nogle gange gad jeg sgu godt at være en flue på væggen hjemme hos eksempelvis MD, når han læser sådan nogle kommentarer 😄

.. Jeg håber han kan grine af det 😊

Personligt har jeg ikke ret meget imod, at folk ryster på hovedet af nogle personer herinde- jeg selv inklusiv, for ligesom spillerne skal kunne tage kritik, saglig som såvel usaglig, som en mand så skal såkaldte eksperter det også.

Jeg synes jo i sagens natur, at hvis man IKKE anlægger sig en meget kritisk tone overfor den nuværende ledelse, den nuværende trup, det nuværende projekt, så har man ikke fat i den lange ende. Så ender hver udsendelse med, at man kommer til at lyde som et ekko af de samme folk, der i klubben manipulerer sig frem til både fremskridt og ikke mindst størrelsen af dem.

MD har været ansat i OB, og slår fast at han ikke driver en fanpodcast, men en podcast om OB, hvor han så inviterer fans i studiet, hvilket godt kan udvaske lidt grænsen for om hvor vidt det så bliver så objektivt, som MD gerne vil have skal være udgangspunktet i en podcast om OB.

Men næsten al debat der handler om OB ender jo med at blive subjektivt. Hvilket jeg synes er helt efter bogen - som fan skal man være subjektiv først, objektiv bagefter, for hvis det var omvendt så var der ikke ret mange objektive grunde til at nogen af os overhovedet skulle kalde os fans af OB.

Så havde vi forlængst fundet os noget andet at gå op i.

Nej det er folks subjektive grunde, der også ligger til grund for at MD overhovedet har lyttere til hans program. Derfor skal han bare kunne tage at nogen mener, han er firmaets mand, eller Djævelens advokat. Ellers giver det ikke mening at hverken invitere fans i studiet eller bede nogen om at lytte til det.

Jeg har klare subjektive meninger om OB. Meninger som oftere end de fleste vil indrømme plejer at lægge sig op af de virkeligheder, der udspiller sig.

Jeg kunne f.eks sige, at det er tæt på at vi ikke kan bruge 5 kampe ubesejret i et taberslutspil til noget som helst pejlemærke for en reel fremgang i forhold til næste sæson.

At blive best of the rest er på ingen måder ensbetydende med at i næste sæson har vi hævet det latterligt lave bundniveau, hverken på holdet eller hos de enkelte spillere.

Det jeg kan bruge det til er at få en god oplevelse her i foråret, se hvordan spillere reagerer på igen at spille glorificerede træningskampe, der paradoksalt kan ende med en kvalifikation til europæiske kampe, og bare generelt være glad for, at spillerne tilsyneladende giver det en skalle i forhold til at nå det mål, som den absurde struktur har givet os.

Men det har ikke ændret min mening om, at vi stadig er laaaangt fra at kunne kalde os "på rette vej".

Tilskuertal under 4.000 vil fortsætte langt ind i næste sæson med mindre vi får giraffer at se, med mindre holdet viser at de over 26 kampe, bare en gang imellem formår at følge en sejr op med endnu en sejr. Og ikke gør det på "Jag er Jönsson, og jag trilla bollar runt i al evighet" facon.

Vi kan tabe mod Hobro eller AGF. Fordi vi reelt set ikke er bedre end dem.

MvH ChrisOB

[claudes1]

Personligt har jeg ikke ret meget imod, at folk ryster på hovedet af nogle personer herinde- jeg selv inklusiv, for ligesom spillerne skal kunne tage kritik, saglig som såvel usaglig, som en mand så skal såkaldte eksperter det også.

Jeg synes jo i sagens natur, at hvis man IKKE anlægger sig en meget kritisk tone overfor den nuværende ledelse, den nuværende trup, det nuværende projekt, så har man ikke fat i den lange ende. Så ender hver udsendelse med, at man kommer til at lyde som et ekko af de samme folk, der i klubben manipulerer sig frem til både fremskridt og ikke mindst størrelsen af dem.

MD har været ansat i OB, og slår fast at han ikke driver en fanpodcast, men en podcast om OB, hvor han så inviterer fans i studiet, hvilket godt kan udvaske lidt grænsen for om hvor vidt det så bliver så objektivt, som MD gerne vil have skal være udgangspunktet i en podcast om OB.

Men næsten al debat der handler om OB ender jo med at blive subjektivt. Hvilket jeg synes er helt efter bogen - som fan skal man være subjektiv først, objektiv bagefter, for hvis det var omvendt så var der ikke ret mange objektive grunde til at nogen af os overhovedet skulle kalde os fans af OB.

Så havde vi forlængst fundet os noget andet at gå op i.

Nej det er folks subjektive grunde, der også ligger til grund for at MD overhovedet har lyttere til hans program. Derfor skal han bare kunne tage at nogen mener, han er firmaets mand, eller Djævelens advokat. Ellers giver det ikke mening at hverken invitere fans i studiet eller bede nogen om at lytte til det.

Jeg har klare subjektive meninger om OB. Meninger som oftere end de fleste vil indrømme plejer at lægge sig op af de virkeligheder, der udspiller sig.

Jeg kunne f.eks sige, at det er tæt på at vi ikke kan bruge 5 kampe ubesejret i et taberslutspil til noget som helst pejlemærke for en reel fremgang i forhold til næste sæson.

At blive best of the rest er på ingen måder ensbetydende med at i næste sæson har vi hævet det latterligt lave bundniveau, hverken på holdet eller hos de enkelte spillere.

Det jeg kan bruge det til er at få en god oplevelse her i foråret, se hvordan spillere reagerer på igen at spille glorificerede træningskampe, der paradoksalt kan ende med en kvalifikation til europæiske kampe, og bare generelt være glad for, at spillerne tilsyneladende giver det en skalle i forhold til at nå det mål, som den absurde struktur har givet os.

Men det har ikke ændret min mening om, at vi stadig er laaaangt fra at kunne kalde os "på rette vej".

Tilskuertal under 4.000 vil fortsætte langt ind i næste sæson med mindre vi får giraffer at se, med mindre holdet viser at de over 26 kampe, bare en gang imellem formår at følge en sejr op med endnu en sejr. Og ikke gør det på "Jag er Jönsson, og jag trilla bollar runt i al evighet" facon.

Vi kan tabe mod Hobro eller AGF. Fordi vi reelt set ikke er bedre end dem.

MvH ChrisOB

Det er 100% nødvendigt, at de følger op på JH-interviewet efter den glippede top 6. Her lykkedes det JH at krybe uden om at uddybe, hvorfor man ikke var kommet i top 6 ved at henvise til, at man var i en evalueringsproces over grundspillet - fair nok. Men den proces må snart være ovre og så må man stille spørgsmålet igen: hvorfor kom OB ikke i top 6 - hvad har evalueringen bragt af svar? Har JH hentet gode nok spillere? Har KN gjort sit arbejde godt nok? Osv.

[fmprOB]

Det er 100% nødvendigt, at de følger op på JH-interviewet efter den glippede top 6. Her lykkedes det JH at krybe uden om at uddybe, hvorfor man ikke var kommet i top 6 ved at henvise til, at man var i en evalueringsproces over grundspillet - fair nok. Men den proces må snart være ovre og så må man stille spørgsmålet igen: hvorfor kom OB ikke i top 6 - hvad har evalueringen bragt af svar? Har JH hentet gode nok spillere? Har KN gjort sit arbejde godt nok? Osv.