Jesper Hansen

[andlox]

Nå, så pnls indlæg til mig, det var måske det mest saglige i denne tråd?

Undskyld mig Andreas, men når man kaster mudder én vej, så kan man risikere at få noget selv den anden vej.

Jeg er, heldigvis, i en position, hvor jeg selv kan vælge, hvad jeg vil acceptere. Og hvad jeg skulle kunne lide. Jeg vil for altid være i opposition til OSE, på præcis samme bastante måde som Brøndby-tosserne gav én stor larmende fuck finger til enhver antydning af at Red Bull skulle lægge så meget som én krone på Vestegnen. De var parat til at kvitte deres klub hvis Red Bull kom ind. Ville du ikke seriøst overveje det samme, hvis den klamme virksomhed købte sig ind i OB? Jeg ville. Uden at tøve. Så er jeg fløjtende ligeglad med, hvad du og andre så skulle mene om den sag.

OSE er ikke Red Bull. OSE har aldrig og vil aldrig lave om på logo, navn og farver. Hvilket er én af grundene til, at jeg ikke argumenterer for at man skal kvitte OB.

Bare det at de lavede den øjebæ af en trøje, der var den dér hvide trøje med de blå streger på, var én gigantisk fornærmelse i ikke bare mine, men flere andres øjne.

Og punkt nr. 3: Jeg behøves absolut ikke være "saglig" når det gælder mit fodboldhold. Andre har lavet meget mere saglige indlæg end mig om hvorfor Jesper Hansen var en fiasko ud i det vigtigste element for en SPORTSdirektør nemlig det SPORTSLIGE, men det betyder ikke, at jeg ikke har lavet saglige indlæg.

Jeg anerkender de ting, som du og andre mener nærmest frikender ham for alle de ting, jeg og andre har listet som den værste del af Jesper Hansens vælde: Og det er IKKE de manglende top resultater eller for den sags skyld den svingende hitrate på spillersigninger. Nej. Det er ganske enkelt FØLELSEN af, at sjælen i klubben er blevet hevet ud af den, med Jesper Hansen som lakaj for en forhadt organisation.

Vi er på ingen måder forpligtiget til at bryde os om noget som helst den ledelse kommer med. For jeg anerkender dem ikke som værende nogen, jeg personligt mener har fortjent at blive kaldt andet end lejesvende. Som er ansat til at please mig. Jeg har holdt med OB længe før Thorborg overhovedet tænkte på at investere i OB. Han har en forpligtigelse overfor MIG, ikke den anden vej rundt. Det er fint, at du og andre har en anden mening om dét og det hele - det står jer frit for. Men så må det også være det samme for mig.

Moderne fodbold er en virkelighed, jeg til hver en tid vil udøve min opposition overfor. På den eller den anden måde. Men hvis du bare vil give op, så er det fint for dig. Det gør jeg ikke. OSE er ikke og vil aldrig blive OB uanset hvor meget de så gnubber sig op af træet, så at sige, for at parafrase én af denne klubs største og mest kompromisløse legender.

MvH ChrisOB

Nej, Chris, min holdning er langt fra at give op. Tværtimod: JEG vælger hvor langt jeg går på kompromis, JEG beslutter. Det er noget helt andet end at give op.
Og jeg ville aldrig følge en Red-Bull-klub, det ville gå langt over den linje jeg sætter.
Men jeg kan leve med en ejer som Thorborg og en direktør som Enrico Augustinus, selvom må tilgive at det sårer mit gamle socialistiske hjerte, fordi de har til mindst et forhold til klubben ud over det økonomiske. Enrico er kendt som dedikeret fan og er overbevist at Thorborg er også fan og fører klubben vel ikke kun som "én forretning mere".
Ikke at jeg elsker det, der er jeg langt fra, Men som sagt så er villig at gå et stykke på kompromis. Det kræver den moderne fodbold nu engang og synes vi står langt bedre der end klubber som FCM eller FCK som kunstige samnensætninger uden tradition.
Du finder ikke mere professionelle fodboldklubber uden sponsorer og milliardærer i baggrunden og det går ikke mere om de er der men kun om hvor langt de griber ind og hvor langt de styrer og forændrer den voksne identitet af en klub.
Ja, det lyder fint at "udøve min opposition" overfor den moderne fodbold og er helt med at kritisere den Men en generel fundamentalopposition er også en opposition mod realiteten. Og ser ikke hvad det kunne bringe.
JH er ikke ansvarlig for den OSE-konstruktion og den udvikling i den moderne fodbold. Og under de forhold vi har nu en gang skabte han alt i alt et god stykke arbejde under svære betingelser. Også med fejl og forkerte beslutninger på vejen, helt sikker, men ingen er fejlfri.
Men vil også sige at der er én ting jeg kan ikke tilgive: at JH krævede fra Høgh'en en fultidansættelse som målmandstræner imod Høgh'ens vilje som sluttede derfor som målmandstræner i klubben.
Det må man bare ikke, det går ikke. Når man har sådan et menneske som Lars Høgh i klubben så skaber man alt kun for at holde ham. Det ser som JHs synd i hensigt af klubbens identitet. Med alt andet og også de fejl på vejen kan jeg leve helt godt.

[pnl]

Først og fremmest er det igen påfaldende for mig, at OBstruktion formår at få mere snak ud af folk end så mange journalister i podcasten med Jesper. Glimrende arbejde, OBstruktion.

Der er flere interessante pointer, som man jo så kan tro på eller ej - og det er naturligvis kun JHs perspektiv, vi hører - men alligevel tegner de et billede:

- 'red bull'-sagen: handlede i følge JH om at opbygge en en anden kultur - én hvor spillerne ikke skulle være forkælede. Om det er sandt eller ej, så var det jo ikke penge, det handlede om.
- At hyre Kent: handlede også om at bygge en kultur med nogle værdier op.
- uenighed med kommunikationsafdeling/sponsorafd: her afslører JH en 'gammeldags' attitude, hvor det ikke handler om at sælge først og levere bagefter. Han er klubmand - forstået som en, der tænker på klubbens sammenhæng og kultur.

For mig fremstår JH her i bakspejlet som en arbejdsmand, der arbejdede på at bygge kultur op; mens han måske ikke altid mestrede scouting og måske var mere fokuseret på spillernes mentalitet end deres kvalitet. Det er så JHs egen udgave af tingene, men det er da i hvert fald interessant at se på.

Meget enig i dit indlæg og rosen til OBstruktion for et interview med mange nærgående spørgsmål og klare svar fra JH. Jeg har ved flere lejligheder i hans 6 års periode talt med JH, og fået svar på spørgsmål om økonomi, spillerkøb, strategi etc. Han har aldrig lagt skjul på over for mig, at tidligere tiders overforbrug gjorde, at strategien var nødt til at være et flerårigt langt sejt træk. Jeg synes med status på økonomi, det sportslige niveau, klubhusbyggeri, nye baner og akademiudvikling, at JH efterlader et OB, som giver MH gode muligheder for at fortsætte udviklingen. Der er dog et par ting i JH perioden, som jeg synes kunne have været bedre - ledelsen burde ærligt have meldt det lange seje træk ud, men det har OB åbenbart ikke turde, og så tror jeg, at mange af de kritiske fans ville have fået et andet og mere positivt indtryk af JH, hvis man havde taget dialogen med ham personligt ved fanmøder eller i Ådalen.
mvh pnl

[Aagaard]

Først og fremmest er det igen påfaldende for mig, at OBstruktion formår at få mere snak ud af folk end så mange journalister i podcasten med Jesper. Glimrende arbejde, OBstruktion.

Der er flere interessante pointer, som man jo så kan tro på eller ej - og det er naturligvis kun JHs perspektiv, vi hører - men alligevel tegner de et billede:

- 'red bull'-sagen: handlede i følge JH om at opbygge en en anden kultur - én hvor spillerne ikke skulle være forkælede. Om det er sandt eller ej, så var det jo ikke penge, det handlede om.
- At hyre Kent: handlede også om at bygge en kultur med nogle værdier op.
- uenighed med kommunikationsafdeling/sponsorafd: her afslører JH en 'gammeldags' attitude, hvor det ikke handler om at sælge først og levere bagefter. Han er klubmand - forstået som en, der tænker på klubbens sammenhæng og kultur.

For mig fremstår JH her i bakspejlet som en arbejdsmand, der arbejdede på at bygge kultur op; mens han måske ikke altid mestrede scouting og måske var mere fokuseret på spillernes mentalitet end deres kvalitet. Det er så JHs egen udgave af tingene, men det er da i hvert fald interessant at se på.

Jeg kunne ikke være mere enig. Hvis man sammenligner lidt med SFÅ, så synes jeg, der har været en lidt for stor 'afstand', når de har snakket med Jesper. Der er ikke rigtig blevet gået til ham.

OBstruktion stiller ham bare spørgsmålene uden at pakke dem ind, og de får ham til at svare på noget, ingen andre har fået ham til, ligesom de har gjort før. De forholder ham til kritikken, der har været af ham, og det virker rent faktisk til, at Jesper er glad for at få lov til at svare på det.

Det lyder til, at der er rigtig god kemi og gensidig respekt, og Jesper virker også helt oprigtig, når han siger, at samarbejdet med OBstruktion har lettet hans arbejde.

Det er virkelig stærkt arbejde. Vi kan bare håbe på, at De i fremtiden kan få lige så meget ud af Hemmingsen.

[ChrisOB]

Nej, Chris, min holdning er langt fra at give op. Tværtimod: JEG vælger hvor langt jeg går på kompromis, JEG beslutter. Det er noget helt andet end at give op.
Og jeg ville aldrig følge en Red-Bull-klub, det ville gå langt over den linje jeg sætter.
Men jeg kan leve med en ejer som Thorborg og en direktør som Enrico Augustinus, selvom må tilgive at det sårer mit gamle socialistiske hjerte, fordi de har til mindst et forhold til klubben ud over det økonomiske. Enrico er kendt som dedikeret fan og er overbevist at Thorborg er også fan og fører klubben vel ikke kun som "én forretning mere".
Ikke at jeg elsker det, der er jeg langt fra, Men som sagt så er villig at gå et stykke på kompromis. Det kræver den moderne fodbold nu engang og synes vi står langt bedre der end klubber som FCM eller FCK som kunstige samnensætninger uden tradition.
Du finder ikke mere professionelle fodboldklubber uden sponsorer og milliardærer i baggrunden og det går ikke mere om de er der men kun om hvor langt de griber ind og hvor langt de styrer og forændrer den voksne identitet af en klub.
Ja, det lyder fint at "udøve min opposition" overfor den moderne fodbold og er helt med at kritisere den Men en generel fundamentalopposition er også en opposition mod realiteten. Og ser ikke hvad det kunne bringe.
JH er ikke ansvarlig for den OSE-konstruktion og den udvikling i den moderne fodbold. Og under de forhold vi har nu en gang skabte han alt i alt et god stykke arbejde under svære betingelser. Også med fejl og forkerte beslutninger på vejen, helt sikker, men ingen er fejlfri.
Men vil også sige at der er én ting jeg kan ikke tilgive: at JH krævede fra Høgh'en en fultidansættelse som målmandstræner imod Høgh'ens vilje som sluttede derfor som målmandstræner i klubben.
Det må man bare ikke, det går ikke. Når man har sådan et menneske som Lars Høgh i klubben så skaber man alt kun for at holde ham. Det ser som JHs synd i hensigt af klubbens identitet. Med alt andet og også de fejl på vejen kan jeg leve helt godt.

Hvis du kan "leve helt godt" med det, så har du de facto givet op. Imo. Så bytter du principper ud med magelighed, hvor du af hensyn til en form for piece of mind, affinder dig med ting, fordi du til stadighed køber præmissen om at det udelukkende var de svære betingelser, der skabte ubalancen i rekrutteringen og de dertilhørende dysfunktionelle hold med ingen rigtige ledertyper og/eller ledertyper, der af den ene eller den anden grund blev hentet på et stadie i deres karriere, hvor deres niveau var for nedadgående og derfor ikke kunne være den leder på banen, som de blev hentet til.

Du vælger mageligheden og den mere eller mindre ukritiske tilgang til den præmis som Jesper Hansen selv har været med til at italesætte; som en slags bortforklaring på, at han hverken havde synderligt meget held med hverken at hente gode navne eller nogle af de mere ukendte, med fornuftige CVer eller havde et frugtbart samarbejde med en træner, før han hentede Jacob Michelsen.

Jeg køber ikke at det var de svære betingelser, der skabte så ustabil en rekruttering, for det handler ikke udelukkende om kvaliteten af CV eller den enkelte spiller - det handler også om typer og den spillestil de typer blev hentet ind til. Kort sagt: Trupsammensætning. Og den kan man også gøre for få penge, hvis man vel at mærke at dygtig/heldig med sit arbejde.

Men for mig er FØLELSEN stadig den værste. Og den er upåagtet resultater og spil. Det var det samme med Lars Olsen for mig. Vi fik resultaterne, vi var tophold og alligevel var jeg utilfreds. Følingen imellem klub og fans synes jeg røg sig en tur.

Og jeg synes stadig det halter. Og det skyldes OSE. Og fordi jeg er anti moderne fodbold, så kan jeg af ren princip aldrig acceptere at et kommercielt firma ejer min klub.

Jeg er ikke villig til at bytte mine principper for mageligheden. Hvor man bliver tilfreds med for lidt af hensyn til en form for indre husfred.

Ingen er fejlfri, men nogle begår fejl både i mængde og i størrelse, der gør at den sætning bliver meningsløs. Så ender det med at selv de største klamphuggere hele tiden får second chances, fordi det er "menneskeligt at fejle". Problemet er bare, at det er der bare ikke plads til i enhver form for benhård konkurrence.

Sorry but that's just the cold hard facts. Det er ikke noget personligt mod Jesper Hansen. Det er princip.

MvH ChrisOB

[andlox]

Hvis du kan "leve helt godt" med det, så har du de facto givet op. Imo. Så bytter du principper ud med magelighed, hvor du af hensyn til en form for piece of mind, affinder dig med ting, fordi du til stadighed køber præmissen om at det udelukkende var de svære betingelser, der skabte ubalancen i rekrutteringen og de dertilhørende dysfunktionelle hold med ingen rigtige ledertyper og/eller ledertyper, der af den ene eller den anden grund blev hentet på et stadie i deres karriere, hvor deres niveau var for nedadgående og derfor ikke kunne være den leder på banen, som de blev hentet til.

Du vælger mageligheden og den mere eller mindre ukritiske tilgang til den præmis som Jesper Hansen selv har været med til at italesætte; som en slags bortforklaring på, at han hverken havde synderligt meget held med hverken at hente gode navne eller nogle af de mere ukendte, med fornuftige CVer eller havde et frugtbart samarbejde med en træner, før han hentede Jacob Michelsen.

Jeg køber ikke at det var de svære betingelser, der skabte så ustabil en rekruttering, for det handler ikke udelukkende om kvaliteten af CV eller den enkelte spiller - det handler også om typer og den spillestil de typer blev hentet ind til. Kort sagt: Trupsammensætning. Og den kan man også gøre for få penge, hvis man vel at mærke at dygtig/heldig med sit arbejde.

Men for mig er FØLELSEN stadig den værste. Og den er upåagtet resultater og spil. Det var det samme med Lars Olsen for mig. Vi fik resultaterne, vi var tophold og alligevel var jeg utilfreds. Følingen imellem klub og fans synes jeg røg sig en tur.

Og jeg synes stadig det halter. Og det skyldes OSE. Og fordi jeg er anti moderne fodbold, så kan jeg af ren princip aldrig acceptere at et kommercielt firma ejer min klub.

Jeg er ikke villig til at bytte mine principper for mageligheden. Hvor man bliver tilfreds med for lidt af hensyn til en form for indre husfred.

Ingen er fejlfri, men nogle begår fejl både i mængde og i størrelse, der gør at den sætning bliver meningsløs. Så ender det med at selv de største klamphuggere hele tiden får second chances, fordi det er "menneskeligt at fejle". Problemet er bare, at det er der bare ikke plads til i enhver form for benhård konkurrence.

Sorry but that's just the cold hard facts. Det er ikke noget personligt mod Jesper Hansen. Det er princip.

MvH ChrisOB

Det er ikke "cold hard facts", det er bare din personlig vurdering, ikke mere, ikke mindre. Og synes den er mere emotional end faktisk formet. Imo.
Og principer? De skal man have, ja. Men livet består af kompromis i hvert forhold med andre. På arbejde, i parforhold, med børn, venner og også med fodbolden. Spørgsmålet er kun om hvor mange spænding opstår der mellem principper og kompromisser i en sag.
Jeg er lige så lidt villig at opgive mine principper som du og når spændingen bliver for meget så er det princippersiden jeg vælger. Men der er også råderum, så fungerer livet nu engang. Kompromis betyder ikke automatisk at fravælge personlige vurderinger og holdninger.
Men fred med det. Måske har vi bare en forskellig tilgang til livet og forestilling hvordan det fungerer.

[SU1978]

Meget enig i dit indlæg og rosen til OBstruktion for et interview med mange nærgående spørgsmål og klare svar fra JH. Jeg har ved flere lejligheder i hans 6 års periode talt med JH, og fået svar på spørgsmål om økonomi, spillerkøb, strategi etc. Han har aldrig lagt skjul på over for mig, at tidligere tiders overforbrug gjorde, at strategien var nødt til at være et flerårigt langt sejt træk. Jeg synes med status på økonomi, det sportslige niveau, klubhusbyggeri, nye baner og akademiudvikling, at JH efterlader et OB, som giver MH gode muligheder for at fortsætte udviklingen. Der er dog et par ting i JH perioden, som jeg synes kunne have været bedre - ledelsen burde ærligt have meldt det lange seje træk ud, men det har OB åbenbart ikke turde, og så tror jeg, at mange af de kritiske fans ville have fået et andet og mere positivt indtryk af JH, hvis man havde taget dialogen med ham personligt ved fanmøder eller i Ådalen.
mvh pnl

Jeg har før rost OBstruktion for netop det samme. Min analyse går på, at OBstruktion spiller lidt dumme, og lader JH folde sig ud, hvorimod professionelle journalister opstiller en kommunikationssituation der er baseret på en særlig medie-skabelon, og der føler JH sig ikke tilpas. Han virker stiv, usikker, kejtet. Men JH er sådan en hyggelig mand, der bare gerne vil tage en snak stille og rolig.

Jeg har intet at udsætte på mandens værdier, ejheller hans organisatoriske evner. Men hans lidt provensielle og jydske tilgang til kulturændringer i truppen osv. synes jeg virker bedagede, og det har ikke rigtigt givet det afsæt som Hansen håbede på. Det store problem med Hansen har været hans kommunikation, hans manglende evne til at udstikke en retning, strategi, fortælling, samt hans mangelfulde evner som scout. Der har vi altså haltet alt for meget bagefter sportsligt, men dette vindue har dog været godt ift. at hente navne, men det skal med i fortællingen, at der er tale om genopretning af alle de mislykkedes handler i sommers, og det er ikke optimalt at skifte så voldsomt ud på en gang, men nuvel sådan blev det, og JH kan tilfreds se tilbage på et sidste vindue, der forhåbentligt ender med at blive hans bedst. Det har klart hjulpet, at vi har fået dygtigere folk i staben som JM og HH.

[StateTrooper]

Jesper Hansen har fejlet eklatant i OB. Jeg kan fornemme, at han og nogle af de få fans af ham er godt i gang med at omskrive historien, men faktum er altså, at Jesper Hansen har købt den ene fiasko efter den anden, mens der har været utrolig få pletskud i mellem. Ingen kan tilsyneladende svare på, hvorfor mindre klubber med mindre budgetter har klaret sig bedre end OB i samme periode. Ja, der skulle spares penge, men sådan er hverdagen altså i de fleste ligaklubber, hvis ikke man hedder FCK, BIF eller FCM. En dygtig sportsdirektør havde brugt halvdelen af tiden på at rette OB op, men fejl på fejl fra Jesper Hansens side har gjort, at OB stadigvæk ikke er, hvor vi burde have været for tre år siden. Nu håber jeg, at Michael Hemmingsen bliver bedre. Jeg føler mig desværre ikke helt sikker, og jeg havde hellere set Steen Nedergaard i chefstolen, men forhåbentlig får MH en bedre hitrate. Jeg vil takke Jesper Hansen for nul og niks. Han satte OB flere år tilbage, og han skal dælme ikke slippe af sted med en historie om, at han har flyttet OB så og så meget på trods af meget svære forhold. OB havde og har et langt større potentiale end det, som Jesper Hansen har indfriet. Farvel og tak for INGENTING!

[Plum]

Jesper Hansen har fejlet eklatant i OB. Jeg kan fornemme, at han og nogle af de få fans af ham er godt i gang med at omskrive historien, men faktum er altså, at Jesper Hansen har købt den ene fiasko efter den anden, mens der har været utrolig få pletskud i mellem. Ingen kan tilsyneladende svare på, hvorfor mindre klubber med mindre budgetter har klaret sig bedre end OB i samme periode. Ja, der skulle spares penge, men sådan er hverdagen altså i de fleste ligaklubber, hvis ikke man hedder FCK, BIF eller FCM. En dygtig sportsdirektør havde brugt halvdelen af tiden på at rette OB op, men fejl på fejl fra Jesper Hansens side har gjort, at OB stadigvæk ikke er, hvor vi burde have været for tre år siden. Nu håber jeg, at Michael Hemmingsen bliver bedre. Jeg føler mig desværre ikke helt sikker, og jeg havde hellere set Steen Nedergaard i chefstolen, men forhåbentlig får MH en bedre hitrate. Jeg vil takke Jesper Hansen for nul og niks. Han satte OB flere år tilbage, og han skal dælme ikke slippe af sted med en historie om, at han har flyttet OB så og så meget på trods af meget svære forhold. OB havde og har et langt større potentiale end det, som Jesper Hansen har indfriet. Farvel og tak for INGENTING!

meget enig ... lå nr. 9 da han kom, lån nr. 9 da han gik ..

et ud af syv år opnåede han som sportsdirektør den sportslige målsætning ..

[tOrnBjerg]

Jesper Hansen har fejlet eklatant i OB. Jeg kan fornemme, at han og nogle af de få fans af ham er godt i gang med at omskrive historien, men faktum er altså, at Jesper Hansen har købt den ene fiasko efter den anden, mens der har været utrolig få pletskud i mellem. Ingen kan tilsyneladende svare på, hvorfor mindre klubber med mindre budgetter har klaret sig bedre end OB i samme periode. Ja, der skulle spares penge, men sådan er hverdagen altså i de fleste ligaklubber, hvis ikke man hedder FCK, BIF eller FCM. En dygtig sportsdirektør havde brugt halvdelen af tiden på at rette OB op, men fejl på fejl fra Jesper Hansens side har gjort, at OB stadigvæk ikke er, hvor vi burde have været for tre år siden. Nu håber jeg, at Michael Hemmingsen bliver bedre. Jeg føler mig desværre ikke helt sikker, og jeg havde hellere set Steen Nedergaard i chefstolen, men forhåbentlig får MH en bedre hitrate. Jeg vil takke Jesper Hansen for nul og niks. Han satte OB flere år tilbage, og han skal dælme ikke slippe af sted med en historie om, at han har flyttet OB så og så meget på trods af meget svære forhold. OB havde og har et langt større potentiale end det, som Jesper Hansen har indfriet. Farvel og tak for INGENTING!

Efter 7 magre år kommer de 7 fede år. Det kan kun gå fremad nu. JH var ikke opgaven voksen på den sportslige og kommunikative plan.

[Magge]

Jesper Hansen har fejlet eklatant i OB. Jeg kan fornemme, at han og nogle af de få fans af ham er godt i gang med at omskrive historien, men faktum er altså, at Jesper Hansen har købt den ene fiasko efter den anden, mens der har været utrolig få pletskud i mellem. Ingen kan tilsyneladende svare på, hvorfor mindre klubber med mindre budgetter har klaret sig bedre end OB i samme periode. Ja, der skulle spares penge, men sådan er hverdagen altså i de fleste ligaklubber, hvis ikke man hedder FCK, BIF eller FCM. En dygtig sportsdirektør havde brugt halvdelen af tiden på at rette OB op, men fejl på fejl fra Jesper Hansens side har gjort, at OB stadigvæk ikke er, hvor vi burde have været for tre år siden. Nu håber jeg, at Michael Hemmingsen bliver bedre. Jeg føler mig desværre ikke helt sikker, og jeg havde hellere set Steen Nedergaard i chefstolen, men forhåbentlig får MH en bedre hitrate. Jeg vil takke Jesper Hansen for nul og niks. Han satte OB flere år tilbage, og han skal dælme ikke slippe af sted med en historie om, at han har flyttet OB så og så meget på trods af meget svære forhold. OB havde og har et langt større potentiale end det, som Jesper Hansen har indfriet. Farvel og tak for INGENTING!

Oprydning på oprydning har hindret bare et flig af sportslig succes.
Hans evige undskyldning om alt for høje forventninger er klinger hult for der har netop INGEN forventninger været i den retning han konstant har undskyldt sig med, imens han har skjult sine dårlige resultatet bag det postulat har klubber som FC Vestsjælland , Lyngby , SIF , EfB , Sønderjyske og Randers præstere mindst en sæson med langt bedte placeringer end vores i JH’s optik fantastiske 5. Plads.

De forventninger der trods alt har været har JH selv været medvirkende til at bygge op via hans evige rosenrøde fortællinger om tilstanden i truppen.
Eksempelvis da en række store nederlag blev fejet af bordet af JH som værende små bump på vejen. Det var bestemt ikke uden grund han fik tilnavnet Komiske Ali.

[ChrisOB]

Det er ikke "cold hard facts", det er bare din personlig vurdering, ikke mere, ikke mindre. Og synes den er mere emotional end faktisk formet. Imo.
Og principer? De skal man have, ja. Men livet består af kompromis i hvert forhold med andre. På arbejde, i parforhold, med børn, venner og også med fodbolden. Spørgsmålet er kun om hvor mange spænding opstår der mellem principper og kompromisser i en sag.
Jeg er lige så lidt villig at opgive mine principper som du og når spændingen bliver for meget så er det princippersiden jeg vælger. Men der er også råderum, så fungerer livet nu engang. Kompromis betyder ikke automatisk at fravælge personlige vurderinger og holdninger.
Men fred med det. Måske har vi bare en forskellig tilgang til livet og forestilling hvordan det fungerer.

Ja okay, så mere min egen personlige mening, men det ændrer ikke på, at jeg synes ikke man skal gå på kompromis med så vigtigt et princip, som det beskrevne. Jeg går ikke på kompromis, når det gælder de følelser jeg har for OB. Ej heller min mening om, hvornår en ledelse fortjener min støtte og sympati. Det ser jeg absolut ikke som et problem, fordi fodbold er adskilt fuldstændigt for hvordan jeg ellers går på kompromis i mit liv, og det er helt okay. Det er et afbræk fra den virkelige verden, et afbræk fra fornuft og kompromiser.

Så ja min mening er i den grad præget af min følelser. Og hvad så? Fodbold er først og fremmest følelser.

For fodbold er ikke fornuft. Hvis det var ville mit fornuftige jeg havet kvittet både OB og fodbold forlængst. Tænk på alle de gange man kunne ha sparet penge på at tage hele vejen fra Tyskland for at se os tabe? Eller for mig fra Nordfyn af. Tænk på alle de mandage hvor ens humør er blevet ødelagt af at 10 mænd i shorts på græs ikke kunne få en skide læderbold i et net spændt på 2 stolper og en overlægger. Mit dagligdags ja ville sige til mig: Hvorfor gider du? Hvorfor fanden sad jeg i 20 minusgrader chill factor med 1600 andre og så OB spille imod Lyngby? Hvorfor fanden tager jeg til Hillerød for at se OB spille en skide træningskamp? Jeg må være komplet idiot. Nej, det er ren følelse. Og det er absolut okay.

Og derfor går jeg ikke på kompromis når det gælder min mening om OB, OSE og Jesper Hansen. Fordi de to sidstnævnte ødelagde min kontakt med mine følelser for OB. I hvilken verden skulle jeg acceptere det? I hvilken verden skulle jeg gå på kompromis med dét? Hell no.

Op et vist sted med såkaldte "nuancer". Der er blevet argumenteret godt for hvorfor vi ikke kunne li Jesper Hansen, også nuanceret, men personligt behøves jeg absolut ingen nuancer. Den sportslige ustabile rekruttering skyldtes ikke udelukkende den økonomiske situation. Det skyldtes OGSÅ en gammeldags sportsdirektørs mangelfulde evne/held til at scoute/sammensætte en trup sammen med de relevante personer.

Færdig punktum for mit vedkommende. Ingen kompromis.

MvH ChrisOB

[fynsland_85]

Lad nu os “negative” få lov at udgyde de sidste frustrationer over JH, og så kan vi forhåbentlig holde hinanden i hænderne på vej mod den evige OB-lykke med Generalen på broen. Alt andet lige var JH og OB et forkert match når så mange dedikerede fans stod af undervejs; desuagtet de svære betingelser mv.

[ChrisOB]

Lad nu os “negative” få lov at udgyde de sidste frustrationer over JH, og så kan vi forhåbentlig holde hinanden i hænderne på vej mod den evige OB-lykke med Generalen på broen. Alt andet lige var JH og OB et forkert match når så mange dedikerede fans stod af undervejs; desuagtet de svære betingelser mv.

Lige så meget vi har lov til at udgyde vores frustrationer så har de såkaldt positive lov til at tale os imod. Og hvis de kaster med mudder og møder os med foragt, ja så får de det enten at vide eller får noget tilbage den anden vej.

Pointen er at vi har lige så meget lov til at have vores mening, som de har, uden at blive kaldt tåber, mere eller mindre. Så får jeg lov til at kalde selvsamme for sjælløse ignoranter, bare for at illustrere hvor latterligt det er, at de hagler de negative ned med samme midler, som de tordner imod.

Jeg tager glædeligt enhver OB fan i hånden og er klar til fredspiben til hver en tid. Men så må de også erkende at man ikke er tåbe, bare fordi man siger sin ærlige mening om noget man er fuldt berettiget til at sige sin ærlige mening om. Så længe det ikke bliver personligt. Og det er IKKE personligt. Både Thorborg, Enrico og Jesper Hansen er helt sikkert hårdtarbejdende, gode mennesker med gode intentioner og masser af ideer. Problemet er bare udførelsen af de ideer og intentioner. Og dér er vi uenige om hvor vidt de er blevet udført godt og om hvor de svære betingelser er en god nok undskyldning for 5 ud af 6 missede egne erklærede målsætninger og et væld af fejlkøb og fejlcastede spillere.

Man er ikke tåbe eller usaglig for at mene Jesper Hansen godt kunne han klaret det bedre, end han gjorde.

MvH ChrisOB

[Kielberg]

Lad nu os “negative” få lov at udgyde de sidste frustrationer over JH, og så kan vi forhåbentlig holde hinanden i hænderne på vej mod den evige OB-lykke med Generalen på broen. Alt andet lige var JH og OB et forkert match når så mange dedikerede fans stod af undervejs; desuagtet de svære betingelser mv.

Ja jeg skal da love for generalen starter med at spille spillet fuldt ud. Vil faktisk nærmest sammenligne ham med komiske Ali. Styrket min bare ...
De første 3 dage med ham har ikke været imponerende. Håber det er begynder vanskeligheder og han kommer efter det hurtigt. Men har da min tvivl.
Også selvom han er blevet frataget en masse opgaver, og ret beset har et lettere job end tidligere sporsdirektører. Kan ikke slippe tanken at han er sat ind som marionettedukke for ledelsen, for at gøre fans tilfredse. Sportsudvalget træffer stadig alle afgørelser fremover med ejeren som den der har det sidste ord.

[Plum]

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/...pe-for-ansvar/

Vil håbe han mener ledelsesansvar ellers bliver det nok svært at få hvilket som helst arbejde ...