Til fans, ledelse og Jesper Hansen!

[Marco1887]

Jeg mener man burde lade denne tråd dø. Det er simpelthen for useriøst og ødelæggende med den krise klubben står i pt.
Det virker desuden påfaldende, at Marco forsvinder så snart han ikke får opbakning til sit projekt.
Jeg støtter OB.

Vent og se ;). Jeg er ikke væk. Jeg skriver ikke som PB mere da vi laver vores egen bruger hvor navnet passer til :) .

[ChrisOB]

Jeg mener man burde lade denne tråd dø. Det er simpelthen for useriøst og ødelæggende med den krise klubben står i pt.
Det virker desuden påfaldende, at Marco forsvinder så snart han ikke får opbakning til sit projekt.
Jeg støtter OB.

Ikke mere ødelæggende end det JH og hele den sportslige sektor har bedrevet de sidste 3 år og de foregående 3 før JH.

MvH ChrisOB

[andlox]

Jeg mener man burde lade denne tråd dø. Det er simpelthen for useriøst og ødelæggende med den krise klubben står i pt.
Det virker desuden påfaldende, at Marco forsvinder så snart han ikke får opbakning til sit projekt.
Jeg støtter OB.

Synes du har ret. For mig var det absolut ikke o.k at lade fjerne banneret. Og man skulle kritisere klubben derfor. Men vi ved ja ikke hvem personlig er ansvarlig og gav orden derfor. Måske var det ja også "kun" en sammenkæding af misforståelser og dumme fejl, måske, måske ikke, hvem ved. Måske var JH involveret, måske ikke.
For mig lyder det her alt for uklar og mystik. På det grundlag vil jeg aldrig fordømme nogen. Så uden klare udtalelser og informationer kan jeg ikke gå med i det og de beskyldninger som blev skrivet i denne tråd og tænker det skader mere end at det hjælper.
Og det betyder absolut ikke at jeg er enig/tilfreds med JH som sportsdirektør og sin arbejde - tværtimod. Men det skal være en kritik på en faktisk grundlag - og der er ja nok ting som taler mod ham.
Og selvfølgelig: jeg støtter OB.

[Tåhyler]

Ok og haha.

[andlox]

Ok og haha.

?

[ChrisOB]

Synes du har ret. For mig var det absolut ikke o.k at lade fjerne banneret. Og man skulle kritisere klubben derfor. Men vi ved ja ikke hvem personlig er ansvarlig og gav orden derfor. Måske var det ja også "kun" en sammenkæding af misforståelser og dumme fejl, måske, måske ikke, hvem ved. Måske var JH involveret, måske ikke.
For mig lyder det her alt for uklar og mystik. På det grundlag vil jeg aldrig fordømme nogen. Så uden klare udtalelser og informationer kan jeg ikke gå med i det og de beskyldninger som blev skrivet i denne tråd og tænker det skader mere end at det hjælper.
Og det betyder absolut ikke at jeg er enig/tilfreds med JH som sportsdirektør og sin arbejde - tværtimod. Men det skal være en kritik på en faktisk grundlag - og der er ja nok ting som taler mod ham.
Og selvfølgelig: jeg støtter OB.

Man støtter også OB ved at være i opposition til den nuværende ledelse. Derfor bliver det som Marco antyder: Fuld støtte til spillerne under kampene - massiv kampagne imod ledelsen. Der er ingen modsætning i det.

Jeg har brugt mange ressourcer på, tidligere, på at slå fast, at ledelsen er ikke lig med klubben. De er bare dem, der p.t står med ansvaret for at klubben kommer fremad. De var der f.eks ikke, da jeg i stegende hede så striwerne vinde pokalen i 1993. Ej heller, da jeg så Tembo klappe bolden ind i hjørnet mod Brøndby. Det der var der, var navnet OB, klubben OB, emblemet OB. Hvem der så i tidens løb så er ansat i OB gør dem ikke til én af vor egne. Det gør deres handlinger.

Om JH har beordret det banner væk eller ej er sådan set hamrende ligegyldigt - én til negativ handling gør i min bog hverken fra eller til, JH er IKKE én af vor egne. Og han bliver det heller aldrig.

Og kritikken af ham er ikke en kritik af OB. Det er en kritik af dem, der i virkeligheden trækker emblemet igennem sølet og har den frækhed at bede os om tålmodighed.

At der så er oveni købet er nogle Viaskvat "eksperter", der forsøger at frembringe et misvisende omrids af det faktiske forløb i forhold til kritikken, gør det hele ekstra kvalmende.

OB er et begreb, så personerne, der er ansat er forpligtiget at passe godt på det. Og når de ikke gør, så skal de have det at vide. Uden at man skal beskyldes for at være en dårlig fan.

MvH ChrisOB

[Plum]

Man støtter også OB ved at være i opposition til den nuværende ledelse. Derfor bliver det som Marco antyder: Fuld støtte til spillerne under kampene - massiv kampagne imod ledelsen. Der er ingen modsætning i det.

Jeg har brugt mange ressourcer på, tidligere, på at slå fast, at ledelsen er ikke lig med klubben. De er bare dem, der p.t står med ansvaret for at klubben kommer fremad. De var der f.eks ikke, da jeg i stegende hede så striwerne vinde pokalen i 1993. Ej heller, da jeg så Tembo klappe bolden ind i hjørnet mod Brøndby. Det der var der, var navnet OB, klubben OB, emblemet OB. Hvem der så i tidens løb så er ansat i OB gør dem ikke til én af vor egne. Det gør deres handlinger.

Om JH har beordret det banner væk eller ej er sådan set hamrende ligegyldigt - én til negativ handling gør i min bog hverken fra eller til, JH er IKKE én af vor egne. Og han bliver det heller aldrig.

Og kritikken af ham er ikke en kritik af OB. Det er en kritik af dem, der i virkeligheden trækker emblemet igennem sølet og har den frækhed at bede os om tålmodighed.

At der så er oveni købet er nogle Viaskvat "eksperter", der forsøger at frembringe et misvisende omrids af det faktiske forløb i forhold til kritikken, gør det hele ekstra kvalmende.

OB er et begreb, så personerne, der er ansat er forpligtiget at passe godt på det. Og når de ikke gør, så skal de have det at vide. Uden at man skal beskyldes for at være en dårlig fan.

MvH ChrisOB

Er for så vidt enig men ... ledelsen er ejerne ... det kommer vi ikke uden om .. ejerne/aktionærerne har sat sig selv i bestyrelsen - bestyrelsen har direkte adgang til sportsdirektøren udenom den administrerende direktør og tilmed arrangeret det sådan at de er inde over køb og salg af spillere som alt andet lige er en stor del af en prof. fodboldklub.
vi kan måske komme af med mellemmanden men den reelle ledelse kommer vi ikke af med medmindre der kommer andre og køber klubben ... det har givetvis lange udsigter ...

[andlox]

Man støtter også OB ved at være i opposition til den nuværende ledelse. Derfor bliver det som Marco antyder: Fuld støtte til spillerne under kampene - massiv kampagne imod ledelsen. Der er ingen modsætning i det.

Jeg har brugt mange ressourcer på, tidligere, på at slå fast, at ledelsen er ikke lig med klubben. De er bare dem, der p.t står med ansvaret for at klubben kommer fremad. De var der f.eks ikke, da jeg i stegende hede så striwerne vinde pokalen i 1993. Ej heller, da jeg så Tembo klappe bolden ind i hjørnet mod Brøndby. Det der var der, var navnet OB, klubben OB, emblemet OB. Hvem der så i tidens løb så er ansat i OB gør dem ikke til én af vor egne. Det gør deres handlinger.

Om JH har beordret det banner væk eller ej er sådan set hamrende ligegyldigt - én til negativ handling gør i min bog hverken fra eller til, JH er IKKE én af vor egne. Og han bliver det heller aldrig.

Og kritikken af ham er ikke en kritik af OB. Det er en kritik af dem, der i virkeligheden trækker emblemet igennem sølet og har den frækhed at bede os om tålmodighed.

At der så er oveni købet er nogle Viaskvat "eksperter", der forsøger at frembringe et misvisende omrids af det faktiske forløb i forhold til kritikken, gør det hele ekstra kvalmende.

OB er et begreb, så personerne, der er ansat er forpligtiget at passe godt på det. Og når de ikke gør, så skal de have det at vide. Uden at man skal beskyldes for at være en dårlig fan.

MvH ChrisOB

Til 1. fedt skrivede: Der er jeg absolut enig - og derfor skrev jeg "jeg støtter OB" og ikke "jeg støtter ledelse".
Til 2. fedt skrivede: der er jeg også absolut enig med dig.
Til 3. fedt skrivede: synes også der er vi ikke uenig. Jeg ville med mit indlæg sige at det er ikke klar hvem gav orden derfor. Så skrev jeg man skulle kritisere klubben derfor at sådan en sag er muligt.
Problemet med det er er for mig ikke kritikken med ledelsen, absolut ikke. Du ved at jeg skrev flere gange før at jeg ser JH og Kent somansvarlige for krisen og ville helst slippe af med begge. Men denne beskyldninger i hensigt af censuren til JH er ikke o.k. for mig da der mangler "kød på knoglerne". Vi ved at en banner blev fjernet. Og det er absolut ikke o.k. for mig. Men vi ved ikke mere. Vi ved ikke hvem er ansvarlig, vi ved ikke hvad skete om det intern iog hvorfor det skete, osv. Der var mere antydninger om censur og press/mulige sanktioner mod fans fra JH´s side men uden at vi fik en klar udtalelse eller mere information om det. Forstår bare ikke hvorfor Marco taler til tiden han kan svare kun i private beskeder til det. Hvis man kan tale det der, hvorfor skriver man det ikke herinde? Det er uforståelig for mig.
Respekterer din kritik til JH fordi du begrunder det faktisk. Og Province Boys offentlige kritik mod JH er for mig absolut o.k.. Det er en vigtig ting at vise vores utilfredshed også der. Men sådan en personlig beskyldning uden klare udtalelser, det er ikke min vej.

[Marco1887]

Til 1. fedt skrivede: Der er jeg absolut enig - og derfor skrev jeg "jeg støtter OB" og ikke "jeg støtter ledelse".
Til 2. fedt skrivede: der er jeg også absolut enig med dig.
Til 3. fedt skrivede: synes også der er vi ikke uenig. Jeg ville med mit indlæg sige at det er ikke klar hvem gav orden derfor. Så skrev jeg man skulle kritisere klubben derfor at sådan en sag er muligt.
Problemet med det er er for mig ikke kritikken med ledelsen, absolut ikke. Du ved at jeg skrev flere gange før at jeg ser JH og Kent somansvarlige for krisen og ville helst slippe af med begge. Men denne beskyldninger i hensigt af censuren til JH er ikke o.k. for mig da der mangler "kød på knoglerne". Vi ved at en banner blev fjernet. Og det er absolut ikke o.k. for mig. Men vi ved ikke mere. Vi ved ikke hvem er ansvarlig, vi ved ikke hvad skete om det intern iog hvorfor det skete, osv. Der var mere antydninger om censur og press/mulige sanktioner mod fans fra JH´s side men uden at vi fik en klar udtalelse eller mere information om det. Forstår bare ikke hvorfor Marco taler til tiden han kan svare kun i private beskeder til det. Hvis man kan tale det der, hvorfor skriver man det ikke herinde? Det er uforståelig for mig.
Respekterer din kritik til JH fordi du begrunder det faktisk. Og Province Boys offentlige kritik mod JH er for mig absolut o.k.. Det er en vigtig ting at vise vores utilfredshed også der. Men sådan en personlig beskyldning uden klare udtalelser, det er ikke min vej.

Dig og alle andre skal nok få jeres svar.

Jeg venter bare på enten grønt lys og en dokumentation på det, indtil da er der ro på dette emne, fordi det nytter ikke at have en debat for mig da jeg ikke kan/må fremvise noget 'bevis' som i kalder det.

[ChrisOB]

Til 1. fedt skrivede: Der er jeg absolut enig - og derfor skrev jeg "jeg støtter OB" og ikke "jeg støtter ledelse".
Til 2. fedt skrivede: der er jeg også absolut enig med dig.
Til 3. fedt skrivede: synes også der er vi ikke uenig. Jeg ville med mit indlæg sige at det er ikke klar hvem gav orden derfor. Så skrev jeg man skulle kritisere klubben derfor at sådan en sag er muligt.
Problemet med det er er for mig ikke kritikken med ledelsen, absolut ikke. Du ved at jeg skrev flere gange før at jeg ser JH og Kent somansvarlige for krisen og ville helst slippe af med begge. Men denne beskyldninger i hensigt af censuren til JH er ikke o.k. for mig da der mangler "kød på knoglerne". Vi ved at en banner blev fjernet. Og det er absolut ikke o.k. for mig. Men vi ved ikke mere. Vi ved ikke hvem er ansvarlig, vi ved ikke hvad skete om det intern iog hvorfor det skete, osv. Der var mere antydninger om censur og press/mulige sanktioner mod fans fra JH´s side men uden at vi fik en klar udtalelse eller mere information om det. Forstår bare ikke hvorfor Marco taler til tiden han kan svare kun i private beskeder til det. Hvis man kan tale det der, hvorfor skriver man det ikke herinde? Det er uforståelig for mig.
Respekterer din kritik til JH fordi du begrunder det faktisk. Og Province Boys offentlige kritik mod JH er for mig absolut o.k.. Det er en vigtig ting at vise vores utilfredshed også der. Men sådan en personlig beskyldning uden klare udtalelser, det er ikke min vej.

Jeg er med på, at man ikke skal komme med beskyldninger uden at bakke dem op, men når man føler, at man blev udsat for censur på stadion, og efterfølgende har et indtryk af at der er én på toppen, der måske vil forsøge at kvæle den kritik ved at bruge begrebet OB som en undskyldning herfor (ikke tale ondt om OB), så vil man nok være tilbøjelig til at tro, at hvis man skrev om baggrunden for beskyldningerne herinde, OBs officielle debatforum på OBs officielle hjemmeside, så ville ledelsen læse med herinde; en ledelse der før har været særdeles rundhåndet med uddeling af (random) karantæner til elementer, der bevæger sig udenfor de officielle kredse.

Man bliver hurtigt paranoid, når man møder magtfuldkommenhed.

MvH ChrisOB

[fmprOB]

Nogen der kan åbne denne?. Syntes den har en spændende og interessant overskrift

http://www.fyens.dk/sport/Livsfarlig...rtikel/3092707

[bengaard]

Nogen der kan åbne denne?. Syntes den har en spændende og interessant overskrift

http://www.fyens.dk/sport/Livsfarlig...rtikel/3092707

Noget med at OB inkl. spillere ikke er i en position til at kunne kritisere os fans, klubben skal have en plan for transfervinduet og hvordan man har tænkt sig at rette op + OB er underdogs i Silkeborg.

[fmprOB]

Noget med at OB inkl. spillere ikke er i en position til at kunne kritisere os fans, klubben skal have en plan for transfervinduet og hvordan man har tænkt sig at rette op + OB er underdogs i Silkeborg.

Det lyder jo meget fornuftigt. Tak

[ChrisOB]

Det lyder jo meget fornuftigt. Tak

Gu er det fornuftigt. INGEN i den trup er i en position til at kritisere tilhængerne; de kan kun opfordre os til at støtte under kampene; hvilket jeg i det store hele synes, at vi har gjort.

Så det "format" som Festersen snakker om; det mangler vi kun at se fra... spillerne.

MvH ChrisOB

[CDC5000]

Du/I kan ikke forvente støtte, uden at folk kender omstændighedederne.

Det er vel underordnet hvad detaljerne er. Her er en passioneret fraktion. Der mener klubben er under afvikling. Og er villige til at kæmpe mod det. Hvis man er enig i det synspunkt så kan man støtte op. Har man brug for en udpindsling af detaljer, så er man jo ikke selvstændigt kritisk og vælger så nok at støtte den officielle linie som pt har ført til halvering af budgettet. En aktuel anden sidsteplads. Og en helt grinagtig udvikling omkring den sportslige ledelse hvor en af visionerne er en mere fynsk trup med trænerstaben og ledelsen fuld af Jyder og sjællændere klinger det hult.

Om det er begrænsningen af fans frihed til at udtrykke stemningen gennem konfiskering af bannere eller en face to face melding fra JH er vel uendelig ligegyldigt.

Hvis du har det kær. Så kæmpe om det så livet gælder.

Att. Marco. Giv lyd hvis i har brug for 100 gamle OC drenge til en protest aktion. Vi lever stadig !